Eine Freundin alter Tage sagte "die Hitlerei", wenn sie von der Nazizeit sprach. Damals mochte ich das. Die Führerfigur, der begeisterte, ja verliebte Gehorsam waren mir immer schon suspekt.
Nun kann man die heutige Zeit natürlich gar nicht Hitlerei nennen, das wäre dumm und falsch.
Aber an dem Wort ist etwas wie an Tischlerei, Schreinerei, Jammerei. Das -ei, das den Ort oder Zustand meint, der durch die Tätigkeit des Tuworts bestimmt wird: In einer Tischlerei findet man zum Tischler am Ort alles, was zum tischlern benötigt wird, und all seine Abfälle.
Ähnlich bei der Jammerei, und der Angeberei.
Was könnte in diesem Sinne den Zeitgeist in einem Wort zusammenfassen?
Mir kommt es so vor, als hatten wir die Icherei gerade verlassen und als beträten wir nun die Überei, und bewundern tausend und einen besten Übermenschen.
Transhumanismus halt.
Nun kann man die heutige Zeit natürlich gar nicht Hitlerei nennen, das wäre dumm und falsch.
Aber an dem Wort ist etwas wie an Tischlerei, Schreinerei, Jammerei. Das -ei, das den Ort oder Zustand meint, der durch die Tätigkeit des Tuworts bestimmt wird: In einer Tischlerei findet man zum Tischler am Ort alles, was zum tischlern benötigt wird, und all seine Abfälle.
Ähnlich bei der Jammerei, und der Angeberei.
Was könnte in diesem Sinne den Zeitgeist in einem Wort zusammenfassen?
Mir kommt es so vor, als hatten wir die Icherei gerade verlassen und als beträten wir nun die Überei, und bewundern tausend und einen besten Übermenschen.
Transhumanismus halt.
Wer Musk für einen Schuft hält, findet Gates einen Philanthropen.
Für wen andererseits Musk ein Held ist, dem ist Gates ein Schuft.
Überlebensgroß, wie im SciFi-Comic.
Wie in einem Kippbild darf sich jeder in seiner Gefolgschaft gut und die Anhänger des Anderen böse finden, aber wenn man das eine Bild sieht, kann man das andere nicht sehen.
Musk und Gates aus gut vernetzten Familien auf die große Welt gestellt.
Ein Kippbildcomic feinster Familienaufstellung, für gebannte Kinder.
Für wen andererseits Musk ein Held ist, dem ist Gates ein Schuft.
Überlebensgroß, wie im SciFi-Comic.
Wie in einem Kippbild darf sich jeder in seiner Gefolgschaft gut und die Anhänger des Anderen böse finden, aber wenn man das eine Bild sieht, kann man das andere nicht sehen.
Musk und Gates aus gut vernetzten Familien auf die große Welt gestellt.
Ein Kippbildcomic feinster Familienaufstellung, für gebannte Kinder.
Forwarded from München-steht-auf NEWS
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Diether Dehm ist ein deutscher Musikproduzent, Liedermacher, Politiker, bekannter deutscher Friedensaktivist und Autor. Er war Mitglied der SPD, dann der PDS und der Partei Die Linke. Er ist bekannt als Streiter für die Sache des Weltfriedens und für soziale Gerechtigkeit als Dichter, Komponist, Texter, Sänger, Manager.
FRIEDENSFESTIVAL
01. September 2024
MARIENPLATZ
14:00 Uhr
München
ANTI-KRIEGSTAG / WELTFRIEDENSTAG
Am 01.09. jährt sich zum 85. Mal der Beginn des 2. Weltkrieges. Nie wieder !
Kriegstüchtigkeit ist kein akzeptables Ziel, sich tüchtig für den Frieden einsetzen dagegen schon.
Wir freuen uns über eine wertschätzende Unterstützung.
Es lebe der Frieden, die Freiheit und die Demokratie.
https://muenchen-steht-auf.de
⬆️ ⬆️ Teile diesen Beitrag
und folge uns auf ⬇️ ⬇️
Telegram ✓ Twitter ✓ Instagram
Facebook ✓ YouTube ✓ TikTok ✓ WhatsApp
FRIEDENSFESTIVAL
01. September 2024
MARIENPLATZ
14:00 Uhr
München
ANTI-KRIEGSTAG / WELTFRIEDENSTAG
Am 01.09. jährt sich zum 85. Mal der Beginn des 2. Weltkrieges. Nie wieder !
Kriegstüchtigkeit ist kein akzeptables Ziel, sich tüchtig für den Frieden einsetzen dagegen schon.
Wir freuen uns über eine wertschätzende Unterstützung.
Es lebe der Frieden, die Freiheit und die Demokratie.
https://muenchen-steht-auf.de
⬆️ ⬆️ Teile diesen Beitrag
und folge uns auf ⬇️ ⬇️
Telegram ✓ Twitter ✓ Instagram
Facebook ✓ YouTube ✓ TikTok ✓ WhatsApp
Angeblich haben alle ein "Ego". Alle reden davon so selbstverständlich wie von Hauptstädten. Bei Hauptstädten weiß man ja, was man hat: ziemlich jedes Land hat eine; man kann die Hauptstadt Besuchern zeigen und z.B. sagen: das ist Berlin.
Wo finden wir das Ego? Ich? Bin ich Ego?
Sagt einer: "Ich bin ein Berliner!" Was so ein Berliner ist, ist schon schwerer: war JFK wirklich ein Berliner? Verbreiten sich Unwahrheiten über das Ego, weil wir von der Symbolik gerührt, sie gerne glauben wollen?
Ein weiterer Vergleich:
Jeder weiß: das Ego ist ein Zerrbild des intimsten Selbst, ähnlich wie Pornographie ein Zerrbild intimer Begegnungen ist, für die Kamera.
Aber das Ego erkennt nicht jeder, der es sieht, Pornographie angeblich schon.
Jeder redet über das Ego, egal ob er es versteht, verwechselt, verteidigt oder verteufelt. Darum gibt es über dieses römische Ich viel Verwirrung.
Was ist aber nun das Ego?
Descartes verzichtet im Denken über das Sein auf das Wort "ego" wenn er schreibt "cogito ergo sum".
Im Deutschen umklammere "ich" angeblich zweimal den Prozess des bewusst Seins: "Ich denke also bin ich." Und "Denke folglich bin." klingt seltsam ohne allein stehendes "ich".
Was ist also das Ego?
"Ego sum victor!" "Ich bin wer!" sagen wir um als Sieger und wer zu gelten. Mit "Ich bin" geben wir etwas über uns an.
Jeder hat so eine Geschichte, die man dann erzählt, Fähigkeiten, die man dann zeigt, und Meinungen, denen man dann beipflichtet. Zuerst wird diese Geschichte still im Groll gezimmert, dann wird sie dargestellt, wiederholt erstritten, geduldet, geglaubt, und danach werden bald atemberaubende Ansprüche geäußert. Mit Meinungen wird moralische Überlegenheit, mit Fähigkeiten wird Besitz, und mit unserer Geschichte wird Recht beansprucht. Wird? Das Ego beansprucht all das. Dein Ego beansprucht drei Mal mehr als meins! Und Dein Ego denkt empört: umgekehrt!
Also ist das Ego bewusst machen, aber nicht bewusst sein. Es ringt um Kontrolle, doch kann nur behaupten. Es will "das Beste!", aber macht es damit nur schlimmer. Es recht fertigt sich, aber, ach!, verstrickt sich dabei in Widersprüchen. Das Ego meint alles zu wissen, doch es kennt das Denken gar nicht. "Ego nisi sum".
Ego ist Stress, nicht wahr?
So will man weder sein noch leben, doch das Ego beansprucht weiter trotzig seine Hauptdarstellerrolle. Es will eben glänzen, und gut gefunden werden.
Anscheinend muss es seinen Platz in unserer Vorstellung haben. Im Theater unserer Vorstellung, aber nicht auf dem Thron.
Das Ego müht sich, besser zu sein, nicht wahr? Will das Ego Der Beste sein, so fährt es hoch, bis es stürzt.
Wir können das Ego sanft entthronen. "Besser wissen, machen und sein!" wird einfach "besser werden!" wenn wir sagen: "Ich habe gesündigt!" "Ich bin der Sünder!"
Wir müssen uns nicht mehr rechtfertigen, wenn wir einsichtig sind. Wir finden Ruhe, wenn wir uns nicht mehr durchsetzen müssen. Wir kommen zu klarem Bewusstsein, wenn wir nicht mehr angeben.
Ich fürchte, nur so wird jeder fröhlich! Aber immerhin glaube ich auch, dass so alle fröhlicher werden können.
#draft
Wo finden wir das Ego? Ich? Bin ich Ego?
Sagt einer: "Ich bin ein Berliner!" Was so ein Berliner ist, ist schon schwerer: war JFK wirklich ein Berliner? Verbreiten sich Unwahrheiten über das Ego, weil wir von der Symbolik gerührt, sie gerne glauben wollen?
Ein weiterer Vergleich:
Jeder weiß: das Ego ist ein Zerrbild des intimsten Selbst, ähnlich wie Pornographie ein Zerrbild intimer Begegnungen ist, für die Kamera.
Aber das Ego erkennt nicht jeder, der es sieht, Pornographie angeblich schon.
Jeder redet über das Ego, egal ob er es versteht, verwechselt, verteidigt oder verteufelt. Darum gibt es über dieses römische Ich viel Verwirrung.
Was ist aber nun das Ego?
Descartes verzichtet im Denken über das Sein auf das Wort "ego" wenn er schreibt "cogito ergo sum".
Im Deutschen umklammere "ich" angeblich zweimal den Prozess des bewusst Seins: "Ich denke also bin ich." Und "Denke folglich bin." klingt seltsam ohne allein stehendes "ich".
Was ist also das Ego?
"Ego sum victor!" "Ich bin wer!" sagen wir um als Sieger und wer zu gelten. Mit "Ich bin" geben wir etwas über uns an.
Jeder hat so eine Geschichte, die man dann erzählt, Fähigkeiten, die man dann zeigt, und Meinungen, denen man dann beipflichtet. Zuerst wird diese Geschichte still im Groll gezimmert, dann wird sie dargestellt, wiederholt erstritten, geduldet, geglaubt, und danach werden bald atemberaubende Ansprüche geäußert. Mit Meinungen wird moralische Überlegenheit, mit Fähigkeiten wird Besitz, und mit unserer Geschichte wird Recht beansprucht. Wird? Das Ego beansprucht all das. Dein Ego beansprucht drei Mal mehr als meins! Und Dein Ego denkt empört: umgekehrt!
Also ist das Ego bewusst machen, aber nicht bewusst sein. Es ringt um Kontrolle, doch kann nur behaupten. Es will "das Beste!", aber macht es damit nur schlimmer. Es recht fertigt sich, aber, ach!, verstrickt sich dabei in Widersprüchen. Das Ego meint alles zu wissen, doch es kennt das Denken gar nicht. "Ego nisi sum".
Ego ist Stress, nicht wahr?
So will man weder sein noch leben, doch das Ego beansprucht weiter trotzig seine Hauptdarstellerrolle. Es will eben glänzen, und gut gefunden werden.
Anscheinend muss es seinen Platz in unserer Vorstellung haben. Im Theater unserer Vorstellung, aber nicht auf dem Thron.
Das Ego müht sich, besser zu sein, nicht wahr? Will das Ego Der Beste sein, so fährt es hoch, bis es stürzt.
Wir können das Ego sanft entthronen. "Besser wissen, machen und sein!" wird einfach "besser werden!" wenn wir sagen: "Ich habe gesündigt!" "Ich bin der Sünder!"
Wir müssen uns nicht mehr rechtfertigen, wenn wir einsichtig sind. Wir finden Ruhe, wenn wir uns nicht mehr durchsetzen müssen. Wir kommen zu klarem Bewusstsein, wenn wir nicht mehr angeben.
Ich fürchte, nur so wird jeder fröhlich! Aber immerhin glaube ich auch, dass so alle fröhlicher werden können.
#draft
👍1
Kursk rückwärts, verkehrt ksruk.
Dort schlägt Selenskyj zurück!
Dort dreht er allen Verlust
an Ukrainer' Front? Der Russ' verdutzt?
Nein! Dort vertreibt er Hunderttausend, Zivilisten,
"Zurecht!", schrein Millionen, Militaristen.
Nein! Raus aus Kursk, Respekt vor Russland!
Doch Irre befeuern den entstehenden Brand!
Keine deutschen Waffen! Raus aus der NATO!
Nie wieder! Weg vom Abgrund, vom Nahtod!
Niederlage? Sieg!
Sie fiebern in den Krieg.
Was Verrückte eskalieren,
verkauft Herrschaft
massenmedien-Haft
als notwendig marschieren.
Sie habens nicht gerafft.
Werden Sie einst kapieren?
Niederlage? Sieg!
Sie fiebern in den Krieg.
Ja, denk doch in Ruhe,
der Lügen bewusst!
Finde Frieden
und tu was Du musst:
Sag nein!
Zu den Mörderbefehlen!
Sei Keim
friedlich zu beseelen!
Nein! Raus aus Krieg! Respekt, nicht provokant!
Doch Irre befeuern den Brand!
Keine deutschen Waffen! Raus aus der NATO!
Nie wieder! Weg vom Abgrund, vom Nahtod!
Sag nein!
Zu den Mörderbefehlen!
Sei Keim
friedlich zu beseelen!
vertont von Suno
Dort schlägt Selenskyj zurück!
Dort dreht er allen Verlust
an Ukrainer' Front? Der Russ' verdutzt?
Nein! Dort vertreibt er Hunderttausend, Zivilisten,
"Zurecht!", schrein Millionen, Militaristen.
Nein! Raus aus Kursk, Respekt vor Russland!
Doch Irre befeuern den entstehenden Brand!
Keine deutschen Waffen! Raus aus der NATO!
Nie wieder! Weg vom Abgrund, vom Nahtod!
Niederlage? Sieg!
Sie fiebern in den Krieg.
Was Verrückte eskalieren,
verkauft Herrschaft
massenmedien-Haft
als notwendig marschieren.
Sie habens nicht gerafft.
Werden Sie einst kapieren?
Niederlage? Sieg!
Sie fiebern in den Krieg.
Ja, denk doch in Ruhe,
der Lügen bewusst!
Finde Frieden
und tu was Du musst:
Sag nein!
Zu den Mörderbefehlen!
Sei Keim
friedlich zu beseelen!
Nein! Raus aus Krieg! Respekt, nicht provokant!
Doch Irre befeuern den Brand!
Keine deutschen Waffen! Raus aus der NATO!
Nie wieder! Weg vom Abgrund, vom Nahtod!
Sag nein!
Zu den Mörderbefehlen!
Sei Keim
friedlich zu beseelen!
vertont von Suno
Suno
Kursk rückwärts, verkehrt ksruk. by @polysem | Suno
Liedermacher, piano, anti-war, melancholic with resolve, russian folk song. Listen and make your own with Suno.
GregorKappler
Wer sagt noch "Spießer"? Heute belächeln viele eher "Verschwörungstheoretiker" und nicht mehr "Spießer", um ihr #Ego sozial ab-, und jene sozial auszugrenzen. War der "Spießer" damals jemand, der nicht auffallen will? Ein Mitläufer? Wäre ein #Spießer heute…
Wer sagt noch "Spießer"?
Wer früher die "Spießer" belächelt hat, belustigt sich heute besorgt über "Verschwörungstheoretiker".
Kaum jemand redet noch von den autoritären Spießern.
Die Antifa benennt als "rechtsaußen" und "Nazis" jene antiautoritären Gegner von Zwangsmaßnahmen der Coronazeit.
So folgte die Antifa dem Blick der Mitte, um ihr #Ego sozial ab-, und jene sozial auszugrenzen,
welche mündige Mitmenschen in Freiheit lieben, welche Macht hinterfragen und die Wahrheit benennen.
Was hat sich geändert, damals wie heute?
War der "Spießer" damals jemand, der nicht auffallen will?
Ein Mitläufer?
Wäre ein #Spießer heute ein Verschwörungstheoretiker?
Oder im Gegenteil: Würde ein Spießer heute alles tun um nicht als Verschwörungstheoretiker zu gelten?
Auf #Verschwörungstheoriker wird von Spießern schon ätzend gezeigt.
Sollten wir nicht diese Spießer benennen?
Was also ist ein Spießer?
Ein Versuch:
- Spießer schließen sich den Meinungen jener an, die sie für ausgezeichnet halten.
- Spießer wollen nicht negativ auffallen, vor allem nicht vor den Angesehensten im Raum.
- Spießer sind moralisch.
- Setzt man dem Spießer ein ausgezeichnetes gemütliches Vorbild, machen es sich die Spießer in Nippes gemütlich.
- Setzt man Spießern aber ausgezeichnete Psychopathen vor, machen sie sogar ihre Kinder krank.
- Der Spießer ist der unbezahlte ignorante Mitarbeiter in jeder Diktatur.
- Der Spießer redet besorgt und betulich von Verantwortung, und meint Gehorsam.
- Der Spießer denkt schlecht von Opfern der Macht, und erzeugt so das ominöse Grauen der Zeit.
Ist es nicht so, Punkt für Punkt?
Beschuldigen derzeitige Spießer die Impfgegner und Verschwörungstheoretiker dieser Punkte? Wird beispielsweise nicht von Entzug des Sorgerechts gesprochen, wenn Verschwörungstheoretiker ihre Kinder nicht in öffentliche Schulen bringen und dem "System" entziehen wollen?
Spießer fanden wohl schon immer Gründe, den Verachteten ihre Kinder wegzunehmen, und haben dann gesagt, es sei um diese Kinder vor ihren Eltern zu schützen.
Sind Spießer Mitläufer? Sie sind Täter für jene, die sie gehorsam zur Strecke bringen.
Wer früher die "Spießer" belächelt hat, belustigt sich heute besorgt über "Verschwörungstheoretiker".
Kaum jemand redet noch von den autoritären Spießern.
Die Antifa benennt als "rechtsaußen" und "Nazis" jene antiautoritären Gegner von Zwangsmaßnahmen der Coronazeit.
So folgte die Antifa dem Blick der Mitte, um ihr #Ego sozial ab-, und jene sozial auszugrenzen,
welche mündige Mitmenschen in Freiheit lieben, welche Macht hinterfragen und die Wahrheit benennen.
Was hat sich geändert, damals wie heute?
War der "Spießer" damals jemand, der nicht auffallen will?
Ein Mitläufer?
Wäre ein #Spießer heute ein Verschwörungstheoretiker?
Oder im Gegenteil: Würde ein Spießer heute alles tun um nicht als Verschwörungstheoretiker zu gelten?
Auf #Verschwörungstheoriker wird von Spießern schon ätzend gezeigt.
Sollten wir nicht diese Spießer benennen?
Was also ist ein Spießer?
Ein Versuch:
- Spießer schließen sich den Meinungen jener an, die sie für ausgezeichnet halten.
- Spießer wollen nicht negativ auffallen, vor allem nicht vor den Angesehensten im Raum.
- Spießer sind moralisch.
- Setzt man dem Spießer ein ausgezeichnetes gemütliches Vorbild, machen es sich die Spießer in Nippes gemütlich.
- Setzt man Spießern aber ausgezeichnete Psychopathen vor, machen sie sogar ihre Kinder krank.
- Der Spießer ist der unbezahlte ignorante Mitarbeiter in jeder Diktatur.
- Der Spießer redet besorgt und betulich von Verantwortung, und meint Gehorsam.
- Der Spießer denkt schlecht von Opfern der Macht, und erzeugt so das ominöse Grauen der Zeit.
Ist es nicht so, Punkt für Punkt?
Beschuldigen derzeitige Spießer die Impfgegner und Verschwörungstheoretiker dieser Punkte? Wird beispielsweise nicht von Entzug des Sorgerechts gesprochen, wenn Verschwörungstheoretiker ihre Kinder nicht in öffentliche Schulen bringen und dem "System" entziehen wollen?
Spießer fanden wohl schon immer Gründe, den Verachteten ihre Kinder wegzunehmen, und haben dann gesagt, es sei um diese Kinder vor ihren Eltern zu schützen.
Sind Spießer Mitläufer? Sie sind Täter für jene, die sie gehorsam zur Strecke bringen.
Was ist Wettbewerb?
Wir leben doch in einer Wettbewerbsgesellschaft.
Aber ich glaube, das wir kaum ahnen, wie konstruktiv Wettbewerb sein könnte!
Es sieht eher aus, als ginge die Wettbewerbsgesellschaft katastrophal zuende, in durch Gier, Hochmut, und ihre anderen Todsünden verursachte Krisen?
Während Wettbewerb anscheinend Gesellschaft spaltet, auflöst und desintegriert
kann Wetteifern persönlich gesund integriert werden!
Wer den Wetteifer zwischen seinen linken und rechten Gliedern nutzen kann, der macht bald immer mehr mit links, und kaum etwas linkisch.
Das gilt konkret mindestens fürs Bewegen. So lernt man sicher den Wasserhahn auch mit links und sogar mit dem linken Fuß aufzudrehen.
Üben ist der Wettbewerb mit sich selbst. Übende wollen besser sein als gestern. Beim Üben ist alles für sich unwichtig und doch wirkungsvoll. Im albernen Spiel übt sich leicht, im Ernstfall tut man sich schwer. Im Wettstreit der eigenen Fakultäten üben wir diese mäßigend miteinander, wie links oder rechts ums Geschick. Gesundes Wachstum ist erlebbar.
Aber in der Wettbewerbsgesellschaft wetteifern wir übertrieben und gegeneinander, wie links und rechts ums Land. Der Wettbewerb mit den anderen wird ernster Kampf. Toxischer Zerfall ist ebenfalls erlebbar.
Wie dein Wettkampf ausgeht? Das kommt auf Dein Gegenüber an. Mit wem kämpfst Du? Mit Dir oder ums Land?
Jeder wählt.
Wir leben doch in einer Wettbewerbsgesellschaft.
Aber ich glaube, das wir kaum ahnen, wie konstruktiv Wettbewerb sein könnte!
Es sieht eher aus, als ginge die Wettbewerbsgesellschaft katastrophal zuende, in durch Gier, Hochmut, und ihre anderen Todsünden verursachte Krisen?
Während Wettbewerb anscheinend Gesellschaft spaltet, auflöst und desintegriert
kann Wetteifern persönlich gesund integriert werden!
Wer den Wetteifer zwischen seinen linken und rechten Gliedern nutzen kann, der macht bald immer mehr mit links, und kaum etwas linkisch.
Das gilt konkret mindestens fürs Bewegen. So lernt man sicher den Wasserhahn auch mit links und sogar mit dem linken Fuß aufzudrehen.
Üben ist der Wettbewerb mit sich selbst. Übende wollen besser sein als gestern. Beim Üben ist alles für sich unwichtig und doch wirkungsvoll. Im albernen Spiel übt sich leicht, im Ernstfall tut man sich schwer. Im Wettstreit der eigenen Fakultäten üben wir diese mäßigend miteinander, wie links oder rechts ums Geschick. Gesundes Wachstum ist erlebbar.
Aber in der Wettbewerbsgesellschaft wetteifern wir übertrieben und gegeneinander, wie links und rechts ums Land. Der Wettbewerb mit den anderen wird ernster Kampf. Toxischer Zerfall ist ebenfalls erlebbar.
Wie dein Wettkampf ausgeht? Das kommt auf Dein Gegenüber an. Mit wem kämpfst Du? Mit Dir oder ums Land?
Jeder wählt.
Wie viele Lügen ein Mensch im Schnitt lügt, wurde wissenschaftlich bereits untersucht.
Aber wie ist die Verteilung in der Bevölkerung?
Es gibt treuseelig Ehrliche und es gibt notorische Lügner.
Lügen wir sowieso alle täglich? Oder stammen die meisten Lügen von einer Gruppe, und die Anderen lügen kaum?
Für statistische Fachleute: ist die Lüge normal oder bimodal verteilt?
Können wir uns selbst diese Fragen beantworten, ohne Datenerhebung?
Schätze wie viele Lügen insgesamt erzählt werden.
Eine Unzahl, mal wieder.
Wie oft davon wird der Lüge widersprochen, und der Lügner überführt?
Es kommt zu gezählten gerichtlichen Verurteilungen.
Die meisten Verurteilungen erfolgen aber hinter verschlossenen Türen.
Eine unschätzbare Anzahl.
Werden die meisten Lügen berichtigt,
oder etwa die wenigsten?
Wird nach Lügen gerichtet?
Kommt's nicht darauf an?
Schätze wie viele Lügen geglaubt werden,
weil niemand sie berichtigt.
Wie oft sehen wir ein, dass wir uns haben belügen lassen?
Wir sehen so viele andere, die Lügen glauben und nennen sie gern "dumm".
Wie viele glauben lieber weiter die Lügen als sich selbst einzugestehen, dass sie naiv und nicht im Recht waren, einsichtigere "dumm" zu nennen?
Viele fürchten die Scham, sich eben so dumm zu fühlen wie sie jene genannt hatten, die auf die Lüge gezeigt und die Wahrheit gesagt haben.
Aber bedenke, was passiert mit uns, wenn wir so viele Lügen stehen lassen?
Viele wissen es, doch niemand sagt etwas.
Was passiert mit uns, wenn den Lügen, die wir glauben, niemand mehr widerspricht?
Mancher ist demoralisiert und denkt:
solange ich Zustimmung erlebe wird es schon passen.
So jemand sucht bald modisch passende Lügen.
Die Zustimmung zu einer Mode ist leer, nichts Wahres.
Was passiert, wenn Leute all diese Lügen glauben, die ihnen Zustimmung verschaffen?
Diese Lügen richten ihr Leben aus, nicht Wirklichkeit.
In falschen Vorstellungen verloren häufen sich kostspielige Entscheidungen.
Jene tragen zwei Masken.
Sie sind hinter zwei Masken tauber Schmerz.
Sie rasen auf Schienen, welche die Lügen in ihrem Denken und Richten gelegt hatten.
Sie rasen mit irrer Geschwindigkeit in einen Tunnel,
der mitten im Berg endet.
Dieses Schicksal entsetzt uns,
deshalb suchen und sagen wir die Wahrheit.
Wir sehen jene, die diesem entsetzlichen Schicksal nicht entgehen, und auch nicht entgehen wollen.
Sie wehren sich sogar, wenn man sie versucht abzubringen.
Wir stehen nah am Loch in der Wand
und hoffen auf ihre suchende Hand.
Um Sie vom Zug zu ziehen,
ins wahre Leben.
Können wir die Frage nach der statistischen Verteilung nun nicht so seelenlogisch beantworten, wie folgt?
Es scheint darum, als blieben ein Teil von uns wirklich und treu,
und wir halten hoffende Hände aus, und es gibt mache wenige, die sich von den Gleisen abwenden.
Aber viele sind gebannt auf irrer Fahrt und verbitten sich zornig Widerspruch und Ablenkung vom Zugziel.
Darum scheint es als wäre das Lügen also bimodal verteilt, und nicht normal.
Aber wie ist die Verteilung in der Bevölkerung?
Es gibt treuseelig Ehrliche und es gibt notorische Lügner.
Lügen wir sowieso alle täglich? Oder stammen die meisten Lügen von einer Gruppe, und die Anderen lügen kaum?
Für statistische Fachleute: ist die Lüge normal oder bimodal verteilt?
Können wir uns selbst diese Fragen beantworten, ohne Datenerhebung?
Schätze wie viele Lügen insgesamt erzählt werden.
Eine Unzahl, mal wieder.
Wie oft davon wird der Lüge widersprochen, und der Lügner überführt?
Es kommt zu gezählten gerichtlichen Verurteilungen.
Die meisten Verurteilungen erfolgen aber hinter verschlossenen Türen.
Eine unschätzbare Anzahl.
Werden die meisten Lügen berichtigt,
oder etwa die wenigsten?
Wird nach Lügen gerichtet?
Kommt's nicht darauf an?
Schätze wie viele Lügen geglaubt werden,
weil niemand sie berichtigt.
Wie oft sehen wir ein, dass wir uns haben belügen lassen?
Wir sehen so viele andere, die Lügen glauben und nennen sie gern "dumm".
Wie viele glauben lieber weiter die Lügen als sich selbst einzugestehen, dass sie naiv und nicht im Recht waren, einsichtigere "dumm" zu nennen?
Viele fürchten die Scham, sich eben so dumm zu fühlen wie sie jene genannt hatten, die auf die Lüge gezeigt und die Wahrheit gesagt haben.
Aber bedenke, was passiert mit uns, wenn wir so viele Lügen stehen lassen?
Viele wissen es, doch niemand sagt etwas.
Was passiert mit uns, wenn den Lügen, die wir glauben, niemand mehr widerspricht?
Mancher ist demoralisiert und denkt:
solange ich Zustimmung erlebe wird es schon passen.
So jemand sucht bald modisch passende Lügen.
Die Zustimmung zu einer Mode ist leer, nichts Wahres.
Was passiert, wenn Leute all diese Lügen glauben, die ihnen Zustimmung verschaffen?
Diese Lügen richten ihr Leben aus, nicht Wirklichkeit.
In falschen Vorstellungen verloren häufen sich kostspielige Entscheidungen.
Jene tragen zwei Masken.
Sie sind hinter zwei Masken tauber Schmerz.
Sie rasen auf Schienen, welche die Lügen in ihrem Denken und Richten gelegt hatten.
Sie rasen mit irrer Geschwindigkeit in einen Tunnel,
der mitten im Berg endet.
Dieses Schicksal entsetzt uns,
deshalb suchen und sagen wir die Wahrheit.
Wir sehen jene, die diesem entsetzlichen Schicksal nicht entgehen, und auch nicht entgehen wollen.
Sie wehren sich sogar, wenn man sie versucht abzubringen.
Wir stehen nah am Loch in der Wand
und hoffen auf ihre suchende Hand.
Um Sie vom Zug zu ziehen,
ins wahre Leben.
Können wir die Frage nach der statistischen Verteilung nun nicht so seelenlogisch beantworten, wie folgt?
Es scheint darum, als blieben ein Teil von uns wirklich und treu,
und wir halten hoffende Hände aus, und es gibt mache wenige, die sich von den Gleisen abwenden.
Aber viele sind gebannt auf irrer Fahrt und verbitten sich zornig Widerspruch und Ablenkung vom Zugziel.
Darum scheint es als wäre das Lügen also bimodal verteilt, und nicht normal.
In der EU wird aufgerufen, EU-Rüstungsindustrie wieder "groß" zu denken.
Jeder sollte so klug sein wie die US Air Force und am Küchentisch durchspielen, wie sich ein nuklearer Krieg mit Russland auf Europa auswirken würde.
Die Front am Donbass bröckelt, eine baldige weiträumige Niederlage in der Ukraine zeichnet sich ab. Gleichzeitig werden die Kampfhandlungen auf Russland ausgeweitet, und Langstreckenraketen gefordert und befürwortet.
So wird klar, wer im Land einen langen Krieg mit Russland führen will.
Wir sind eine Demokratie. Von wem werden wir in diesen Krieg geführt? Ich höre die Führung auf Straßen, beim Arbeiten, im Fernsehen und am Familientisch hetzen.
Wenn der Krieg Russland gegen NATO um die Ukraine eskaliert, bis Russland im inneren angegriffen, verzweifelt um ihre Existenz kämpft, eskaliert zum Atomschlag? Wahrscheinlich führen Areale in Deutschland die Liste der Ziele an.
Wenn wir Frieden wollen, müssen wir den Krieg lassen. Wir müssen jenen Feind kennen lernen, der für uns Krieg will. Und der sitzt oft genug in uns selbst.
Jenem Feind hat sich derzeit wohl eine Mehrheit der deutschen Bevölkerung angeschlossen. Sie will den Krieg für uns, um Putins Imperialismus zu stoppen, oder ... ja wofür? Geiseln zu befreien, Terroristen zu jagen, oder gleich das ganze Territorium der Terroristen mit den Geiseln in die Luft zu jagen?
Wir müssen uns und unsere westlichen Werte wehrhaft machen, heißt es.
Wir dulden Militärwerbung, Reservistenübungen. Auch ehemalige Wehrdienstverweigerer hätten sich den freiwilligen angeschlossen! Ich ekle mich davor.
Ich spreche gegen den Krieg, wo er erscheint, und er erscheint in meinem Alltag viel. Und doch habe ich jüngst geschwiegen, als in meinem Beisein Feindpflege des Putin bei Tisch betrieben wurde. Ich bin sehr bald aufgestanden und habe mir die Beine vertreten, denn ich wollte keinen Konflikt verursachen. Ich schäme mich dafür.
Fast jeden Tag sind wir Zeuge von Kriegsbefürwortung. Und jedes Mal stellt sich die Frage:
wie nimmst Du dagegen Stellung?
Jeden Tag wird weniger widersprochen, und mehr geschwiegen. Es bleibt viel liegen und wenig nimmt Stellung.
Ich frage mich: sollte ich mehr Schreien?
Sollte ich mehr schreiben?
Aber dieses Schreiben hat sowenig den erhofften Effekt wie das Demonstrieren: es ist ja nicht mal ein Tropfen auf den heißen Stein.
Ach ihr Liebsten, wann lernt ihr kennen, wer für uns den Krieg will? Und wie sagen wir: "Nein!"?
Jeder sollte so klug sein wie die US Air Force und am Küchentisch durchspielen, wie sich ein nuklearer Krieg mit Russland auf Europa auswirken würde.
Die Front am Donbass bröckelt, eine baldige weiträumige Niederlage in der Ukraine zeichnet sich ab. Gleichzeitig werden die Kampfhandlungen auf Russland ausgeweitet, und Langstreckenraketen gefordert und befürwortet.
So wird klar, wer im Land einen langen Krieg mit Russland führen will.
Wir sind eine Demokratie. Von wem werden wir in diesen Krieg geführt? Ich höre die Führung auf Straßen, beim Arbeiten, im Fernsehen und am Familientisch hetzen.
Wenn der Krieg Russland gegen NATO um die Ukraine eskaliert, bis Russland im inneren angegriffen, verzweifelt um ihre Existenz kämpft, eskaliert zum Atomschlag? Wahrscheinlich führen Areale in Deutschland die Liste der Ziele an.
Wenn wir Frieden wollen, müssen wir den Krieg lassen. Wir müssen jenen Feind kennen lernen, der für uns Krieg will. Und der sitzt oft genug in uns selbst.
Jenem Feind hat sich derzeit wohl eine Mehrheit der deutschen Bevölkerung angeschlossen. Sie will den Krieg für uns, um Putins Imperialismus zu stoppen, oder ... ja wofür? Geiseln zu befreien, Terroristen zu jagen, oder gleich das ganze Territorium der Terroristen mit den Geiseln in die Luft zu jagen?
Wir müssen uns und unsere westlichen Werte wehrhaft machen, heißt es.
Wir dulden Militärwerbung, Reservistenübungen. Auch ehemalige Wehrdienstverweigerer hätten sich den freiwilligen angeschlossen! Ich ekle mich davor.
Ich spreche gegen den Krieg, wo er erscheint, und er erscheint in meinem Alltag viel. Und doch habe ich jüngst geschwiegen, als in meinem Beisein Feindpflege des Putin bei Tisch betrieben wurde. Ich bin sehr bald aufgestanden und habe mir die Beine vertreten, denn ich wollte keinen Konflikt verursachen. Ich schäme mich dafür.
Fast jeden Tag sind wir Zeuge von Kriegsbefürwortung. Und jedes Mal stellt sich die Frage:
wie nimmst Du dagegen Stellung?
Jeden Tag wird weniger widersprochen, und mehr geschwiegen. Es bleibt viel liegen und wenig nimmt Stellung.
Ich frage mich: sollte ich mehr Schreien?
Sollte ich mehr schreiben?
Aber dieses Schreiben hat sowenig den erhofften Effekt wie das Demonstrieren: es ist ja nicht mal ein Tropfen auf den heißen Stein.
Ach ihr Liebsten, wann lernt ihr kennen, wer für uns den Krieg will? Und wie sagen wir: "Nein!"?
EEAS
Defence technologies - Time to Think Big Again
HRVP Blog - Discussing Europe’s technological sovereignty has become quite fashionable. It has been an important part of my role as High Representative. Recently, I attended a conference on technological sovereignty in defence in Spain. In a world of renewed…
Ich mache Text, KI macht Musik. Finde ich toll.
Tempelpflege
Gezupfte Ballade 🎵, endet leider aprupt
elektro Swing 🎵, alter Text
Beat und Synkopen 🎵
Gitarre 🎵, alter Text
Atmosphärisch 🎵
Tempelpflege
Gezupfte Ballade 🎵, endet leider aprupt
elektro Swing 🎵, alter Text
Beat und Synkopen 🎵
Gitarre 🎵, alter Text
Atmosphärisch 🎵
Suno
Tempelpflege by @polysem | Suno
trigger tango, female voice, strong rhythm with playful elements, resolve in apocalypse, healing solfeggio song. Listen and make your own with Suno.
Wenn der Staat unser Vater ist,
wer ist dann unsere Mutter?
Vater Staat sagt wo es lang geht,
doch geboren wurden wir in der Klinik.
Mutter Sozialsystem?
Vater Staat kann tyrannisch herrschen,
Mutter Sozialsystem lähmend verderben.
Wann?
Wenn Geheimnisse ängstlich lauern.
Wenn man was darstellt.
Staat und Sozialsysteme, autoritäre Eltern, gefangen tiefer und dunkler im Schatten ihrer Macht.
wer ist dann unsere Mutter?
Vater Staat sagt wo es lang geht,
doch geboren wurden wir in der Klinik.
Mutter Sozialsystem?
Vater Staat kann tyrannisch herrschen,
Mutter Sozialsystem lähmend verderben.
Wann?
Wenn Geheimnisse ängstlich lauern.
Wenn man was darstellt.
Staat und Sozialsysteme, autoritäre Eltern, gefangen tiefer und dunkler im Schatten ihrer Macht.
Ich mach Text und KI singt ihn:
Regulierte Sadisten 🎶
Wer nutzt Regeln
für seinen Vorteil,
wer nutzt Gängeln
und streut Unteil?
Von zahlreich klein
bis mächtig groß,
Einigkeit gemein
igkeit, Profit famos!
sie schaffen den rechtlichen Rahmen,
für all die Egoisten,
und stille Vorteilnahmen.
Sie schaffen eine Herrschaft
von gebündeltem klein klein,
zur Heerkraft
Regulierter Sadisten,
die Schreckensherrschaft
der kleinen Faschisten.
Die kleinen Freunde
des Faschismus,
sie träumten lange von Sadismus.
Heute riechen sie
die Gunst der Stunde:
Ein verhöhnter König ist der Kunde!
Es geht die neue Staatsräson:
Eröffnet ist die Jagdsaison
für die kleinen Freunde
des Faschismus,
hysterische Regeln
für ihren Sadismus.
Im Freilandlabor interessant
der verhandelte Patient.
Der teuerste Versuch -
ein Krankenkassengesuch!
Alles für die Gesundheit!
in Vernunft gut eingereiht.
Von zahlreich klein
bis mächtig groß,
Einigkeit gemein
igkeit, Profit famos!
sie schaffen den rechtlichen Rahmen,
für all die Expertisten,
und stille Vorteilnahmen.
Sie schaffen eine Zeit
Regulierter Sadisten,
die Schreckensherrschaft
der kleinen Faschisten.
[ Bridge, instrumental solo ]
Was sollen wir nur tun?
Ach Liebste, verratet nicht!
Sind wir erstarrt, Beton?
Sind wir Ohn' macht?
Willst du verzweifeln,
Liebste, liebe Keim und Tier!
Hast Blessuren zu beträufeln.
Du lebst und du bist heute hier.
Und willst du auch betäuben,
Liebste, liebe dein Gespür!
Hast Blüten zu bestäuben.
Schmerz ist bloß Gebühr.
Lös dich auf - zum Schmetterling!
Doch geh nicht auf - den Leim!
Sadististan wird untergehen,
und du wirst frei und flügge sein!
Werd Wasser und beträufle Triebe,
sammle Dank wie Honigtau!
so herrscht in Schmerzen Liebe.
Im Terror balanciert so Friede.
Werde kräftig, werde schlau!
Lache! Heile, heile Segen!
Ach und nimm mich nicht so wichtig.
--
hat noch ein paar Holperer
Regulierte Sadisten 🎶
Wer nutzt Regeln
für seinen Vorteil,
wer nutzt Gängeln
und streut Unteil?
Von zahlreich klein
bis mächtig groß,
Einigkeit gemein
igkeit, Profit famos!
sie schaffen den rechtlichen Rahmen,
für all die Egoisten,
und stille Vorteilnahmen.
Sie schaffen eine Herrschaft
von gebündeltem klein klein,
zur Heerkraft
Regulierter Sadisten,
die Schreckensherrschaft
der kleinen Faschisten.
Die kleinen Freunde
des Faschismus,
sie träumten lange von Sadismus.
Heute riechen sie
die Gunst der Stunde:
Ein verhöhnter König ist der Kunde!
Es geht die neue Staatsräson:
Eröffnet ist die Jagdsaison
für die kleinen Freunde
des Faschismus,
hysterische Regeln
für ihren Sadismus.
Im Freilandlabor interessant
der verhandelte Patient.
Der teuerste Versuch -
ein Krankenkassengesuch!
Alles für die Gesundheit!
in Vernunft gut eingereiht.
Von zahlreich klein
bis mächtig groß,
Einigkeit gemein
igkeit, Profit famos!
sie schaffen den rechtlichen Rahmen,
für all die Expertisten,
und stille Vorteilnahmen.
Sie schaffen eine Zeit
Regulierter Sadisten,
die Schreckensherrschaft
der kleinen Faschisten.
[ Bridge, instrumental solo ]
Was sollen wir nur tun?
Ach Liebste, verratet nicht!
Sind wir erstarrt, Beton?
Sind wir Ohn' macht?
Willst du verzweifeln,
Liebste, liebe Keim und Tier!
Hast Blessuren zu beträufeln.
Du lebst und du bist heute hier.
Und willst du auch betäuben,
Liebste, liebe dein Gespür!
Hast Blüten zu bestäuben.
Schmerz ist bloß Gebühr.
Lös dich auf - zum Schmetterling!
Doch geh nicht auf - den Leim!
Sadististan wird untergehen,
und du wirst frei und flügge sein!
Werd Wasser und beträufle Triebe,
sammle Dank wie Honigtau!
so herrscht in Schmerzen Liebe.
Im Terror balanciert so Friede.
Werde kräftig, werde schlau!
Lache! Heile, heile Segen!
Ach und nimm mich nicht so wichtig.
--
hat noch ein paar Holperer
UN Sonderberichterstatterin zum Genozidverfahren gegen Israel: Gaza ist nun eine Wüste aus Geröll, Müll und menschlichen Überresten.
https://youtu.be/jFDhwmsToqA?si=ZHP2hPtqj_6dYzfA
https://youtu.be/jFDhwmsToqA?si=ZHP2hPtqj_6dYzfA
YouTube
Francesca Albanese: "Gaza is now a wasteland of rubble, garbage and human remains."
Francesca Albanese, the Special Rapporteur on the situation of human rights in the Palestinian Territory occupied since 1967, presented her latest report to the United Nations General Assembly in New York on 30 October 2024.
The Special Rapporteur is part…
The Special Rapporteur is part…
Neuronale Netze finden auch neue Algorithmen ähnlich zum Strassen Algorithmus.
Vielleicht sehen wir bald ein schelleres Runge-Kutta?
Ist es nicht gut zu automatisieren, was menschenunmöglich mühsam wäre?
Wir, hier Mathematiker, können uns den wesentlichen Fragen zuwenden, statt technischer Optimierung, hier der Berechnung.
Wer kann sich die Mühe machen, Ergebnisse künstlicher Intelligenz rigoros zu prüfen? Auch diese Überprüfungen können automatisiert werden.
Vielleicht sehen wir bald ein schelleres Runge-Kutta?
Ist es nicht gut zu automatisieren, was menschenunmöglich mühsam wäre?
Wir, hier Mathematiker, können uns den wesentlichen Fragen zuwenden, statt technischer Optimierung, hier der Berechnung.
Wer kann sich die Mühe machen, Ergebnisse künstlicher Intelligenz rigoros zu prüfen? Auch diese Überprüfungen können automatisiert werden.
YouTube
How AI Discovered a Faster Matrix Multiplication Algorithm
Researchers at Google research lab DeepMind trained an AI system called AlphaTensor to find new, faster algorithms to tackle an age-old math problem: matrix multiplication. Advances in matrix multiplication could lead to breakthroughs in physics, engineering…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Harald Schmidt lebt und ist auch aktiv. Aus seinem Exil auf X.
https://x.com/DirtyHarry_tv/status/1856466832556757487?t=B6tofz84kHOskpdcFQQcRA&s=19
https://x.com/DirtyHarry_tv/status/1856466832556757487?t=B6tofz84kHOskpdcFQQcRA&s=19
Forwarded from 🔆Thomas Külken
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ein Rückblick auf den
MEDIAL INDUZIERTEN C-WAHN DER DEUTSCHEN LEHRER
🟥
Prof. Dr. Harald Matthes
https://youtube.com/watch?v=3GWgxtYEZ-U
MEDIAL INDUZIERTEN C-WAHN DER DEUTSCHEN LEHRER
🟥
Prof. Dr. Harald Matthes
https://youtube.com/watch?v=3GWgxtYEZ-U
Titration, Tropfen für Tropfen. Weile ohne Eile.
In den Schattierungen des "Warum?" mag ich, pragmatisch wie ein Ingenieur, die fruchtbare Frage nach dem "Wozu?" lieber als die auflösende nach dem "Woher?".
In den Schattierungen des "Warum?" mag ich, pragmatisch wie ein Ingenieur, die fruchtbare Frage nach dem "Wozu?" lieber als die auflösende nach dem "Woher?".