🏭7,5 млрд рублей намерено получить «РОСНАНО» от продажи «Российскому экологическому оператору» своей доли объёмом 33,9% в инвестиционном товариществе «Первый экологический фонд», которое создавалось совместно с «РТ-Инвест» для строительства пяти мусоросжигательных заводов в Подмосковье и одного в Татарстане.

Несмотря на отсутствие одобрений ФАС и Минфина, глава госкомпании Анатолий Чубайс уже направил в РЭО проект договора купли-продажи, где указал: 5,7 млрд из требуемой суммы составляет некий «вклад в общее имущество», внесённый «РОСНАНО», а остальные 1,8 млрд — упущенная доходность в будущем, которая почему-то оценена в 16% годовых (хотя прибыль от непостроенных заводов пока неочевидна).

Драйверов выкупа не смущает, что средства на эти (и многие другие) цели для РЭО не предусмотрены в федеральном бюджете. Они рассчитывают обратиться в резервный фонд Правительства, где болтаются аж 23 млрд рублей, изъятые недавно из нацпроекта «Экология». Правда, большая часть этих денег приходилась на федеральный проект «Чистый воздух», но в резервном фонде они не «окрашены» — и вполне могут быть перераспределены во благо мусоросжигания.

#мнениеэксперта Ситуация с законопроектом о вовлечении отходов в хозяйственный оборот в качестве вторресурсов (который разработал Минпромторг) зашла в тупик в том числе из-за терминологической путаницы.

Так, в документе были изобретены интересные определения: «вторичные ресурсы — это вещества природы», «вторичное сырье — это определенное в соответствии с ОКДП сырье вторичное». А фундаментальные сочетания «экономические блага» и «экономическая деятельность» должны шагнуть из этого законопроекта на самое широкое вооружение (все помнят, что благо — одно из важнейших понятий в политической философии).

Правда, главное понятие «вещество природы» так и не было расшифровано, поэтому сложно предположить: каким образом это вещество, став материальным ресурсом и будучи изменённым, может считаться снова «веществом природы» при определении вторичных ресурсов, которые по определению не имеют никакой связи с природной средой?

Эксперты обращают внимание, что введение нового толкования терминов, предложенных Минпромторгом, может привести к непредсказуемым последствиям в товарообороте между Россией и другими государствами. Кстати, законов о вторресурсах нет ни в одной стране ЕАЭС и СНГ, а регламентация обращения с вторресурсами установлена в законах об отходах.

Хотелось бы надеяться, что Минприроды (оно теперь назначено главным разработчиком документа) не будет сотрясать терминологические основы, а даст в Законе об отходах четкие определения терминов «вторичные материальные ресурсы» и «вторичное сырье», которые десятилетиями закреплены в мировом «отходном законодательстве». Ещё следует вписать пару небольших статей «Утрата статуса отходов» и «Критерии отнесения отходов потребления к вторичному сырью».

А если сюда ещё добавить разработку информационно-технических справочников по переработке и утилизации отходов для различных отраслей промышленности (актуализировав справочники, выпущенные в 1986-87 гг. Госпланом СССР), то это будет самая короткая и прямая дорога для развития концепции «Отходы — в доходы».

🆘 Экоактивисты из Башкирии сообщают, что держат оборону на священном шихане Куштау, разработку которого намерена начать «Башкирская содовая компания».

Сотрудники предприятия разворачивают на шихане рубку леса, не предъявляя населению разрешительных документов, чтобы в дальнейшем приступить к геологоразведке известняковой горы, а в конечном итоге полностью освоить Куштау в качестве сырья для производства соды.

На шихан приезжают люди в камуфляжной форме, рубят деревья, огораживают площадки под будущие делянки. Содовиков сдерживают местные жители: сегодня они заблокировали доступ к горе своими личными автомобилями и встали «живым препятствием» на пути спецтехники. Силу не применяет ни одна из сторон. Активисты настроены решительно и не агрессивно. Власти республики Башкирия не делают заявлений: в официальной повестке наложен запрет на тему защиты шиханов от разработки.

Самое интересное, что меловые горы не содержат сырья для производства соды. Известняк сжигают в печах, чтобы получить углекислый газ — компонент, необходимый для получения содовой продукции. При этом шиханы — сакральное место для населения Башкирии: подавляющее большинство граждан резко против разработки гор.

📢 Завершились бурные общественные обсуждения законопроекта Минприроды, по которому разрешается строить любые объекты и вести любую деятельность на территории Байкала, если они попадают под категорию инвестпроектов, утвержденных постановлением Правительства РФ.

Также, согласно предложенному перечню, в центральной экологической зоне Байкальской природной территории можно будет сжигать отходы III-IV класса опасности. При этом запрещено строить очистные сооружения, социальные и туристические объекты.

По итогам общественных обсуждений за поддержку проекта проголосовали 22 человека, против — 11 125.

«Ъ»: Минпромторг выступает против и предлагаемого перехода на рыночное ценообразование в лесопользовании, и планов по изъятию лесных ресурсов — для этого нет ни необходимой электронной платформы, ни методик, ни нормативно-правовой базы.

Не согласны в министерстве и с идеей Минприроды стимулировать глубокую переработку взиманием дополнительных платежей при обороте необработанной древесины и ряда лесоматериалов низких переделов с компенсацией при дальнейшем переделе: переработку определяют потребности рынков и не может навязывать закон.

Протестуют в ведомстве и против централизации лесоустройства и связанных с ним хозяйственных услуг и функций — это «не позволяет развиваться коммерческому рынку лесохозяйственных услуг».

Крутиков (замминистра по развитию Дальнего Востока и Арктики) поддержал перевод Арктики на газ. Переоборудование крупнейших резервуаров, которые сейчас используются для транспортировки и хранения нефти в Арктике, будет стоить от 200 до 500 млрд. рублей.

Инициативу пытаются завести через Минприроды как ответ на последние техногенные катастрофы в Арктике - по мнению авторов газ менее опасен, чем нефть. Но также понятно, что перевод Арктики на СПГ поспособствует росту грузооборота СМП.

Главными бенефициарами становятся «Новатэк», «Росатом» и «Роснефть». Но тут же встаёт вопрос о техническом оснащении в контексте импрортозамещения. «Роснефть» выступает за использование исключительно российских газовозов. Но недавно запущенное производство на «Звезде» не покроет потребности и по существующим проектам, потому «Новатэк» всё равно будет вынужден продолжить закупать СПГ-танкеры в Корее, так что корейцы также в плюсе от программы перевода российской Арктики на газ.

Препятствием встают высокая стоимость транспортировки СПГ и риски, связанные с утратой запасов ввиду летучести газа. Предприятия буду вынуждены формировать дополнительные резервы. Это делает перспективы технического перевооружения целого ряда компаний крайне затратными, а значит, затормозит диверсификацию добычи в сторону неуглеродных разработок. Кроме того, возникающие дополнительно финансовые риски могут оттолкнуть новых инвесторов – отдача от программы налоговых льгот может стать существенно ниже.

Взрыв в Бейруте показал масштабы трагедии, когда есть проблемы с хранением горючих материалов. Поэтому переход на газ - тоже не панацея с точки зрения безопасности Арктики.

С морским приветом, @sevmorput

☝️Депутат Госдумы Николай Будуев призвал главу МВД Владимира Колокольцева проверить прежние подвиги группы «ГазЭнергоСтрой», которую Правительство назначило исполнителем работ по ликвидации экологического ущерба, накопленного Байкальским ЦБК.

В частности, парламентарий крепко сомневается, что компания Сергея Чернина надлежащим образом рекультивировала опасные объекты в Нижегородской области («Белое море», «Черную дыру», «Игумново»), хотя губернатор Глеб Никитин намерен гордо продемонстрировать итоги данных работ вип-гостям Международного экофорума, который запланирован на осень.

Из обращения депутата мы узнали принципиальный нюанс: бюджет на ликвидацию отходов Байкальского ЦБК может быть увеличен с 7 млрд (на которые безуспешно подряжалась «Росгеология») до 20 млрд рублей, что без сомнения привлечёт к работам повышенный интерес разнообразных контролёров/экоактивистов.

Так, инициатором запроса Будуева в МВД выступил бывший зампред «зелёного» комитета Госдумы Максим Шингаркин. Надеемся, очередной крупный игрок в лице «ГазЭнергоСтроя», за потрошение которого взялся бесстрашный Максим, будет оппонировать обвинителям исключительно в правовом поле: подобно «РТ-Инвесту», который намерен отсудить за обидные высказывания господина Шингаркина 15 тыс. рублей на дальнейшее развитие мусоросжигания.

⚡️В результате экологических нарушений структур «Башкирской содовой компании» в Березниках (Пермский край) возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 250 УК РФ (загрязнение вод).

Установлено, что из-за сброса сточных вод допущено загрязнение вод реки Толыч: значительно превышены нормативы предельно допустимых концентраций кальция, натрия, сухого остатка и хлорид-иона. https://clck.ru/Q6psN

⚡️О поселке Лёвиха в Свердловской области снова заговорили спустя несколько лет. Небольшой рабочий поселок стал известным на всю страну, благодаря нескольким кадрам с высоты птичьего полета. В советские времена около него активно добывали медь на Лёвихинском руднике. В 2003 году рудник был заброшен, а спустя год – затоплен.

Теперь шахтные воды выходят на поверхность. В результате возникла угроза экологической катастрофы. Свердловские власти пытаются предотвратить ее распространение. Но полностью избавиться от вредных веществ не удается.

О том, как сегодня живет увядающий уральский поселок, как решают проблемы очистки вод и футуристические виды свердловской Левихи – в репортаже «ФедералПресс».

💥Трагический взрыв в Бейруте может перечеркнуть законопроект о хранении минеральных удобрений на территории российских портов в водоохранной зоне, который Государственная дума перед каникулами прозорливо вернула с третьего чтения обратно ко второму.

Всероссийское общество охраны природы принялось взрывать мозг спикеру Вячеславу Володину и депутатам-отпускникам, омрачая их отдых сентенциями о «кровавых уроках истории, которая дала шанс подумать ещё раз, ценой жизни людей».

Массовых писем экоактивистов уже ждёт, чтобы дать им дальнейший ход, зампред комитета Госдумы по физкультуре Вячеслав Фетисов (с недавних пор он является одним из лидеров ВООП). А от лица Минприроды главным противником законопроекта выступает директор «ВНИИ Экология» Иван Стариков: будучи агрономом, он весьма обеспокоен, что сезонные запасы удобрений будут накапливаться в портах всю зиму, кратно превосходя своими объёмами бейрутский груз.

👎Национальный парк «Лосиный остров» продолжает терять охраняемую территорию из-за слабого контроля инспекторской службы и безразличия собственных юристов.

Так, захват заповедной земли произошёл в квартале 17 Щелковского лесопарка (д. Лёдово, ул. Сосновая). Некий гражданин Саенко Олег Павлович увеличил свою личную усадьбу за счёт «Лосиного острова», а затем обратился в суд с целью признать права на особо охраняемый участок.

Однако служба охраны нацпарка не предприняла никаких мер по предотвращению нарушений (равно как в недавнем случае с захватом земли и вырубкой деревьев). Инспекторы предпочли «не заметить» нанесение особо крупного ущерба, а юристы «Лосиного острова» теперь не являются в Щелковский суд, чтобы господин Саенко беспрепятственно выиграл дело, получив уникальный природный объект в полное распоряжение.

Впрочем, нацпарк позорно проигрывает и более масштабный процесс — по строительству в охранной зоне 22-этажного жилого комплекса. Его дирекция пропустила срок предъявления требований о признании недействительным разрешения, выданного ООО «Гранднэкст» на строительство ЖК «Сказочный лес».

Желаем заместителю директора «Лосиного острова» Андрею Твердохлебу избежать судьбы своих сотрудников, не замечавших нарушений, ответственность за которые предусмотрена Уголовным кодексом. А юридической службе нацпарка советуем не пропускать сроки обжалования решений, вынесенных в пользу застройщиков, и конечно же посещать судебные процессы по защите интересов ООПТ.