@Naturecop, на самом деле деревянные мосты, обеспечивающие работу строительства могильника в Шиесе (Архангельская область) начали жечь ещё в понедельник. #fakenews
https://t.me/greenserpent/3714
https://t.me/greenserpent/3714
Telegram
«Зелёный» змий
#нампишут Эксклюзивные кадры из Парижа. Многовековые диоксины Нотр-Дама от химер, горгулий и Квазимодо будут посильнее любого мусоросжигательного завода. Переезжайте скорей в Подмосковье, французские братья!
👎Несмотря на обещания телеканала правительства Подмосковья «360°», сегодня на субботнике «Зелёная весна» никто не показал нам свежую грудь четвёртого размера и весеннюю попочку. Группового секса тоже не давали.
Вот где настоящий #fakenews и недобросовестная реклама!
Вот где настоящий #fakenews и недобросовестная реклама!
👎Ленты информационных агентств заполнены потоком фейковых новостей о том, что Госдума запретила сжигать несортированные отходы.
Среди лидеров вброса — @rian_ru и @tass_agency, инициатор — пресс-служба Государственной думы. «ТАСС» вообще отличился: новость главного информагентсва страны так и озаглавлена: «Госдума запретила сжигать непереработанный мусор».
Впрочем, пресс-служба нижней палаты, на которую сослались журналисты, явный обман в заголовок помещать не стала, ограничившись фразой: «Принята поправка, запрещающая сжигать отходы, если из них предварительно не были извлечены все полезные фракции»
Ждём, когда Роскомнадзор заблокирует сайты duma.gov.ru , tass.ru и ряда других СМИ на основании федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» за распространение недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан. Потому что:
1) Ни о каком запрете сжигания отходов «без предварительной переработки» в принятом Госдумой законе не говорится.
2) Никакого запрета на термическое обезвреживание/сжигание отходов (как ТКО, так и иных видов) в российском законодательстве не было и нет.
3) Сжигание отходов в стране по-прежнему легитимно — с «хвостами» или без, как сортированных, так и смешанных.
4) Госдума попросила считать сжигание мусора, из которого извлечены полезные компоненты, «энергетической утилизацией». При этом никаких характеристик того, какие компоненты считать «полезными» и сколько их должно быть извлечено, — нигде не обозначено.
5) Наоборот, твердые коммунальные отходы Госдума решила считать «вторичными энергетическими ресурсами», а деятельность по их сжиганию приравнять к утилизации, позволив тем, кто будет это делать, получать средства из федерального бюджета за счёт отчислений в рамках механизма расширенной ответственности производителя (экологического сбора).
Значит, можно извлечь из отходов 1% металлолома, а все остальное бросить в топку, получив доплату из бюджета, поскольку вышедшие из потребления товары (упаковка) утилизированы.
Не имеем ничего против сжигания отходов, выработки электроэнергии и получения тепла (при условии отсутствия негативного воздействия на окружающую среду). Однако называть чёрное белым, выдавая откровенную ложь за официальные новости, — весьма нехорошо.
Нам стыдно за коллег, которые прекрасно разбираются в вопросе, но вынуждены подписываться под #fakenews. Надеемся, @SolovievLive, который никогда не терпит лжи, вынесет эту ситуацию на справедливый товарищеский суд и подвергнет обструкции всех её участников.
Среди лидеров вброса — @rian_ru и @tass_agency, инициатор — пресс-служба Государственной думы. «ТАСС» вообще отличился: новость главного информагентсва страны так и озаглавлена: «Госдума запретила сжигать непереработанный мусор».
Впрочем, пресс-служба нижней палаты, на которую сослались журналисты, явный обман в заголовок помещать не стала, ограничившись фразой: «Принята поправка, запрещающая сжигать отходы, если из них предварительно не были извлечены все полезные фракции»
Ждём, когда Роскомнадзор заблокирует сайты duma.gov.ru , tass.ru и ряда других СМИ на основании федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» за распространение недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан. Потому что:
1) Ни о каком запрете сжигания отходов «без предварительной переработки» в принятом Госдумой законе не говорится.
2) Никакого запрета на термическое обезвреживание/сжигание отходов (как ТКО, так и иных видов) в российском законодательстве не было и нет.
3) Сжигание отходов в стране по-прежнему легитимно — с «хвостами» или без, как сортированных, так и смешанных.
4) Госдума попросила считать сжигание мусора, из которого извлечены полезные компоненты, «энергетической утилизацией». При этом никаких характеристик того, какие компоненты считать «полезными» и сколько их должно быть извлечено, — нигде не обозначено.
5) Наоборот, твердые коммунальные отходы Госдума решила считать «вторичными энергетическими ресурсами», а деятельность по их сжиганию приравнять к утилизации, позволив тем, кто будет это делать, получать средства из федерального бюджета за счёт отчислений в рамках механизма расширенной ответственности производителя (экологического сбора).
Значит, можно извлечь из отходов 1% металлолома, а все остальное бросить в топку, получив доплату из бюджета, поскольку вышедшие из потребления товары (упаковка) утилизированы.
Не имеем ничего против сжигания отходов, выработки электроэнергии и получения тепла (при условии отсутствия негативного воздействия на окружающую среду). Однако называть чёрное белым, выдавая откровенную ложь за официальные новости, — весьма нехорошо.
Нам стыдно за коллег, которые прекрасно разбираются в вопросе, но вынуждены подписываться под #fakenews. Надеемся, @SolovievLive, который никогда не терпит лжи, вынесет эту ситуацию на справедливый товарищеский суд и подвергнет обструкции всех её участников.
ТАСС
Госдума запретила сжигать непереработанный мусор
Закон также уточняет вопросы платы за негативное воздействие на окружающую среду
#fakenews Председатель Общественного совета при Минприроды Александр Закондырин написал, что его телеграм-канал «Зоопарк» якобы продан.
Александр aka «Саша Лебедевский» (в честь своего неизменного спонсора — лондонского банкира Александра Евгеньевича Лебедева), конечно же, обманывает.
Умудрившись весьма грубо и бесталанно оболгать целый сонм уважаемых чиновников, бизнесменов, губернаторов и прочих истинных патриотов Российской Федерации (Александр Дюков, Леонид Михельсон, Сергей Чемезов, Вагит Алекперов, Сергей Горьков, Андрей Воробьев и т.д.), подозреваемый Закондырин явно спешит спрятать концы в воду.
Компетентные службы, безусловно, знают: каждую запятую своей «редакционной политики» Александр согласовывал с главой Минприроды Александром Козловым (разумеется, последний сейчас это отрицает).
Закондырин из «Зоопарка» никуда не ушел. Его говнистый карликовый канал вряд ли заинтересует какого-либо покупателя. А вот отвечать за хамские высеры неизбежно придется (это не Зеленского в Инстаграме лайкать).
Александр aka «Саша Лебедевский» (в честь своего неизменного спонсора — лондонского банкира Александра Евгеньевича Лебедева), конечно же, обманывает.
Умудрившись весьма грубо и бесталанно оболгать целый сонм уважаемых чиновников, бизнесменов, губернаторов и прочих истинных патриотов Российской Федерации (Александр Дюков, Леонид Михельсон, Сергей Чемезов, Вагит Алекперов, Сергей Горьков, Андрей Воробьев и т.д.), подозреваемый Закондырин явно спешит спрятать концы в воду.
Компетентные службы, безусловно, знают: каждую запятую своей «редакционной политики» Александр согласовывал с главой Минприроды Александром Козловым (разумеется, последний сейчас это отрицает).
Закондырин из «Зоопарка» никуда не ушел. Его говнистый карликовый канал вряд ли заинтересует какого-либо покупателя. А вот отвечать за хамские высеры неизбежно придется (это не Зеленского в Инстаграме лайкать).
Telegram
Зоопарк
The end. Канал продан. По всем вопросам:
@mouse_party
@mouse_party