💸Приток денег в BlackRock в 100 раз превышают отток, вызванный политикой республиканцев в США против ESG - во-первых плохого пиара не бывает, а во-вторых... ESG действительно для многих привлекательная тема.

Генеральный директор BlackRock Ларри Финк предположил, что политическая реакция, с которой столкнулась компания в связи с проблемами климата и ESG, не оказала существенного влияния на компанию: за последний год приток превысил отток, связанный с ESG, примерно в 100 раз.

Отвечая на вопрос о влиянии политического движения против ESG в интервью Bloomberg TV на Всемирном экономическом форуме в Давосе, Финк сказал:

"Мы потеряли около 4 миллиардов долларов потоков из разных штатов, но в долгосрочных потоках в прошлом году нам присудили 400 миллиардов долларов. Только в прошлом году в Соединенных Штатах наши клиенты доверили нам дополнительно 230 миллиардов долларов Так ты мне скажи».

BlackRock, крупнейшая глобальная компания по управлению инвестициями и ведущий голос в инвестиционном сообществе по инвестиционным темам, связанным с изменением климата и энергетическим переходом, оказалась в центре громкого движения против ESG со стороны республиканских политиков в США, которые обвинили фирму в следовании социальной программе или в «бойкотировании» и работе во вред энергетическим компаниям.

Несмотря на негативную реакцию, в декабре BlackRock указала , что будет продолжать просить компании раскрывать свои стратегии, связанные с климатом, и цели по сокращению выбросов после публикации Глобальных принципов управления инвестициями 2023 года.

Финк также рассмотрел заявление о том, что BlackRock бойкотирует энергетические компании во время интервью, указав, что фирма на самом деле является одним из крупнейших в мире инвесторов в углеводороды, и указав, что фирма активно работает с крупными энергетическими компаниями на их пути к декарбонизации.

⬇️Подробнее тут.

#ESG_США #BlackRock #ESG_байкот

💧 @greenpercent

Быть или не быть ESG при управлении пенсионными планами США?

По накалу страстей дискуссия по этому вопросу мне напоминает прошлогодние бои, признавать ли газ и ядерную энергию зелеными в среде европейской Таксономии устойчивых видов деятельности. Вернее наоборот – по газу и атому это были дискуссии, а сейчас бои. Для тех, кто упустил хронологию противостояния, напомню: сегодня, 30 января, должны вступить в действие поправки Министерства труда США в «Окончательное правило о благоразумии и лояльности при выборе инвестиций в план и реализации прав акционеров», которыми предусматривается ДОПУСТИМОСТЬ учета ESG-факторов при доверительном управлении пенсионными средствами.

Цитирую по документу:
«Важным изменением, принятым в окончательном правиле, является добавление нормативной новеллы, разъясняющей, что обязанность доверенного лица проявлять осмотрительность должна основываться на факторах, которые, по разумному мнению доверительного управляющего, имеют отношение к анализу риска и доходности, и что такие факторы могут включать экономические последствия климата, изменения и другие соображения ESG в отношении конкретной инвестиции или инвестиционного курса.»
Пенсионные фонды в США, Европе и Азии – это самые желанные и самые влиятельные институциональные инвесторы, по портфелю ESG-инвестиций они суммарно превышают объемы банковского ESG-кредитования. Поэтому на кону – десятки триллионов долларов США. Поэтому разрешение или запрет использовать ESG-ковенанты в процессе инвестирования этих средств, вопрос совсем не частный.

Поэтому несогласные с парадигмой учитывать факторы ESG при принятии инвестиционных решений НАРЯДУ (не вместо! как многие утверждают) с прибылью или доходностью активно противостоят вступлению в действие нового нормативного акта Министерства труда США.

Генеральные прокуроры 25 республиканских штатов подали иск, призванный отменить правило, позволяющее управляющим пенсионными планами учитывать экологические и социальные вопросы при осуществлении инвестиций. Иск был подан в федеральный суд Техаса генеральным прокурором штата Юта Шоном Рейесом. Штаты, которые присоединились к иску, включают Вирджинию, Луизиану, Аляску, Арканзас, Флориду, Джорджию, Индиану, Южную Каролину, Теннесси, Западную Вирджинию и Вайоминг. Генеральные прокуроры утверждают, что это правило нарушает Закон о пенсионном обеспечении сотрудников, который требует, чтобы активы пенсионного плана инвестировались исключительно в интересах участников.

Пока на сайте Минтруда США никакой информации об отмене ESG-правила в принятом документе об инвестировании пенсионных средств нет. Но... еще не вечер, это точно. Думаю, что на днях появятся первые судебные результаты большой компании против ESG в пенсионном инвстировании.

Наблюдаем... десятки триллионов долларов – это не мелочь по карманам...

Расскажу, как что-то интересное появится в сетях моего мониторинга.

#ESG_байкот #ESG_США #управление_активами

💧 @greenpercent