🙋‍♀️Яркие заявления главы Роснефти Игоря Ивановича Сечина о роли декарбонизации в геополитических процессах не оставили равнодушными большинство экспертов нашего рынка, я тоже выскажу свое отношение. Чуть позже. А пока для тех, кто готов читать не только доклады МАГАТЭ, приведу несколько реплик в отношении научной статьи «Обязательства по нулевым выбросам и стабилизация климата», которую считаю ключевой работой для формирования дальнейшего вектора развития климатической политики любой страны.

Итак,

Остановить выбросы или остановить потепление?

Не для всех очевидно, что сокращение выбросов парниковых газов, или даже их полное прекращение со стороны предприятий, не приведет к быстрым изменениям климата и «оперативной» остановке процесса нагревания атмосферы планеты.

Ученые-климатологи с большой долей вероятности предполагают, что изменение глобальной средней температуры будет продолжаться и после полного прекращения выбросов CO2, и ключевой вопрос – это оценка масштаба угрозы.

ZEC (The Zero Emissions Commitment) – это величина изменения глобальной средней температуры, которая, как ожидается, будет происходить и после полного прекращения выбросов CO2. ZEC является важнейшим показателем для понимания последствий и обратимости изменения климата, имеет огромное значение для климатической политики, поскольку определяет оставшийся «углеродный бюджет» до достижения пороговых значений глобальной температуры.

Положительное значение ZEC означает дальнейшее потепление после нулевых выбросов, отрицательное - похолодание.

Переходя в практическую плоскость, вектор ZEC показывает, какую экономику – устойчивой к холоду или жаре – человечеству надо выстраивать. Но пока загадка ZEC не поддается однозначной трактовке.

Существенная неопределенность остается как в знаке, так и в величине ZEC – ожидаемого дополнительного изменения глобальной приземной температуры, как только мы достигнем чистых нулевых выбросов CO2.

Неопределенность ZEC приводит к тому, что оставшийся углеродный баланс остается ниже температурных пределов Парижского соглашения: положительный ZEC уменьшает оставшийся бюджет, отрицательный ZEC дает больше времени для достижения чистого нуля.

Для многих экспертов, которые неистово преданы идее декарбонизации, возможно, будет невероятно больно осознать, что Zero «0» не панацея от потепления и никакой линейной зависимости между декарбонизаций и остановкой потепления нет.

Геофизические процессы космического масштаба простыми линейными связями не характеризуются.

Но это еще не все, продолжение следует.

⬇️Прочитать статью «Обязательства по нулевым выбросам и стабилизация климата» (The Zero Emissions Commitment and Climate Stabilization), опубликованную в журнале Frontiers In Science можно тут.

#Климатическая_наука #Климатическая_политика

➡️Подписаться на телеграм-канал 100%_Зеленого🙋‍♀@greenpercent