🌐 ГОНКОНГСКАЯ БИРЖА ПУБЛИКУЕТ КОНСУЛЬТАЦИОННЫЙ ДОКУМЕНТ ПО РАСШИРЕНИЮ РАСКРЫТИЯ ИНФОРМАЦИИ О КЛИМАТЕ В РАМКАХ СВОЕЙ КОНЦЕПЦИИ ESG

Новые правила, согласованные с ISSB и TCFD, вступят в силу 1 января 2024 года и будут применяться к отчетам ESG, опубликованным в 2025 году.

Гонконгская биржа и клиринг (HKEX) опубликовала новый консультационный документ, в котором предлагается требовать раскрытие информации, связанной с климатом, в отчетах ESG, что представляет собой обновление по сравнению с текущим подходом «соблюдай или объясняй».

В документе , который открыт для комментариев до 14 июля 2023 года, предлагается ввести новые обязательства раскрытия информации, связанные с климатом, в соответствии с климатическим стандартом Совета по международным стандартам устойчивого развития (ISSB).

Стандарт должен быть завершен к середине 2023 года и основан на принципах рекомендаций Целевой группы по раскрытию финансовой информации, связанной с климатом (TCFD).

В соответствии с новыми правилами зарегистрированные на бирже компании должны будут раскрывать любые поставленные ими цели, связанные с климатом, а также информацию о том, изменят ли предпринимаемые ими усилия по смягчению последствий изменения климата и адаптации их бизнес-модели и стратегии.

Кроме того, они должны будут раскрыть устойчивость своих бизнес-моделей к воздействию изменения климата, анализ, основанный на различной степени воздействия, а также количественное раскрытие информации о текущем воздействии и качественное описание будущего воздействия на их финансовое положение, результаты деятельности и денежные средства. течет.

Компании также должны будут раскрыть процент своих активов или видов деятельности, которые уязвимы к климатическим рискам или связаны с возможностями, связанными с климатом, а также финансирование, предусмотренное для них в бюджете.

Требования к показателям и целевым показателям охватывают раскрытие информации о выбросах парниковых газов категории 1, категории 2 и категории 3; информация о любых внутренних ценах на углерод, поддерживаемая эмитентами; и как соображения, связанные с климатом, учитываются в политике вознаграждения руководителей.

Новые правила вступят в силу с 1 января 2024 года и будут применяться к отчетам ESG, опубликованным в 2025 году, за финансовые годы, начинающиеся с даты вступления в силу или после нее.

⬇️Подробнее тут.

#ESG #раскрытие_информации #Гонконгская_биржа

💧 @greenpercent

🔥🙋‍♀Что может и должна финансовая организация сообщать клиентам о финансовых инструментах устойчивого развития, а чего она не имеет право делать - очень важный документ опубликован на сайте Банка России. Это "Информационное письмо о рекомендациях по предоставлению (раскрытию) финансовыми организациями информации клиентам о финансовых продуктах устойчивого развития". Требования сформулированы в форме "мягких" рекомендаций, однако, на мой взгляд, это первый (и правильный) шаг к реальному надзору и регулированию. Согласна с ЦБ: нехорошо это морочить голову людям, которые готовы финасово поддерживать зеленые проекты.🙋‍♀

Очень важно:

🟢Информацию об особенностях финансовых продуктов устойчивого развития, в том числе о связанных с ESG-факторами рисках и возможностях, рекомендуется доводить до сведения клиентов, обеспечивая подтверждение ознакомления клиентов с такой информацией.

🟢В случае если финансовый продукт не соответствует критериям финансового продукта устойчивого развития, не рекомендуется использовать в названии и характеристиках таких продуктов термины “ESG-факторы”, “ESG-ориентированный”, “зеленый”, “социальный”, “климатический переход”, “связанный с целями устойчивого развития”, “адаптационный” и другие.

🟢Одним из критериев отнесения финансового продукта к финансовым продуктам устойчивого развития может быть наличие заключения верификатора на предмет соответствия финансового продукта устойчивого развития российским и (или) международным принципам и стандартам инструментов финансирования устойчивого развития (верификации).

🟢Для раскрытия информации об учете ESG-факторов и (или) вопросов устойчивого развития в деятельности финансовой организации, финансовый продукт устойчивого развития которой предлагается, такой финансовой организации рекомендуется руководствоваться международными стандартами и документами, издаваемыми Банком России, в указанной области.

🟢Финансовой организации, предлагающей клиентам финансовые продукты устойчивого развития, рекомендуется разработать внутренний документ, содержащий критерии отнесения финансового продукта к финансовому продукту устойчивого развития.

🟢Рекомендуется раскрывать информацию о предлагаемых финансовой организацией финансовых продуктах устойчивого развития в специальном разделе (на странице) официального сайта финансовой организации в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”. Указанный раздел (страница) сайта может содержать в том числе, но не ограничиваясь, следующую информацию:
• перечень финансовых продуктов устойчивого развития, предлагаемых финансовой организацией,
с указанием их основных характеристик;
• сведения о наличии или отсутствии верификации финансового продукта устойчивого развития, заключение верификатора;
• сведения о верификаторе финансового продукта устойчивого развития (при наличии);
• ключевые критерии отнесения финансовых продуктов к финансовым продуктам устойчивого развития;
• информацию о сравнительных преимуществах (при наличии) финансовых продуктов устойчивого
развития и возможностях, связанных с данными продуктами;
• информацию о мерах по предупреждению гринвошинга.

⬇️Рекомендации банка России можно посмотреть тут.

#Документы_ЦБ #ESG_риски #раскрытие_информации

🙋‍♀@greenpercent

🙋‍♀Протестировала сегодня Сервис сравнения компаний по факторам ESG, на днях представленный создателями – группой Интерфакс и ESG-Альянсом. Опыт оказался интересным, хотя пока использовать сервис для аналитической задачи не получилось.

На мой взгляд, самая правильная мотивация при тестировании связана с поиском ответов на нужные аналитические задачи.

С определенной надобностью, связанной с подготовкой нашего нового аналитического доклада по регионам и городам, я пошла на esg-disclosure.ru с запросом о помощи.

И сразу поняла, что ПОКА не по адресу: сервис ESG-раскрытия информации не содержит данных о регионах присутствия предприятий компании. Упс... Поэтому сравнить с помощью этого сервиса, на какой территории, в каких субъектах, городах и населенных пунктах работает та или иная нужная мне компания я не смогла. А ведь такая информация ой как нужна! Потому что импакт надо измерять именно в регионах присутствия производства, а не в столичных офисах компаний.

С самого первого взгляда на таблицу, которую генерирует сервис по результатам сравнения, захотелось сказать спасибо создателям базы за точное сокращенное наименование компаний (хотя полное наименование также считаю нелишним), но... расстроилась, что нет указания ИНН. Как же так? Каждая уважающая себя база данных по компаниям должна содержать ИНН – кстати, отсутствием ИНН грешат результаты большинства списочных ESG-рейтингов и рэнкингов (Эксперт РА - исключение). Надо однозначно повышать культуру отображаемых данных. А кнопочкой-галочкой можно регулировать потребность вывода той или иной информации.

Конечно, хочется выбирать и сравнивать компании не между промышленностью и сельским хозяйством, а внутри сопоставимых отраслей и подотраслей – почему бы не опираться на ОКВЭДы? Для чего, как не для баз данных, этот классификатор создан? Кстати, справочник компаний также хотелось бы видеть – вдруг я там нашла бы то, о чем и не подозревала?

Есть и еще несколько более мелких соображений, которые пока не время озвучивать, поскольку есть вопросы поважнее. Главный из них – верифицированы ли данные самими компаниями? Если нет - то кем они верифицированы? Пока все-таки страшновато все это использовать, потому что на сервисе я не нашла материалов правового свойства, кто все-таки несет ответственность за соответствие публикуемых данных.

Что касается возможности использования материалов сервиса, то тут у меня вообще случился клинч, когда я прочитала следующее: «Вся информация, размещенная на данном веб-сайте, предназначена только для персонального использования и не подлежит дальнейшему воспроизведению и / или распространению в какой-либо форме, иначе как с письменного разрешения "Интерфакса"». То есть написать обзор на основании этого публичного ресурса я могу, прочитать его в личных целях вечером мужу тоже – а опубликовать имею право с письменного разрешения Интерфакса? Коллеги, убедите меня, что я что-то перепутала или не так прочитала!

Кстати, после такого грозного предупреждения я решила внимательно прочитать «Условия использования информации» - сначала оценила тонкости нечеловеческого юридического языка, потом удивилась тому, что документ вообще не про сервис сравнения ESG-показателей (Интерфакс большой, к чему создавать каждый раз новые документы), а в конце концов поняла, что я ничего не поняла, что мне позволено, а чего нет.

Но ведь все со временем прояснится и наладится?

⬇️Сервис сравнения ESG-показателей компаний тут.

#ESG_сравнение #раскрытие_информации

🙋‍♀@greenpercent

🙋‍♀️CDP оценивает качество раскрытия нефинансовой информации как медленный прогресс. Пусть так, но процесс идет, и это хорошо. Потому что кризисы способны обнулить любые затраты, кроме ресурсов на выживание. Хотя изменение климата, вырубка лесов и водная безопасность к выживанию имеют непосредственное отношение.

CDP – глобальная некоммерческая организация по раскрытию информации об окружающей среде – оценила более 21 000 компаний на основе информации, предоставленной в ее анкетах по изменению климата, вырубке лесов и водной безопасности. Чуть менее 400 (2%) из них были включены в Список 2023 года за раскрытие действенных и высококачественных экологических данных, что представляет собой ежегодный прирост на 14%.

Только 10 фирм получили рейтинг тройной А за предоставление высококачественной информации во всех трех анкетах CDP, касающихся изменения климата, вырубки лесов и водной безопасности. Число фирм, раскрывающих информацию, выросло на 24% в 2023 году, но большинство из них «по-прежнему не отчитываются на уровне, необходимом для отслеживания прогресса, достижения целей и предотвращения гринвошинга.

Чтобы получить рейтинг А от CDP в 2023 году, компаниям необходимо было предоставить 100% подтверждение своих выбросов категории 1 и 2 без каких-либо существенных исключений по сравнению с 70% в 2022 году.

⬇️Список компаний-лидеров раскрытия нефинансовой информации по версии CDP тут.

#CDP #ESG_рейтинг #раскрытие_информации

➡️Подписаться на 100%_Зеленого 🙋‍♀ @greenpercent