100%_Зелёного 💚
🌏 Банк России разработает рекомендации по управлению климатическими рисками Рекомендации по интеграции климатических рисков в систему управления рисками финансовых организаций планируется разработать и опубликовать в 2023–2024 годах. Документ будет подготовлен…
🙋♀️Случайно или нет - не так уж и важно. Важно, что в этот раз получается синхронно: ЦБ готовит рекомендации по управлению климатическими рисками, а правительство утвердило национальный план мероприятий второго этапа адаптации к изменениям климата, в котором для развития системы управления климатическими рисками планируется составить перечень существующих и перспективных данных, получаемых с помощью космических аппаратов, создать специальный информационный ресурс со сценариями изменений климата на территории России. Этот ресурс будет включать климатические характеристики и различные климатические сценарии для каждого региона. На его основе будет проведена оценка возможного экономического ущерба от климатических воздействий и составлен сводный перечень климатически уязвимых объектов.
Насколько синхронно работают коллеги из этих двух ведомств высокого уровня станет понятно после публикации документов.👩💻
http://government.ru/news/47971/
#климатические_риски #ЦБ #план_адаптации
💧 @greenpercent
Насколько синхронно работают коллеги из этих двух ведомств высокого уровня станет понятно после публикации документов.
http://government.ru/news/47971/
#климатические_риски #ЦБ #план_адаптации
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
government.ru
Правительство определило меры по адаптации к изменениям климата до 2025 года
Распоряжение от 11 марта 2023 года №559-р
На прошлой неделе Банк России опубликовал Обзор рынка рейтинговых услуг в России, где на стр. 7 приведена таблица с небольшим комментарием по дополнительным услугам кредитных рейтинговых агентств в сфере устойчивого развития, включая ESG-рейтинги. Отметим, что речь идет только о четырех кредитных рейтинговых агентствах, аккредитованных в ЦБ.
В целом, корреляция с данными, которые собирает команда ИНФРАГРИН, предельно близкая. Однако методика учета и отображения данных отличаются. Так, например, при учете оценок мы сохраняем все данные накопленным итогом, поэтому в нашей базе и в нашей статистике сохраняются все оценки, выданные рейтинговыми агентствами, даже если выпуск зеленых облигаций, к примеру, уже погашен. То есть в сегодняшнем дне он уже не существует, но в нашей базе сохраняется как исторический факт и будет отражаться в статистике накопленным итогом. Тоже самое и по рейтингам. Если он отозван - в нашем реестре об этом появится отметка (в инфографике - пунктирной линией), но сам факт присвоения рейтинга в прошлом никуда не исчезнет. Есть и еще небольшие отличия (как структурирован учет), но в целом результаты схожие.
⬇️ Посмотреть Обзор рынка рейтинговых услуг в России Банка России можно тут.
⬇️ Оставить заявку на получение Доклада ИНФРАГРИН "ESG, декарбонизация и зеленые финансы России 2022" можно тут.
#ESG #ЦБ #Инфрагрин #Доклад #ESG-рейтинги
💧 @greenpercent
В целом, корреляция с данными, которые собирает команда ИНФРАГРИН, предельно близкая. Однако методика учета и отображения данных отличаются. Так, например, при учете оценок мы сохраняем все данные накопленным итогом, поэтому в нашей базе и в нашей статистике сохраняются все оценки, выданные рейтинговыми агентствами, даже если выпуск зеленых облигаций, к примеру, уже погашен. То есть в сегодняшнем дне он уже не существует, но в нашей базе сохраняется как исторический факт и будет отражаться в статистике накопленным итогом. Тоже самое и по рейтингам. Если он отозван - в нашем реестре об этом появится отметка (в инфографике - пунктирной линией), но сам факт присвоения рейтинга в прошлом никуда не исчезнет. Есть и еще небольшие отличия (как структурирован учет), но в целом результаты схожие.
#ESG #ЦБ #Инфрагрин #Доклад #ESG-рейтинги
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🙋♀️Без модельной методологии ЦБ не проходит сейчас ни одного мероприятия. Зацепило.
Не успела на неделе написать про заседание экспертного совета по устойчивому развитию и зеленому финансированию Комитета по финансовому рынку Государственной думы, которое состоялось в четверг, 13 апреля. А было там много чего интересного и полезного.
Первое - это социальная таксономия. Выступил Алексей Мирошниченко, член правления ВЭБ.РФ, рассказал о состоянии предельной готовности документа, поэтому ждем уже итогового выхода в свет. Таксономия социальных проектов поможет развитию социального инвестирования.
Горячая тема - про углеродную экономику. По этой теме генеральный директор АО «Контур» (единый оператор реестра торговли углеродными единицами) Оксана Гогунская концентрированно рассказала о том, что сделано: 4 климатических проекта, работа Реестра, подготовка методологий, сопоставимых с миром, а также ожидаемое послабление по НДС& что в настоящее время зарегистрировано четыре климатических проекта, направленных на снижение углеродного следа производств в целях соблюдения установленных государством ограничений на выбросы (квот). Например, планируется сокращение удельных выбросов парниковых газов на Владивостокской ТЭЦ-2 за счет модернизации с заменой угольных котлоагрегатов на газовые. Кроме того, в настоящее время Минэкономразвития РФ разработан законопроект, которым предусмотрено освобождение от налога на добавленную стоимость (НДС) реализации углеродных единиц. Председатель набсовета Мосбиржи Сергей Швецов прокомментировал: все это хорошо, но мало и медленно: торговлю углеродными активами и сертификатами надо активно запускать, поскольку это самый главный инструмент выравнивания себестоимости.
Председатель экспертного совета, депутат ГД Владимир Сенин рассказал о продвижении темы исламского банкинга: в Государственной Думе находится на рассмотрении принятый в первом чтении законопроект о проведении эксперимента по организации партнерского финансирования в четырех регионах России: Дагестане, Чечне, Башкирии и Татарстане.
Конечно, это не все выступающие, перечислила только лидеров важнейших тем.
Модельную методологию по ESG-рейтингам в очередной раз представил сообществу Сергей Рустамович (мне кажется, все уже знают, кто это). И в очередной раз я не услышала ни одного одобряющего отзыва рынка. Дорогой ЦБ, пожалуйста, не трогайте единство ESG, поскольку то, что трудно оцифровывать совсем необязательно надо расчленять.
⬇️ Позиция ИНФРАГРИН по этому спорному документу тут.
В целом, большинство вопросов так или иначе вращалось вокруг социальных вопросов, этики финансирования и ESG-смыслов в экономике.
Меня в зале не было, участвовала онлайн, поскольку готовилась параллельно к модерированию сессии с корпоративными лидерами ESG-повестки на форуме FCongress, который феерически прошел на следующий день. Обязательно напишу, было очень интересно.
⬇️ Официальный отчет о заседании экспертного совета тут.
#ESG #Экспертный_Совет_ГД #социальная_таксономия #партнерское_финансирование
💧 @greenpercent
Не успела на неделе написать про заседание экспертного совета по устойчивому развитию и зеленому финансированию Комитета по финансовому рынку Государственной думы, которое состоялось в четверг, 13 апреля. А было там много чего интересного и полезного.
Первое - это социальная таксономия. Выступил Алексей Мирошниченко, член правления ВЭБ.РФ, рассказал о состоянии предельной готовности документа, поэтому ждем уже итогового выхода в свет. Таксономия социальных проектов поможет развитию социального инвестирования.
Горячая тема - про углеродную экономику. По этой теме генеральный директор АО «Контур» (единый оператор реестра торговли углеродными единицами) Оксана Гогунская концентрированно рассказала о том, что сделано: 4 климатических проекта, работа Реестра, подготовка методологий, сопоставимых с миром, а также ожидаемое послабление по НДС& что в настоящее время зарегистрировано четыре климатических проекта, направленных на снижение углеродного следа производств в целях соблюдения установленных государством ограничений на выбросы (квот). Например, планируется сокращение удельных выбросов парниковых газов на Владивостокской ТЭЦ-2 за счет модернизации с заменой угольных котлоагрегатов на газовые. Кроме того, в настоящее время Минэкономразвития РФ разработан законопроект, которым предусмотрено освобождение от налога на добавленную стоимость (НДС) реализации углеродных единиц. Председатель набсовета Мосбиржи Сергей Швецов прокомментировал: все это хорошо, но мало и медленно: торговлю углеродными активами и сертификатами надо активно запускать, поскольку это самый главный инструмент выравнивания себестоимости.
Председатель экспертного совета, депутат ГД Владимир Сенин рассказал о продвижении темы исламского банкинга: в Государственной Думе находится на рассмотрении принятый в первом чтении законопроект о проведении эксперимента по организации партнерского финансирования в четырех регионах России: Дагестане, Чечне, Башкирии и Татарстане.
Конечно, это не все выступающие, перечислила только лидеров важнейших тем.
Модельную методологию по ESG-рейтингам в очередной раз представил сообществу Сергей Рустамович (мне кажется, все уже знают, кто это). И в очередной раз я не услышала ни одного одобряющего отзыва рынка. Дорогой ЦБ, пожалуйста, не трогайте единство ESG, поскольку то, что трудно оцифровывать совсем необязательно надо расчленять.
В целом, большинство вопросов так или иначе вращалось вокруг социальных вопросов, этики финансирования и ESG-смыслов в экономике.
Меня в зале не было, участвовала онлайн, поскольку готовилась параллельно к модерированию сессии с корпоративными лидерами ESG-повестки на форуме FCongress, который феерически прошел на следующий день. Обязательно напишу, было очень интересно.
#ESG #Экспертный_Совет_ГД #социальная_таксономия #партнерское_финансирование
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
100%_Зелёного 💚
⚡️⚡️⚡️Мои 100%-Зеленого в обсуждение Доклада по модельной методологии ESG-рейтингов Банка России.
Публичные дискуссии уже прошли в Общественной палате, а также в РСПП, где мне удалось выступить🦉 по этой теме. По установленной процедуре отправила позицию…
Публичные дискуссии уже прошли в Общественной палате, а также в РСПП, где мне удалось выступить🦉 по этой теме. По установленной процедуре отправила позицию…
По сравнению с Докладом Банка России для общественных консультаций о модельной методологии, который активно обсуждался всю первую половину года, изменений, в том числе редакционных, довольно много, их не комментирую. Напишу только про те, которые считаю системными и потому очень важными.
Для начала оценка в целом – считаю разумным, что регулятор обратил пристальное внимание на сферу ESG-оценок на национальном уровне и проблематику с ней связанную, но на данном этапе развития рынка не пошел в реальное регулирование или даже в сильную детализацию рекомендаций.
Мне импонирует, что регулятор определяет методологические проблемы – например, спорную природу и значение комплексного рейтинга ESG, но пока не «давит» своим авторитетом и не перечеркивает возможность присвоения таких рейтингов.
Я считаю, что финансовому регулятору в отношении целесообразности сводной оценки надо сохранять максимальную мягкость, в том числе и потому, что ESG-риски не «абсорбируются» исключительно в финансовом поле и роль сводных оценок может быть важна для заинтересованных сторон за контуром финансового рынка и регулирования. Поэтому надо продолжать работать, обращая, конечно же, внимание на рекомендации IOSCO, но не перекрывая возможность развития альтернативного направления. Я, например, вижу смысл в комплексном рейтинге, идеальная модель которого должна показывать сбалансированное управление экологическими и социальными рисками, с одной стороны, и оценку воздействия компании/объекта рейтинга на окружающую среду и социум, с другой. Я непросто апологет двойной существенности, которую «недолюбливает» фонд МСФО, я считаю, что в учете двойной существенности и есть главный смысл ESG-трансформации экономики. Искусство баланса во всем – это и есть устойчивое развитие в противовес полному расколбасу, который сейчас правит миром.
Мне импонирует, что наш финансовый регулятор ушел от простого решения замкнуть всех создателей ESG-рейтингов и иных оценок устойчивого развития в круг рейтинговых агентств. В отличие от зимнего доклада, в котором среди адерсатов рекомендаций были только рейтинговые агентства, финансовые организации, составляющие внутренние рейтинги, и сами рейтингуемые лица, в итоговых рекомендациях появились «Прочие лица, не относящиеся к кредитным рейтинговым агентствам, которые также оказывают услуги по оценке устойчивого развития». Как знать, возможно, именно среди «прочих лиц» в России появятся авторы качественного комплексного ESG-рейтинга, поскольку уже сегодня несколько аналитических команд, не являющихся рейтинговыми агентствами в понимании Банка России, активно работают и развивают продукты в обсуждаемой сфере.
В отличии от некоторых коллег, которые уже успели разложить Рекомендации ЦБ по косточкам и отметили все, чего там не хватает (а то, чего не хватает, оценили как якобы неважное для ЦБ), я расцениваю утвержденный документ как общую минимальную основу, на базе которой регулятор дает возможность рынку оценочных услуг проявить свой методический потенциал и предложить свои варианты весов и пакеты показателей.
Рекомендации вышли – это хорошо, правильный сигнал; общая основа – это начало цивилизованного рынка. На данном этапе его развития мягкое регулирование, не выходящее на модельную методологию (а я не считаю опубликованные рекомендации таковой) – вполне адекватное решение, которое не связывает жестко руки, но показывает, что ЦБ будет присматривать за рынком.
А присматривать уже есть за чем. Странно, что до сих пор представители сферы ESG-оценок не вышли на какие-то общие инициативы, которые вводят добровольные стандарты или принципы по чувствительным моментам в порядке сморегулирования. Очевидно же, что консалтинг и рейтингование не могут идти рука об руку. И так далее...
Что же касается совершенствования и регулирования, то оно, конечно, в сфере ESG-оценок необходимо. Но пока все-таки важнее, чтобы было кого регулировать и оценивать.
#ЦБ #ESG_рейтинги #Рекомендации
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
100%_Зелёного 💚
🙋♀Пока позволю себе односложный экспресс-комментарий к оценкам коллег и к опубликованному документу ЦБ: слава богу, что этот документ не является публикацией рекомендаций и подходов из нашумевшего Доклада Банка России для общественных консультаций "Модельная…
Документ - заслуживающий внимания по нескольким причинам: а) он касается раскрытия ESG-информации финансовыми организациями, а деньги в устойчивом развитии это почти наше все, б) документ вышел после утверждения двух стандартов МСФО и в определенной мере интегрирует международные подходы в предложенные рынку рекомендации; в) стандартизация раскрытия информации финансовыми организациями - это облегчение жизни аналитиков и подсказка клиентам (там есть при интеграцию ESG-факторов в кредитный анализ и другие полезности).
Как анонсирует сам регулятор, в рекомендациях определены структура и состав информации, количественные и качественные характеристики деятельности финансовых организаций в области устойчивого развития, порядок и сроки раскрытия.
Публикация такой информации позволит повысить осведомленность всех заинтересованных сторон об участии финансовой организации в повестке устойчивого развития и понять, как она управляет ESG-рисками, какие у нее связанные с этим перспективы.
Рекомендации адресованы банкам, страховщикам, управляющим компаниям, негосударственным пенсионным фондам, брокерам. При их подготовке учитывались подходы, используемые Фондом МСФО при разработке Международных стандартов финансовой отчетности (С1 и С2), а также стандарты раскрытия информации дружественных стран, таких как Китай и Бразилия.
В общем, читаем, и делаем выводы о развитии повестки в России.
#ЦБ #ESG_раскрытие #Рекомендации
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
На сайте Банка России опубликовано Указание, которое устанавливает порядок ведения специального реестра, после включения в который организация становится участником эксперимента по партнерскому финансированию.
Указание вступит в силу 16 сентября. Организации, которые хотят стать участниками эксперимента, смогут подать заявление и необходимые документы в Банк России. Cрок рассмотрения заявления — 30 рабочих дней.
После появления первого участника эксперимента Банк России разместит реестр на своем сайте и будет ежедневно его обновлять.
Ранее Банк России опубликовал документы, регулирующие особенности бухгалтерского учета участников эксперимента по партнерскому финансированию — кредитных организаций и некредитных финансовых организаций, а также информацию о запуске эксперимента по развитию партнерского финансирования в России. Эксперимент будет проходить с 1 сентября 2023 года по 1 сентября 2025 года на территории четырех пилотных регионов: Башкортостана, Татарстана, Чечни и Дагестана.
Партнерское финансирование широко распространено в ряде стран мира. Его участники уделяют большое внимание этическим и религиозным аспектам — они не вправе взимать вознаграждение в виде ссудных процентов, но разделяют доходы и риски от реализации таких проектов с инвесторами и клиентами. Для них ограничено финансирование игорной деятельности, проектов по производству табачных изделий, алкоголя, оружия.
Предоставлять партнерские услуги смогут банки, финансовые организации, юридические лица, зарегистрированные в форме потребительского общества, фонда, автономной некоммерческой организации, хозяйственного общества или товарищества. При этом такие организации или их филиалы (для банков — внутренние структурные подразделения) должны быть зарегистрированы на территории пилотных регионов. Для клиентов — потребителей услуг партнерского финансирования таких ограничений нет.
Участники эксперимента должны соответствовать требованиям закона и нормативных актов Банка России и находиться в специальном реестре, который будет вести регулятор.
#ЦБ_документы #исламкский_банкинг #партнерское_финансирование
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В ближайших планах ЦБ на 2023 и 2024 годы:
– Проведение стресс-тестирования переходных климатических рисков.
– Разработка рекомендаций для финансовых организаций по учету климатических рисков.
– Разработка рекомендаций по формированию стратегии устойчивого развития и климатического перехода для компаний (для компаний средних и небольших это будет полезным методологическим материалом для разработки соответствующих стратегий).
– Продолжение мониторинга публичных акционерных обществ и финансовых организаций по применению рекомендаций ЦБ по раскрытию информацию в области устойчивого развития.
– Совершенствование методологии ESG-рейтингов.
– Участие в развитии национальной системы углеродного регулирования и биржевой торговли углеродными единицами.
– Проведение работы по интеграции возможности обращения углеродных единиц с дружественными странами, прежде всего - странами БРИКС.
Минфин РФ: есть отчетность по МСФО и по РСБУ. К таким стандартам уже привыкают и инвесторы, и пользователи, и термин ESG, и повестка ESG, и отчетность ESG становятся новым стандартом на финансовом рынке. Устойчивое развитие - это действительно глобальный тренд.
#ESG_регулирование #ЦБ #Минфин
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Финмаркет
Центробанк в перспективе намерен интегрировать ESG -подходы в пруденциальное регулирование и надзор
3 октября. FINMARKET.RU - Банк России в перспективе намерен интегрировать ESG-подходы в пруденциальное регулирование и надзор, сообщил в ходе выступления на II Международной конференции по внедрению ESG-принципов в страховой индустрии начальник управления…
Такую привлекательную палитру инструментов поддержки Александр Ведяхин озвучил на встрече с журналистами на полях прошедшего на прошлой неделе РЭН-2023. Последние три "бесплатных" для бюджета меры находятся в ведении ЦБ.
Уверена, что даже одна из них сильно вдохновит рынок на зеленые свершения. Может, все-таки Банку России уже стоит решится? Примеров такой решимости во вселенной зеленого финансирования хоть отбавляй...
#ESG_финансирование #Сбер #ЦБ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
С большой предвзятостью изучила разработанную ЦБ и Минфином РФ Стратегию повышения финансовой грамотности и формирования финансовой культуры до 2030 года, утвержденную Распоряжением Правительства РФ на прошлой неделе.
Регуляторы планируют, что в сфере личных финансов основным результатом реализации Стратегии станет повышение уровня финансовой грамотности и финансовой культуры, отраженное, в том числе, в следующих характеристиках:
– готовность к приобретению знаний о новых финансовых технологиях и финансовых инструментах (цифровой рубль, партнерское финансирование, цифровые финансовые активы, утилитарные цифровые права, криптоактивы, инвестиционные платформы, финансовые платформы, использование искусственного интеллекта в финансовой сфере и др.) и осознанный подход к их использованию в своей практике.
Криптовалюты и искусствкенный интеллект… да, понимаю, куда же без них?
Но, сдается мне, что-то важное упустили в этом перечне наши уважаемые регуляторы.
Помимо зеленых облигаций и иных инструментов финансирования устойчивого развития я бы добавила в перечень ожидаемых результатов умение понимать нефинансовую отчетность компаний и банков, а также ключевые ESG-индикаторы.
Жаль, что в нашей части Стратегия финансовой грамотности плохо соотносится с Основными направлениями развития финансового рынка, где расширение вклада финансового рынка в достижение целей устойчивого развития и ESG-трансформации российского бизнеса определено одним из восьми направлений развития финансового рынка 2022 - 2024.
Наверное, понимание особенностей зеленых и социальных финансовых инструментов запишут в Стратегию финансовой грамотности после 2030 года. А что? Ждать осталось совсем недолго.
Хотя на самом деле мы, конечно, ничего не ждем. Телеграм-каналы, как мне кажется, по просветительской части отрабатывают тему ESG, климатической повестки и зеленых финансов на твердую 5. А на платформе ИНФРАГРИН аналитику скачивают не только профессионалы, но и школьники, студенты, учителя и преподаватели.
Как-то так…
#ESG_просвет #ЦБ #Доклады_ИНФРАГРИН
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM