✉️ А что же с единым стандартом отчетности по устойчивому развитию фонда МСФО? Европа пошла-таки своим путем?

СОВЕТ ЕС ОБЪЯВИЛ ОБ ОКОНЧАТЕЛЬНОМ УТВЕРЖДЕНИИ ДИРЕКТИВЫ ОБ ОТЧЕТНОСТИ В ОБЛАСТИ КОРПОРАТИВНОГО УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ (CSRD)

Это стало последним важным шагом в пересмотре и расширении корпоративной отчетности в области устойчивого развития в ЕС.

С учетом сегодняшнего одобрения и недавнего принятия правил Европейским парламентом законодательный акт принят. Правила начнут применяться с начала 2024 года для крупных публичных компаний с более чем 500 сотрудниками, за ними последуют компании с более чем 250 сотрудниками или 40 млн евро выручки в 2025 году, а зарегистрированные МСП начнут отчитываться по Директиве в 2026 году.

Согласно недавнему соглашению между парламентом ЕС и Советом ЕС, правила также потребуют от компаний независимого аудита сообщаемой ими информации об устойчивом развитии и будут применяться к некоторым крупным компаниям, не входящим в ЕС.

CSRD потребует раскрытия информации в соответствии с общей структурой Европейских стандартов отчетности в области устойчивого развития (ESRS), причем первоначальный набор стандартов был представлен ранее в этом месяце Европейской консультативной группой по финансовой отчетности (EFRAG). В соответствии с новой системой компании должны будут отчитываться по широкому кругу вопросов, от экологической устойчивости и социальных прав до прав человека и факторов управления.

Закон будет опубликован в Официальном журнале Европейского союза после его подписания председателями парламента и Совета ЕС и официально вступит в силу через 20 дней, а государства-члены должны будут внедрять новые правила в течение 18 месяцев.

Йозеф Сикела, министр промышленности и торговли: "Новые правила сделают предприятия больше ответственными за их влияние на общество и помогут им перейти к экономике, которая приносит пользу людям и окружающей среде. Данные об экологическом и социальном следе будут общедоступны для всех, кто интересуется этим следом. В то же время новые расширенные требования адаптированы к компаниям разного размера и предоставляют им достаточный переходный период, чтобы подготовиться к новым требованиям."

⬇️ Директиву ЕС в области корпоративного устойчивого развития можно скачать тут.

#ESG_отчетность #ESG_ЕС

100%_Зеленого | Подписаться ⏺

👩‍💻 Моя статья в приложении к газете КоммерсантЪ "Регенерация". Про ценности, драматургию двойной существенности и про ESG-отчетность, которая, я уверена, неизбежно станет обязательной и в России.

БУХГАЛТЕРИЯ УНИВЕРСАЛЬНОЙ ЭТИКИ

Обязательное раскрытие нефинансовых данных в России заставляет себя ждать

В начале века крупнейшие глобальные институциональные инвесторы по просьбе седьмого генерального секретаря ООН Кофи Аннана разработали шесть принципов ответственного инвестирования с учетом социальных, экологических и управленческих факторов (ESG). Они, вероятно, не предполагали, насколько сложной окажется система нефинансовой отчетности, которая теперь стремится стать универсальной и обязательной, но пока не в России. Глава экспертно-аналитической платформы «Инфраструктура и финансы устойчивого развития» Светлана Бик описывает этическое и техническое содержание современной нефинансовой отчетности, а также тенденции в ее развитии.

ESG — это про человеческие ценности
Спустя почти 20 лет, летом текущего года, Фиона Рейнольдс, бывший многолетний гендиректор международной ассоциации «Принципы ответственного инвестирования», так прокомментировала бурные дискуссии о едином стандарте нефинансовой отчетности: «Все принципы ESG можно свести к нескольким простым истинам: у всех нас есть обязанности как у граждан, и мы все должны действовать этично, и мы должны инвестировать так, чтобы не увеличивать страдания людей или наносить ущерб планете, на которой мы все обитаем. Нужны ли нам бесконечные правила и законы, чтобы помнить об этих базовых истинах, прежде чем действовать?»

Каждый ответственный инвестор или предприниматель согласится с утверждением, что ESG — это про базовые человеческие ценности, но отчитаться о деятельности в соответствии с ними совсем непросто. Нужно соответствовать. Традиционные инструменты финансового и управленческого учета явно не подходят для измерения ESG-воздействия, поскольку ориентированы прежде всего на монетарные аспекты. Нематериальные ценности, такие как защита благополучия людей и планеты, универсальная этика, рыночная репутация, противодействие коррупции, учет интересов разных групп,— огромный комплекс вопросов устойчивого развития, который невозможно учесть в финансовом анализе. Речь идет о качественных, часто субъективных данных. Нефинансовые цели и термины, как и фрагментарный, непоследовательный сбор и представление данных, затрудняют оценку ESG-влияния как инвесторами, так и регуляторами.

Нам придется принять отдельную ESG-реальность: стандарты и рамки нефинансовой отчетности будут меняться вместе с экологическими и социально-экономическими условиями. Надежды участников рынка на единый стандарт нефинансовой отчетности пока неосуществимы. Впрочем, и осознание общих ценностей и ответственности в мире пока лишь идея.

⬇️Читать дальше статью можно тут.

⬇️Скачать и прочитать последний в этом году выпуск "Регенерации" полностью можно тут.

#Коммерсант_Регенерация #ESG_отчетность #ESG_материалы

100%_Зеленого | Подписаться ⏺

🌐 Фондовые биржи стран Персидского залива объявляют об унифицированных показателях ESG для листинговых компаний

Комитет по биржам стран Персидского залива под председательством Саудовской биржи опубликовал единый набор показателей раскрытия информации ESG.

Экологические, социальные и управленческие показатели (ESG) включают 29 стандартов, которые согласованы с Всемирной федерацией бирж и Инициативой устойчивых фондовых бирж, и включают категории по выбросам парниковых газов, потреблению энергии, использованию воды, гендерной оплате, текучести кадров, гендерному разнообразию, конфиденциальность данных, этике и многое другое.

Комитет по биржам GCC состоит из фондовой биржи Абу-Даби, фондовой биржи Маската, биржи Бахрейна, биржи Кувейта, фондовой биржи Катара, биржи Саудовской Аравии и финансового рынка Дубая. Комитет стремится поддерживать развитие региональных рынков капитала, создавать передовую экосистему рынка капитала в регионе GCC и повышать свою позицию на мировой арене.

Метрики раскрытия ESG GCC — важный шаг к стандартизации раскрытия ESG в регионе GCC из-за различий в стандартах отчетности.

Показатели являются добровольными и служат ориентиром для компаний, желающих приступить к раскрытию ESG. Показатели не заменяют существующие рекомендации по раскрытию информации ESG для фондовых бирж GCC.

⬇️ Подробнее тут.

#ESG_отчетность #ESG_Залив

💧 @greenpercent

Почти все крупные мировые компании раскрывают информацию ESG

Третий год подряд больше крупных мировых компаний раскрывают информацию об экологических, социальных и управленческих вопросах (ESG), чем в предыдущие годы, причем 95% сделали это в 2021 году, последнем доступном году. Проценты составляли 92 в 2020 году и 91 в 2019 году.

Об этом говорится в третьем отчете Международной федерации бухгалтеров (IFAC) и Ассоциации международных сертифицированных профессиональных бухгалтеров о раскрытии информации ESG и практиках подтверждения во всем мире.

Данные основаны на крупнейших компаниях в каждой юрисдикции по рыночной капитализации за 2019 и 2020 финансовые годы, а также на 21 марта 2022 года за 2021 финансовый год.

В частности, в 2021 году информацию ESG представили 1283 из 1350 компаний по сравнению с 1283 из 1400 компаний в 2020 году.

Отчет можно скачать тут.

#ESG_отчетность #ESG_стандарты #раскрытие_информации #отчеты

💧 @greenpercent

🙋‍♀Оно, конечно, все так, да не очень... Глобальные стандарты отчетности Фонда МСФО могут войти в противоречие с нормами по отчетности, принятыми в ЕС, где законодательные требования больше ориентированы на GRI. У Азии тоже не все так однозначно. Поэтому путь к глобальным стандартам отчетности в области устойчивого развития по факту будет дольше и сложнее. И не только для российских компаний.🙋‍♀

https://t.me/neweconomyru/349

#ESG_отчетность #Фонд_МСФО

🙋‍♀@greenpercent

🙋‍♀Почему у нас так вяло развивается ESG-Tech? Тому есть две причины. С одной стороны, у нефинансовой отчетности отсутствует госзаказчик, который зримо или незримо, но является драйвером всего и вся в России. А, с другой стороны, для частного цифрового предпринимательства отсутствует четкий посыл, что ESG-направление в оценке компаний будет развиваться и дальше, что это надолго. Поэтому стартапы не идут пока в эту сферу. То, что Интерфакс, ESG-альянс и Сбер начали закрывать этот разрыв, внушает надежду, что вслед за столпами к направлению цифровизации ESG-поля подключатся и другие игроки, поскольку конкуренция, как известно, универсальный двигатель развития. И устойчивого, тоже. Ну и аналитикам будет радость, поверьте, пока работа с данными в сфере ESG- это прошлый век. Хэнд мэйд каждый день. Хотя... то, что прощупано руками, особенно руками Марии Головко @mariia_golovko, - это высший класс. Так что ИНФРАГРИН пользуется и будет пользоваться только теми сервисами, которые прошли ее верификацию. Как-то так...🙋‍♀

⬇️Подробнее о новом цифровом сервисе у коллег из ESG World тут.

#ESG_отчетность #ПМЭФ_23

🙋‍♀@greenpercent

🙋‍♀Не все так просто с едиными стандартами отчетности МСФО по уcтойчивому развитию (S1) и климатической отчетности (S2), которые восторженно приветствовал на прошлой неделе весь экспертный мир. WBCSD, SASB, CDP отреагировали полной поддержкой, а вот GRI не сдается. Я уже писала о том, что концептуальное расхождение в двух подходах МСФО и GRI кроется в двойной существенности.

У МСФО и друзей американского вектора отчетности основной фокус - это оценка влияния ESG-рисков на стоимость компании, у GRI - в двойной существенности довольно сильный фокус на оценку воздействия компании на окружающую среду, социальное развитие и заинтересованные стороны.

GRI с его подходами просто так "задвинуть" не получится, причем не только потому, что стандарты GRI давно уже выросли в огромную и востребованную бизнес-империю, но и - главное - потому, что вся парадигма европейского законодательства (обратите внимание, что стандарты ISSB добровольные, а европейское законодательство, основанное на GRI, обязательное) в части отчетности крепко основана на двойной существенности с фокусом на импакт. Понятно дело, что ISSB и GRI будут вынуждены сближать позиции, тем более, что европейцы являются бесспорными лидерами зеленой траектории развития экономики в более широкой, чем климат, повестке. Из анонсированного ниже 👇 взаимодействия я считаю очень важной опцией создание цифровой таксономии для упрощения отчетности. Эта цифровая таксономия, как мы понимаем, без стандартизированных наборов данных бессмысленна.

Россия пока в стандартизации данных отчетности по устойчивому развитию запаздывает: соответствующий проект закона заменен на разработку методических рекомендаций МинЭка, обсуждение которых на площадке РСПП состоялось в конце прошлой недели. И еще интересный вопрос, как, с какими особенностями интегрирует стандарты МСФО наш Центральный банк. Проще всего - скопировать требования. Но вся идеология сегодняшнего дня и выбранного вектора России тяготеет к оценке воздействия компаний на окружающую среду и социальное развитие, в первую очередь, в регионах. Поэтому чистое копирование может прийти в противоречие с линией "партии и правительства", поэтому вопросы сохраняются - ждем документов МинЭка и ЦБ.🦉

#ESG_отчетность #Фонд_МСФО #GRI

🙋‍♀@greenpercent

GRI приветствует первые два Стандарта раскрытия информации в области устойчивого развития МСФО

Запуск Советом по международным стандартам устойчивого развития (ISSB) своих первых стандартов ( S1 General и S2 Climate-related Disclosures ) является «важной вехой» в реализации усиленной глобальной корпоративной системы отчетности, в которой раскрытие информации о воздействии и устойчивости соответствующие риски и возможности находятся в равном положении.

Как указано в Меморандуме о взаимопонимании между GRI и Фондом IFRS , обе организации обязались работать вместе для обеспечения взаимодополняющих и совместимых стандартов. Это соглашение признает потребность в глобально согласованных данных об устойчивом развитии посредством корпоративной отчетности, которая отвечает информационным потребностям всех заинтересованных сторон.

В качестве следующего шага в сотрудничестве GRI-ISSB разрабатывается техническое отображение двух наборов стандартов, а также примеры совместного использования стандартов и цифровая таксономия для упрощения отчетности.
...
Меморандум о взаимопонимании GRI-IFRS, подписанный в марте 2022 года, обязывает две организации координировать рабочие программы и деятельность по установлению стандартов. Он признал два равнозначных и взаимосвязанных подхода к отчетности в области устойчивого развития как часть всеобъемлющего режима корпоративной отчетности:

🫥 Финансовая отчетность, связанная с устойчивым развитием - публичное раскрытие информации для инвесторов и участников рынка капитала о рисках и возможностях, связанных с устойчивым развитием, для организации; через Стандарты раскрытия информации в области устойчивого развития МСФО.

💠 Отчетность о воздействии – публичное раскрытие широкому кругу заинтересованных сторон информации о наиболее значительном воздействии организации на экономику, окружающую среду и людей, а также о том, как организация управляет этим воздействием посредством Стандартов GRI.

⬇️Подробнее заявление GRI тут.

#ESG_отчетность #Фонд_МСФО #GRI

🙋‍♀@greenpercent

🙋‍♀Индекс Вектор устойчивого развития полной доходности показывает лучшие результаты на рынке.

Это графики из свежего Отчета Московской биржи об устойчивом развитии за 2022 год. Присмотритесь к самой бледной траектории, она превосходит все другие индексы биржи. Полное название индикатора - Индекс МосБиржи - РСПП Вектор устойчивого развития, полной доходности брутто, он рассчитывается с декабря 2017 года, то есть у него уже есть приличная историческая глубина, когда рынок колбасило по разным причинам.

Индекс отмечен премией UNCTAD ISAR HONOURS-2019.

По содержательному наполнению это ESG-индекс акций полной доходности, в базу расчета которого входят акции компаний, показавшие лучшую динамику показателей в сфере устойчивого развития и корпоративной социальной ответственности.

По-моему, это аргументированный ответ на вопрос, зачем надо развивать и инвестировать в ESG, даже если инвестор равнодушен к воздействию компаний на окружающую среду и социальное развитие.

И еще это ответ на вопрос, зачем нужны все эти индексы и индикаторы. Для ориентации и аргументов! Ничего личного - только статистика (все, как мы любим).

⬇️Отчет об устойчивом развитии Московской биржи (мне очень понравился и я к нему еще вернусь) можно скачать тут.

#ESG_отчетность #Московская_биржа #ESG_индикаторы

🙋‍♀@greenpercent

🙋‍♀Совет по Международным стандартам устойчивого развития готовит к запуску Центр знаний ISSB. Пойдем учиться, отчетность - уже большая наука...

Центр знаний ISSB будет бесплатным онлайн-ресурсом для составителей, призванным помочь им понять и подготовиться к применению МСФО S1 и МСФО S2. Он будет включать в себя удобный для навигации и поиска репозиторий ресурсов, в котором будут в том числе:
- тематические исследования;
- руководство по передовой практике;
- вебинары;
- архив ключевых ресурсов наших объединенных организаций (IR, SASB и CDSB);
- исследовательские публикации;
- обучающие страницы по стандартам и их внедрению.

Этот контент будет разработан Фондом МСФО и партнерами. Центр знаний также будет включать в себя платформу электронного обучения, на которой будет размещаться образовательный контент, адаптированный для нескольких ролей подготовки и поддержки.

⬇️Оставить свой отзыв (пожелания) о развитии Центра знаний ISSB можно тут.

#ISBB #ESG_отчетность

🙋‍♀@greenpercent

🙋‍♀️Интрига становится все выразительнее - и снова о проблеме двойной существенности в отчетности об устойчивом развитии

Изначально было понятно, что искренней дружбы между стандартами нефинансовой отчетности, которые принял фонд МСФО как единые для всех, и стандартами GRI не получится. Вначале могущественный фонд МСФО, по моим наблюдениям, вообще хотел отодвинуть за задний план так полюбившиеся в России стандарты GRI и править в сфере установления правил нефинансовой отчетности безраздельно, но европейские законодательство идеологически встало на сторону GRI и зацементировало принцип двойной существенности в отчетности компаний об устойчивом развитии.

Принцип двойной существенности означает, что отчитываясь о результатах деятельности компания предоставляет публичные сведения не только о том, как экологические, климатические и социальные факторы воздействуют на компанию и ее стоимость, но и как (с каким качеством и динамикой) компания воздействует на окружающую среду и социум. В стандартах МСФО "вторая существенность"- результаты воздействия - очевидно смазана.

После триумфального объявления о принятии стандартов S1 и S2 Фонда МСФО оставалось только ждать ответного хода от GRI. И вот сегодня он проявился.

Только что опубликовано совместное заявление Европейской консультативной группы по финансовой отчетности (EFRAG) и Глобальной инициативы по отчетности (GRI) о достижении высокого уровня совместимости между своими стандартами в отношении отчетности о воздействии. Это означает, что компании, отчитывающиеся по стандартам GRI, будут хорошо подготовлены к отчетности в рамках ESRS (европейское законодательство об отчетности). Организации, отчитывающиеся в соответствии с ESRS, считаются отчитывающимися со ссылкой на стандарты GRI и, следовательно, избегают бремени множественной отчетности.

По Единые стандарты Фонда МСФО - ни слова.

И что нам с этого? Пока, собственно, ничего, потому что непонятно, какую линию будет дальше выдерживать Банк России. В действующих документах ЦБ РФ в отношении нефинансовой отчетности заложены рекомендации в отношении двойной существенности (поддерживаю). Но после принятия стандартов Фонда МСФО от сотрудников ЦБ звучали слова в поддержку общих стандартов Фонда МСФО, где тема импакта максимально свернута (не поддерживаю).

При этом в России все последние треды на оценку роли бизнеса на территориях присутствия относятся именно к импакту.

Поэтому, ждем, что в своих документах будут продвигать наши регуляторы - ЦБ и Минэкономразвития. Последний, кстати, готовил-готовил, но пока не обнародовал методические рекомендации по нефинансовой отчетности. Или я что-это упустила?

#ESG_отчетность

🙋‍♀@greenpercent

🙋‍♀️🔥Банк России под занавес уходящего года опубликовал обзор, как публичные компании учитывают в своей деятельности вопросы устойчивого развития

Уверена, Обзор регулятора вы захотите на досуге прочитать внимательно сами, я же сейчас даю кратко только обобщающие данные.

Итак:

ЦБ провел мониторинг раскрытия информации в области устойчивого развития (УР), в него попало 61 ПАО из котировальных списки 1 и 2 уровня Московской биржи.

90% компаний раскрыли информацию об УР в годовых отчетах или отдельных отчетах.

67% компаний указали, что использовали международные стандарты раскрытия информации об УР.

38% компаний отметили, что учитывали Рекомендации Банка России по раскрытию информации об УР.

80% компаний раскрыли информацию о вкладе в достижение ЦУР ООН.

34% компаний имеют стратегию УР.

70% компаний раскрыли данные о выбросах парниковых газов.

30% компаний провели климатическое стресс-тестирование.

36% компаний провели независимое заверение информации об УР.

21 компания опубликовала отдельный документ ESG Data Book с количественными данными.

Банк России также проанализировал раскрытие информации об УР компаниями из некотировальной части списка.

Из 122 проанализированных компаний 88 раскрыли годовые отчеты или отчеты об УР.

26 компаний в той или иной степени раскрыли информацию, связанную с их воздействием на окружающую среду, социальную сферу и экономику.

Только 8 компаний предоставили сопоставимые количественные данные по экологическим, социальным факторам и факторам корпоративного управления.

20 компаний разработали политики и процедуры в области устойчивого развития.

14 компаний интегрировали принципы УР в стратегическое планирование.

Общий вывод: у компаний из некотировальной части списка отмечается невысокая степень вовлеченностив повестку устойчивого развития и низкий уровень раскрытия такой информации.

Надо исправлять. Вот прямо с первых дней нового года этим и займемся.

⬇️Обзор Банка России можно скачать тут.

#Обзор_ЦБ #ESG_отчетность

🙋‍♀@greenpercent

🙋‍♀️МСФО и GRI неизбежно будут сотрудничать. Мы и дальше будем видеть сближение позиций при сохранении двух брендов и своих "полян". И все это можно назвать единым стандартом отчетности в эпоху деглобализации. Пишу без всякого второго смысла. Новое время и новые значения слов. Единый стандарт в предыдущем восприятии - это один стандарт для всех. Сейчас все может быть более замысловато. Две системы нашли точки соприкосновения - это, конечно, не единый стандарт, но и не порознь. И то хорошо.🙋‍♀️

Фонд МСФО и GRI публикуют краткий обзор вопросов совместимости по выбросам парниковых газов

Глобальная инициатива по отчетности и Фонд МСФО сегодня совместно опубликовали новый документ «Соображения совместимости выбросов парниковых газов при применении стандартов GRI и стандартов ISSB».

Публикация иллюстрирует области совместимости, которые компания должна учитывать при измерении и раскрытии информации о выбросах парниковых газов (ПГ) категорий 1, 2 и 3 в соответствии как с GRI 305: Выбросы , так и с МСФО S2 «Раскрытие информации, связанной с климатом» .

Требования GRI 305 и МСФО S2 демонстрируют высокую степень согласованности. Например, оба основаны на Протоколе по выбросам парниковых газов. Это соответствие означает, что компании, которые уже раскрывают выбросы парниковых газов категорий 1, 2 и 3 с использованием стандартов GRI, будут иметь хорошие возможности для предоставления информации о выбросах парниковых газов в соответствии с МСФО S2. В дополнение к этому, другие раскрытия информации о выбросах парниковых газов могут быть согласованы в зависимости от выбора, который компания сделает при применении GRI 305 и МСФО S2.

Документ является результатом постоянного сотрудничества между Фондом МСФО и GRI и направлен на поддержку более эффективной отчетности для компаний, использующих как стандарты ISSB, так и стандарты GRI.

#ESG_отчетность #GRI #ISSB

⬇️Скачать «Соображения совместимости выбросов парниковых газов при применении стандартов GRI и стандартов ISSB» можно тут.

А подписаться на 100%_Зеленого тут ➡️ 🙋‍♀ @greenpercent

🙋‍♀️Сегодня Минэкономразвития и Федресурс запустили функционал для раскрытия компаниями отчетов об устойчивом развитии. Напомню, что рекомендации о раскрытии нефинансовой отчетности компаний МинЭк выпустил в ноябре прошлого года, Банк России свои рекомендации по нефинансовой отчетности выпустил летом 2021 года. Но еще до всего этого мягкого регулирования в национальной юрисдикции российские компании-экспортеры (а потом и не только экспортеры) публиковали нефинансовую отчетность на основе глобальных стандартов - GRI, SASB, TCFDи др. Подготовленные нефинансовые отчеты компании размещают на своих сайтах в интернете, а также в Национальном Регистре РСПП, который к настоящему времени представляет собой самую обширную библиотеку нефинансовой отчетности с 2000 года.

В Национальном Регистре нефинансовых отчетов 266 компаний, зарегистрировано отчетов - 1506, которые выпущены в период, начиная с 2001 г. В их числе: экологические отчеты (ЭО) - 111, социальные отчеты (СО) – 388, отчеты в области устойчивого развития (ОУР) – 609, интегрированные отчеты – 398.

Минэкономразвития рекомендует российским государственным, публичным или крупным компаниям с выручкой от 10 млрд рублей, иным организациям, заинтересованным в обнародовании нефинансовой информации, ежегодно раскрывать социальные, управленческие, экологические и экономические показатели. Сведения об отчетности об устойчивом развитии и о документе, составленном по результатам ее независимой внешней оценки, министерство рекомендует вносить в Единый федеральный реестр юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц (Федресурс, fedresurs.ru) в течение 10 рабочих дней с даты ее раскрытия на официальном сайте организации.

⬇️Подробнее тут.

⬇️Рекомендации Банка России о нефинансовой отчетности тут.

⬇️Рекомендации Минэкономразвития о нефинансовой отчетности тут.

⬇️Национальный Регистр нефинансовых отчетов РСПП тут.

#ESG_отчетность #Минэкономразвития #Федресурс

➡️Подписаться на 100%_Зеленого🙋‍♀@greenpercent

🙋‍♀️ НЕФИНАНСОВАЯ ОТЧЕТНОСТЬ: ЭПИЗОД 2 — АТАКА СТАНДАРТОВ. АКРА заинтриговала, использовав конструкцию Звездных войн в названии исследования, которое было проведено в союзе с Комитетом по интегрированной отчетности. Коллеги вдоль и поперек посчитали, на что опирались компании при подготовке отчетности по устойчивому развитию. GRI или МинЭк?

Рекомендую прочитать результаты исследования особо дотошным аналитикам - там все, как мы любим: с графиками, диаграммами, источниками и методикой исследования. Глаз радуется.

Глаз радуется, а внутренний оппонент ворчит. Через 20 лет от начала развития нефинансовой отчетности в России ведущее рейтинговое агентство в мельчайших деталях анализирует подходы к ESG-отчетности 80 компаний. Судя по всему, это центр вселенной.

А что со вторым-третьим кругом? Давайте прикинем.

1. Слабая динамика роста адептов нефинансовой отчетности. В контур всех российских рэнкингов по повестке устойчивого развития (их около 30) заходят порядка 500 компаний. И это ядро чрезвычайно медленно растет - мы видим это по динамике базы Консолидированного ESG-индикатора ИНФРАГРИН, который собираем и рассчитываем уже третий год. Тема для размышления.

2. Среди компаний, попадающих в контур ESG-рэнкингов, буквально единицы из сектора B2B. Поэтому в целом влияние отчетности об устойчивом развитии на россиян я оцениваю как нулевое. Надеюсь, что пока. (Только лучше не говорите мне, что ОУР не для людей, а для инвесторов, хорошо? В России инвесторы - прежде всего люди, а не институции/функции).

3. Среди компаний, попадающих в контур ESG-рэнкингов, наверное, меньше единицы относятся к региональному бизнесу, даже если региональный актив входит в продвинутый холдинг. Тема для размышления.

О чем все это говорит? ESG в России, конечно же, есть. Однако оно пока коммуницирует корпоративными отчетами в пределах бульварного кольца нашей экосистемы. И хвала телеграму, на просторах которого есть профессиональная экспертная среда, которая с большим интересом нюансы этой отчетности разбирает.

А вот я, если честно, пока не пойму: ОУР как комикс - это во благо?

У меня пока нет ответа...

⬇️Каталог российских компаний, которые зашли в контур списочных рейтингов устойчивого развития с цитируемостью 5+ можно скачать по отдельным компаниям и полным проектом тут.

#ESG_Аналитика #АКРА #ESG_отчетность

➡️Подписаться на телеграм-канал 100%_Зеленого🙋‍♀@greenpercent

🙋‍♀️ GRI не сдается, и делает очередной сильный шаг по защите своей поляны. Интересно наблюдать за батлом двух мощнейших стандартов отчетности по устойчивому развитию, который развивается на глобальном рынке. В мягких объятиях друг друга команды ISSB и GRI активно работают в своих интересах.

С сегодняшнего дня для всех компаний, кто использует GRI (а в России компании любят GRI), доступна услуга индивидуального анализа по оценке соответствия выпущенных отчетов Европейским стандартам отчетности в области устойчивого развития (ESRS), которые являются инструментом для достижения соответствия Директиве по корпоративной отчетности в области устойчивого развития (CSRD) в Европейском союзе, вступившей в силу с 1 января 2024 года.

Сервис фактически ищет в отчетах точки пересечения GRI-ESRS и выдает рекомендации, как использовать и адаптировать существующие данные, чтобы соответствовать требованиям Директивы. Помимо совпадений в отчетах по стандарту GRI с требованиями Директивы по отчетности, сервис подскажет, чего в отчетах не хватает, чтобы соответствовать новым регуляторным требованиям.

Услуга платная, выполняет ее, конечно же ИИ, для него такое упражнение совсем не обременительно. То есть никакому фонду МСФО свою европейскую поляну, судя по всему, GRI отдавать не собирается.

Улыбаемся и машем. И ждем ответного сильного шага ISSB.

#GRI #ESG_отчетность

➡️Подписаться на телеграм-канал 100%_Зеленого🙋‍♀@greenpercen