👩В последний день 2021 года началась главная драма европейской Зеленой сделки: будут ли газ и ядерная энергетика официально включены в Таксономию устойчивых видов деятельности ЕС? Запись именно в этом документе открывает доступ к зеленому финансированию, лимиты на которое становятся в инвестиционных стратегиях крупнейших инвесторов мира все заметнее. Позицию Германии, которая не поддерживает развитие ядерной энергетики, во многом разделяет и Бельгия – правда, с некоторыми вариациями. В середине декабря правительство Бельгии предварительно взяло на себя обязательство вывести из эксплуатации существующие в стране атомные электростанции к 2025 году, а в дальнейшем использовать газ в качестве моста к устойчивым источникам энергии и возможным новым ядерным технологиям, в частности, правительство обязалось инвестировать в исследования малых модульных ядерных реакторов. В общем, бюрократам Европейской комисии добавилась еще одна головная боль. А России, по понятным причинам, выгодны обе новации Таксономии ЕС. 🙇‍♀️

Германия называет ядерную энергетику опасной и отвергает план ЕС

В понедельник правительство Германии заявило, что считает ядерную энергетику опасной и возражает против предложений Европейского союза, которые позволили бы этой технологии оставаться частью планов блока по созданию благоприятного для климата будущего.

Германия собирается отключить оставшиеся три атомные электростанции в конце этого года и отказаться от угля к 2030 году, в то время как ее сосед Франция стремится модернизировать существующие реакторы и построить новые для удовлетворения своих будущих потребностей в энергии. Берлин планирует в значительной степени полагаться на природный газ, пока он не будет заменен экологически чистыми источниками энергии.

Противоположные пути, выбранные двумя крупнейшими экономиками ЕС, привели к неловкой ситуации для исполнительной комиссии блока. В проекте плана ЕС, с которым ознакомилось Associated Press, делается вывод о том, что и ядерная энергия, и природный газ при определенных условиях могут считаться устойчивыми для инвестиционных целей.

#Таксономия_ЕС #Зеленая_сделка #ядерная_энергетика

🎯К концу января ожидается оглашение вердикта по включнию газа и ядерной энерегетики в таксономию устойчивых видов деятельности ЕС. Пока вот такой расклад сил и хронология действий основных участиков драмы. Успеют ли акторы договориться?

Европейская комиссия вызвала яростную реакцию из-за планов обозначить ядерную и газовую промышленность как «зеленые» инвестиции: Германия охарактеризовала это предложение как «гринвошинг», а Австрия повторила свою угрозу подать в суд на Европейскую комиссию. Комиссию, исполнительный орган ЕС, обвинили в попытке свести к минимуму контроль и влияние, представив свои давно откладываемые правила «таксономии устойчивого финансирования» странам-членам в 10 часов вечера в канун Нового года.

Официальная группа экспертов должна до 12 января дать официальный ответ на проект предложения ЕС, и комиссия надеется, что она сможет принять окончательный текст к концу месяца.

В заявлении ЕК от 1 января говорится, что она видит роль газа и ядерной энергии «как средство облегчения перехода к будущему, основанному преимущественно на возобновляемых источниках энергии». Стремление комиссии обозначить ядерную и газовую промышленность как «зеленые» инвестиции последовало за месяцами дебатов и политического лоббирования. Германия и другие государства-члены ЕС утверждали, что газ можно использовать в качестве «мостового» топлива, чтобы помочь им отказаться от инвестиций в альтернативы, вызывающие сильное загрязнение окружающей среды, такие как уголь.

Экологические группы и активисты заявили, что признание природного газа ископаемым топливом в качестве зеленого отложит отчаянно необходимые действия по борьбе с изменением климата и подорвет авторитет блока как глобального лидера в борьбе с чрезвычайной климатической ситуацией.

Что касается безэмиссионной ядерной энергетики, проядерные государства, такие как Франция, Чешская Республика и Венгрия, были среди тех, кто выступал за включение ее в таксономический список ЕС. Однако Германия, Австрия и Люксембург критически отнеслись к этому плану, сославшись на опасения по поводу стоимости и радиоактивных отходов.

#Таксономия_ЕС #ядерная_энергетика #газ #возобновляемые_источники_эннергии #атомная_энергетика

Группа инвесторов с активами по управленнием более 50 трлн евро призывает законодателей не допускать газ к включению в таксономию ЕС

Группа институциональных инвесторов по изменению климата (IIGCC), ориентированная на устойчивое инвестирование, опубликовала вчера открытое письмо представителям государств-членов Европейского Союза и членам парламента с призывом исключить газ из таксономиии зеленых инвестиций ЕС. В письме указывается, что хотя природный газ может играть роль связующего звена для поддержки перехода к чистому нулю, он не соответствует установленным требованиям для классификации в качестве переходной деятельности, и его включение в таксономию может ввести в заблуждение. Согласно письму, «любое включение газа в таксономию также подорвет стремление ЕС установить международный эталон надежных, научно обоснованных стандартов для классификации устойчивой экономической деятельности».

#Изменение_климата #таксономия_ЕС

💥Похоже, завтра положительного решения Европейской комиссии по газу и ядерной энергетике не будет. Практически накануе дедлайна по приятию Европейской комиссией решения о включеии газа и ядерной энергетики в Таксономию ЕС, в бой вступили законодатели ЕС. Они пытаются вытащить вопрос масимально в публичную плоскость и выражают несогласие с попыткой подковерного решения вопроса.🙇‍♀️

БРЮССЕЛЬ, 19 янв (Рейтер) — В письме, с которым ознакомился Рейтер, законодатели призвали Европейский союз разрешить публичнное обсуждение запланированных правил «зеленых» инвестиций в газовую и атомную энергетику, а также позволить Европейскому парламенту взвесить вызывающее разногласия предложение, .

Европейская комиссия пытается завершить разработку правил для определения инвестиций, не наносящих вреда климату, и в канун Нового года разослала странам ЕС проект плана по присвоению газу и атомной энергетике статуса «зеленых», что спровоцировало политическую битву между государствами, не согласными с экологическими достоинствами топлива.

Страны и эксперты, консультирующие по «таксономии устойчивого финансирования», должны до пятницы предоставить свои отзывы. Затем Комиссия опубликует окончательное предложение, и у стран ЕС и парламента будет четыре месяца на их изучение. На них может наложить вето большинство законодателей или подавляющее большинство стран ЕС, но они не могут вносить изменения в предложение.

Этот процесс не удовлетворил законодателей ЕС, которых еще официально не спросили об их мнении по последнему проекту.

В письме в Комиссию от 18 января председатели комитетов парламента по окружающей среде (ENVI) и экономике (ECON) подвергли критике действия Брюсселя по поводу «важного и спорного» предложения.

Отправка проекта поздно вечером в канун Нового года с 12-дневным периодом обратной связи «не может рассматриваться как соответствующая ранее установленной лучшей практике в этом отношении», говорится в письме. Позже Комиссия продлила срок подачи отзывов до 21 января. В письме содержится просьба открыть проект правил для общественных консультаций. Обычно это длится четыре недели.

Консультация в 2020 году по первому предложению Комиссии по таксономии климата, из которого она позже удалила газовый и ядерный разделы на фоне интенсивного лоббирования, получила более 46 000 ответов. В прошлом году Комиссия также провела консультации с тремя экспертными организациями по ядерным вопросам.

Комиссия заявила, что получила письмо и ответит в надлежащее время.

#таксономия_ЕС #газ #ядерная_энергетика #парламент_ЕС

Комиссар ЕС исключает большие изменения в предложении по зеленому финансированию

Комиссия включила инвестиции в газ и атомную энергетику в проект своих правил «таксономии устойчивого финансирования», распространенный 31 декабря, поскольку блок стремится управлять переходом на «зеленую» энергию и борется с кризисом поставок газа на фоне напряженности в отношениях с Россией. «Возможно, мы сможем изменить предложение в том или ином месте, чтобы устранить некоторые возражения», — сказал МакГиннесс в интервью Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Европейская комиссия не будет вносить каких-либо принципиальных изменений в предложения, которые классифицируют ядерную энергетику и газ как устойчивые, заявила в среду комиссар по финансовым рынкам Мейрид МакГиннесс, несмотря на возражения со стороны некоторых стран Европейского союза.

«Возможно, мы сможем изменить предложение в том или ином месте, чтобы устранить некоторые возражения», — сказал МакГиннесс в интервью Frankfurter Allgemeine Zeitung. «Но на самом деле у нас ограниченное пространство для маневра».

#таксономия_ЕС #газ #ядерная_энергетика