👩В последний день 2021 года началась главная драма европейской Зеленой сделки: будут ли газ и ядерная энергетика официально включены в Таксономию устойчивых видов деятельности ЕС? Запись именно в этом документе открывает доступ к зеленому финансированию, лимиты на которое становятся в инвестиционных стратегиях крупнейших инвесторов мира все заметнее. Позицию Германии, которая не поддерживает развитие ядерной энергетики, во многом разделяет и Бельгия – правда, с некоторыми вариациями. В середине декабря правительство Бельгии предварительно взяло на себя обязательство вывести из эксплуатации существующие в стране атомные электростанции к 2025 году, а в дальнейшем использовать газ в качестве моста к устойчивым источникам энергии и возможным новым ядерным технологиям, в частности, правительство обязалось инвестировать в исследования малых модульных ядерных реакторов. В общем, бюрократам Европейской комисии добавилась еще одна головная боль. А России, по понятным причинам, выгодны обе новации Таксономии ЕС. 🙇♀️
Германия называет ядерную энергетику опасной и отвергает план ЕС
В понедельник правительство Германии заявило, что считает ядерную энергетику опасной и возражает против предложений Европейского союза, которые позволили бы этой технологии оставаться частью планов блока по созданию благоприятного для климата будущего.
Германия собирается отключить оставшиеся три атомные электростанции в конце этого года и отказаться от угля к 2030 году, в то время как ее сосед Франция стремится модернизировать существующие реакторы и построить новые для удовлетворения своих будущих потребностей в энергии. Берлин планирует в значительной степени полагаться на природный газ, пока он не будет заменен экологически чистыми источниками энергии.
Противоположные пути, выбранные двумя крупнейшими экономиками ЕС, привели к неловкой ситуации для исполнительной комиссии блока. В проекте плана ЕС, с которым ознакомилось Associated Press, делается вывод о том, что и ядерная энергия, и природный газ при определенных условиях могут считаться устойчивыми для инвестиционных целей.
#Таксономия_ЕС #Зеленая_сделка #ядерная_энергетика
Германия называет ядерную энергетику опасной и отвергает план ЕС
В понедельник правительство Германии заявило, что считает ядерную энергетику опасной и возражает против предложений Европейского союза, которые позволили бы этой технологии оставаться частью планов блока по созданию благоприятного для климата будущего.
Германия собирается отключить оставшиеся три атомные электростанции в конце этого года и отказаться от угля к 2030 году, в то время как ее сосед Франция стремится модернизировать существующие реакторы и построить новые для удовлетворения своих будущих потребностей в энергии. Берлин планирует в значительной степени полагаться на природный газ, пока он не будет заменен экологически чистыми источниками энергии.
Противоположные пути, выбранные двумя крупнейшими экономиками ЕС, привели к неловкой ситуации для исполнительной комиссии блока. В проекте плана ЕС, с которым ознакомилось Associated Press, делается вывод о том, что и ядерная энергия, и природный газ при определенных условиях могут считаться устойчивыми для инвестиционных целей.
#Таксономия_ЕС #Зеленая_сделка #ядерная_энергетика
Tech Xplore
Germany calls nuclear power 'dangerous,' rejects EU plan
The German government said Monday that it considers nuclear energy dangerous and objects to European Union proposals that would let the technology remain part of the bloc's plans for a climate-friendly ...
🎯К концу января ожидается оглашение вердикта по включнию газа и ядерной энерегетики в таксономию устойчивых видов деятельности ЕС. Пока вот такой расклад сил и хронология действий основных участиков драмы. Успеют ли акторы договориться?
Европейская комиссия вызвала яростную реакцию из-за планов обозначить ядерную и газовую промышленность как «зеленые» инвестиции: Германия охарактеризовала это предложение как «гринвошинг», а Австрия повторила свою угрозу подать в суд на Европейскую комиссию. Комиссию, исполнительный орган ЕС, обвинили в попытке свести к минимуму контроль и влияние, представив свои давно откладываемые правила «таксономии устойчивого финансирования» странам-членам в 10 часов вечера в канун Нового года.
Официальная группа экспертов должна до 12 января дать официальный ответ на проект предложения ЕС, и комиссия надеется, что она сможет принять окончательный текст к концу месяца.
В заявлении ЕК от 1 января говорится, что она видит роль газа и ядерной энергии «как средство облегчения перехода к будущему, основанному преимущественно на возобновляемых источниках энергии». Стремление комиссии обозначить ядерную и газовую промышленность как «зеленые» инвестиции последовало за месяцами дебатов и политического лоббирования. Германия и другие государства-члены ЕС утверждали, что газ можно использовать в качестве «мостового» топлива, чтобы помочь им отказаться от инвестиций в альтернативы, вызывающие сильное загрязнение окружающей среды, такие как уголь.
Экологические группы и активисты заявили, что признание природного газа ископаемым топливом в качестве зеленого отложит отчаянно необходимые действия по борьбе с изменением климата и подорвет авторитет блока как глобального лидера в борьбе с чрезвычайной климатической ситуацией.
Что касается безэмиссионной ядерной энергетики, проядерные государства, такие как Франция, Чешская Республика и Венгрия, были среди тех, кто выступал за включение ее в таксономический список ЕС. Однако Германия, Австрия и Люксембург критически отнеслись к этому плану, сославшись на опасения по поводу стоимости и радиоактивных отходов.
#Таксономия_ЕС #ядерная_энергетика #газ #возобновляемые_источники_эннергии #атомная_энергетика
Европейская комиссия вызвала яростную реакцию из-за планов обозначить ядерную и газовую промышленность как «зеленые» инвестиции: Германия охарактеризовала это предложение как «гринвошинг», а Австрия повторила свою угрозу подать в суд на Европейскую комиссию. Комиссию, исполнительный орган ЕС, обвинили в попытке свести к минимуму контроль и влияние, представив свои давно откладываемые правила «таксономии устойчивого финансирования» странам-членам в 10 часов вечера в канун Нового года.
Официальная группа экспертов должна до 12 января дать официальный ответ на проект предложения ЕС, и комиссия надеется, что она сможет принять окончательный текст к концу месяца.
В заявлении ЕК от 1 января говорится, что она видит роль газа и ядерной энергии «как средство облегчения перехода к будущему, основанному преимущественно на возобновляемых источниках энергии». Стремление комиссии обозначить ядерную и газовую промышленность как «зеленые» инвестиции последовало за месяцами дебатов и политического лоббирования. Германия и другие государства-члены ЕС утверждали, что газ можно использовать в качестве «мостового» топлива, чтобы помочь им отказаться от инвестиций в альтернативы, вызывающие сильное загрязнение окружающей среды, такие как уголь.
Экологические группы и активисты заявили, что признание природного газа ископаемым топливом в качестве зеленого отложит отчаянно необходимые действия по борьбе с изменением климата и подорвет авторитет блока как глобального лидера в борьбе с чрезвычайной климатической ситуацией.
Что касается безэмиссионной ядерной энергетики, проядерные государства, такие как Франция, Чешская Республика и Венгрия, были среди тех, кто выступал за включение ее в таксономический список ЕС. Однако Германия, Австрия и Люксембург критически отнеслись к этому плану, сославшись на опасения по поводу стоимости и радиоактивных отходов.
#Таксономия_ЕС #ядерная_энергетика #газ #возобновляемые_источники_эннергии #атомная_энергетика
CNBC
EU provokes fierce backlash on plans to label nuclear and gas as ‘green’ investments
The European Union has prompted a furious backlash over plans to label nuclear and gas as "green" investments.
🟢🔵🟢В экологическую таксономию Южной Кореи включен природный газ
Южная Корея опубликовала свою систему классификации или таксономию видов деятельности, которые она считает экологически устойчивыми, включая природный газ, но не включает ядерную энергию. Эксперты отмечают, что после шести месяцев сопротивления призывам промышленности добавить сжиженный природный газ в национальную экологическую таксономию, правительство Южной Кореи в начале января уступило газовым лоббистам.
#таксономия #природый_газ
Южная Корея опубликовала свою систему классификации или таксономию видов деятельности, которые она считает экологически устойчивыми, включая природный газ, но не включает ядерную энергию. Эксперты отмечают, что после шести месяцев сопротивления призывам промышленности добавить сжиженный природный газ в национальную экологическую таксономию, правительство Южной Кореи в начале января уступило газовым лоббистам.
#таксономия #природый_газ
ieefa.org
IEEFA: Accepting gas as sustainable will hurt South Korea’s green finance credentials | IEEFA
С проектом таксономии социальных проектов, разработанной ВЭБ.РФ, можно познакомиться тут.
#ВЭБ.РФ #таксономия_социальных_проектов #ESG
#ВЭБ.РФ #таксономия_социальных_проектов #ESG
Группа инвесторов с активами по управленнием более 50 трлн евро призывает законодателей не допускать газ к включению в таксономию ЕС
Группа институциональных инвесторов по изменению климата (IIGCC), ориентированная на устойчивое инвестирование, опубликовала вчера открытое письмо представителям государств-членов Европейского Союза и членам парламента с призывом исключить газ из таксономиии зеленых инвестиций ЕС. В письме указывается, что хотя природный газ может играть роль связующего звена для поддержки перехода к чистому нулю, он не соответствует установленным требованиям для классификации в качестве переходной деятельности, и его включение в таксономию может ввести в заблуждение. Согласно письму, «любое включение газа в таксономию также подорвет стремление ЕС установить международный эталон надежных, научно обоснованных стандартов для классификации устойчивой экономической деятельности».
#Изменение_климата #таксономия_ЕС
Группа институциональных инвесторов по изменению климата (IIGCC), ориентированная на устойчивое инвестирование, опубликовала вчера открытое письмо представителям государств-членов Европейского Союза и членам парламента с призывом исключить газ из таксономиии зеленых инвестиций ЕС. В письме указывается, что хотя природный газ может играть роль связующего звена для поддержки перехода к чистому нулю, он не соответствует установленным требованиям для классификации в качестве переходной деятельности, и его включение в таксономию может ввести в заблуждение. Согласно письму, «любое включение газа в таксономию также подорвет стремление ЕС установить международный эталон надежных, научно обоснованных стандартов для классификации устойчивой экономической деятельности».
#Изменение_климата #таксономия_ЕС
💥Похоже, завтра положительного решения Европейской комиссии по газу и ядерной энергетике не будет. Практически накануе дедлайна по приятию Европейской комиссией решения о включеии газа и ядерной энергетики в Таксономию ЕС, в бой вступили законодатели ЕС. Они пытаются вытащить вопрос масимально в публичную плоскость и выражают несогласие с попыткой подковерного решения вопроса.🙇♀️
БРЮССЕЛЬ, 19 янв (Рейтер) — В письме, с которым ознакомился Рейтер, законодатели призвали Европейский союз разрешить публичнное обсуждение запланированных правил «зеленых» инвестиций в газовую и атомную энергетику, а также позволить Европейскому парламенту взвесить вызывающее разногласия предложение, .
Европейская комиссия пытается завершить разработку правил для определения инвестиций, не наносящих вреда климату, и в канун Нового года разослала странам ЕС проект плана по присвоению газу и атомной энергетике статуса «зеленых», что спровоцировало политическую битву между государствами, не согласными с экологическими достоинствами топлива.
Страны и эксперты, консультирующие по «таксономии устойчивого финансирования», должны до пятницы предоставить свои отзывы. Затем Комиссия опубликует окончательное предложение, и у стран ЕС и парламента будет четыре месяца на их изучение. На них может наложить вето большинство законодателей или подавляющее большинство стран ЕС, но они не могут вносить изменения в предложение.
Этот процесс не удовлетворил законодателей ЕС, которых еще официально не спросили об их мнении по последнему проекту.
В письме в Комиссию от 18 января председатели комитетов парламента по окружающей среде (ENVI) и экономике (ECON) подвергли критике действия Брюсселя по поводу «важного и спорного» предложения.
Отправка проекта поздно вечером в канун Нового года с 12-дневным периодом обратной связи «не может рассматриваться как соответствующая ранее установленной лучшей практике в этом отношении», говорится в письме. Позже Комиссия продлила срок подачи отзывов до 21 января. В письме содержится просьба открыть проект правил для общественных консультаций. Обычно это длится четыре недели.
Консультация в 2020 году по первому предложению Комиссии по таксономии климата, из которого она позже удалила газовый и ядерный разделы на фоне интенсивного лоббирования, получила более 46 000 ответов. В прошлом году Комиссия также провела консультации с тремя экспертными организациями по ядерным вопросам.
Комиссия заявила, что получила письмо и ответит в надлежащее время.
#таксономия_ЕС #газ #ядерная_энергетика #парламент_ЕС
БРЮССЕЛЬ, 19 янв (Рейтер) — В письме, с которым ознакомился Рейтер, законодатели призвали Европейский союз разрешить публичнное обсуждение запланированных правил «зеленых» инвестиций в газовую и атомную энергетику, а также позволить Европейскому парламенту взвесить вызывающее разногласия предложение, .
Европейская комиссия пытается завершить разработку правил для определения инвестиций, не наносящих вреда климату, и в канун Нового года разослала странам ЕС проект плана по присвоению газу и атомной энергетике статуса «зеленых», что спровоцировало политическую битву между государствами, не согласными с экологическими достоинствами топлива.
Страны и эксперты, консультирующие по «таксономии устойчивого финансирования», должны до пятницы предоставить свои отзывы. Затем Комиссия опубликует окончательное предложение, и у стран ЕС и парламента будет четыре месяца на их изучение. На них может наложить вето большинство законодателей или подавляющее большинство стран ЕС, но они не могут вносить изменения в предложение.
Этот процесс не удовлетворил законодателей ЕС, которых еще официально не спросили об их мнении по последнему проекту.
В письме в Комиссию от 18 января председатели комитетов парламента по окружающей среде (ENVI) и экономике (ECON) подвергли критике действия Брюсселя по поводу «важного и спорного» предложения.
Отправка проекта поздно вечером в канун Нового года с 12-дневным периодом обратной связи «не может рассматриваться как соответствующая ранее установленной лучшей практике в этом отношении», говорится в письме. Позже Комиссия продлила срок подачи отзывов до 21 января. В письме содержится просьба открыть проект правил для общественных консультаций. Обычно это длится четыре недели.
Консультация в 2020 году по первому предложению Комиссии по таксономии климата, из которого она позже удалила газовый и ядерный разделы на фоне интенсивного лоббирования, получила более 46 000 ответов. В прошлом году Комиссия также провела консультации с тремя экспертными организациями по ядерным вопросам.
Комиссия заявила, что получила письмо и ответит в надлежащее время.
#таксономия_ЕС #газ #ядерная_энергетика #парламент_ЕС
Thomson Reuters Foundation News
Lawmakers ask EU to give public a say on green investment rules
EU-REGULATION/FINANCE:Lawmakers ask EU to give public a say on green investment rules
Комиссар ЕС исключает большие изменения в предложении по зеленому финансированию
Комиссия включила инвестиции в газ и атомную энергетику в проект своих правил «таксономии устойчивого финансирования», распространенный 31 декабря, поскольку блок стремится управлять переходом на «зеленую» энергию и борется с кризисом поставок газа на фоне напряженности в отношениях с Россией. «Возможно, мы сможем изменить предложение в том или ином месте, чтобы устранить некоторые возражения», — сказал МакГиннесс в интервью Frankfurter Allgemeine Zeitung.
Европейская комиссия не будет вносить каких-либо принципиальных изменений в предложения, которые классифицируют ядерную энергетику и газ как устойчивые, заявила в среду комиссар по финансовым рынкам Мейрид МакГиннесс, несмотря на возражения со стороны некоторых стран Европейского союза.
«Возможно, мы сможем изменить предложение в том или ином месте, чтобы устранить некоторые возражения», — сказал МакГиннесс в интервью Frankfurter Allgemeine Zeitung. «Но на самом деле у нас ограниченное пространство для маневра».
#таксономия_ЕС #газ #ядерная_энергетика
Комиссия включила инвестиции в газ и атомную энергетику в проект своих правил «таксономии устойчивого финансирования», распространенный 31 декабря, поскольку блок стремится управлять переходом на «зеленую» энергию и борется с кризисом поставок газа на фоне напряженности в отношениях с Россией. «Возможно, мы сможем изменить предложение в том или ином месте, чтобы устранить некоторые возражения», — сказал МакГиннесс в интервью Frankfurter Allgemeine Zeitung.
Европейская комиссия не будет вносить каких-либо принципиальных изменений в предложения, которые классифицируют ядерную энергетику и газ как устойчивые, заявила в среду комиссар по финансовым рынкам Мейрид МакГиннесс, несмотря на возражения со стороны некоторых стран Европейского союза.
«Возможно, мы сможем изменить предложение в том или ином месте, чтобы устранить некоторые возражения», — сказал МакГиннесс в интервью Frankfurter Allgemeine Zeitung. «Но на самом деле у нас ограниченное пространство для маневра».
#таксономия_ЕС #газ #ядерная_энергетика
Devdiscourse
EU Commissioner rules out big changes to green finance proposal
The Commission included gas and nuclear investments in a draft of its "sustainable finance taxonomy" rules circulated on Dec. 31, as the bloc seeks to manage a shift to green energy and grapples with a gas supply crunch amid tensions with Russia. "We may…
ОПУБЛИКОВАНЫ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РАЗРАБОТКЕ ЗЕЛЕНОЙ ТАКСОНОМИИ ВЕЛИКОБРИТАНИИ
Техническая консультативная группа Великобритании по охране окружающей среды ("GTAG ") опубликовала свои рекомендации по разработке зеленой таксономии Великобритании. Это первый этап анализа, опубликованный GTAG, который составляет основу необязательных рекомендаций, которые консультативная группа предоставляет правительству Великобритании.
GTAG рекомендовала двухсторонний подход: «что- то принять, а что-то пересмотреть». Это предполагает скорейшее внедрение большинства технических критериев таксономии ЕС («EU TSC»), за исключением нескольких элементов, которые заинтересованные стороны определили как проблематичные, в частности, в отношении критериев, которые ссылаются на законодательство ЕС. что создает трудности в применении критериев непосредственно к Зеленой таксономии Великобритании. GTAG проанализировала обобщила уроки, извлеченные из других таксономий, для правительства Великобритании. GTAG сообщила, что «Зеленая таксономия» Великобритании должна быть научно обоснованной, всеобъемлющей и динамичной.
Краткий анализ предложений GTAG тут.
#таксономия
100%_Зеленого | Подписаться⏺
Техническая консультативная группа Великобритании по охране окружающей среды ("GTAG ") опубликовала свои рекомендации по разработке зеленой таксономии Великобритании. Это первый этап анализа, опубликованный GTAG, который составляет основу необязательных рекомендаций, которые консультативная группа предоставляет правительству Великобритании.
GTAG рекомендовала двухсторонний подход: «что- то принять, а что-то пересмотреть». Это предполагает скорейшее внедрение большинства технических критериев таксономии ЕС («EU TSC»), за исключением нескольких элементов, которые заинтересованные стороны определили как проблематичные, в частности, в отношении критериев, которые ссылаются на законодательство ЕС. что создает трудности в применении критериев непосредственно к Зеленой таксономии Великобритании. GTAG проанализировала обобщила уроки, извлеченные из других таксономий, для правительства Великобритании. GTAG сообщила, что «Зеленая таксономия» Великобритании должна быть научно обоснованной, всеобъемлющей и динамичной.
Краткий анализ предложений GTAG тут.
#таксономия
100%_Зеленого | Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Великобритания не успевает с разработкой зеленой таксономии к 1 января 2023 года, но на саммите по биоразнообразию в Монреале объявляет о финансировании новой международной программы на 7,2 млн ф.с.
Новая программа Nature Positive Economy, которая будет осуществляться в партнерстве с Инициативой ПРООН по финансированию биоразнообразия и развитию финансового сектора в Африке, окажет поддержку правительству, центральным банкам, предприятиям и финансовым учреждениям в интеграции связанных с природой рисков и возможностей в процесс принятия решений с помощью новых инструментов для управления природными ресурсами и поможет мобилизовать публичные и частные финансовые потоки для сохранения природы.
Подробнее тут.
#таксономия #биоразнообразие
100%_Зеленого | Подписаться⏺
Новая программа Nature Positive Economy, которая будет осуществляться в партнерстве с Инициативой ПРООН по финансированию биоразнообразия и развитию финансового сектора в Африке, окажет поддержку правительству, центральным банкам, предприятиям и финансовым учреждениям в интеграции связанных с природой рисков и возможностей в процесс принятия решений с помощью новых инструментов для управления природными ресурсами и поможет мобилизовать публичные и частные финансовые потоки для сохранения природы.
Подробнее тут.
#таксономия #биоразнообразие
100%_Зеленого | Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Businessgreen
Government distracts from Green Taxonomy delays with funding announcement at COP15
The UK's leading source of information for the green economy, delivering the latest news and in-depth analysis on green business and environmental issues.
Часть 1.
Хочу поделиться некоторыми соображениями в отношении примечательных событий или деталей нашей повестки, которые ускользнули в суете рабочей недели.
Итак, деталь (она же и событие) первая, про аббревиатуру. Голосование в моем тг-канале о русификации аббревиатуры ESG вызвало, наряду с ответами, ожидаемый протест в чате канала. Оставьте аббревиатуру в покое – и все! Несмотря на то, что ESG близка моему слуху, я понимаю, что теперь, после обещания г—на Шохина на съезде РСПП в прошлый четверг президенту перевести «это все на хороший русский язык», вопрос о комфортном переводе выглядит больше необходимостью. Лично мне небезразлично, какую русифицированную аббревиатуру нам всем придется дальше публично использовать.
Деталь вторая, про утверждение поправок в национальную таксономию зеленых и адаптационных проектов.
Документ прошел все стадии обсуждения на разных экспертных площадках, включая положенный месяц пребывания на регулейшн. В моем кругу экспертов поучаствовали в процессе обсуждения многие. По сути вопроса я бы обратила внимание на следующие моменты (в дополнение к большинству комментариев на прошлой неделе, которые, к слову, были калькой с текста на сайте правительства и потому вводили всех в заблуждение по поводу льготного зеленого финансирования):
- актуализированы справочники НДТ, теперь в таксономии нет отсылов к устаревшим версиям;
- усилена связь между таксономией и другим методологическим и нормативным аппаратом, регламентирующим общую область устойчивого развития: ГОСТы, сертификационные системы, все виды стандартов ЦБ (эмиссии, раскрытие информации) – теперь лучше связано, меньше противоречий;
- наконец-то унифицирован предмет верификации (очень важно!): до обновлений предмет «гулял» по документу: то верификатор верифицирован «проект», то «финансовый инструмент». Кто понимает разницу, поймет почему так важно однозначно установить, что в контексте таксономии верифицируется финансовый инструмент;
- кстати, и сам этот инструмент теперь получил точное и синхронное с документами ЦБ определение – теперь все наши любимые облигации и кредиты называются инструментами финансирования устойчивого развития, мне нравится;
- в разделе про верификацию финансовых инструментов устойчивого развития появился новый раздел – важно-преважно! – «Модельные подходы», где очень подробно прописывается все, что касается экологических целей и эффектов, на какие бэнчмарки опираемся, что принимаем в зачёт, как считаем. Приоритет национальных целей, проектов и программ получил свое нормативное закрепление.
Деталь третья, хотя это, конечно, событие – про утверждение Концепции устойчивого развития Чувашской Республики. Возможно, я что-то пропустила, но на моей памяти это первый официальный документ Субъекта Федерации, в котором нормативно закреплены факторы ESG в их оригинальном написании. В целом документ у меня вызвал интерес как прецедент, в нем есть некоторые ходы в подаче изложения, которые мне близки. Думаю, что в следующей итерации документа аббревиатуру уберут, что никак не умалит важности изложенных подходов. Чувашия реально претендует на лидерские позиции в России при оценке социально-экологических факторов в управлении регионами.
#ESG #РСПП #таксономия #Чувашия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM