100%_Зелёного 💚
11K subscribers
1.03K photos
69 videos
68 files
4.07K links
Устойчивое развитие, зеленые финансы, ESG, климат, корпоративные новости. Авторский канал Светланы Бик.

Контакты: @greenpercent_bot

Мы зарегистрированы:
https://knd.gov.ru/license?id=673601d697de7d1d19546c27&registryType=bloggersPermission
Download Telegram
8. Инвесторы могут доверять, но захотят проверить: инвесторы и другие заинтересованные стороны все больше внимания уделяют надежности раскрытия информации об устойчивости. Внутренний и внешний аудит могут помочь обеспечить целостность отчетов об устойчивом развитии до максимально возможного уровня уверенности.

9. Выделите соответствующее время для обучения ESG: мир оценок, рейтингов, индексов и структур ESG сложен и быстро развивается. Эти термины также могут быть нелогичными. Понимание нюансов этих похожих, но различных инициатив помогает установить четкие приоритеты и правильно распределить ресурсы компании.

10. Помните, что нельзя быть всем для всех: ни одна компания не может решить все проблемы ESG. Включение «матрицы существенности» в отчеты об устойчивом развитии - это эффективный способ сообщить заинтересованным сторонам, какие вопросы ESG являются приоритетными для бизнеса (а какие нет). Если использование термина «существенный» вызывает юридические опасения, тогда может помочь замена термина на «приоритет» или что-то подобное.

Подробное Резюме результатов исследования можно посмотреть тут.

#нефинансовая_отчетность #раскрытие_информации #ESG #новости #мир
🙋‍♀️Очень важный шаг на пути к единым стандартам отчетности в сфере устойчивого развития. И появление шаблонов очень кстати, можно начать тренироваться. Вначале следование единому стандарту будет добровольным, потом - обязательным. По-моему мнению, руль в этом вопросе останется у фонда МСФО. Россия присоединится, когда стандарт будет готов. 🙇‍♀️

Фонд МСФО объявляет об официальном запуске Совета по международным стандартам в области устойчивого развития

Совет по стандартам раскрытия информации о климате, Фонд Value Reporting Foundation включены в МСФО. Отметив важный шаг на пути к созданию единого и согласованного на глобальном уровне корпоративного раскрытия информации, связанной с устойчивым развитием, сегодня на конференции по климату COP26 Фонд международных стандартов финансовой отчетности (IFRS) официально учредил Совет по международным стандартам в области устойчивого развития (ISSB).

Движение за создание ISSB было инициировано в октябре 2020 года с начала процесса консультаций Международным фондом стандартов финансовой отчетности (МСФО), направленного на поиск информации о потенциальном формировании глобального совета по стандартам отчетности в области устойчивого развития. После получения положительных ответов на свой консультационный документ, МСФО создал рабочую группу по технической готовности для проведения подготовительной работы по предложенному и опубликовал свои взгляды на стратегическое направление, которое следует принять при формировании нового стандарта ISSB, сосредоточив внимание на информации, которая является существенной для инвесторов и кредиторов, начиная с вопросов, связанных с климатом, и заканчивая другими вопросами ESG.

Также сегодня объявлено о публикации двух шаблонов документов, посвященных раскрытию информации, в том числе одного, посвященного раскрытию информации, связанной с климатом, а другого - раскрытию общей информации в области устойчивого развития.

Организации, занимающиеся устойчивым развитием, инвесторы, профессиональные услуги и бухгалтерские фирмы приветствовали новые объявления о раскрытии информации.

Скачать шаблоны для раскрытия по климату и общего раскрытия информации можно тут и тут.

#нефинансовая_отчетность #раскрытие_информации #устойчивое_развитие #новости #мир
🟢🟡🟣Руководство по раскрытию климатической и ESG-информации для листинговых компаний Гонконгской фондовой биржи можно скачать тут.

#раскрытие_информации #новости #мир
🙋‍♀️А где наш любимый GRI? Организация только-только анонсировала обновленные базовые стандарты и перешла к подготовке отраслевых. Надо думать, что процесс перехода к единым стандартам отчетности по ESG будет непростым. Да, собственно, о чем это я? Простоты при трансформации экономического порядка никто и не обещал. Изучаем и готовимся. 🙇‍♀️

🟢🟡🟣Единые международные стандарты раскрытия факторов ESG могут появиться во второй половине 2022 г.

Фонд МСФО сформировал Совет по международным стандартам отчетности в области устойчивого развития (International Sustainability Standards Board, ISSB), который определит единые международные стандарты раскрытия ESG-информации.

"Участникам финансового рынка, чтобы принимать инвестиционные решения, нужна качественная, сравнимая информация в отношении рисков и возможностей, связанных с устойчивым развитием", - сказал председатель совета попечителей Фонда МСФО Эркки Лииканен, выступая на международной конференции COP26 в Глазго.

В состав нового совета будут интегрированы организации, уже занимающиеся раскрытием информации в сфере устойчивого раскрытия: Climate Disclosure Standards Board (CDSB), Value Reporting Foundation (VRF, разработчик SASB Standards), отметил он.

Лииканен сообщил, что к настоящему времени совместно с Taskforce for Climate-related Disclosures, VRF, CDSB, Всемирным экономическим форумом и другими организациями уже разработаны прототипы двух стандартов раскрытия информации - по вопросам климата, а также устойчивого развития.

#нефинансовая_отчетность #раскрытие_информации #устойчивое_развитие #новости #мир
Ключевые тезисы интервью агентству Рейтер первого зампреда Банка России Ксении Юдаевой о рисках энергоперехода, нагрузке на капитал банков и ESG-отчетности

🔴Конечно, в идеале было бы хорошо, чтобы была создана глобальная система торговли углеродными единицами, но об этом достаточно сложно договориться. Нужно такие переговоры вести. С другой стороны, у нас достаточно большая страна с большим количеством разнообразных бизнесов, и для того, чтобы процесс энергоперехода происходил более эффективно, такая система была бы полезна и внутри страны. Тем не менее, нужно сразу принимать во внимание возможность ее признания на международном уровне и работать над этим.
Скажем так, если есть выбор — платить за выбросы в Европе или в России, то, конечно же из всех соображений лучше, если компания будет платить в России. Тогда полученные средства можно будет использовать, в том числе, для финансирования экологических и климатических проектов. Поэтому, в такой ситуации выстраивать свою локальную систему правильно. Ну и также понятно, что платежи за выбросы могут стимулировать компании более активно инвестировать в снижение выбросов. В конечном итоге такие инвестиции улучшат их финансовое положение. И потому что выплаты за выбросы в результате таких инвестиций станут меньше, и потому что потребители сейчас все чаще и чаще предпочитают продукты более экологичных компаний.

🔴...мы сейчас думаем о том, как климатические риски можно было бы учитываться в регулировании, причем в обе стороны, и в части зеленых, и в части коричневых проектов. То есть, для зеленых проектов или зеленых компаний можно было бы учитывать тот факт, что у них риски меньше. В случае коричневых компаний на этом этапе нам важно, чтобы они начали задумываться над климатической повесткой, как минимум начали раскрывать информацию.

🟠Дестимулирование банков кредитовать коричневые компании может снизить возможность последних реализовывать проекты, которые снижают выбросы. Как конкретно сейчас реализовать учет климатических факторов в регулировании, и с помощью каких инструментов, — через капитал или через резервы, — мы пока еще обсуждаем. (...)По итогам внутреннего обсуждения мы опубликуем консультативный доклад с альтернативными предложениями, потом будем с рынком обсуждать эти варианты.

🔴Для выработки регулирования, у регуляторов, две главные сложности. Первая — это отсутствие информации. Я уже говорила, что рекомендации по раскрытию мы выпустили и некоторые наши крупнейшие компании уже раскрывают информацию, исходя из международных стандартов. Мы изучили отчеты порядка 30 компаний. Но подавляющее большинство компаний недостаточно раскрывают информацию, и не проводят необходимых расчетов и оценок. Поэтому первое, что нужно сделать, — это создать условия для того, чтобы компании раскрывали, а банки получали информацию.

🔴Вторая проблема. Обычно как настраивается регулирование, — берется историческая информация о рисках, обычно данные о дефолтах и финансовом положении и поведении заемщиков. Исходя из этого строятся модели вероятности дефолта, и на их основе выстраивается регулирование. Но в случае климатических рисков историческая информация не подходит для того, чтобы разрабатывать регулирование на будущее. Потому что исторически вероятность реализации этих рисков достаточно низкая, гораздо более низкая, чем будущая вероятность реализации рисков. Поэтому нужен сценарный подход. У нас сейчас идет работа над сценариями, и предпринимаются попытки через сценарии понять, как и на кого энергопереход будет влиять. Это поможет нам лучше понять, как настроить регулирование.

#Банк_России #нефинансовая_отчетность #углеродные_единицы #климатические_риски #раскрытие_информации #новости #Россия
Тезисы интервью агенству Рейтер первого зампреда ЦБ Ксении Юдаевой

🔴Как быстро начнет меняться банковское регулирование в России в связи с энергопереходом? Это будет постепенный процесс. В начале мы сможем ввести какие-то совсем простые меры, но со временем регулирование будет становиться все более всеохватывающим и сложным.

🟢🟠На первом этапе на зеленые и адаптационные проекты, соответствующие таксономии, (нагрузка на капитал банков) — будет меньше, на коричневые компании, которые не раскрывают информацию — больше. Что в среднем получится у финансовых институтов, будет зависеть от их политики и окончательных решений по параметрам регулирования.

#Банк_России #таксономии #раскрытие_информации #новости #Россия
Европейская комиссия откладывает внедрение раскрытия информации об устойчивых инвестиционных продуктах SFDR до 2023 года
Европейская комиссия решила отложить выполнение требований о раскрытии информации в соответствии с Регламентом о раскрытии информации об устойчивом финансировании (SFDR) участниками финансового рынка до января 2023 года. В результате правила вступят в силу через год после первоначально запланированной даты. Задержка относится к внедрению нормативных технических стандартов (RTS), дополняющих SFDR, и к раскрытию информации для маркировки продуктов, которые делают устойчивые инвестиции (продукты с маркировкой «Статья 8» или «Статья 9»).

#раскрытие_информации #нормативно_правовое_регулирование #устойчивое_финансирование #новости #мир
Сингапурская биржа объявляет об обязательном раскрытии информации о климате и разнообразии

Сингапурская биржа (SGX) объявила о новой серии правил, связанных с устойчивостью и прозрачностью, для эмитентов, включая свою дорожную карту для обязательного раскрытия информации о климате и отчетности, о политике и прогрессе в области разнообразия.

Новые правила последовали за консультацией, начатой SGX в августе, со ссылкой на «срочный спрос» со стороны кредиторов, инвесторов и других ключевых заинтересованных сторон на раскрытие информации, связанной с климатом, а также по мере того, как руководители корпоративных финансов и инвесторы все чаще высказываются в поддержку обязательной отчетности в области устойчивого развития.

Согласно новой дорожной карте SGX, все эмитенты должны начать раскрывать информацию, связанную с климатом, на основе рекомендаций Целевой группы по раскрытию финансовой информации, связанной с климатом (TCFD), на основе «соблюдай или объясняй» с 2022 финансового года, с обязательного начала отчетности. для эмитентов финансового, сельскохозяйственного, пищевого, лесного и энергетического секторов с 2023 года. Эмитенты сектора материалов и зданий, а также транспортного сектора начнут обязательную отчетность по климату с 2024 года.

Начиная с 2022 года, все эмитенты также должны будут установить политику разнообразия совета директоров, охватывающую аспекты, включая гендерные аспекты, навыки и опыт, и описывать такие детали, как цели, планы, сроки и прогресс в своих годовых отчетах. Ожидается, что отчеты в области устойчивого развития будут выпускаться вместе с годовыми отчетами, если эмитенты не предоставят гарантии.

Кроме того, SGX потребует, чтобы все директора компании прошли разовое обучение по вопросам устойчивого развития.

https://www.reuters.com/business/sustainable-business/singapore-exchange-mandates-climate-board-diversity-disclosures-2021-12-15/

#Биржевые_площадки #раскрытие_информации #нормативно_правовое_регулирование #нефинансовая_отчетность #устойчивое_развитие #новости #мир
🙇‍♀️FCA опубликовала сегодня новый справочник по экологическим, социальным и управленческим вопросам (ESG), содержащий правила и рекомендации для управляющих активами и определенных владельцев активов, регулируемых FCA, по раскрытию информации в соответствии с рекомендациями Целевой группы по раскрытию финансовой информации, связанной с климатом (TCFD).

Российских управляющих активами и фондами, а также страховщиков это напрямую не касается (пока), но практика показывает, что волна докатывается обязательно. Также это уже сейчас коснется российских публичных акционерных обществ, чьи акции находятся в портфелях зарубежных фондов (таких немало). В общем, встречайте очередную "мягкую" зеленую регуляторику, которая вступает в действие уже 1 января 2022 года. Первое публичное раскрытие информации в соответствии с новыми требованиями должно быть сделано до 30 июня 2023 года.

С документом можно онакомиться тут.

#ESG #ESG_отчетность #раскрытие_информации #нормативно_правовое_регулирование #новости #мир
Комиссия по ценным бумагам Бразилии устанавливает критерии раскрытия информации ESG для листинговых компаний

Комиссия по ценным бумагам Бразилии издала 22 декабря 2021 года Постановление, которым вносятся существенные нововведения в информационный режим для эмитентов ценных бумаг по раскрытию информации по экологическим, социальным и корпоративным аспектам, что ранее было добровольной задачей эмитентов.
Эмитент должен указать:
1. раскрывает ли эмитент информацию ESG в годовом отчете или другом специальном документе, разработанном для этой цели;
2. методология или стандарт, использованные при подготовке вышеупомянутого отчета или документа;
3. проверяется этот отчет или документ независимой организацией и, если применимо, эта организация должна быть идентифицирована;
4. адрес страницы в Интернете, где можно найти отчет или документ;
5. есть ли в таком отчете раскрытие матрицы существенности и ключевых показателей эффективности ESG;
6. учитываются ли в отчете или документе Цели устойчивого развития (ЦУР), установленные ООН, и каковы существенные ЦУР для деятельности эмитента;
7. учитываются ли в отчете или документе рекомендации Целевой группы по раскрытию финансовой информации, связанной с климатом (TCFD), или рекомендации по раскрытию финансовой информации от других организаций, признанных и связанных с проблемами климата;
8. проводит ли эмитент инвентаризацию выбросов парниковых газов, указывая, если применимо, объем инвентаризованных выбросов и страницу в Интернете, где можно найти дополнительную информацию.
Если эмитент не примет какие-либо из вышеперечисленных мер, он должен будет дать пояснения, в связи с чем не раскрывается информация.
Новые правила раскрытия информации вступают в силу 2 января 2023 г., и хотя они и не создают обязательств для публичных компаний в Бразилии в отношении аспектов ESG и не устанавливает штрафных санкций за несоблюдение, он действительно отражает новое направление рынка и спрос инвесторов на социальные и экологически ответственные компании.

#нормативно_правовое_регулирование #раскрытие_информации #ESG_отчетность #стандарты #новости #мир
Почти все крупные мировые компании раскрывают информацию ESG

Третий год подряд больше крупных мировых компаний раскрывают информацию об экологических, социальных и управленческих вопросах (ESG), чем в предыдущие годы, причем 95% сделали это в 2021 году, последнем доступном году. Проценты составляли 92 в 2020 году и 91 в 2019 году.

Об этом говорится в третьем отчете Международной федерации бухгалтеров (IFAC) и Ассоциации международных сертифицированных профессиональных бухгалтеров о раскрытии информации ESG и практиках подтверждения во всем мире.

Данные основаны на крупнейших компаниях в каждой юрисдикции по рыночной капитализации за 2019 и 2020 финансовые годы, а также на 21 марта 2022 года за 2021 финансовый год.

В частности, в 2021 году информацию ESG представили 1283 из 1350 компаний по сравнению с 1283 из 1400 компаний в 2020 году.

Отчет можно скачать тут.

#ESG_отчетность #ESG_стандарты #раскрытие_информации #отчеты

💧 @greenpercent
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🌐 ГОНКОНГСКАЯ БИРЖА ПУБЛИКУЕТ КОНСУЛЬТАЦИОННЫЙ ДОКУМЕНТ ПО РАСШИРЕНИЮ РАСКРЫТИЯ ИНФОРМАЦИИ О КЛИМАТЕ В РАМКАХ СВОЕЙ КОНЦЕПЦИИ ESG

Новые правила, согласованные с ISSB и TCFD, вступят в силу 1 января 2024 года и будут применяться к отчетам ESG, опубликованным в 2025 году.

Гонконгская биржа и клиринг (HKEX) опубликовала новый консультационный документ, в котором предлагается требовать раскрытие информации, связанной с климатом, в отчетах ESG, что представляет собой обновление по сравнению с текущим подходом «соблюдай или объясняй».

В документе , который открыт для комментариев до 14 июля 2023 года, предлагается ввести новые обязательства раскрытия информации, связанные с климатом, в соответствии с климатическим стандартом Совета по международным стандартам устойчивого развития (ISSB).

Стандарт должен быть завершен к середине 2023 года и основан на принципах рекомендаций Целевой группы по раскрытию финансовой информации, связанной с климатом (TCFD).

В соответствии с новыми правилами зарегистрированные на бирже компании должны будут раскрывать любые поставленные ими цели, связанные с климатом, а также информацию о том, изменят ли предпринимаемые ими усилия по смягчению последствий изменения климата и адаптации их бизнес-модели и стратегии.

Кроме того, они должны будут раскрыть устойчивость своих бизнес-моделей к воздействию изменения климата, анализ, основанный на различной степени воздействия, а также количественное раскрытие информации о текущем воздействии и качественное описание будущего воздействия на их финансовое положение, результаты деятельности и денежные средства. течет.

Компании также должны будут раскрыть процент своих активов или видов деятельности, которые уязвимы к климатическим рискам или связаны с возможностями, связанными с климатом, а также финансирование, предусмотренное для них в бюджете.

Требования к показателям и целевым показателям охватывают раскрытие информации о выбросах парниковых газов категории 1, категории 2 и категории 3; информация о любых внутренних ценах на углерод, поддерживаемая эмитентами; и как соображения, связанные с климатом, учитываются в политике вознаграждения руководителей.

Новые правила вступят в силу с 1 января 2024 года и будут применяться к отчетам ESG, опубликованным в 2025 году, за финансовые годы, начинающиеся с даты вступления в силу или после нее.

⬇️Подробнее тут.

#ESG #раскрытие_информации #Гонконгская_биржа

💧 @greenpercent
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥🙋‍♀Что может и должна финансовая организация сообщать клиентам о финансовых инструментах устойчивого развития, а чего она не имеет право делать - очень важный документ опубликован на сайте Банка России. Это "Информационное письмо о рекомендациях по предоставлению (раскрытию) финансовыми организациями информации клиентам о финансовых продуктах устойчивого развития". Требования сформулированы в форме "мягких" рекомендаций, однако, на мой взгляд, это первый (и правильный) шаг к реальному надзору и регулированию. Согласна с ЦБ: нехорошо это морочить голову людям, которые готовы финасово поддерживать зеленые проекты.🙋‍♀

Очень важно:

🟢Информацию об особенностях финансовых продуктов устойчивого развития, в том числе о связанных с ESG-факторами рисках и возможностях, рекомендуется доводить до сведения клиентов, обеспечивая подтверждение ознакомления клиентов с такой информацией.

🟢В случае если финансовый продукт не соответствует критериям финансового продукта устойчивого развития, не рекомендуется использовать в названии и характеристиках таких продуктов термины “ESG-факторы”, “ESG-ориентированный”, “зеленый”, “социальный”, “климатический переход”, “связанный с целями устойчивого развития”, “адаптационный” и другие.

🟢Одним из критериев отнесения финансового продукта к финансовым продуктам устойчивого развития может быть наличие заключения верификатора на предмет соответствия финансового продукта устойчивого развития российским и (или) международным принципам и стандартам инструментов финансирования устойчивого развития (верификации).

🟢Для раскрытия информации об учете ESG-факторов и (или) вопросов устойчивого развития в деятельности финансовой организации, финансовый продукт устойчивого развития которой предлагается, такой финансовой организации рекомендуется руководствоваться международными стандартами и документами, издаваемыми Банком России, в указанной области.

🟢Финансовой организации, предлагающей клиентам финансовые продукты устойчивого развития, рекомендуется разработать внутренний документ, содержащий критерии отнесения финансового продукта к финансовому продукту устойчивого развития.

🟢Рекомендуется раскрывать информацию о предлагаемых финансовой организацией финансовых продуктах устойчивого развития в специальном разделе (на странице) официального сайта финансовой организации в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”. Указанный раздел (страница) сайта может содержать в том числе, но не ограничиваясь, следующую информацию:
• перечень финансовых продуктов устойчивого развития, предлагаемых финансовой организацией,
с указанием их основных характеристик;
• сведения о наличии или отсутствии верификации финансового продукта устойчивого развития, заключение верификатора;
• сведения о верификаторе финансового продукта устойчивого развития (при наличии);
• ключевые критерии отнесения финансовых продуктов к финансовым продуктам устойчивого развития;
информацию о сравнительных преимуществах (при наличии) финансовых продуктов устойчивого
развития и возможностях, связанных с данными продуктами;
информацию о мерах по предупреждению гринвошинга.

⬇️Рекомендации банка России можно посмотреть тут.

#Документы_ЦБ #ESG_риски #раскрытие_информации

🙋‍♀@greenpercent
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🙋‍♀Протестировала сегодня Сервис сравнения компаний по факторам ESG, на днях представленный создателями – группой Интерфакс и ESG-Альянсом. Опыт оказался интересным, хотя пока использовать сервис для аналитической задачи не получилось.

На мой взгляд, самая правильная мотивация при тестировании связана с поиском ответов на нужные аналитические задачи.

С определенной надобностью, связанной с подготовкой нашего нового аналитического доклада по регионам и городам, я пошла на esg-disclosure.ru с запросом о помощи.

И сразу поняла, что ПОКА не по адресу: сервис ESG-раскрытия информации не содержит данных о регионах присутствия предприятий компании. Упс... Поэтому сравнить с помощью этого сервиса, на какой территории, в каких субъектах, городах и населенных пунктах работает та или иная нужная мне компания я не смогла. А ведь такая информация ой как нужна! Потому что импакт надо измерять именно в регионах присутствия производства, а не в столичных офисах компаний.

С самого первого взгляда на таблицу, которую генерирует сервис по результатам сравнения, захотелось сказать спасибо создателям базы за точное сокращенное наименование компаний (хотя полное наименование также считаю нелишним), но... расстроилась, что нет указания ИНН. Как же так? Каждая уважающая себя база данных по компаниям должна содержать ИНН – кстати, отсутствием ИНН грешат результаты большинства списочных ESG-рейтингов и рэнкингов (Эксперт РА - исключение). Надо однозначно повышать культуру отображаемых данных. А кнопочкой-галочкой можно регулировать потребность вывода той или иной информации.

Конечно, хочется выбирать и сравнивать компании не между промышленностью и сельским хозяйством, а внутри сопоставимых отраслей и подотраслей – почему бы не опираться на ОКВЭДы? Для чего, как не для баз данных, этот классификатор создан? Кстати, справочник компаний также хотелось бы видеть – вдруг я там нашла бы то, о чем и не подозревала?

Есть и еще несколько более мелких соображений, которые пока не время озвучивать, поскольку есть вопросы поважнее. Главный из них – верифицированы ли данные самими компаниями? Если нет - то кем они верифицированы? Пока все-таки страшновато все это использовать, потому что на сервисе я не нашла материалов правового свойства, кто все-таки несет ответственность за соответствие публикуемых данных.

Что касается возможности использования материалов сервиса, то тут у меня вообще случился клинч, когда я прочитала следующее: «Вся информация, размещенная на данном веб-сайте, предназначена только для персонального использования и не подлежит дальнейшему воспроизведению и / или распространению в какой-либо форме, иначе как с письменного разрешения "Интерфакса"». То есть написать обзор на основании этого публичного ресурса я могу, прочитать его в личных целях вечером мужу тоже – а опубликовать имею право с письменного разрешения Интерфакса? Коллеги, убедите меня, что я что-то перепутала или не так прочитала!

Кстати, после такого грозного предупреждения я решила внимательно прочитать «Условия использования информации» - сначала оценила тонкости нечеловеческого юридического языка, потом удивилась тому, что документ вообще не про сервис сравнения ESG-показателей (Интерфакс большой, к чему создавать каждый раз новые документы), а в конце концов поняла, что я ничего не поняла, что мне позволено, а чего нет.

Но ведь все со временем прояснится и наладится?

⬇️Сервис сравнения ESG-показателей компаний тут.

#ESG_сравнение #раскрытие_информации

🙋‍♀@greenpercent
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🙋‍♀️CDP оценивает качество раскрытия нефинансовой информации как медленный прогресс. Пусть так, но процесс идет, и это хорошо. Потому что кризисы способны обнулить любые затраты, кроме ресурсов на выживание. Хотя изменение климата, вырубка лесов и водная безопасность к выживанию имеют непосредственное отношение.

CDP – глобальная некоммерческая организация по раскрытию информации об окружающей среде – оценила более 21 000 компаний на основе информации, предоставленной в ее анкетах по изменению климата, вырубке лесов и водной безопасности. Чуть менее 400 (2%) из них были включены в Список 2023 года за раскрытие действенных и высококачественных экологических данных, что представляет собой ежегодный прирост на 14%.

Только 10 фирм получили рейтинг тройной А за предоставление высококачественной информации во всех трех анкетах CDP, касающихся изменения климата, вырубки лесов и водной безопасности. Число фирм, раскрывающих информацию, выросло на 24% в 2023 году, но большинство из них «по-прежнему не отчитываются на уровне, необходимом для отслеживания прогресса, достижения целей и предотвращения гринвошинга.

Чтобы получить рейтинг А от CDP в 2023 году, компаниям необходимо было предоставить 100% подтверждение своих выбросов категории 1 и 2 без каких-либо существенных исключений по сравнению с 70% в 2022 году.

⬇️Список компаний-лидеров раскрытия нефинансовой информации по версии CDP тут.

#CDP #ESG_рейтинг #раскрытие_информации

➡️Подписаться на 100%_Зеленого 🙋‍♀ @greenpercent
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM