👏Ну наконец-то этот хлам не будет маркироваться словами "устойчивый", "осознанный" и т.п. Нашим ритейлерам на заметку.👏
H&M удалит этикетки устойчивого развития с продуктов после расследования регулятора
Ритейлер модной одежды H&M и сеть спортивных товаров Decathlon взяли на себя обязательства перед Управлением по делам потребителей и рынков Нидерландов (ACM) удалить ярлыки, связанные с устойчивостью, со своих продуктов и веб-сайтов, а также улучшить использование заявлений об устойчивости в будущем после расследования, проведенного голландским регулятором.
В заявлении ACM об обязательствах регулирующий орган сообщил, что H&M и Decathlon также согласились предоставить пожертвования в размере 400 000 и 500 000 евро соответственно на экологические цели, «чтобы компенсировать использование ими неясных и недостаточно обоснованных заявлений об устойчивости».
Объявление было сделано на фоне того, что регулирующие органы во всем мире все больше внимания уделяют потенциально вводящим в заблуждение заявлениям компаний об устойчивом развитии, особенно в секторах моды и одежды. Управление по конкуренции и рынкам Великобритании (CMA), например, недавно заявило, что оно проводит расследование в отношении ритейлеров модной одежды ASOS, Boohoo и George at Asda в связи с заявлениями об экологичности и устойчивом развитии в рамках своего более широкого расследования по вопросу о том, не вводят ли потребителей в заблуждение. заявлениями об устойчивости в маркетинге продуктов и услуг.
Соглашения следуют за повышенным вниманием регулирующего органа к вопросам устойчивого развития, начиная с исследования в 2020 году заявлений предприятий об устойчивом развитии в свете значительного увеличения требований, возникающих в различных секторах. В прошлом году ACM разослала письма примерно 170 предприятиям, в том числе более 60 активным в швейном секторе, указав на проблемы, которые регулирующий орган обнаружил в связи с заявлениями об устойчивости в их секторах, и попросив предприятия пересмотреть свои заявления о коммерческой устойчивости.
Впоследствии ACM более тщательно проверил десять предприятий сектора одежды, выбранных на основе доходов, а затем начал расследование в отношении шести компаний, включая H&M и Decathlon, где регулятор обнаружил наиболее потенциально вводящие в заблуждение заявления об устойчивости.
В своем расследовании ACM обнаружила, что H&M использует заявления об устойчивом развитии, такие как «Осознанный» и «Осознанный выбор», не объясняя, что они означают, и не предоставляя описания преимуществ устойчивого развития продуктов. Кроме того, ACM указала на несколько практик компании, в которых она, по-видимому, делает заявления об устойчивости продуктов, которые могут неправильно создать впечатление об их преимуществах в области устойчивого развития, или гарантирует, что конкретный продукт изготовлен из экологически чистых материалов.
Точно так же было обнаружено, что Decathlon использует этикетку устойчивого развития «Экодизайн» без указания преимуществ, стоящих за этим заявлением, и предоставляет недостаточную информацию о своей «системе экологической маркировки».
ACM перечислила несколько обязательств H&M после расследования, в том числе удаление ярлыков «Осознанный» и «Осознанный выбор», по крайней мере, до тех пор, пока она не сможет соблюдать соответствующие правила и положения, и оценить, как «она может лучше всего донести до потребителей преимущества устойчивого развития». свою продукцию». H&M также удалит заголовок «более экологичные материалы» из описания продукта и добавит информацию в квадратных скобках, если использовались более экологичные материалы, среди других изменений на своем веб-сайте, касающихся заявлений об экологичности фона своих продуктов.
Decathlon обязался временно удалить все заявления об экологической ответственности со своего веб-сайта, а также внести улучшения и разъяснения в заявления.
#ESG_мода
#ESG_потребление
#ESG_гринвошинг
100%_Зеленого | Подписаться
H&M удалит этикетки устойчивого развития с продуктов после расследования регулятора
Ритейлер модной одежды H&M и сеть спортивных товаров Decathlon взяли на себя обязательства перед Управлением по делам потребителей и рынков Нидерландов (ACM) удалить ярлыки, связанные с устойчивостью, со своих продуктов и веб-сайтов, а также улучшить использование заявлений об устойчивости в будущем после расследования, проведенного голландским регулятором.
В заявлении ACM об обязательствах регулирующий орган сообщил, что H&M и Decathlon также согласились предоставить пожертвования в размере 400 000 и 500 000 евро соответственно на экологические цели, «чтобы компенсировать использование ими неясных и недостаточно обоснованных заявлений об устойчивости».
Объявление было сделано на фоне того, что регулирующие органы во всем мире все больше внимания уделяют потенциально вводящим в заблуждение заявлениям компаний об устойчивом развитии, особенно в секторах моды и одежды. Управление по конкуренции и рынкам Великобритании (CMA), например, недавно заявило, что оно проводит расследование в отношении ритейлеров модной одежды ASOS, Boohoo и George at Asda в связи с заявлениями об экологичности и устойчивом развитии в рамках своего более широкого расследования по вопросу о том, не вводят ли потребителей в заблуждение. заявлениями об устойчивости в маркетинге продуктов и услуг.
Соглашения следуют за повышенным вниманием регулирующего органа к вопросам устойчивого развития, начиная с исследования в 2020 году заявлений предприятий об устойчивом развитии в свете значительного увеличения требований, возникающих в различных секторах. В прошлом году ACM разослала письма примерно 170 предприятиям, в том числе более 60 активным в швейном секторе, указав на проблемы, которые регулирующий орган обнаружил в связи с заявлениями об устойчивости в их секторах, и попросив предприятия пересмотреть свои заявления о коммерческой устойчивости.
Впоследствии ACM более тщательно проверил десять предприятий сектора одежды, выбранных на основе доходов, а затем начал расследование в отношении шести компаний, включая H&M и Decathlon, где регулятор обнаружил наиболее потенциально вводящие в заблуждение заявления об устойчивости.
В своем расследовании ACM обнаружила, что H&M использует заявления об устойчивом развитии, такие как «Осознанный» и «Осознанный выбор», не объясняя, что они означают, и не предоставляя описания преимуществ устойчивого развития продуктов. Кроме того, ACM указала на несколько практик компании, в которых она, по-видимому, делает заявления об устойчивости продуктов, которые могут неправильно создать впечатление об их преимуществах в области устойчивого развития, или гарантирует, что конкретный продукт изготовлен из экологически чистых материалов.
Точно так же было обнаружено, что Decathlon использует этикетку устойчивого развития «Экодизайн» без указания преимуществ, стоящих за этим заявлением, и предоставляет недостаточную информацию о своей «системе экологической маркировки».
ACM перечислила несколько обязательств H&M после расследования, в том числе удаление ярлыков «Осознанный» и «Осознанный выбор», по крайней мере, до тех пор, пока она не сможет соблюдать соответствующие правила и положения, и оценить, как «она может лучше всего донести до потребителей преимущества устойчивого развития». свою продукцию». H&M также удалит заголовок «более экологичные материалы» из описания продукта и добавит информацию в квадратных скобках, если использовались более экологичные материалы, среди других изменений на своем веб-сайте, касающихся заявлений об экологичности фона своих продуктов.
Decathlon обязался временно удалить все заявления об экологической ответственности со своего веб-сайта, а также внести улучшения и разъяснения в заявления.
#ESG_мода
#ESG_потребление
#ESG_гринвошинг
100%_Зеленого | Подписаться
ESG Today
H&M to Remove Sustainability Labels from Products Following Investigation by Regulator
Fashion retailer H&M and sporting goods chain Decathlon have made commitments to the Netherlands Authority for Consumers and Markets (ACM) to remove sustainability-related labels from their products and websites, and to improve the use of sustainability claims…
🧐Ох, и достается же PeosiCo c Coca-Cola на пару в последнее время... На днях в "боевом" издании The Climate Capitalist опубликован краткий, но емкий перечень грехов одной из самых известных компаний мира🧐
Большая зеленая ложь PepsiCo
PepsiCo — компания с высоким рейтингом ESG, которая заявляет о своих планах и действиях в области устойчивого развития. Она хочет, чтобы все больше инвесторов ESG покупали и повышали цену акций, чтобы ее руководители могли разбогатеть. Компания также хочет, чтобы потребители без чувства вины покупали как можно больше ее продукции. Бейонсе согласилась за 50 миллионов долларов стать лицом Pepsi.
Этот блестящий брендинг продолжается. В прошлом месяце PepsiCo выступила ведущим корпоративным спонсором Climate Week NYC 2022 . На конференции присутствовали молодые руководители из лучших побуждений, которые настаивали на том, что PepsiCo является лидером в области устойчивого развития. Директор по устойчивому развитию компании Джим Эндрю охарактеризовал PepsiCo как скорее пищевую компанию, чем компанию по производству напитков, и рассказал о помощи фермерам в разработке регенеративных методов ведения сельского хозяйства и сокращении использования воды. Он также подтвердил стремление PepsiCo использовать больше переработанного пластика.
Вот реальность :
PepsiCo — мировой лидер в области загрязнения окружающей среды пластиком. Каждый год PepsiCo продает около 60 миллиардов пластиковых бутылок, что делает их вторым по распространенности отходом, который ежегодно обнаруживается при очистке морской воды и пляжей в 45 странах. Исследования показывают, что Pepsi несет ответственность за 10% всего глобального загрязнения пластиком. Pepsi заявляет, что надеется сократить количество отходов, но не обещает многого, когда пластиковые бутылки исчезнут из магазинов. Компания продает более 30% своего пластика в такие страны, как Филиппины и Индия, где большая часть мусора стекает по рекам в океан.
Это лидер по выбросам CO2 и токсичному загрязнению воздуха. PepsiCo ежегодно использует 2,3 миллиарда тонн пластика для своих бутылок и упаковки. Его первичный пластик производится из сырой нефти и природного газа на нефтехимических заводах, которые выбрасывают токсичные загрязнители в близлежащие населенные пункты. Эти электростанции производят столько же CO2, сколько две большие угольные электростанции. Продукция Pepsi доставляется по всему миру дизельными грузовиками, но Pepsi возлагает эти огромные выбросы на «независимых ботлеров и дистрибьюторов».
Это лидер в возникновении ожирения, диабета, сердечных заболеваний и преждевременной смерти. Продукты перечислены на обратной стороне визитной карточки каждого руководителя: Pepsi, Lays, Quaker, Gatorade, Diet Pepsi... За некоторыми исключениями, продукты PepsiCo не считаются питательной «пищей»; они представляют собой продукты с высокой степенью переработки для доставки сахара, соли, жира и химических веществ в организм человека. Большинство потребителей понятия не имеют, какой ущерб наносит Pepsi. Почему? С 2011 по 2015 год Pepsi и Coke спонсировали 96 национальных групп здравоохранения, включая Американскую диабетическую ассоциацию. PepsiCo систематически выступает против более строгих законов об утилизации.
Спонсоры и промоутеры климатических конференций должны исключить эти компании из своих конференций и признать их такими, какие они есть: опытными гринвошерами. И все же только на этой неделе организаторы конференции Организации Объединенных Наций по изменению климата 2022 года (COP 27) в Египте объявили Coca-Cola в качестве ведущего спонсора.
В конце концов, правительства начнут наказывать PepsiCo и другие компании за ущерб, наносимый их продуктами, подобно тому, как табачные компании столкнулись с расплатой. Компании, занимающиеся рейтингом ESG, должны пересмотреть положение Pepsi в области ESG.
И в заключение совет издания своим читателям: исключите продукты PepsiCo и Coca Cola из своей повседневной жизни. И, пожалуйста, передайте это другим.
#ESG_гринвошинг #ESG_потребление
100%_Зеленого | Подписаться
Большая зеленая ложь PepsiCo
PepsiCo — компания с высоким рейтингом ESG, которая заявляет о своих планах и действиях в области устойчивого развития. Она хочет, чтобы все больше инвесторов ESG покупали и повышали цену акций, чтобы ее руководители могли разбогатеть. Компания также хочет, чтобы потребители без чувства вины покупали как можно больше ее продукции. Бейонсе согласилась за 50 миллионов долларов стать лицом Pepsi.
Этот блестящий брендинг продолжается. В прошлом месяце PepsiCo выступила ведущим корпоративным спонсором Climate Week NYC 2022 . На конференции присутствовали молодые руководители из лучших побуждений, которые настаивали на том, что PepsiCo является лидером в области устойчивого развития. Директор по устойчивому развитию компании Джим Эндрю охарактеризовал PepsiCo как скорее пищевую компанию, чем компанию по производству напитков, и рассказал о помощи фермерам в разработке регенеративных методов ведения сельского хозяйства и сокращении использования воды. Он также подтвердил стремление PepsiCo использовать больше переработанного пластика.
Вот реальность :
PepsiCo — мировой лидер в области загрязнения окружающей среды пластиком. Каждый год PepsiCo продает около 60 миллиардов пластиковых бутылок, что делает их вторым по распространенности отходом, который ежегодно обнаруживается при очистке морской воды и пляжей в 45 странах. Исследования показывают, что Pepsi несет ответственность за 10% всего глобального загрязнения пластиком. Pepsi заявляет, что надеется сократить количество отходов, но не обещает многого, когда пластиковые бутылки исчезнут из магазинов. Компания продает более 30% своего пластика в такие страны, как Филиппины и Индия, где большая часть мусора стекает по рекам в океан.
Это лидер по выбросам CO2 и токсичному загрязнению воздуха. PepsiCo ежегодно использует 2,3 миллиарда тонн пластика для своих бутылок и упаковки. Его первичный пластик производится из сырой нефти и природного газа на нефтехимических заводах, которые выбрасывают токсичные загрязнители в близлежащие населенные пункты. Эти электростанции производят столько же CO2, сколько две большие угольные электростанции. Продукция Pepsi доставляется по всему миру дизельными грузовиками, но Pepsi возлагает эти огромные выбросы на «независимых ботлеров и дистрибьюторов».
Это лидер в возникновении ожирения, диабета, сердечных заболеваний и преждевременной смерти. Продукты перечислены на обратной стороне визитной карточки каждого руководителя: Pepsi, Lays, Quaker, Gatorade, Diet Pepsi... За некоторыми исключениями, продукты PepsiCo не считаются питательной «пищей»; они представляют собой продукты с высокой степенью переработки для доставки сахара, соли, жира и химических веществ в организм человека. Большинство потребителей понятия не имеют, какой ущерб наносит Pepsi. Почему? С 2011 по 2015 год Pepsi и Coke спонсировали 96 национальных групп здравоохранения, включая Американскую диабетическую ассоциацию. PepsiCo систематически выступает против более строгих законов об утилизации.
Спонсоры и промоутеры климатических конференций должны исключить эти компании из своих конференций и признать их такими, какие они есть: опытными гринвошерами. И все же только на этой неделе организаторы конференции Организации Объединенных Наций по изменению климата 2022 года (COP 27) в Египте объявили Coca-Cola в качестве ведущего спонсора.
В конце концов, правительства начнут наказывать PepsiCo и другие компании за ущерб, наносимый их продуктами, подобно тому, как табачные компании столкнулись с расплатой. Компании, занимающиеся рейтингом ESG, должны пересмотреть положение Pepsi в области ESG.
И в заключение совет издания своим читателям: исключите продукты PepsiCo и Coca Cola из своей повседневной жизни. И, пожалуйста, передайте это другим.
#ESG_гринвошинг #ESG_потребление
100%_Зеленого | Подписаться
The Climate Capitalist
The Climate Capitalist | PepsiCo's Big Green Lies
PepsiCo was a lead corporate sponsor at last month’s Climate Week NYC 2022 and populated the conference with executives insisting that PepsiCo is a sustainability leader. But the reality is very different.