🇯🇵Влиятельная японская бизнес-федерация Keidanren сопротивляется принятию национальной зеленой таксономии
Регулирующие органы Японии не готовы соответствовать международным стандартам зеленого финансирования, особенно в отношении принятия таксономии устойчивой деятельности. Другие серьезные препятствия включают сопротивление со стороны общеизвестно консервативной базы инвесторов страны и конкуренцию со стороны таких стран, как Гонконг и Сингапур.
«Отношение японских инвесторов к ESG не изменилось», — говорит Масанори Като, глава отдела рынков долгового капитала JP Morgan в Токио. «Сохраняется приверженность традиционному методу работы, когда внимание уделяется кредитным рейтингам и доходности, а не рейтингам ESG, даже несмотря на то, что крупные японские корпорации все больше учитывают в своем поведении критерии ESG, уделяя больше внимания ответственности перед заинтересованными сторонами».
Эксперты утверждают, что если Токио серьезно настроен стать устойчивым финансовым центром, он должен оказать давление на внутренние регулирующие органы в отношении предлагаемой таксономии устойчивого развития страны и политики выпуска облигаций. Ни одна из них полностью не соответствует быстро меняющимся международным нормам, в первую очередь ,обширной и подробной таксономии ЕС.
Вопрос о том, как составить зеленую таксономию Японии, является спорным. Регулирующие органы, по-видимому, более заинтересованы в создании «переходной таксономии» или «коричневой таксономии», как это было предложено в октябре 2020 года Исследовательской группой переходного финансирования, сформированной академическими исследователями. Возглавляет сопротивление зеленой таксономии влиятельная Японская бизнес-федерация, или Keidanren.
Позиция Keidanren, похоже, согласуется с сообщениями о том, что Япония лоббировала в ООН более сдержанный подход в отношении быстрого отказа от ископаемого топлива, страна вместо этого выступает за улавливание и хранение углерода (CCS).
#Япония #зеленая_таксономия #ESG
Регулирующие органы Японии не готовы соответствовать международным стандартам зеленого финансирования, особенно в отношении принятия таксономии устойчивой деятельности. Другие серьезные препятствия включают сопротивление со стороны общеизвестно консервативной базы инвесторов страны и конкуренцию со стороны таких стран, как Гонконг и Сингапур.
«Отношение японских инвесторов к ESG не изменилось», — говорит Масанори Като, глава отдела рынков долгового капитала JP Morgan в Токио. «Сохраняется приверженность традиционному методу работы, когда внимание уделяется кредитным рейтингам и доходности, а не рейтингам ESG, даже несмотря на то, что крупные японские корпорации все больше учитывают в своем поведении критерии ESG, уделяя больше внимания ответственности перед заинтересованными сторонами».
Эксперты утверждают, что если Токио серьезно настроен стать устойчивым финансовым центром, он должен оказать давление на внутренние регулирующие органы в отношении предлагаемой таксономии устойчивого развития страны и политики выпуска облигаций. Ни одна из них полностью не соответствует быстро меняющимся международным нормам, в первую очередь ,обширной и подробной таксономии ЕС.
Вопрос о том, как составить зеленую таксономию Японии, является спорным. Регулирующие органы, по-видимому, более заинтересованы в создании «переходной таксономии» или «коричневой таксономии», как это было предложено в октябре 2020 года Исследовательской группой переходного финансирования, сформированной академическими исследователями. Возглавляет сопротивление зеленой таксономии влиятельная Японская бизнес-федерация, или Keidanren.
Позиция Keidanren, похоже, согласуется с сообщениями о том, что Япония лоббировала в ООН более сдержанный подход в отношении быстрого отказа от ископаемого топлива, страна вместо этого выступает за улавливание и хранение углерода (CCS).
#Япония #зеленая_таксономия #ESG
Capital Monitor
Why Tokyo may struggle to become a green finance hub
For Tokyo to become Asia’s leading green finance centre will require a change in mindset and more alignment with international norms.