🙋‍♀️Вот не занудства ради, а логики процесса для. Публичные рекомендации РСПП по поддержанию и продвижению повестки устойчивого развития в современной российской практике - абсолютно правильный шаг со стороны ведущего бизнес-сообщества страны. Но один пункт у меня вызывает легкое недоумение. Он про то, что в совместной работе бизнесу и государству надо "Определить и шире использовать на практике критерии отнесения инвестиционных проектов к числу проектов, отвечающих требованиям концепции экологической, социальной и корпоративной ответственности (ESG) для предоставления мер государственной поддержки участникам таких проектов". Здорово! Примерно с такой же формулировкой весной прошлого года вышло поручение президента к бизнесу - дайте предложения по критериям ESG инвестпроектов и мерам их поддержки. И что? Поручение президента в итоге было снято с контроля - по одной из версий Минэк направил письмо в АП, что все у ответственного бизнеса с ESG повесткой хорошо, в поддержке он не нуждается. Выходит, РСПП, Деловая Россия и ESG-альянс на смогли сформулировать и пролоббировать нужные для развития повестки критерии и представить их по запросу президента? Обратились бы к нам, мы на канале всем миром их могли бы сформулировать -как основу. А старшие товарищи поправили бы. 🦉

25 января Бюро Правления РСПП одобрило в качестве Позиции РСПП Рекомендации РСПП по поддержанию и продвижению повестки устойчивого развития в современной российской практике.

Рекомендации предназначены, как для тех, кто стремится в контексте устойчивого развития решать текущие и стратегические задачи, так и для компаний, заинтересованных в получении ориентиров в отношении факторов устойчивости и их использования, приоритетов этой повестки в условиях происходящих изменений внутренней и внешней среды. При подготовке Рекомендаций учитывались результаты различных исследований, проводимых в течение прошедшего года, в том числе опросы РСПП, позиции компаний, зафиксированные в корпоративных документах и отчетах, их успешная практика, а также запросы от бизнеса из регионов.

⬇️Рекомендации РСПП можно посмотреть тут.

#ESG_повестка

💧 @greenpercent

🙋‍♀️Что делает Минэк для развития ESG-повестки в России?

Все-таки решила вернуться к основным тезисам выступлений некоторых спикеров на сессии «Климатические цели бизнеса: пределы возможностей» Восточного экономического форума, поскольку считаю важным зафиксировать их позиции и подходы в нашем кругу.

Илья Торосов, заместитель министра экономического развития РФ (с сокращениями):

Про актуальность ESG-повестки. Повестка остаётся актуальной по трем основным причинам: потому что это запрос общества на климат, на социальную и управленческую ответственность бизнеса, на экологию в городах. С другой стороны, наши стратегические партнеры тоже эту повестку продолжают- и Китай, и Индия. Мы все время на всех межправкомиссиях обсуждаем данное направление, так что считаю, что это тоже для нас важно с точки зрения инвестиций в российскую экономику, дальнейшего стратегического развития.

Про отчетную компанию по выбросам парниковых газов. У нас есть первые успехи, прошла отчетная компания, она только что закончилась, было подано 1023 отчета, это 60% всех выбросов Российской Федерации, мы рады, что 25% отчетов, вообще были добровольные. Сейчас мы анализируем то, что подано: где-то технические ошибки исправляем, но понимаем, что у нас штрафы за неподачу отчетности или за неполную информацию только с 26 года, а уже отчеты сдали тысячи компаний, мы этому рады, мы понимаем, что это необходимая информация для того, чтобы подготовить наши планы по адаптации к изменению климата, чтобы понимать, кто выбрасывает и какие меры стимулирования предоставить компаниям, чтобы они выбрасывали меньше. Сейчас у нас создан целый портал, ГИС, в котором вся эта информация аккумулируется, потом мы будем ее совершенствовать, уже работаем с точки зрения анализа, сравнения.

Про углеродные рынки. Здесь у нас тоже 7 проектов уже есть, и мы планируем 2,5 миллиона углеродных единиц уже в ближайшее время выпустить, зарегистрировать - это лесные проекты, проекты перехода с угля на газ и технологические разные проекты, то есть здесь мы тоже двигаемся полноценно.

Про публичную финансовую отчетность. На данный момент методические рекомендации - важные, нужные, - более детально прописываем: откуда брать информацию, какими источниками пользоваться, на что ссылаться, чтобы было все понятно, прозрачно и для сравнения разных отчетов. На этом, я думаю, не остановимся, потому что сейчас все делают по разным стандартам, надеюсь, что мы сделаем и добровольный российский стандарт.

Про зеленые финансы. На 400 млрд выпусков зеленых облигаций на основе нашей таксономии, которая легла в основу и таксономии ЕАЭС, так что мы ее продвигаем на евразийское пространство для того, чтобы было и свободное движение капиталов, и чтобы мы правильно понимали все вместе, что такое климатический проект, какие зеленые финансы, какие правила игры.

Про международное сотрудничество. Все, что мы делаем в последние два года семимильными шагами это создание инфраструктуры, с точки зрения всей ESG-повестки, климата. И наша задача этого года, следующего, - это продвижение наших стандартов на международной арене, верификация, взаимное признание отчетов, свободное движение углеродных единиц.

Вот это основные треки в ESG-повестке, которые сейчас развивает МинЭк.

⬇️Запись трансляции сессии еще можно посмотреть на сайте форума тут. Но мы сделали расшифровку, по которой все самое важное и интересное в ближайшее время выложим.

#ESG_повестка #Минэкономразвития #Илья_Торосов

🙋‍♀@greenpercent

🙋‍♀️Гретой Тунберг нас не запугаешь. Каковы подходы РСПП к развитию климатической и ESG-повестки в современных условиях?

Продолжаю публикацию основных тезисов выступлений спикеров на сессии «Климатические цели бизнеса: пределы возможностей» Восточного экономического форума, выделяю самое важное или интересное из того, что многие пропустили.

Александр Шохин, председатель РСПП (в сокращенной редакции):

Про приоритет экологии. Актуальность повестки не исчезла. Другое дело, что мы можем сейчас уйти от этой зеленой эйфории и уже Гретой Тунберг нас не запугаешь. Наши компании больше сейчас напирают на экологию, все-таки экология и климат – это разные вещи, поскольку экология влияет на здоровье людей, на заболеваемость, потерю трудоспособности, временный или досрочный уходы на пенсию и так далее. Экология и здоровье - это очень важно в условиях кадрового голода.

Про смещение сроков получения КЭР. Компании заинтересованы в том, чтобы меняя технологию в соответствии с НДТ соответствовать экологическим требованиям. И если мы просим сдвинуть сроки (КЭР), то, в частности, потому, что отсутствуют приборы инструментального контроля состояния экологии в этих городах, в равной степени это и к климату относится. Возможности импорта ограничены, а собственная промышленность, экологическое машиностроение только-только встает на ноги. Поэтому сейчас появилось новые технологии, как путем создания цифровых двойников и моделирования выбросов можно было бы обойти ограничения, связанные с импортом этого достаточно сложного оборудования.

Про смену акцентов по климату. Сейчас и на международных площадках чуть-чуть меняется акцент по климату – в частности, вот на деловой "двадцатке" в этом году проблема климата рассматривалась больше через призму поиска финансирования, в том числе для Африки, для развивающихся стран, а не через призму, скажем, решения глобальных проблем. За рубежом появляются политики, у которых более рациональный подход к климату: не выпячивание его на первый план, а встраивание в финансовую повестку, экологическую повестку и так далее.

Про верификацию климатических проектов и признание нефинансовой отчетности на международном уровне. Одна из задач, которую мы хотели решить, это признание добровольных климатических проектов компаний и учет их, в том числе, зарубежными верификаторами, а также признание тех индексов, той работы по нефинансовой отчетности, которую делают наши компании, признание их в международных структурах. На мой взгляд это очень важно, потому что за этим стоит возможность развития рынка углеродных единиц, признание климатических решений, которые можно назвать nature-based solutions. Я имею в виду, что это вопросы, связанные не с чистыми технологиями, а с работой с природными ландшафтами и повышением поглощающей способности лесов и других экосистем.

Про стимулы и привлекательность. ESG-повестка в широком смысле, это вообще-то инвестиционная привлекательность. И когда компании могли на публичных рынках позиционировать себя как социально-ответственные, они могли больше и дешевле занимать. Сейчас этот фактор временно отошел на второй план, но он тем не менее остается, как стратегический. Поэтому компании тут действуют не только из-за того, что социально-ответственные, а из-за того, что регулятор давит или стимулы специальные как бы создаются, потому что они исходят из собственных корпоративных интересов, в том числе и в регионах присутствия.

⬇️Запись трансляции сессии можно посмотреть на сайте форума тут.

#ESG_повестка #РСПП #Александр_Шохин

🙋‍♀@greenpercent

🙋‍♀️ ESG прирастает регионами, или к вопросу о том, как меняется повестка

В комментариях к моему вчерашнему посту о неизбежности изменений ESG-повестки, @ElenaKovaleva, тоже автор тг-канала, спросила, как именно будет меняться повестка, на мой профессиональный взгляд. Обещала ответить, вопрос хороший. Сейчас про Россию, про глобальный ракурс как-нибудь потом.

Первое, что очевидно, - тренд на расширение контура заинтересованных сторон и конечных бенефициаров повестки. Возможно, из-за сильных корневых традиций в "S", человеческий фактор с подогревом от волонтерских НКО пробивается внутрь профессиональной среды все глубже.

Второе, что естественно, - методологическая основа повестки включает все больше отличительных ососбенностей, связанных с внутренними интересами (можно сравнить по второй версии национальной таксономии зеленых и адаптационных проектов).

Третье, что интересно, - региональный ракурс, когда факторы ESG напрямую интегрируются в стратегические документы субъектов РФ и городов. Об этом, кстати, подробно рассказала на презентации Доклада Инфрагрин "Регионы и города России: устойчивое развитие и социально-экологические приоритеты в управлении 2023" в Известиях руководитель дирекции по ESG Сбербанка Анастасия Федотова. Сбер был Стратегический партнером доклада, и в оценке регионального ракурса мы абсолютные единомышленники.

Время покажет, будут ли в России и другие новации, они возможны.

Кстати, по данным исследования Сбера, на которое ссылалась Анастасия, на конец прошлого года более четверти субъектов РФ в той или иной форме внедряли ESG-подходы в свою практику: кто-то разрабатывал стратегию, кто-то делал перечень мероприятий, допустим, как Вологда. А кто-то утверждал политику в области устойчивого развития. Но все регионы так или иначе двигались в одном направлении. У Сбера подписано не менее 50 соглашений по устойчивому развитию, и уже есть 18 подробных дорожных карт с регионами – с конкретными проектами, с конкретными задачами, с конкретным целеполаганием.

⬇️Тезисы с результатами аналитики Сбера в выступлении Анастасии Федотовой тут, полная видеозапись ее выступления на презентации в Известиях тут.

⬇️Запись выступлений всех спикеров на презентации доклада ИНФРАГРИН тут.

#ESG_повестка #Сбер #ИНФРАГРИН

🙋‍♀@greenpercent

🙋‍♀Регенерация - новый выпуск приложения газеты Коммерсант – рекомендую к прочтению в бумажном варианте. Все-таки эффект коммерсантовской верстки основан на каком-то секрете.

Открыться неизбежному - это моя статья о неизбежности обязательной нефинансовой отчетности в мире, больше того - именно она, я убеждена в этом, будет частью лицензии на продолжение бизнеса.

Осмысленное движение к обязательной публичной нефинансовой отчетности возможно только в цифре. ESG-данные — это не просто информация об экологических, социальных и управленческих факторах, которые собирает и анализирует компания. Это комплекс технологических решений для накопления, структурирования, сопоставления и визуализации информации под задачи пользователя. Дело не только в разнообразии и больших объемах накапливаемых данных во «вселенной ESG» — их нужно сопоставлять, отслеживать прогресс компаний на основании разных источников и прогнозировать будущее.

О тенденциях ESG-Data тоже в моей статье Регенерации.

Честно говоря, прочесть других авторов Регенерации я еще не успела. Оставляю на вечер, чтобы не в суете, а в удовольствии и осмыслении.

Регенарация - это не ТикТок.

⬇️Прочитать мою статью "Открыться неизбежному" можно тут.

⬇️Прочесть всех авторов Регенерации можно тут.

⬇️Скачать в формате PDF полностью свежий выпуск Регенерации можно тут.

#ESG_повестка #Коммерсант_Регенерация

🙋‍♀️@greenpercent

🙋‍♀️У одних наступает пора подготовки корпоративных отчетов об устойчивом развитии, а у ИНФРАГРИН скоро выйдет годовой Доклад "ESG, декарбонизация и зеленые финансы России 2023/24", в котором будет и статистика (как мы любим), и лидеры (как любят те, кто в такие категории попадает), и интервью (спасибо тем, кто согласился ответить на вопросы), и экспертные статьи (коллеги, вы лучшие).

В докладе будут продолжены традиции и появятся эксперименты с визуализацией. 3 дизайнера постарались, и все три подхода мы сохранили.

Говоря о традициях в дизайне устойчивого развития, с удовольствием размещаю тут мой идеал. Современный исследователь увидит тут и элементы климатической повестки, и биоразнообразия, и условий труда, и территории присутствия. Рассмотрите повнимательнее, получите эстетическое удовольствие.

Браво, господин де Геннин! Ваше описание и собственноручное оформление делового документа выше всяких похвал.

Согласны?

P.S. Изображение титульного листа работы Георга (Вильгельма) де Геннина опубликовано в моей книге "Концессии, изменившие Россию" (предоставлено ГИМ).

#Доклад_ИНФРАГРИН #ESG_повестка

➡️Подписаться на 100%_Зеленого 🙋‍♀ @greenpercent

🙋‍♀️Когда я читаю про снижение интереса компаний к экологическим вопросам в рамках корпоративных ESG-подходов, у меня возникают два вопроса, вернее два соображения и два предложения.

1. Природа социально-экологических рисков неразделима. То есть корпоративную политику перебалансировать (а вернее разбалансировать) можно, и природу единого риска – нет. Сброс и выброс загрязняющих веществ – это риск экологический? Вы уверены? На самом первом этапе воздействия - экологический, а когда растет количество детей-астматиков? И так по всем экологическим вопросам. Сокращение инвестиций в экологическую модернизацию (а это и есть на языке бизнеса "внимание к экологии") всегда влечет негативные процессы в социальной сфере. Заботимся о сотрудниках - а они дышат каким-то другим воздухом?

2. Результаты опроса компаний было бы здорово сопоставить со статистикой корпоративных инвестиций. Про приоритеты деньги говорят точнее, но это более трудоемкая история, тут опросами не обойдешься.

Есть маркеры: доля зеленых облигаций превышает долю социальных и за год даже подросла. По заявлениям банков (а я заявлениям ответственных банков верю) портфель ЕSG-кредитов тоже вырос, причем с большой долей зеленых проектов. Хотя, конечно, с кредитами статистики нет, поэтому будем анализировать данные в ожидаемых очетах об устойчивом развитии за 2023 год.

А теперь про два предложения – читайте доклады ИНФРАГРИН и приходите на мероприятия ИНФРАГРИН.😉

В нашем новом докладе "ESG, декарбонизация и зеленые финансы России 2023/24" нет результатов опросов. Но есть экспертные статьи, статистика, исследования и аналитика ИНФРАГРИН. Все, что можно собрать посчитать и обобщить, пользуйтесь.

⬇️Распространение Доклада ИНФРАГРИН начнется в понедельник, 11 марта, оставить заявку можно тут.

⬇️Экспертная дискуссия об образах будущего повестки УР, на которую приглашает Московская биржа и ИНФРАГРИН, пройдет 14 марта, зарегистрироваться можно тут.

#ESG_повестка #ESG_мероприятия #Доклады_ИНФРАГРИН

➡️Подписаться на 100%_Зеленого🙋‍♀@greenpercent