Продолжаю публикацию основных тезисов выступлений спикеров на сессии «Климатические цели бизнеса: пределы возможностей» Восточного экономического форума, выделяю самое важное или интересное из того, что многие пропустили.
Александр Шохин, председатель РСПП (в сокращенной редакции):
Про приоритет экологии. Актуальность повестки не исчезла. Другое дело, что мы можем сейчас уйти от этой зеленой эйфории и уже Гретой Тунберг нас не запугаешь. Наши компании больше сейчас напирают на экологию, все-таки экология и климат – это разные вещи, поскольку экология влияет на здоровье людей, на заболеваемость, потерю трудоспособности, временный или досрочный уходы на пенсию и так далее. Экология и здоровье - это очень важно в условиях кадрового голода.
Про смещение сроков получения КЭР. Компании заинтересованы в том, чтобы меняя технологию в соответствии с НДТ соответствовать экологическим требованиям. И если мы просим сдвинуть сроки (КЭР), то, в частности, потому, что отсутствуют приборы инструментального контроля состояния экологии в этих городах, в равной степени это и к климату относится. Возможности импорта ограничены, а собственная промышленность, экологическое машиностроение только-только встает на ноги. Поэтому сейчас появилось новые технологии, как путем создания цифровых двойников и моделирования выбросов можно было бы обойти ограничения, связанные с импортом этого достаточно сложного оборудования.
Про смену акцентов по климату. Сейчас и на международных площадках чуть-чуть меняется акцент по климату – в частности, вот на деловой "двадцатке" в этом году проблема климата рассматривалась больше через призму поиска финансирования, в том числе для Африки, для развивающихся стран, а не через призму, скажем, решения глобальных проблем. За рубежом появляются политики, у которых более рациональный подход к климату: не выпячивание его на первый план, а встраивание в финансовую повестку, экологическую повестку и так далее.
Про верификацию климатических проектов и признание нефинансовой отчетности на международном уровне. Одна из задач, которую мы хотели решить, это признание добровольных климатических проектов компаний и учет их, в том числе, зарубежными верификаторами, а также признание тех индексов, той работы по нефинансовой отчетности, которую делают наши компании, признание их в международных структурах. На мой взгляд это очень важно, потому что за этим стоит возможность развития рынка углеродных единиц, признание климатических решений, которые можно назвать nature-based solutions. Я имею в виду, что это вопросы, связанные не с чистыми технологиями, а с работой с природными ландшафтами и повышением поглощающей способности лесов и других экосистем.
Про стимулы и привлекательность. ESG-повестка в широком смысле, это вообще-то инвестиционная привлекательность. И когда компании могли на публичных рынках позиционировать себя как социально-ответственные, они могли больше и дешевле занимать. Сейчас этот фактор временно отошел на второй план, но он тем не менее остается, как стратегический. Поэтому компании тут действуют не только из-за того, что социально-ответственные, а из-за того, что регулятор давит или стимулы специальные как бы создаются, потому что они исходят из собственных корпоративных интересов, в том числе и в регионах присутствия.
#ESG_повестка #РСПП #Александр_Шохин
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM