🧐 От студента до самого матерого практика - рекомендую, потому что люблю систематизацию. Банк Центр-Инвест по вкладу в ESG-повестку России один из лидеров однозначно.🏆

Опубликована статья Председателя Совета директоров, профессора, д.э.н. Василия Высокова «Конкурентные преимущества суверенного ESG-банкинга».

Публикация содержит анализ использования конкурентных преимуществ российских банков для учета климатических факторов и регуляторных стимулов ESG-трансформации.

В своей программной статье «Суверенный ESG-банкинг», автор обосновал необходимость учёта национальных интересов для практической реализации ESG — принципов в работе банков. В новой публикации на примере положений и рекомендаций доклада Центробанка РФ «Климатические риски в меняющихся экономических условиях» , профессор Высоков обращает внимание на необходимость внедрения новых технологий и ESG-цифровизации при развитии национального ESG-банкинга: «Суверенитет — это глобальная конкурентоспособность. Конкурентными преимуществами российского суверенного ESG-банкинга должны стать: суверенная технологическая таксономия, цифровизация и интеграция финансовой и нефинансовой отчетности».

⬇️Читать статью полностью можно тут.

#Центр_Инвест #ESG_банкинг

💧 @greenpercent

🙋‍♀Если не брать во внимание отсутствие возможности взаимодействия российских банков с зарубежными институтами развития, во всем остальном это добротная, как и подобает консультантам из EY, статья о том, как и зачем казахским банкам переходить на принципы устойчивого финансирования. Бери - и делай, разложено все по полочкам.

Цитирую:

"В сложившейся практике управления ESG-рисками выделяют следующие инструменты (представлены по уровню возрастания их комплексности): (1) Exclusion List, (2) Самодекларация и (3) ESG-скоринг заемщиков и отдельных проектов. ESG-скоринг является инструментом всеобъемлющей оценки ESG-рисков. Его применение относительно трудозатратно, в связи с чем его следует распространять только на крупных клиентов. Инструменты Exclusion List и Самодекларация – упрощенные и менее точные. В связи с низкой трудозатратностью их рекомендуется распространять на средний и малый бизнес. По опыту EY целесообразно установление таких границ оценки ESG-рисков, при которых процедура ESG-скоринга покрывает бόльшую часть корпоративного кредитного портфеля (до 70-90% задолженности) при относительно низких трудозатратах (анализ 1-5% заемщиков банка)".

В общем, банкирам рекомендую.

🤷‍♀️Апропо: Интересно, кстати, почему нумерация пунктов в перечнях в европейской и русской традициях оформляется по-разному?

В России перечень пунктов оформляется, как правило, одной закрывающей скобкой - вот так: 1).
В европейской традиции перечень пунктов оформляется, как правило, двумя скобками - вот так: (1).

⬇️Подробнее о подходах к внедрению принципов устойчивого финансирования можно прочитать тут.

#ESG_банкинг

🙋‍♀@greenpercent

🙋‍♀️Неловко - не то слово. Чем больше пролистываю свежий обзор Ассоциации российских банков "Банки и экономика в цифрах и графиках. II квартал 2023 года", тем больше неловкости ощущаю. Нелепые розы на шмуце раздела "ESG" можно было бы и позабыть, если бы не странное содержание раздела. А вернее - его полное содержательное отсутствие.

Открывая обзорный документ я уже было воскликнула - ну наконец-то! Наконец, АРБ взяла и, к примеру, в инициативном порядке с участием членов ассоциации посчитала:

1) долю ESG-портфеля в какой-нибудь скромной разбивке по отраслям или ключевым тематикам;

2) структуру и объем некредитных ЕSG-услуг (банки и их дочки, наряду с Б4, - основные консультанты предприятий и регионов по тематике устойчивого развития);

3) собственные инвестиционные ESG-продукты банков.

Коллеги, хотя бы по этим трем блокам дать аналитическую информацию - уже отличное дело!

Но нет. В разделе ESG содержатся графики про что угодно, кроме деятельности самой банковской системы. А она, между прочим, ключ и драйвер повестки ESG в России. Что же касается экономических данных...Статистика, которая была у Росстата и других авторитетных источников и до ESG, и будет после... Какая связь? Какие выводы? О чем все это говорит? Немая "аналитика": бегают кривые линии со столбиками по страницам под литерами ESG. Это все, на что способно наше банковское сообщество - перепечатать Росстат и данные Московской биржи по Сектору устойчивого развития?

Благо, в это же время у Эксперт РА вышел "Обзор ESG-банкинга за 1-е полугодие 2023 года: устойчивые перспективы" (молодцы вне зависимости от фона АРБ), где многое - не все, что меня интересует, но многое - коллеги посчитали, проведя опрос, я думаю, тех же членов АРБ.

Поэтому тем, кто интересуется аналитикой по теме банковского ESG, рекомендую:

⬇️Обзор Эксперт РА ESG-банкинга за 1-е полугодие 2023 года: устойчивые перспективы" можно прочитать тут.

⬇️Отчет Сбера за 2022 год (стр 203 - 210 со статистикой по трем ESG-блокам) можно прочить тут.

⬇️Экспертную оценку ИНФРАГРИН (стр. 85) по объему кредитного ESG-портфеля российских банков (кстати, концептуально совпадает с данными обзора Эксперт РА) можно прочитать тут.

#ESG_аналитика #ESG_банкинг #ЭкспертРА #ИНФРАГРИН