💩📈Как нам стало известно от обеспокоенных читателей, «эко»-бизнесмен Симон Рыбушкин пытается получить в Росприроднадзоре положительное заключение государственной экологической экспертизы на «новую и уникальную» технологию по утилизации строительных отходов. Такие данные не могут не насторожить внимательных экологов, ведь репутация господина Рыбушкина и возглавляемых им компаний свидетельствует об очень даже недружелюбном отношении к природе.

Так, еще в 2016 году ООО «Биоэкопром» (ООО «БЭП» с ИНН 7751514080), где Рыбушкин числится соучредителем и гендиректором, неоднократно уличали в недобросовестной утилизации иловых осадков с Щелковских очистных сооружений. Выяснилось, что компания приступила к работам без согласования с Министерством экологии и природопользования Московской области. В ситуации тогда лично разбирался на тот момент министр экологии Подмосковья, а ныне главный эколог ОНФ Александр Коган. В результате разбирательств выяснилось также, что отходы вывозятся, складируются и обезвреживаются на промплощадке в Люберецком районе, но лицензия на деятельность выдана в Сахалинской области. После истребования разрешительной документации и отбора образцов проб, подтвердилось несоответствие получаемого продукта экологическим требованиям.

Но история чудо-технологий на этом не заканчивается, а лишь перемещается - далеко на восток нашей необъятной Родины. В мае 2017 года в ходе общественной проверки «Экологическая вахта Сахалина» подтвердила факты противозаконного захоронения нефтесодержащих отходов на земельном участке в 500 метрах юго-восточнее села Тунгор, который был предоставлен для размещения твердых коммунальных отходов и не предполагал захоронения промышленных и довольно опасных нефтешламов. Как выяснили сахалинские экологи, нефтесодержащие отходы образовались в результате деятельности ООО «РН-Сахалинморнефтегаз», а их вывозом занималась уже хорошо нам известная ООО «Биоэкопром».

В марте 2017 года «Биоэкопром» начал передислокацию токсичной массы на сельскую свалку бытового мусора, что вызвало возмущение местных жителей и множество обращений во все инстанции. Автор «новых и уникальных технологий» Симон Рыбушкин при этом объяснял пахнущие нефтью лужи маслянистой черной жидкости «не до конца вступившими в реакцию с нефтешламами обезвреживающими реагентами». Правда, затем предприниматель выдвинул новую версию – его почвогрунты, размещенные на свалке, тайно поливают нефтью конкуренты. И только в марте 2021 года Пятый арбитражный апелляционный суд во Владивостоке установил ряд важных фактов того времени и прямо указал, что ООО «Биоэкопром» и ООО «ИГЛ», будучи субарендаторами земельного участка, вели свою деятельность по обращению с нефтяными отходами с нарушением природоохранного законодательства , что свидетельствует о потенциальной экологической опасности и негативном воздействии на окружающую среду.

И вот теперь предприниматель Рыбушкин решил зайти в Росприроднадзор с новым прожектом. По имеющейся информации, в центральном аппарате проходит государственная экологическая экспертиза новой техники и технологии, которую представила на рассмотрение экспертной комиссии ООО «Динго». Прямой связи между компаниями Рыбушкина и «Динго» нет. Но, как сообщает наш источник, Рыбушкин уже не стесняясь заявляет о том, что решение по экспертизе будет «гарантированно положительным». И говорит он об этом с загадочной улыбкой.

«Зеленый Фонд» по традиции не оставляет героев своих публикаций без соответствующих запросов. Поэтому мы уже подготовили письма в Росприроднадзор и другие надзорные органы, в которых просим обратить особое внимание на репутацию бизнесмена и крайне критически подойти к оценке его «прорывных» технологий.

Глава Росприроднадзора Светлана Радионова пообещала принять меры по сокращению обнаруженных свалок в стране. Как подсчитывается число свалок в стране и кто именно должен проявлять инициативу в решении проблемы ИА REGNUM рассказал председатель межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый фонд» Олег Иванов.

«На наши запросы многие чиновники отреагировали очень настороженно. Оказалось, что кто-то эту информацию засекречивал, кто-то тянул с ответом несколько месяцев, хотя по закону они должны реагировать в течение 30 дней. А какие-то регионы откровенно жаловались в Минприроды России, что мы их беспокоим своими запросами и отказывали нам в информации.

Нижегородскую область мы тоже изучали и отправляли запрос. Информацию получили исчерпывающую. В Нижегородской области есть несколько объектов по хранению кислых гудронов и есть Шуваловская городская свалка. По ней была подготовлена и направлена в Москву вся необходимая документация. Средства на ее рекультивацию уже выделены (работы на Шуваловской свалке в Ленинском районе Нижнего Новгорода обещают начать в апреле 2021 года — прим. ИА REGNUM).

Но в целом история с получением информации — достаточно сложная. То, что глава Росприроднадзора взялась за это дело и озвучила проблему, придаст ускорения всем этим процессам».

🔥В Ленобласти произошло ЧП - возгорание мазутохранилища. Воспламенился топочный мазут марки М-100. Местные жители уже обратились в Центральный аппарат Росприроднадзора с жалобой на загрязнение атмосферного воздуха.

Предположительно, пожар вспыхнул на территории ООО "ПК Завод Дружная горка", производящего химико-лабораторную и прочую специализированную посуду. Правда, не исключено, что территория могла быть сдана в аренду. По иронии судьбы не исключена также возможность отбора проб загрязненных почв и иных компонентов окружающей среды именно в посуду производства Дружной горки.

"Зелёный Фонд" в поддержку жителей Гатчинского района не забудет направить запрос в надзорные органы и от своего имени.

Зоозащитники подсчитали бездомных собак в регионах России

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Содержание домашних животных – это, прежде всего, ответственность. Эту ответственность должны разделять в равной степени граждане и государство, и начинать нужно с людей, которые решили обзавестись питомцами.

Буквально накануне (в конце марта) Челябинское заксобрание внесло в Государственное Думу законопроект об обязательной регистрации домашних кошек и собак. Идея хорошая, но требует четкого описания механизма. Такой механизм предусмотрен в законопроекте установлением порядка регистрации домашних животных. Но что будет в этом порядке – большой вопрос.

На мой взгляд, необходимо четко определить систему контроля. И здесь, как бы странно это ни звучало, мне видится вполне себе эффективным инструментом Федеральная налоговая служба. Домашние животные нередко приобретаются, как «имущество». Породистые кошки и собаки стоят вполне себе настоящих денег. Это, во-первых. А во-вторых, в систему портала госуслуг целесообразно добавить информацию о домашних питомцах – датах рождения и смерти, состоянии здоровья, потомстве, удалении репродуктивных органов (в случае, если имело место соответствующее хирургическое вмешательство).

Еще один важный момент, который в настоящее время законодательно не урегулирован – перепись домашних животных в составе переписи населения. Только официальная информация Росстата поможет максимально охватить общее число домашних кошек и собак, одновременно полученные данные можно будет использовать в работе контролирующих органов, которые обеспечат обязательную регистрацию хвостатых питомцев.

🎓 Эксперт: Олег Иванов, председатель межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый Фонд», Москва

ФГУП «Федеральный экологический оператор» готовится провести 28 апреля общественные обсуждения (в форме слушаний) проектной документации по объекту «Производственно-технический комплекс по обработке, утилизации и обезвреживанию отходов I и II классов опасности «Восток». Вероятно, в рамках подготовки к слушаниям, заботливые атомщики решили провести серию полезных обучающих онлайн-курсов для жителей Усолья.

Топчик – это курс «Стресс – это естественно. Естественно, это стресс», подготовленный тренером-консультантом корпоративной академии «Росатома» Марией Орехановой. После закупки более 11 тысяч противогазов и накануне слушаний по созданию очередного «завода смерти», такой курс выглядит вполне себе логичным и уместным. Будет ли продолжение банкета в виде курса «Рак – это нормально» или «Дышать или не дышать – вот в чем вопрос»?

"В 2019 году в России стартовал национальный проект «Экология». Его суть — силами федерального бюджета (регионы берут на себя часть расходов, но меньшую. — Примеч. Daily Storm) справиться с самыми проблемными свалками и полигонами страны. Одним из первых объектов, попавших в программу, была челябинская городская свалка, которая принимала отходы с 1949 года. Оператором стала «дочка» «Росатома» — «РосРао», которую через год переименуют в ФЭО. 

— Наша основная претензия к ФЭО: по нашему мнению, компания слишком легкомысленно относится к ликвидации накопленного вреда, — продолжает рассказ Олег Иванов (руководитель общественной организации «Зеленый фонд»). -- Впервые мы столкнулись с этим, когда поехали на общественные слушания по проекту челябинской свалки. Там была представлена документация для ознакомления, два тома по 300 страниц. В одном из томов было 100 страниц пустого текста. Просто чистые листы. Видимо, распечатали и даже не посмотрели, что распечатали. Были какие-то элементы копипаста. Например, в оценке воздействия (работ по рекультивации) на животный мир фигурировала Красная книга Иркутской области. Какое отношение она имеет к Челябинской области — непонятно. Точнее понятно, что где-то когда-то делали другой проект и скопировали текст. Да, это ошибки, которые можно назвать техническими, но когда компания выходит на общественные слушания, все должно быть серьезно.

Олег Иванов подчеркивает, в 2018 году, когда вопрос о рекультивации челябинской свалки только обсуждался, стоимость всех работ оценивалась в один миллиард рублей. 

— Изначально губернатор Дубровский, ныне объявленный во всякие розыски, назвал такую цифру. Но когда дело дошло до единственного исполнителя — «РосРао» — стоимость значительно выросла (до 3,6 миллиарда рублей. — Примеч. Daily Storm). Я не думаю, что это изначально ошиблись в расчетах. При этом тому же Дубровскому всегда приписывали серьезные финансовые аппетиты. У «РосРао» они оказались еще больше. В итоге там все работы и по проектированию, и по закупке материалов были переданы все той же группе компаний «Техполимер» из Красноярска. То есть снова «РосРао» выступала в качестве ширмы."

https://dailystorm.ru/chtivo/sprosili-vy-gotovy-byt-ispolnitelem-na-1-3-milliarda-struktury-rosatoma-zapodozrili-v-raspile-na-rekultivacii-svalok-s-himothodami

Минфин предложил отложить строительство 25 мусорных заводов «Ростеха»

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Позиция Минфина относительно строительства новых мусоросжигательных заводов «давайте сначала посмотрим, как это работает на практике» представляется мне вполне разумной. До сих пор вокруг экономической и экологической составляющих реализации масштабного проекта по сжиганию мусора с выработкой (довольно дорогой) электроэнергии много споров. Рисковать бюджетным триллионом с третью – значит лишь подлить масла в огонь дискуссий и протестов.

Однако в настоящее время для решения задачи снижения объема отходов, поступающих на захоронение, до 50% к 2030 году нет альтернативных предварительно одобренных вариантов. И работать надо с тем, что есть, или же в срочном порядке искать иные решения. Времени для достижения цели осталось не так много. Поэтому настойчивость, с которой «РТ-Инвест» продвигает свой проект, понятна и обоснована. И цена, которая выглядит весьма завышенной, тоже объяснима этой самой безальтернативностью.

К сожалению, на рынке обращения с отходами в России доступ к средствам зачастую получает не тот, кто лучше работает, а тот, чье желание и административный ресурс сильнее. Это можно наблюдать и в регионах на примере региональных операторов, и на федеральном уровне в борьбе госкорпораций за право освоить бюджетные миллиарды на различных направлениях отходной тематики. И удивляет в этой ситуации разве что использование двойных стандартов при оценке потенциала «Ростеха» и «Росатома».

Если к «Ростеху» в части аппетитов и компетенций у курирующего вице-премьера Виктории Абрамченко вопросы есть, то «Росатому» в лице дочерних «Федерального экологического оператора» и «Русатом Гринвэй» у Виктории Валериевны всегда «зеленый свет». Вероятно, в системе сдержек и противовесов что-то разболталось с явным перекосом в сторону атомщиков. Если существующий крен не будет исправлен, можно ожидать, что в скором времени «Росатом» представит в качестве альтернативы свой многомиллиардный проект утилизации отходов в дополнение к уже имеющимся производственно-техническим комплексам по утилизации отходов первого и второго класса опасности. Поживем – увидим.

🎓 Эксперт: Олег Иванов, председатель межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый Фонд», Москва

👀Коллеги из Всероссийского общества охраны природы в рамках общественного проекта «Экорейд» проинспектировали промплощадку по сортировке и технологической обработке промышленных и бытовых отходов в деревне Машково Люберецкого района Московской области. Удивление авторов материала вызвало размещение объекта по обращению с отходами прямо на берегу реки Пехорка. Второй вопрос – на каком основании отходы завозятся на площадку? В настоящее время у «Экорейда» нет ответов на эти вопросы.

Зато мы для себя уже отметили, что деятельность на площадке осуществляет ООО «Биоэкопром», о котором мы писали ранее по информации, предоставленной общественниками. Кстати, компания направила нам претензионное письмо, в котором уже потребовала удалить опубликованный материал. Претензию «Биоэкопрома» мы самым внимательным образом изучаем и на днях дадим публичный ответ. В том числе, и в нашем канале. Следите за новостями.

20 апреля Минюст зарегистрировал Приказ Минприроды РФ №999 от 1 декабря прошлого года «Об утверждении требований к материалам оценки воздействия на окружающую среду». Новые требования к материалам ОВОС вступят в силу с 1 сентября 2021 года.

Это значит, кто весной и летом не успеет пройти ОВОС по-старому, с первым школьным звонком будет вынужден следовать уже новым правилам. А насколько эти правила соответствуют ожиданиям и реальной оценке воздействия на окружающую среду – покажет время.

​​🤨❓Что делать с огромной свалкой шин под Нижневартовском? На этот вопрос, похоже, ни у кого нет ответа. Между тем, согласно требованиям прокуратуры, компания «Экос» из Тобольска должна была вывезти 30 тысяч кубометров отходов автомобильных покрышек до 30 апреля этого года. Однако уже сейчас понятно, что в указанные прокуратурой сроки свалка ликвидирована не будет.

«Зелёный Фонд» уже выяснил, что Администрация Нижневартовского района (это в Ханты-Мансийском автономном округе – Югра) не в курсе, когда будет проведена рекультивация земельного участка, за счет каких средств и с помощью каких технологий. А скандальчик в ХМАО из-за этой самой свалки уже вышел нешуточный. Активисты регионального отделения ОНФ забили тревогу еще в 2017 году, когда обнаружили на полигоне «Березка» более одного миллиона различных автопокрышек. В придачу выяснилось, что компания, эксплуатировавшая полигон, не имела соответствующей лицензии.

Поговаривают, что место бездействовавшей компании «Экос» должно занять зарегистрированное в Нижневартовске ООО «Неоресурсы», которое под договор аренды на 49 лет также планирует куда-то вывезти шины. Вероятно, в том же направлении, что и «Экос» из Тобольска. То есть, никуда.

Однако в Правительстве ХМАО есть еще один проект – инвестиционный, в рамках которого рассматривается возможность переработки отходов на месте с помощью высокотехнологичного оборудования. Но пока в кулуарах правительства Югры выясняют вопросы выгодопреобретателя рекультивации и переработки, автопокрышки своей угрюмой серой массой продолжают повышать градус раздражения местного населения и экологов.

Коллеги выпустили ценное дополнение к нашему материалу 👆 относительно свалки шин в ХМАО. История с вывозом автопокрышек обросла новыми интригующими подробностями.

💪👮🏼‍♂️Не без помощи «Зелёного Фонда» Северо-Западное межрегиональное управление Росприроднадзора возбудило дело об административном правонарушении в отношении АО «Утилизация мусора» по факту порчи земель в результате сброса фильтрата с территории полигона твёрдых коммунальных отходов в пос. Жаворонково Гусевского района Калининградской области. Причем, дело возбудили довольно оперативно.

В конце марта при участии «Зелёного Фонда», Росприроднадзора и ЦЛАТИ был осуществлен выезд к месту и отобраны пробы загрязненных почв, а уже к середине апреля, после получения результатов лабораторных исследований, появилась информация о возбуждении административного производства в отношении полигона. Кстати, превышения ПДК были обнаружены сразу по ряду загрязняющих веществ, среди которых азот нитритов, фосфат-ионы, нефтепродукты, анионные поверхностно-активные вещества (АПАВ).

Видео телеканала «Вести-Калининград».