😱В Подмосковье очередное экологическое ЧП. Читатель нашего канала прислал видео, на котором запечатлены кадры размыва потоками воды рядом с железнодорожным полотном вещества неизвестной морфологии и происхождения. Вся эта жижа по каналу устремляется в лесной массив.

Инцидент случился в Истринском ГО и зафиксирован вчера. «Зеленый Фонд» направил информацию в Росприроднадзор для организации проверочных мероприятий.

🌳 Написать нам / Подписаться

🏭🌊В ответ на нашу публикацию от 14 июня о борьбе со сбросами индустриального парка «Родники» в Ивановской области, местные жители направили нам видео, датированное тем же днем. Видео не требует дополнительных комментариев. Лишь добавим, что меры, принятые властями Ивановской области, ОЧЕВИДНО недостаточны.

🌳 Написать нам / Подписаться

❗️Прокуратура дошла до кассации в попытках привлечь к уголовной ответственности бывшего замминистра экологии Челябинской области Виталия Безрукова. Седьмой кассационный суд рассмотрит жалобу надзорного органа на оправдательный приговор экс-чиновнику. Заседание назначено на 25 июля 2024 года.

События, которые легли в основу уголовного дела, произошли еще в августе 2020 года, когда в Челябинске отбор проб атмосферного воздуха показал превышение предельно допустимой концентрации фенола в 16,4 раза. В ЧП обвинили Челябинский электрометаллургический комбинат.

По данным уголовного дела, Безруков, занимавший пост замминистра экологии, совместно с журналистами побывал на ЧЭМК, а жителям региона представил сие действо, как проведенную им лично внеплановую проверку. По мнению следствия, Безруков не имел полномочий для проведения федерального госэконадзора, как и не было у него намерений установить факты нарушения и представить их в надзорные органы.

Более того, в рамках рассмотрения дела сообщалось о том, что замминистра предупредил представителей предприятия о проведении контрольного отбора проб для того, чтобы у них была возможность снизить объем выбросов. По итогам проверки экс-чиновник сообщил, что нарушений не выявлено, предприятие соблюдает экологические требования. Кроме того, было разыграно «театральное действо» по предварительной договоренности, при котором чиновника якобы не пускали на территорию ЧЭМК.

Следствие считает, что факт сокрытия и введение в заблуждение жителей привели к тяжким последствиям, а именно — угрозе жизни и здоровью населения, нарушению прав граждан и дискредитации органов власти. Обвиняемый свою вину отрицал.

Суд первой инстанции признал Безрукова виновным по ч. 1 ст. 286 УК РФ (совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан). Было назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в колонии общего режима.

В декабре 2023 года суд апелляционной инстанции оправдал бывшего замминистра в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Его выпустил из СИЗО, где он находился с момента ареста в 2021 году.

Виталий Безруков работал в министерстве экологии Челябинской области в 2018–2021 годах.

🌳 Написать нам / Подписаться

🧐Как устроить мусорный коллапс в отдельно взятом регионе и уйти «на повышение» в Москву? Обучающий курс с таким названием запросто может провести экс-министр природных ресурсов и экологии Калининградской области, а ныне аж глава Департамента Минпромторга РФ Олег Ступин.

Успешный молодой чиновник настолько «плодотворно» потрудился в Калининграде, что теперь об итогах этой работы требует доложить руководитель Следственного комитета РФ Александр Быстрыкин. Речь идет о постоянных жалобах жителей города Советска на вонь от полигона ТКО в поселке Барсуковка. События развивались так:

👻 После того, как федеральные СМИ на всю страну сообщили о том, что в Советске нечем дышать настолько, что школы и детские сады ограждают детей от прогулок на свежем воздухе, (тогда еще) губернатор Антон Алиханов решил организовать успокаивающий общественность пресс-тур. Вместе с губернатором в Барсуковку отправился и (бывший) министр природных ресурсов и экологии региона Олег Ступин. О дресс-коде рабочей поездки мы писали отдельно. По полигону ТКО Ступин разгуливал с надписью Under Armour во всю грудь, как бы намекая общественности, что он надежно защищен от привлечения к любой ответственности за случившееся в Барсуковке и развал региональной системы обращения с твердыми коммунальными отходами в целом. Случилось это в начале мая.

👻 В середине мая губернатор Антон Алиханов был назначен федеральным министром промышленности и торговли, в связи с чем, досрочно покинул должность руководителя Калининградской области. Следом в отставку со своего поста ушел и Олег Ступин. Позднее станет известно, что Ступин снова трудоустроится в непосредственном подчинении Алиханову – главой Департамента региональной промышленной политики Минпромторга.

👻 13 июня назначенный Москвой врио губернатора Алексей Беспрозванных посетил город Советск, где дал ряд поручений, направленных на скорейшее решение вопроса и организацию перспективной работы для нормализации экологической обстановки в муниципалитете.

👻 Поручения врио губернатора в офисе регионального оператора по обращению с ТКО (ГП КО «ЕСОО») поняли по-своему. И тут же объявили конкурс на расширение зловонного полигона почти в два раза, чем просто повергли в шок жителей Советска.

👻 16 июня Александр Бастрыкин поручил доложить о результатах проверки по обращению о нарушении природоохранного законодательства в п. Барсуковка Калининградской области.

👻 17 июня становится известно об отмене объявленного ранее конкурса на подготовку ПСД для расширения полигона ТКО в Барсуковке.

И здесь как бы напрашивается сразу несколько выводов. Но озвучивать их мы не будем. Подождем результаты проверки Следственного комитета.

🌳 Написать нам / Подписаться

🤓Существенные нарушения в работе полигона ТБО в Нижегородской области - не помеха для значительного увеличения его площади. Так считает Росприродндазор, а речь идет об объекте размещения отходов в д. Лазарево Богородского района Нижегородской области, который эксплуатирует ООО «ОРБ Нижний».

Жители, соседствующие с полигоном, еще с начала строительства были против его ввода в эксплуатацию и добивались права на благоприятную экологическую обстановку в судах. В ходе одного из судебных заседаний экспертиза установила, что дренажная системы отвода воды с тела полигона нарушена.

То, что деятельность полигона оказывает негативное влияние на почву, установило и Управление Росприроднадзора. По результатам отбора проб установлено наличие превышения концентраций загрязняющих веществ. Кроме того, РПН в своих письмах сообщает, что полигон ТБО оказывает негативное влияние и на подземные воды. Выданы предписания, должностные лица эксплуатирующей компании привлечены к ответственности. До сих пор с законностью некоторых выданных предписаний разбирается суд апелляционной инстанции.

Более того, в ходе рассмотрения одного из судебных дел установлен факт отсутствия лицензии у ООО «ОРБ Нижний» на некоторые виды отходов, а также факт размещения отходов производства (покрышки), захоронение которых запрещено. И это еще не все. Эксплуатация объекта ведется с нарушением проекта, который получил положительное заключение государственной экологической экспертизы. В частности, отходы размещаются не только на картах, но ими засыпаны объездная дорога и сортировочная станция.

При всех имеющихся нарушениях, установленных Росприроднадзором, этим же органом выдается положительное заключение на расширение территории полигона, потому что проектные мощности исчерпаны. При этом, данные общественной экоэкспертизы Росприроднадзор не учел.

Интересным выглядит и решение Роспотребнадзора по установлению санитарно-защитной зоны полигона, так во всех направлениях СЗЗ установлена в размере 1000 м и только в направлении жилой застройки защитная зона установлена 485-1000, то есть до жилых домов. Попади эти дома в СЗЗ, их пришлось бы расселять.

Жители очень возмущены тем фактом, что надзорные органы не реагируют на то, что деятельность полигона создает угрозу здоровью населения и существенно ухудшает условия окружающей среды. Надеемся на теорию шести рукопожатий, благодаря которой этот пост дойдет до руководства Росприроднадзора и Роспотребнадзора. Просто перешлите это сообщение своим друзьям из природоохранной «тусовки».

🌳 Написать нам / Подписаться

⚖️🤷‍♀️Руководство екатеринбургской фирмы-утилизатора «Меркурий» перепутало свои эмоции с законными правами. Накануне Арбитражный суд города Москвы опубликовал полный текст решения, в котором объясняется, почему «Меркурию» отказали в удовлетворении исковых требований о признании сведений, опубликованных «Зеленым Фондом», несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию.

«Приведенное в исковом заявлении толкование оспариваемых сведений как не соответствующих действительности по существу является субъективными умозаключениями Истца, отражающими его личное эмоциональное восприятие оспариваемых сведений, и не может служить подтверждением наличия в спорной публикации необходимых элементов для установления порочащего характера содержащихся в них сведений» - сообщается в тексте судебного документа.

P.S. Господа, вам не в суд. Вам к психологу.

🌳 Написать нам / Подписаться

0️⃣В Амурской области с золотодобытчика взыскали более 15 млн рублей за загрязнение ручья. ООО «Патриот» был допущен сброс неочищенных технологических вод, которые загрязнили ручей Северный взвешенными веществами.

Факт нарушения водного законодательства установлен в ходе совместной проверки Благовещенской межрайонной природоохранной прокуратуры и министерства природных ресурсов Амурской области.

Установлено, что ООО «Патриот» при добыче россыпного золота отступило от проектной документации, не обеспечило замкнутую оборотную схему водоснабжения и допустило открытый сброс неочищенных технологических вод в ручей. Ущерб, причиненный водному объекту, составил 15,6 млн рублей, за взысканием денежных средств ведомство обратилось в судебные органы. Благовещенский городской суд исковые требования природоохранного прокурора о возмещении вреда удовлетворил в полном объеме. Решение не вступило в законную силу.

Кроме того, по результатам рассмотрения представления природоохранного прокурора предприятием технологический процесс приведен в соответствие с проектной документацией, виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

По постановлениям природоохранного прокурора юридическое лицо привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ (пользование недрами с нарушением условий, предусмотренных лицензией), ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ (нарушение правил охраны водных объектов), ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ (использование прибрежной защитной полосы водного объекта, водоохранной зоны водного объекта с нарушением ограничений хозяйственной и иной деятельности), назначено наказание в виде штрафов в размере 475 тыс. рублей. Штрафы оплачены.

🌳 Написать нам / Подписаться

👮‍♂️Что скрывают от широкой общественности переработчики «тетрапака»? В то время как по стране семимильными шагами продвигается национальный проект «Экология», некоторые вовлеченные в процесс бизнесмены отказываются раскрывать широкой общественности экологические нюансы переработки вторичного сырья. В частности, компания из Липецка «Л-Пак» отказалась предоставить информацию «Зеленому Фонду» о переработке многослойной упаковки, более известной в народе, как «тетрапак».

Поясним нашим читателям, с чего вдруг мы решили узнать о судьбе «тетрапака» именно липчан. Как ни странно, отправной точкой стала Московская область. В рамках подготовки обзорного материала о судьбе многослойной упаковки, отсортированной на подмосковных КПО, мы получили информацию, что «тетрапак» забирает организация из Липецка. Ни названия организации, ни ее организационно-правовую форму операторы комплексов по переработке отходов Подмосковья не предоставили. Но нам хватило и этого, чтобы установить единственную профильную организацию в Липецкой области. Ей оказалась уже упомянутая нами компания «Л-Пак». Именно туда и направили мы информационный запрос, но далее - ни ответа, ни привета.

Далее поработать пришлось уже прокуратуре. В результате этой работы было установлено, что запрос «Зеленого Фонда» в «Л-Пак» благополучно получили и зарегистрировали. Но далее посчитали нужным вообще никак на него не реагировать. Ответственным за такое решение был назначен главный инженер Владимир Дергунов. На днях Дергунов был приглашен в прокуратуру Правобережного района города Липецка, где ему вручили постановление о возбуждении дела об административном правонарушении. Теперь Дергунову грозит штраф от 5 до 10 тысяч рублей. Но самое главное, ответить на вопросы «Зеленого Фонда» «Л-Паку» все равно придется.

🌳 Написать нам / Подписаться

😡Регоператор «Югра-Экология» (ХМАО-Югра) не осуществляет своевременный вывоз мусора с территории садовых некоммерческих товариществ.

«С наступлением весны и лета при въезде в СНТ Черемушки 1 и Черемушки 2 на мусорках творится полный ужас (фото 25.06.2024). В связи с тем, что Югра экология вывозит мусор нерегулярно, мусор накапливается горами, ветер разносит мусор по линиям, стоит неприятный запах, мусор некуда уже выкидывать и многие жильцы СНТ мусор увозят в город до ближайшей мусорки. Мусор необходимо вывозить регулярно. Тем более жильцы СНТ оплачивают услуги этой организации. Напрашивается вопрос: «за что мы платим в «Югру-Экологию»? Мусоровозка приезжает когда им вздумается с интервалом один раз в 1,5-2 недели и то "приглашению" через официальные обращения жильцов в инстанции через госуслуги» - пишут разгневанные садоводы.

🌳 Написать нам / Подписаться

Мораторий на плановые проверки бизнеса продлён до конца 2024 года. Исключение составляют объекты чрезвычайно высокого риска, а также проверки, которые проводятся в случае угрозы жизни граждан или безопасности страны.

Что это значит? 
📌 периодичность плановых проверок зависит от категории риска;
📌 сужены основания проведения внеплановых проверок;
📌 ограничены выдача предписаний и возбуждение дел по КоАП без проверки.

✅ На бесплатном вебинаре 3 июля в 13:00 обсудим, как введение моратория на плановые проверки отразилось на бизнесе. 

Для регистрации пишите кодовое слово «МОРАТОРИЙ» в бот — в день вебинара вам придёт ссылка на подключение. 

🧐Отходы строительства и ремонта – отдельная больная тема для большинства субъектов РФ. Спасибо коллегам, что еще раз обратили на это внимание.

Что же касается конкретно Нижегородской области и сетования на невозможность решить проблему без федеральной власти – это разговоры в пользу бедных. Чтобы это понять, стоит обратиться к опыту Москвы и Московской области. Конечно, не все еще в московском регионе работает идеально и так, как задумывалось. Но механизм есть и он вполне рабочий. Главное, что удалось сделать органам исполнительной власти Москвы и Подмосковья – поставить под контроль большую часть объема оборота ОССиГ и вывести его из теневого оборота в легальный.

Отсылки нижегородцев на протесты прокуратуры, внесенные в отношении разработанных НПА в сфере регулирования ОССиГ на территории Нижегородской области, вряд ли так уж состоятельны. Скорее всего, документы были составлены криво и у прокуратуры были основания их «зарубить». Чтобы провести работу над ошибками, стоит подняться глазами на абзац выше и идти консультироваться в подмосковные МинЖКХ и Минэкологии.

При существующем раскладе, Нижегородская область из передовиков экологической повестки рискует скатиться в аутсайдеры. Кроме не решенных вопросов с отходами строительства и ремонта, у Глеба Никитина и его подчиненных образовался целый воз других проблем. Справляться с ними получается так себе. Как бы нижегородскому губернатору в этой связи не пришлось распрощаться с руководящей должностью в профильной комиссии Госсовета «Экология и природные ресурсы».

🌳 Написать нам / Подписаться

😲Схема ушлых бизнесменов из Екатеринбурга тянет на уголовное преследование. ООО «Экологика» (как мы подразумеваем по ряду обстоятельств, аффилированная с печально известным ООО «Меркурий») обратилось с иском в суд, требуя от ООО «СоюзСтрой» взыскания задолженности по договору в размере аж 146,5 млн рублей.

Суть спора в том, что «Экологика» должна была осуществить переработку и обезвреживание грунта, загрязненного нефтью или нефтепродуктами в количестве 50 500 тонн, а «СоюзСтрой» оплатить. Отходы, находившиеся в г. Орске Оренбургской области, должны были разместить на территории полигона «Каскасал», в Пермском крае. Расстояние между объектами 860 км.

Казалось бы, простое дело с точки зрения Гражданского кодекса РФ - одна сторона выполнила обязательства по договору, а вторая нет (не оплатила услуги). Но ответчик подает встречный иск о признании договора недействительным, поскольку ООО «Экологика» не обезвредило и не переработало грунт.

Началась эта история, когда ООО «Созюстрой» в рамках договора с ПАО «Орскнефтеоргсинтез» отчиталось заказчику, что в рамках договора подлежащие сносу сооружения на территории завода демонтированы, а замазученный грунт вывезен. Но ПАО «Орскнефтеоргсинтез» потребовало предоставить документы, подтверждающие размещение грунта на полигоне.

После обращения Союзстроя к Экологике за документами, компанией был представлен пакет документов состоящий только лишь из самого договора и актов приема-передачи. То есть никаких первичных документов таких как, паспорт отходов, транспортные накладные, документы учета получения отходов не были представлены для передачи ПАО «Орскнефтеоргсинтез».

Более того, эти же акты были представлены суду в подтверждение факта принятия отходов на полигон. На требования суда предоставить документы учета грунта, представитель ООО «Экологика» пояснил, что они просто не сохранились. Удивительно и то, что после разъяснений уголовных последствий заявления о фальсификации, представители ООО «Экологика» поторопились исключить из материалов дела приобщенные к иску акты утилизации отходов, журналы-реестры приема грунта. Факт того, что отходы не доехали до Пермского края, а осели на городской свалке в Орске, подтвердили водители компании, осуществляющей вывоз грунта с территории завода.

Еще один интересный довод в пользу того, что грунту не удалось покинуть Оренбургскую область - это экономическая целесообразность сего «путешествия». Расстояние между объектами 860 км, при этом на территории области есть аналогичные полигоны, а фактические затраты на такую перевозку составили бы 335 799 750 руб. При наличии таких обстоятельств договор оказания услуг и подписанные к нему акты был признаны судом ничтожными и недействительными.

Несмотря на разгромные доводы в суде, бизнесмены пытаются оспорить решение и получить миллионы за не оказанные услуги. «Экологика» прошла уже апелляцию (решение оставлено без изменений) и дошла до кассации. Рассмотрение жалобы в кассационным порядке назначено на начало августа 2024 года. Возвращаясь к заголовку, обязательно поинтересуемся у правоохранительных органов, что там с уголовным делом и кто в итоге окажется на скамье подсудимых.

🌳 Написать нам / Подписаться