🤬Росреестр: «Мираторг» незаконно использует земельный участок сельхозназначения под скотомогильник. К такому выводу пришли инспекторы ведомства после административного обследования участка в Калининградской области, на котором дочерняя структура известного агрохолдинга сваливает туши павших телят блэк ангуса. Жители близлежащего к скотомогильнику поселка Озерского района неоднократно фотографировали сваленные на поверхности участка трупы животных без признаков обработки хлорной известью и других мероприятий, обеспечивающих безопасное захоронение биологических отходов. После чего последовали обращения в надзорные органы. Теперь Росреестр планирует провести полноценную проверку «Калининградской мясной компании» после согласования с прокуратурой. Параллельно проверочные мероприятия по скотомогильнику «Мираторга» проводит Управление Россельхознадзора по Калининградской области.
Напомним, в конце ноября к нам обратились обеспокоенные жители другого района Калининградской области - Черняховского, которые прислали нам шокирующие фотографии разлагающихся трупов телят на землях, также арендованных дочерней структурой «Мираторга». По словам обратившихся, туши телят пролежали под открытым небом несколько недель. Все это время топ-менеджмент калининградского «Мираторга» бездействовал, аккумулируя все большее недовольство местного населения.
Напомним, в конце ноября к нам обратились обеспокоенные жители другого района Калининградской области - Черняховского, которые прислали нам шокирующие фотографии разлагающихся трупов телят на землях, также арендованных дочерней структурой «Мираторга». По словам обратившихся, туши телят пролежали под открытым небом несколько недель. Все это время топ-менеджмент калининградского «Мираторга» бездействовал, аккумулируя все большее недовольство местного населения.
Telegram
Зелёный фонд
Forwarded from Давыдов.Мнения
Власти Москвы отремонтируют общественные пространства на 2,7 млрд рублей
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Возможности Москвы в сфере благоустройства по сравнению с другими российскими городами практически не ограничены. Поэтому главный акцент в выборе территорий и подрядчиков должен быть сделан не на количестве, а на качестве. Прежде всего, благоустройство должно следовать современным трендам, в том числе – на экологизацию общественных пространств и городской среды. В этом направлении в Москве сделано уже много, но стремиться еще есть к чему.
Говоря об экологизации, я имею в виду не только гармоничное включение естественного ландшафта в проектные решения и озеленение, но и активное вовлечение материалов, продукции из вторсырья в городское благоустройство. Пожалуй, это ключевой момент для реализации мусорной реформы в части увеличения процента вторичного использования отходов.
Экологи не раз обращали внимание властей на тот факт, что успех перехода на новую систему обращения с отходами зависит от того, насколько устойчивы будут механизмы транспортировки вторсырья к месту переработки и дальнейшей востребованности продукции из переработанных фракций. Москва может себе позволить в качестве условий для тендеров по благоустройству указывать минимальный процент использования материалов (готовой продукции) из вторсырья, тем самым обеспечив заказами малые и средние предприятия по переработке отходов. В качестве материалов могут быть использованы тротуарная плитка и бордюры из продуктов переработки стекла и строительных отходов. Иные элементы, такие как скамейки, урны, элементы освещения и малые архитектурные формы – из переработанного пластика и металла.
Нисколько не сомневаюсь, что со временем Москва пойдет именно по такому пути – пути рециклинга, который позволит решать сразу несколько задач, стоящих перед городскими властями – комфортная городская среда, создание условий для развития МСП и экология.
🎓 Эксперт: Олег Иванов, председатель межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый Фонд», Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Возможности Москвы в сфере благоустройства по сравнению с другими российскими городами практически не ограничены. Поэтому главный акцент в выборе территорий и подрядчиков должен быть сделан не на количестве, а на качестве. Прежде всего, благоустройство должно следовать современным трендам, в том числе – на экологизацию общественных пространств и городской среды. В этом направлении в Москве сделано уже много, но стремиться еще есть к чему.
Говоря об экологизации, я имею в виду не только гармоничное включение естественного ландшафта в проектные решения и озеленение, но и активное вовлечение материалов, продукции из вторсырья в городское благоустройство. Пожалуй, это ключевой момент для реализации мусорной реформы в части увеличения процента вторичного использования отходов.
Экологи не раз обращали внимание властей на тот факт, что успех перехода на новую систему обращения с отходами зависит от того, насколько устойчивы будут механизмы транспортировки вторсырья к месту переработки и дальнейшей востребованности продукции из переработанных фракций. Москва может себе позволить в качестве условий для тендеров по благоустройству указывать минимальный процент использования материалов (готовой продукции) из вторсырья, тем самым обеспечив заказами малые и средние предприятия по переработке отходов. В качестве материалов могут быть использованы тротуарная плитка и бордюры из продуктов переработки стекла и строительных отходов. Иные элементы, такие как скамейки, урны, элементы освещения и малые архитектурные формы – из переработанного пластика и металла.
Нисколько не сомневаюсь, что со временем Москва пойдет именно по такому пути – пути рециклинга, который позволит решать сразу несколько задач, стоящих перед городскими властями – комфортная городская среда, создание условий для развития МСП и экология.
🎓 Эксперт: Олег Иванов, председатель межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый Фонд», Москва
♻️Председатель МЭОО «Зеленый Фонд» Олег Иванов принял участие в ток-шоу «Прав!да?» Общественного телевидения России, посвященному мусорной реформе.
«Так называемая мусорная реформа идет в России с большим трудом. В регионах регулярно возникают мусорные протесты - жители либо недовольны созданием полигонов, либо строительством мусоросжигательных заводов или просто слишком высокой палатой за вывоз мусора. В полном объеме нет ни обещанного раздельного сбора, ни переработки мусора. Как долго Россия будет погружаться в мусор? Ждать ли нам новых позитивных перемен на этом фронте? Обсуждаем в ток-шоу Прав!да?»👇
«Так называемая мусорная реформа идет в России с большим трудом. В регионах регулярно возникают мусорные протесты - жители либо недовольны созданием полигонов, либо строительством мусоросжигательных заводов или просто слишком высокой палатой за вывоз мусора. В полном объеме нет ни обещанного раздельного сбора, ни переработки мусора. Как долго Россия будет погружаться в мусор? Ждать ли нам новых позитивных перемен на этом фронте? Обсуждаем в ток-шоу Прав!да?»👇
👀✍️Камбарка - Прокуратура Удмуртии бдит. В этом «Зеленый фонд» убедился лично, получив ответ от заместителя прокурора Республики Харлампия Попова. Напомним, в соответствии с Распоряжением Правительства РФ в Камбарке планируется реализация проекта по перепрофилированию бывшего объекта по уничтожению химоружия в производственно-технический комплекс по обработке, утилизации и обезвреживанию отходов 1-2 класса опасности. Работы по перепрофилированию должно осуществить ФГУП «Федеральный экологический оператор». И как во всех историях с участием ФЭО не обошлось без ущемления прав граждан.
В 2020 году прокурор Камбарского района провел проверку местных чиновников в части организации и проведения публичных обсуждений ОВОС. В ходе проверки выяснилось, что отдельные положения местного регламента общественных обсуждений не соответствуют требованиям федерального законодательства. «Причем здесь ФЭО?», спросите вы. «Совпадение? Не думаем», ответим мы. Потому как практически везде, где бы ни появлялся со своими проектами «Федеральный экологический оператор», местные власти принимают стойку «служить» и всячески поддерживают структуру «Росатома», которая не очень-то любит прямых и откровенных обсуждений с жителями и общественностью.
Как известно, по «Камбарке» еще в октябре прошлого получено положительное заключение государственной экологической экспертизы. Однако, как пишет прокурор Попов, в настоящее время проект не реализован, а работы по перепрофилированию не ведутся. Средства федерального бюджета в Удмуртию для финансирования работ «ФЭО» еще не поступили, а за счет республиканских средств финансирование не осуществляется. Это дает жителям Камбарского района, да и всей Удмуртии в целом надежду на то, что компетентные органы успеют провести проверку проектной документации и положительных заключений экспертиз до начала реализации проекта.
В 2020 году прокурор Камбарского района провел проверку местных чиновников в части организации и проведения публичных обсуждений ОВОС. В ходе проверки выяснилось, что отдельные положения местного регламента общественных обсуждений не соответствуют требованиям федерального законодательства. «Причем здесь ФЭО?», спросите вы. «Совпадение? Не думаем», ответим мы. Потому как практически везде, где бы ни появлялся со своими проектами «Федеральный экологический оператор», местные власти принимают стойку «служить» и всячески поддерживают структуру «Росатома», которая не очень-то любит прямых и откровенных обсуждений с жителями и общественностью.
Как известно, по «Камбарке» еще в октябре прошлого получено положительное заключение государственной экологической экспертизы. Однако, как пишет прокурор Попов, в настоящее время проект не реализован, а работы по перепрофилированию не ведутся. Средства федерального бюджета в Удмуртию для финансирования работ «ФЭО» еще не поступили, а за счет республиканских средств финансирование не осуществляется. Это дает жителям Камбарского района, да и всей Удмуртии в целом надежду на то, что компетентные органы успеют провести проверку проектной документации и положительных заключений экспертиз до начала реализации проекта.
Telegram
Зелёный фонд
😁💰«Геотехпроект», получивший от «Федерального экологического оператора» 1,35 миллиарда рублей на проектирование ликвидации накопленного вреда полигона «Красный Бор», не может найти 57 тысяч рублей для оплаты госпошлины в суде и слезно просит отсрочки, ссылаясь, видимо, на тяжелое имущественное положение.
Практически штатный проектировщик «ФЭО» уже получил за «Красный Бор» 265 миллионов рублей в декабре прошлого года. Кроме того, в работе у компании еще целый ряд дорогостоящих объектов на проектировании. Вероятно, бенефициары «Геотехпроекта» выгребают из организации всё до копеечки, после чего на счетах не остается ровным счетом ничего. Еще один повод правоохранительным органам задуматься и внимательно проследить пути следования денежных средств из бюджета в карманы тех, кто придумал схему работы ООО из Красноярска под структурой «Росатома».
Практически штатный проектировщик «ФЭО» уже получил за «Красный Бор» 265 миллионов рублей в декабре прошлого года. Кроме того, в работе у компании еще целый ряд дорогостоящих объектов на проектировании. Вероятно, бенефициары «Геотехпроекта» выгребают из организации всё до копеечки, после чего на счетах не остается ровным счетом ничего. Еще один повод правоохранительным органам задуматься и внимательно проследить пути следования денежных средств из бюджета в карманы тех, кто придумал схему работы ООО из Красноярска под структурой «Росатома».
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🤥На днях замминистра экологии Челябинской области Яна Куприкова публично призналась в очередном мощном просчете регионального правительства вместе с исполнителем работ по рекультивации челябинской городской свалки – ФЭО и его верным проектировщиком «Геотехпроект».
Оказывается, в проект рекультивации не попал отстойник с 2,5 тысяч тонн нефтепродуктов. Но самое интересное – почему этот отстойник не попал в проект!
«Этот земельный участок находился в пользовании некого юридического лица. Далее уже на этапе выполнения работ по рекультивации свалки выяснилось, что это ошибочная информация, и этот земельный участок даже никогда не стоял на кадастровом учете», – отметила Яна Куприкова. От себя можем добавить: «а мы говорили» еще на общественных слушаниях по проекту в 2019 году, что площадь рекультивации должна быть значительно шире.👆 Однако ФЭО и его проектировщик были столь увлечены подсчетами, насколько бы раздуть смету, что нужные и важные вещи так и не учли в проекте.
Оказывается, в проект рекультивации не попал отстойник с 2,5 тысяч тонн нефтепродуктов. Но самое интересное – почему этот отстойник не попал в проект!
«Этот земельный участок находился в пользовании некого юридического лица. Далее уже на этапе выполнения работ по рекультивации свалки выяснилось, что это ошибочная информация, и этот земельный участок даже никогда не стоял на кадастровом учете», – отметила Яна Куприкова. От себя можем добавить: «а мы говорили» еще на общественных слушаниях по проекту в 2019 году, что площадь рекультивации должна быть значительно шире.👆 Однако ФЭО и его проектировщик были столь увлечены подсчетами, насколько бы раздуть смету, что нужные и важные вещи так и не учли в проекте.
😳Новое в госзакупках: выполни контракт за 1 копейку - получи 150 миллионов
Губернатор Алиханов хочет не только убивать кабанов, но и истреблять остатки придорожных аллей в Калининградской области. При этом, помогая кому-то неплохо так заработать на ценных породах древесины за… КОПЕЙКУ❗️ Да, это не опечатка и не ошибка – ровно одну копейку получит из бюджета победитель закупки «валка деревьев, угрожающих безопасности дорожного движения, на автомобильных дорогах общего пользования регионального или межмуниципального значения, относящихся к собственности Калининградской области» ООО «СК «Вертикаль» при начальной цене контракта 7 726 923 рублей.
Активную помощь областным властям и коммерсантам в частных заработках на древесине оказывает ГИБДД региона, которая только за прошлый год «приговорила» к вырубке 4 тысячи придорожных деревьев. Схема заработка довольно простая – ГИБДД выдает предписание на устранение «опасных деревьев», после чего осуществляется вырубка, а сама древесина растворяется в воздухе. При том, что часто «опасными» оказываются, например, дубы. В среднем, одно такое дерево дает 2-3 кубометра ценной древесины при рыночной цене порядка 15 тысяч рублей за куб. То есть, условные 4000 тысячи дубов - это около 8-10 тысяч кубов древесины или до 150 миллионов рублей. Плюс документы на перевозку, которые подрядчик получает под закупку, что дает возможность «обеления» незаконно добытой древесины. Отсюда и цена в одну копейку. Более того, коммерсанты готовы даже приплачивать властям за возможность подзаработать на уничтожении «изюминки» туристической привлекательности региона – придорожных аллей.
Причем здесь губернатор, казалось бы? Еще в 2017 году, до своего избрания, Алиханов заявлял местным СМИ буквально следующее: «Аллеи — наша особенность, и на тех дорогах, которые мы не расширяем, нужно их сохранить. Это интересная территория. Я против уничтожения». Однако с той поры ежегодно по предписаниям ГИБДД структурное подразделение Правительства Калининградской области - ГКУ КО «Управление дорожного хозяйства Калининградской области» методично уничтожает придорожные деревья, которые в соседних странах Литве, Польше и Германии сохраняют и охраняют. Любопытно, что уничтожение аллей в Калининградской области идет и на тех дорогах, которые не расширяются.
Справедливости ради добавим, что «копеечная» закупка в настоящее время приостановлена по жалобе одного из участников аукциона (ООО «Тильзит Экология»). Компания предлагала свои услуги по истреблению деревьев аж за 360 тысяч рублей (при начальной цене контракта в 7,7 миллионов рублей), осталась недовольна результатами аукциона и пожаловалась в ФАС. Порушив весь «схематоз» организаторов и победителей закупки. И весь этот цирк происходит на глазах у изумленной общественности, которую власти регулярно заверяют в любви к деревьям и экологии. Общественность регулярно ловится на эту удочку и начинает питать надежды в части порядочности губернатора и его команды. Однако из раза в раз эти надежды самым бессовестным образом обманываются. Бизнес – ничего личного.
Губернатор Алиханов хочет не только убивать кабанов, но и истреблять остатки придорожных аллей в Калининградской области. При этом, помогая кому-то неплохо так заработать на ценных породах древесины за… КОПЕЙКУ❗️ Да, это не опечатка и не ошибка – ровно одну копейку получит из бюджета победитель закупки «валка деревьев, угрожающих безопасности дорожного движения, на автомобильных дорогах общего пользования регионального или межмуниципального значения, относящихся к собственности Калининградской области» ООО «СК «Вертикаль» при начальной цене контракта 7 726 923 рублей.
Активную помощь областным властям и коммерсантам в частных заработках на древесине оказывает ГИБДД региона, которая только за прошлый год «приговорила» к вырубке 4 тысячи придорожных деревьев. Схема заработка довольно простая – ГИБДД выдает предписание на устранение «опасных деревьев», после чего осуществляется вырубка, а сама древесина растворяется в воздухе. При том, что часто «опасными» оказываются, например, дубы. В среднем, одно такое дерево дает 2-3 кубометра ценной древесины при рыночной цене порядка 15 тысяч рублей за куб. То есть, условные 4000 тысячи дубов - это около 8-10 тысяч кубов древесины или до 150 миллионов рублей. Плюс документы на перевозку, которые подрядчик получает под закупку, что дает возможность «обеления» незаконно добытой древесины. Отсюда и цена в одну копейку. Более того, коммерсанты готовы даже приплачивать властям за возможность подзаработать на уничтожении «изюминки» туристической привлекательности региона – придорожных аллей.
Причем здесь губернатор, казалось бы? Еще в 2017 году, до своего избрания, Алиханов заявлял местным СМИ буквально следующее: «Аллеи — наша особенность, и на тех дорогах, которые мы не расширяем, нужно их сохранить. Это интересная территория. Я против уничтожения». Однако с той поры ежегодно по предписаниям ГИБДД структурное подразделение Правительства Калининградской области - ГКУ КО «Управление дорожного хозяйства Калининградской области» методично уничтожает придорожные деревья, которые в соседних странах Литве, Польше и Германии сохраняют и охраняют. Любопытно, что уничтожение аллей в Калининградской области идет и на тех дорогах, которые не расширяются.
Справедливости ради добавим, что «копеечная» закупка в настоящее время приостановлена по жалобе одного из участников аукциона (ООО «Тильзит Экология»). Компания предлагала свои услуги по истреблению деревьев аж за 360 тысяч рублей (при начальной цене контракта в 7,7 миллионов рублей), осталась недовольна результатами аукциона и пожаловалась в ФАС. Порушив весь «схематоз» организаторов и победителей закупки. И весь этот цирк происходит на глазах у изумленной общественности, которую власти регулярно заверяют в любви к деревьям и экологии. Общественность регулярно ловится на эту удочку и начинает питать надежды в части порядочности губернатора и его команды. Однако из раза в раз эти надежды самым бессовестным образом обманываются. Бизнес – ничего личного.
Telegram
Зелёный фонд
🐌📨Электронная почта Белореченской межрайонной прокуратуры Краснодарского края в лучших традициях «Почты России» доставила письмо почти через месяц после подготовки официального ответа на запрос сетевого издания «Зелёный Фонд». 22 марта мы таки получили официальную бумагу, датированную 24 февраля, в котором прокуратура изложила свое видение ситуации с Белореченским полигоном ТКО АО «Крайжилкомресурс».
Оказывается, «Крайжилкомресурс» уже давненько числится незаконопослушным эксплуатантом полигона для размещения отходов в Краснодарском крае. А если точнее - полигон в Белореченске обслуживает сочинскую агломерацию. До 2014 года компания работала и вовсе без лицензии и разрешительной документации на полигон. В 2015 году суду пришлось обязать компанию получить соответствующие документы для последующей работы объекта размещения отходов. Однако даже после получения комплекта документов «Крайжилкомресурс» продолжил регулярно нарушать требования природоохранного законодательства. В сентябре 2018, апреле и дважды сентябре 2019 года руководству предприятия вносились прокурорские представления. По одному из них владельцев полигона заставили вывезти неподлежащие захоронению отходы с территории объекта. 4 должностных лица привлечены к дисциплинарной ответственности. Но уже в декабре 2019 выяснилось, что выявленные ранее в ходе проверочных мероприятий нарушения не устранены.
Мы уже писали - в конце декабря 2020 года вступило в законную силу решение суда по исковому заявлению Белореченского межрайонного прокурора к акционерному обществу «Крайжилкомресурс» о запрете деятельности по захоронению отдельных видов отходов и обязании принять меры по установлению санитарно-защитной зоны. По данному решению уже работают судебные приставы по исполнительному листу от 25 декабря 2020 года. И что важно, данное исполнительное производство находится на особом контроле в прокуратуре, а приставов регулярно заслушивают относительно хода проведения исполнительских действий. Активность ФСПП уже дала результаты – начальник полигона ТКО АО «Крайжилкомресурс» привлечен к административной ответственности за нарушение законодательства об исполнительном производстве.
Вывод напрашивается один – доколе? Сколько еще проверок и предписаний должен получить Белореченский полигон, чтобы научиться работать в рамках действующего законодательства или же быть вычеркнутым из государственного реестра объектов размещения отходов? В то время, как по стране широкими шагами идет мусорная реформа, отдельные полигоны – типа Белореченского или же полигона АО «Управление отходами НН» в Балахнинском районе Нижегородской области лишь дискредитируют усилия Минприроды России по выстраиванию в стране новой системы обращения с отходами. Надеемся, что такие гнойные нарывы будут методично удаляться из территориальных схем и ГРОРО, а остальным их пример будет служить наглядной иллюстрацией того, что грязному мусорному бизнесу не место в прекрасной России будущего.
Оказывается, «Крайжилкомресурс» уже давненько числится незаконопослушным эксплуатантом полигона для размещения отходов в Краснодарском крае. А если точнее - полигон в Белореченске обслуживает сочинскую агломерацию. До 2014 года компания работала и вовсе без лицензии и разрешительной документации на полигон. В 2015 году суду пришлось обязать компанию получить соответствующие документы для последующей работы объекта размещения отходов. Однако даже после получения комплекта документов «Крайжилкомресурс» продолжил регулярно нарушать требования природоохранного законодательства. В сентябре 2018, апреле и дважды сентябре 2019 года руководству предприятия вносились прокурорские представления. По одному из них владельцев полигона заставили вывезти неподлежащие захоронению отходы с территории объекта. 4 должностных лица привлечены к дисциплинарной ответственности. Но уже в декабре 2019 выяснилось, что выявленные ранее в ходе проверочных мероприятий нарушения не устранены.
Мы уже писали - в конце декабря 2020 года вступило в законную силу решение суда по исковому заявлению Белореченского межрайонного прокурора к акционерному обществу «Крайжилкомресурс» о запрете деятельности по захоронению отдельных видов отходов и обязании принять меры по установлению санитарно-защитной зоны. По данному решению уже работают судебные приставы по исполнительному листу от 25 декабря 2020 года. И что важно, данное исполнительное производство находится на особом контроле в прокуратуре, а приставов регулярно заслушивают относительно хода проведения исполнительских действий. Активность ФСПП уже дала результаты – начальник полигона ТКО АО «Крайжилкомресурс» привлечен к административной ответственности за нарушение законодательства об исполнительном производстве.
Вывод напрашивается один – доколе? Сколько еще проверок и предписаний должен получить Белореченский полигон, чтобы научиться работать в рамках действующего законодательства или же быть вычеркнутым из государственного реестра объектов размещения отходов? В то время, как по стране широкими шагами идет мусорная реформа, отдельные полигоны – типа Белореченского или же полигона АО «Управление отходами НН» в Балахнинском районе Нижегородской области лишь дискредитируют усилия Минприроды России по выстраиванию в стране новой системы обращения с отходами. Надеемся, что такие гнойные нарывы будут методично удаляться из территориальных схем и ГРОРО, а остальным их пример будет служить наглядной иллюстрацией того, что грязному мусорному бизнесу не место в прекрасной России будущего.
Telegram
Зелёный фонд
❗️Светлана Радионова: мы должны исключить появление новых ужасающих объектов, подобных химическому заводу в Усолье-Сибирском. Такое заявление озвучено главой Росприроднадзора в личном блоге Instagram.
Сейчас на рассмотрении в правительстве находится очень важный для нас документ — законопроект, который обяжет собственников опасных предприятий ликвидировать вред, причиненный окружающей среде в результате их работы.
С его помощью мы должны исключить появление новых ужасающих объектов, подобных химическому заводу в Усолье-Сибирском. Заброшенное предприятие отравляет целый город. Страдают люди. А спросить не с кого. Ядовитый завод повешен на шею государства, как и десятки аналогичных объектов по всей стране.
Новый закон обяжет промышленников и недропользователей разрабатывать планы мероприятий по ликвидации ущерба и финансово их обеспечивать. Нельзя будет перепродать токсичные руины подставной фирме или объявить предприятие банкротом. Сначала придется доказать, что рекультивация либо выполнена, либо есть некая страховка/гарантия, которая позволит ее провести. Закрыл объект — убрал за собой. Это справедливо.
«Зелёный Фонд» категорически поддерживает позицию Светланы Геннадьевны. Надеемся, что законопроект как можно скорее пройдет все чтения и будет принят в качестве новой законодательной нормы.
Сейчас на рассмотрении в правительстве находится очень важный для нас документ — законопроект, который обяжет собственников опасных предприятий ликвидировать вред, причиненный окружающей среде в результате их работы.
С его помощью мы должны исключить появление новых ужасающих объектов, подобных химическому заводу в Усолье-Сибирском. Заброшенное предприятие отравляет целый город. Страдают люди. А спросить не с кого. Ядовитый завод повешен на шею государства, как и десятки аналогичных объектов по всей стране.
Новый закон обяжет промышленников и недропользователей разрабатывать планы мероприятий по ликвидации ущерба и финансово их обеспечивать. Нельзя будет перепродать токсичные руины подставной фирме или объявить предприятие банкротом. Сначала придется доказать, что рекультивация либо выполнена, либо есть некая страховка/гарантия, которая позволит ее провести. Закрыл объект — убрал за собой. Это справедливо.
«Зелёный Фонд» категорически поддерживает позицию Светланы Геннадьевны. Надеемся, что законопроект как можно скорее пройдет все чтения и будет принят в качестве новой законодательной нормы.