Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
👀Коллеги из Всероссийского общества охраны природы в рамках общественного проекта «Экорейд» проинспектировали промплощадку по сортировке и технологической обработке промышленных и бытовых отходов в деревне Машково Люберецкого района Московской области. Удивление авторов материала вызвало размещение объекта по обращению с отходами прямо на берегу реки Пехорка. Второй вопрос – на каком основании отходы завозятся на площадку? В настоящее время у «Экорейда» нет ответов на эти вопросы.
Зато мы для себя уже отметили, что деятельность на площадке осуществляет ООО «Биоэкопром», о котором мы писали ранее по информации, предоставленной общественниками. Кстати, компания направила нам претензионное письмо, в котором уже потребовала удалить опубликованный материал. Претензию «Биоэкопрома» мы самым внимательным образом изучаем и на днях дадим публичный ответ. В том числе, и в нашем канале. Следите за новостями.
Зато мы для себя уже отметили, что деятельность на площадке осуществляет ООО «Биоэкопром», о котором мы писали ранее по информации, предоставленной общественниками. Кстати, компания направила нам претензионное письмо, в котором уже потребовала удалить опубликованный материал. Претензию «Биоэкопрома» мы самым внимательным образом изучаем и на днях дадим публичный ответ. В том числе, и в нашем канале. Следите за новостями.
ОВОС Минюст.pdf
2.3 MB
20 апреля Минюст зарегистрировал Приказ Минприроды РФ №999 от 1 декабря прошлого года «Об утверждении требований к материалам оценки воздействия на окружающую среду». Новые требования к материалам ОВОС вступят в силу с 1 сентября 2021 года.
Это значит, кто весной и летом не успеет пройти ОВОС по-старому, с первым школьным звонком будет вынужден следовать уже новым правилам. А насколько эти правила соответствуют ожиданиям и реальной оценке воздействия на окружающую среду – покажет время.
Это значит, кто весной и летом не успеет пройти ОВОС по-старому, с первым школьным звонком будет вынужден следовать уже новым правилам. А насколько эти правила соответствуют ожиданиям и реальной оценке воздействия на окружающую среду – покажет время.
🤨❓Что делать с огромной свалкой шин под Нижневартовском? На этот вопрос, похоже, ни у кого нет ответа. Между тем, согласно требованиям прокуратуры, компания «Экос» из Тобольска должна была вывезти 30 тысяч кубометров отходов автомобильных покрышек до 30 апреля этого года. Однако уже сейчас понятно, что в указанные прокуратурой сроки свалка ликвидирована не будет.
«Зелёный Фонд» уже выяснил, что Администрация Нижневартовского района (это в Ханты-Мансийском автономном округе – Югра) не в курсе, когда будет проведена рекультивация земельного участка, за счет каких средств и с помощью каких технологий. А скандальчик в ХМАО из-за этой самой свалки уже вышел нешуточный. Активисты регионального отделения ОНФ забили тревогу еще в 2017 году, когда обнаружили на полигоне «Березка» более одного миллиона различных автопокрышек. В придачу выяснилось, что компания, эксплуатировавшая полигон, не имела соответствующей лицензии.
Поговаривают, что место бездействовавшей компании «Экос» должно занять зарегистрированное в Нижневартовске ООО «Неоресурсы», которое под договор аренды на 49 лет также планирует куда-то вывезти шины. Вероятно, в том же направлении, что и «Экос» из Тобольска. То есть, никуда.
Однако в Правительстве ХМАО есть еще один проект – инвестиционный, в рамках которого рассматривается возможность переработки отходов на месте с помощью высокотехнологичного оборудования. Но пока в кулуарах правительства Югры выясняют вопросы выгодопреобретателя рекультивации и переработки, автопокрышки своей угрюмой серой массой продолжают повышать градус раздражения местного населения и экологов.
«Зелёный Фонд» уже выяснил, что Администрация Нижневартовского района (это в Ханты-Мансийском автономном округе – Югра) не в курсе, когда будет проведена рекультивация земельного участка, за счет каких средств и с помощью каких технологий. А скандальчик в ХМАО из-за этой самой свалки уже вышел нешуточный. Активисты регионального отделения ОНФ забили тревогу еще в 2017 году, когда обнаружили на полигоне «Березка» более одного миллиона различных автопокрышек. В придачу выяснилось, что компания, эксплуатировавшая полигон, не имела соответствующей лицензии.
Поговаривают, что место бездействовавшей компании «Экос» должно занять зарегистрированное в Нижневартовске ООО «Неоресурсы», которое под договор аренды на 49 лет также планирует куда-то вывезти шины. Вероятно, в том же направлении, что и «Экос» из Тобольска. То есть, никуда.
Однако в Правительстве ХМАО есть еще один проект – инвестиционный, в рамках которого рассматривается возможность переработки отходов на месте с помощью высокотехнологичного оборудования. Но пока в кулуарах правительства Югры выясняют вопросы выгодопреобретателя рекультивации и переработки, автопокрышки своей угрюмой серой массой продолжают повышать градус раздражения местного населения и экологов.
Коллеги выпустили ценное дополнение к нашему материалу 👆 относительно свалки шин в ХМАО. История с вывозом автопокрышек обросла новыми интригующими подробностями.
Telegram
Дневники паразитолога
Немного дополним коллег.
Если речь о «Неоресурсах», которые якобы могут занять место «Экоса» на свалке автопокрышек под Нижневартовском, то хочется посмотреть в лицо чиновника, который желает эту контору туда завести.
Итак, компания «Неоресурсы», по всей…
Если речь о «Неоресурсах», которые якобы могут занять место «Экоса» на свалке автопокрышек под Нижневартовском, то хочется посмотреть в лицо чиновника, который желает эту контору туда завести.
Итак, компания «Неоресурсы», по всей…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💪👮🏼♂️Не без помощи «Зелёного Фонда» Северо-Западное межрегиональное управление Росприроднадзора возбудило дело об административном правонарушении в отношении АО «Утилизация мусора» по факту порчи земель в результате сброса фильтрата с территории полигона твёрдых коммунальных отходов в пос. Жаворонково Гусевского района Калининградской области. Причем, дело возбудили довольно оперативно.
В конце марта при участии «Зелёного Фонда», Росприроднадзора и ЦЛАТИ был осуществлен выезд к месту и отобраны пробы загрязненных почв, а уже к середине апреля, после получения результатов лабораторных исследований, появилась информация о возбуждении административного производства в отношении полигона. Кстати, превышения ПДК были обнаружены сразу по ряду загрязняющих веществ, среди которых азот нитритов, фосфат-ионы, нефтепродукты, анионные поверхностно-активные вещества (АПАВ).
Видео телеканала «Вести-Калининград».
В конце марта при участии «Зелёного Фонда», Росприроднадзора и ЦЛАТИ был осуществлен выезд к месту и отобраны пробы загрязненных почв, а уже к середине апреля, после получения результатов лабораторных исследований, появилась информация о возбуждении административного производства в отношении полигона. Кстати, превышения ПДК были обнаружены сразу по ряду загрязняющих веществ, среди которых азот нитритов, фосфат-ионы, нефтепродукты, анионные поверхностно-активные вещества (АПАВ).
Видео телеканала «Вести-Калининград».
Forwarded from Телестрим
Фото с полигона в Балахне, где отходы не сортируются, но деньги за сортировку с населения взымаются регулярно через тариф.
🥳😏«Федеральный экологический оператор», он же ФГУП «ФЭО», он же «РосРАО» на выходных развлекал лояльную общественность и журналистов «техническим туром» по вверенным территориям накопленного вреда окружающей среде в Иркутской области. А именно, в фокусе оказались объекты «Усольехимпром» в Усолье-Сибирском и БЦБК в Байкальске. Мероприятие торжественно венчало заседание Экологического совета Иркутской области при комиссии по экологии и охране окружающей среды Общественной палаты РФ.
Об успехах в деле взаимодействия с общественностью ФГУП «ФЭО» тут же поспешило рассказать в социальных сетях. Но вместо ожидаемого восторга, наткнулось на критику и обвинения в организации лояльного информационного фона и отсутствии диалога со скептически настроенными специалистами. В частности, аккаунт компании «Сибстрой Экология» (генеральный директор Рустам Утешев) экспертно разнес информацию Федерального экологического оператора о завершении работ по забивке шпунта противофильтрационной завесы, которые, как полагает росатомовская дочь, полностью предотвратят опасность попадания загрязняющих веществ в Ангару:
«А вы в курсе что завеса шпунтовая которую вы забиваете в грунт не создает коэффициент фильтрации равный нулю, т.е через неё льется все как с добрым утром. И что в расчётах и методиках Росатома по шпунту ошибки и это они сами признали. Таким образом, вы просто забили много денег и не сделали гидроизодяциооную стену в грунте! Достаточно отмониторить грунт во времени и...» - отмечается в комментарии «Сибстрой Экологии».
Руководитель рабочей группы по контролю за федеральными проектами по направлению «Отходы» Общественного совета Минприроды РФ Сергей Грибалев также выразил крайнее неудовольствие информационной политикой ФГУП «ФЭО»:
«…абсолютно согласен с Вашей оценкой псевдо открытости ФЭО. Корольков, скрывая правду, искусственно запускает лавину запросов и жалоб от общественников и активистов. P. S. Меня, как руководителя рабочей группы по контролю за федеральными проектами по направлению «Отходы» Общественного совета Минприроды РФ тоже не пригласили».
Не обошлось и без комментариев с нашей стороны. Скриншоты прилагаем 👆🏻👇🏻
Об успехах в деле взаимодействия с общественностью ФГУП «ФЭО» тут же поспешило рассказать в социальных сетях. Но вместо ожидаемого восторга, наткнулось на критику и обвинения в организации лояльного информационного фона и отсутствии диалога со скептически настроенными специалистами. В частности, аккаунт компании «Сибстрой Экология» (генеральный директор Рустам Утешев) экспертно разнес информацию Федерального экологического оператора о завершении работ по забивке шпунта противофильтрационной завесы, которые, как полагает росатомовская дочь, полностью предотвратят опасность попадания загрязняющих веществ в Ангару:
«А вы в курсе что завеса шпунтовая которую вы забиваете в грунт не создает коэффициент фильтрации равный нулю, т.е через неё льется все как с добрым утром. И что в расчётах и методиках Росатома по шпунту ошибки и это они сами признали. Таким образом, вы просто забили много денег и не сделали гидроизодяциооную стену в грунте! Достаточно отмониторить грунт во времени и...» - отмечается в комментарии «Сибстрой Экологии».
Руководитель рабочей группы по контролю за федеральными проектами по направлению «Отходы» Общественного совета Минприроды РФ Сергей Грибалев также выразил крайнее неудовольствие информационной политикой ФГУП «ФЭО»:
«…абсолютно согласен с Вашей оценкой псевдо открытости ФЭО. Корольков, скрывая правду, искусственно запускает лавину запросов и жалоб от общественников и активистов. P. S. Меня, как руководителя рабочей группы по контролю за федеральными проектами по направлению «Отходы» Общественного совета Минприроды РФ тоже не пригласили».
Не обошлось и без комментариев с нашей стороны. Скриншоты прилагаем 👆🏻👇🏻
Telegram
Зелёный фонд
❗️📃Общественная экологическая организация «СПЭС» из Нижегородской области направила в адрес Главы Росприроднадзора Светланы Радионовой обращение с просьбой приостановить деятельность компании ООО НПП «СВЭКС», базирующейся в Дзержинске.
Общественники уже обращали внимание Росприроднадзора и других контролирующих органов на грубые нарушения «СВЭКСом» требований лицензии в 2019 году. Теперь в вину предприятию вменяют обезвреживание медицинских отходов на оборудовании, которое не значится в лицензии. Также НПП «СВЭКС» имеет на своей производственной площадке пиролизную установку «Фортан-2», на которую отсутствует положительное заключение государственной экологической экспертизы. Штамп о приеме обращения в Росприроднадзоре датирован 26 апреля.
Собственно, сами безобразия обвиняемой в нарушениях компании можно лицезреть на приложенных фотокарточках.
Общественники уже обращали внимание Росприроднадзора и других контролирующих органов на грубые нарушения «СВЭКСом» требований лицензии в 2019 году. Теперь в вину предприятию вменяют обезвреживание медицинских отходов на оборудовании, которое не значится в лицензии. Также НПП «СВЭКС» имеет на своей производственной площадке пиролизную установку «Фортан-2», на которую отсутствует положительное заключение государственной экологической экспертизы. Штамп о приеме обращения в Росприроднадзоре датирован 26 апреля.
Собственно, сами безобразия обвиняемой в нарушениях компании можно лицезреть на приложенных фотокарточках.