Часть 1
🤬👎Депутат Госудмы Будуев имитирует бурную деятельность и крайне избирательно отрабатывает направленные ему обращения. В этом мы убедились лично, загодя расставив сети и капканы на бурятского депутата, в которые он со всей своей неистовостью и влетел. А дело вот в чем:
20 июля 2020 года в адрес заместителя председателя комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Госдумы РФ Николая Будуева обратился учредитель (?!) фонда Гражданин Максим Шингаркин, который пожаловался народному избраннику на экологические безобразия, творящиеся при ликвидации объектов накопленного экологического вреда в Дзержинске Нижегородской области. Реакция Николая Робертовича была практически молниеносной – уже 5 августа 2020 на своем депутатском бланке Будуев сделал веерную рассылку руководителям правоохранительных и надзорных органов с требованием немедленно провести проверки в отношении подрядчика работ в Нижегородской области и принять самые суровые меры вплоть до возбуждения уголовных дел и так далее.
Об этом мы узнали из публикации в авторитетном канале «Зеленый змий» и обрадовались ! Вот, кто нам нужен! Депутат Будуев, который быстро рассматривает обращения и вне всяких сомнений поможет добиться справедливости в отношении «Федерального экологического оператора», осваивающего миллиарды и попутно нарушающего все мыслимые экологические нормы и требования.
Но было в истории с обращением «Гражданина» и нечто настораживающее. Во-первых, с чего бы это обращение Максима Шингаркина было направлено именно Будуеву – заместителю комитета Госдумы, который никакого отношения к Нижегородской области не имеет. Почему не председателю Госдумы или хотя бы председателям профильных комитетов – Бурматову и Николаеву? Уже сейчас мы знаем ответ – потому что народный депутат ждал это письмо, ибо заказчик всей этой истории у Шингаркина и Будуева общий.
Во-вторых, с каких это пор письма от имени организации рассылают его учредители? Шингаркин не является ни директором, ни Председателем фонда «Гражданин», но подписал письмо в адрес Будуева на официальном бланке организации. При этом, у Николая Робертовича не возникло никаких сомнений насчет правомочности подписанта, а такие сомнения должны были возникнуть. Почему – расскажем чуть ниже.
Ну и в-третьих, с чего бы депутату Будуеву переписывать большой, изобилующий различными техническими и финансовыми нюансами текст на свой госдумовский бланк, если можно было обойтись стандартной формой «направляется для рассмотрения обращение такого-то, поступившее в адрес депутата Госдумы и бла-бла-бла»? Уже сейчас, мы знаем, что Будуев рассматривает не все обращения и реакция на однородно оформленную информацию у него совсем неоднородна. Но письмо Шингаркина парламентарий переписал практически под копирку и подал в своем обращении фактуру, которую его «попросил» накатать заказчик. Именно так Будуев с радостью поучаствовал во всей этой заказной истории.
Внимательно рассмотрев неистовую борьбу Будуева за прозрачность и законность работ по ликвидации объектов НВОС (накопленного вреда окружающей среде), «Зеленый фонд» направил Николаю Робертовичу письма по двум объектам: Фенольному озеру в его родном Улан-Удэ (Бурятия) и по промплощадке «Усольехимпром» в Усолье-Сибирском Иркутской области. Оба объекта (на минуточку) непосредственно относятся к Байкальской природной территории, от которой в свое время Будуев избрался в Государственную Думу РФ. После чего мы замерли в нетерпеливом ожидании, как же нам ответит депутат Будуев. И наш герой нас не подвел.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ👇
Фото: сайт Госдумы РФ
🤬👎Депутат Госудмы Будуев имитирует бурную деятельность и крайне избирательно отрабатывает направленные ему обращения. В этом мы убедились лично, загодя расставив сети и капканы на бурятского депутата, в которые он со всей своей неистовостью и влетел. А дело вот в чем:
20 июля 2020 года в адрес заместителя председателя комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Госдумы РФ Николая Будуева обратился учредитель (?!) фонда Гражданин Максим Шингаркин, который пожаловался народному избраннику на экологические безобразия, творящиеся при ликвидации объектов накопленного экологического вреда в Дзержинске Нижегородской области. Реакция Николая Робертовича была практически молниеносной – уже 5 августа 2020 на своем депутатском бланке Будуев сделал веерную рассылку руководителям правоохранительных и надзорных органов с требованием немедленно провести проверки в отношении подрядчика работ в Нижегородской области и принять самые суровые меры вплоть до возбуждения уголовных дел и так далее.
Об этом мы узнали из публикации в авторитетном канале «Зеленый змий» и обрадовались ! Вот, кто нам нужен! Депутат Будуев, который быстро рассматривает обращения и вне всяких сомнений поможет добиться справедливости в отношении «Федерального экологического оператора», осваивающего миллиарды и попутно нарушающего все мыслимые экологические нормы и требования.
Но было в истории с обращением «Гражданина» и нечто настораживающее. Во-первых, с чего бы это обращение Максима Шингаркина было направлено именно Будуеву – заместителю комитета Госдумы, который никакого отношения к Нижегородской области не имеет. Почему не председателю Госдумы или хотя бы председателям профильных комитетов – Бурматову и Николаеву? Уже сейчас мы знаем ответ – потому что народный депутат ждал это письмо, ибо заказчик всей этой истории у Шингаркина и Будуева общий.
Во-вторых, с каких это пор письма от имени организации рассылают его учредители? Шингаркин не является ни директором, ни Председателем фонда «Гражданин», но подписал письмо в адрес Будуева на официальном бланке организации. При этом, у Николая Робертовича не возникло никаких сомнений насчет правомочности подписанта, а такие сомнения должны были возникнуть. Почему – расскажем чуть ниже.
Ну и в-третьих, с чего бы депутату Будуеву переписывать большой, изобилующий различными техническими и финансовыми нюансами текст на свой госдумовский бланк, если можно было обойтись стандартной формой «направляется для рассмотрения обращение такого-то, поступившее в адрес депутата Госдумы и бла-бла-бла»? Уже сейчас, мы знаем, что Будуев рассматривает не все обращения и реакция на однородно оформленную информацию у него совсем неоднородна. Но письмо Шингаркина парламентарий переписал практически под копирку и подал в своем обращении фактуру, которую его «попросил» накатать заказчик. Именно так Будуев с радостью поучаствовал во всей этой заказной истории.
Внимательно рассмотрев неистовую борьбу Будуева за прозрачность и законность работ по ликвидации объектов НВОС (накопленного вреда окружающей среде), «Зеленый фонд» направил Николаю Робертовичу письма по двум объектам: Фенольному озеру в его родном Улан-Удэ (Бурятия) и по промплощадке «Усольехимпром» в Усолье-Сибирском Иркутской области. Оба объекта (на минуточку) непосредственно относятся к Байкальской природной территории, от которой в свое время Будуев избрался в Государственную Думу РФ. После чего мы замерли в нетерпеливом ожидании, как же нам ответит депутат Будуев. И наш герой нас не подвел.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ👇
Фото: сайт Госдумы РФ
2 часть (1 часть 👆)
Для начала Будуев просто проигнорировал запрос «Зеленого фонда» и вообще не стал на него отвечать. После чего мы уже направили письмо в Генпрокуратуру и потребовали призвать к ответу нарушителя федерального закона № 59-ФЗ. Однако в генеральной прокуратуре сочли, что это внутреннее дело Госдумы и направили нашу жалобу туда.
Спустя время мы получили ответ от заместителя руководителя фракции «Единая России» в Нижней Палате российского парламента Адальби Шхагошева, который вступился за Будуева и сообщил, что-де наше обращение рассмотрено, а Николай Робертович работает ни покладая рук и всеми силами защищает Байкал и его природную территорию. К письму был приложен и якобы направленный нам ответ Будуева, в котором ни сообщалось ровным счетом ничего, и не был дан ответ ни на один вопрос. После чего мы решили постучаться уже в дверь зампреда фракции ЕР Шхагошева и обратили внимание на то, что на самом деле член фракции Николай Робертович наши обращения не отработал.
И дальше началось самое интересное… Депутат Будуев не поленился (!) и написал письмо министру юстиции РФ Константину Чуйченко, в котором поинтересовался, а числится ли в реестре зарегистрированных НКО межрегиональная экологическая общественная организация «Зелёный Фонд»? И получил ответ, что нет – не числится. Чему народный избранник несказанно обрадовался и побежал к Адальби Шхагошеву доложить, что некие мошенники на меня жалуются, а на самом деле такой организации нет. О чем нам и сообщил Шхагошев с приложением писем Чуйченко и Будуева.
Теперь самое печальное. Для Будуева. Будучи полноценным членом главного законодательного органа Российской Федерации, Николай Робертович юридически безграмотен, а значит и бесполезен как законотворец. Ибо ему следовало бы знать, что согласно федеральному закону «Об общественных объединениях», общественное объединение считается созданным с момента принятия решения о его создании: осуществляет свою уставную деятельность, приобретает права, за исключением прав юридического лица, и принимает на себя соответствующие обязанности. Регистрация общественного объединения (разновидностью которого являются общественные организации, в том числе и межрегиональные) – является правом, а не обязанностью общественников. Регистрация НКО предоставляет возможность обзавестись банковским счетом и получать гранты, например. В чем мы не нуждаемся. Однако Николай Будуев хитро прищурившись попросил более не самоназываться общественной организацией и направлять обращения от имени себя, как гражданина.
Расстроим парламентария и сообщим, что учредительное собрание «Зеленого Фонда» прошло еще в 2019 году, о чем есть и протокол общего собрания, и протоколы собраний региональных отделений. Устав организации размещен на главной странице нашего сайта. При этом Будуев нисколько не усомнился в правомочности подписи «учредителя Шингаркина» и закидал правоохранительные органы письмами по Нижегородской области, к которой (еще раз напомним) никакого отношения не имеет.
❗️Резюмируя: своей цели мы добились. Николай Будуев во всей красе продемонстрировал свою предвзятость в рассмотрении экологических вопросов и ангажированность своих депутатских действий. Нужен ли Бурятии и Байкалу такой депутат Госдумы в следующем созыве? Полагаем, что нет.
Актуальные вопросы Фенольного озера и «Усольехимпрома» интересуют Будуева гораздо меньше, чем кляузы о происходящем в Нижегородской области. Заступился ли Будуев за жителей Иркутской области перед бесчинствами Федерального экологического оператора? Нет, не заступился. Ни одно письмо о нарушениях и возгораниях емкостей с опасными отходами ни ушло на депутатском бланке Николая Робертовича в прокуратуру или ФСБ. И не могло уйти. Потому как основной и единственной целью «нижегородской рассылки» в правоохранительные органы был повод отодвинуть компанию «Газэнергострой» подальше от работ на Байкальском целлюлозно-бумажном заводе (БЦБК) и привести на ее место «Федерального экологического оператора». Занавес.▪️
Для начала Будуев просто проигнорировал запрос «Зеленого фонда» и вообще не стал на него отвечать. После чего мы уже направили письмо в Генпрокуратуру и потребовали призвать к ответу нарушителя федерального закона № 59-ФЗ. Однако в генеральной прокуратуре сочли, что это внутреннее дело Госдумы и направили нашу жалобу туда.
Спустя время мы получили ответ от заместителя руководителя фракции «Единая России» в Нижней Палате российского парламента Адальби Шхагошева, который вступился за Будуева и сообщил, что-де наше обращение рассмотрено, а Николай Робертович работает ни покладая рук и всеми силами защищает Байкал и его природную территорию. К письму был приложен и якобы направленный нам ответ Будуева, в котором ни сообщалось ровным счетом ничего, и не был дан ответ ни на один вопрос. После чего мы решили постучаться уже в дверь зампреда фракции ЕР Шхагошева и обратили внимание на то, что на самом деле член фракции Николай Робертович наши обращения не отработал.
И дальше началось самое интересное… Депутат Будуев не поленился (!) и написал письмо министру юстиции РФ Константину Чуйченко, в котором поинтересовался, а числится ли в реестре зарегистрированных НКО межрегиональная экологическая общественная организация «Зелёный Фонд»? И получил ответ, что нет – не числится. Чему народный избранник несказанно обрадовался и побежал к Адальби Шхагошеву доложить, что некие мошенники на меня жалуются, а на самом деле такой организации нет. О чем нам и сообщил Шхагошев с приложением писем Чуйченко и Будуева.
Теперь самое печальное. Для Будуева. Будучи полноценным членом главного законодательного органа Российской Федерации, Николай Робертович юридически безграмотен, а значит и бесполезен как законотворец. Ибо ему следовало бы знать, что согласно федеральному закону «Об общественных объединениях», общественное объединение считается созданным с момента принятия решения о его создании: осуществляет свою уставную деятельность, приобретает права, за исключением прав юридического лица, и принимает на себя соответствующие обязанности. Регистрация общественного объединения (разновидностью которого являются общественные организации, в том числе и межрегиональные) – является правом, а не обязанностью общественников. Регистрация НКО предоставляет возможность обзавестись банковским счетом и получать гранты, например. В чем мы не нуждаемся. Однако Николай Будуев хитро прищурившись попросил более не самоназываться общественной организацией и направлять обращения от имени себя, как гражданина.
Расстроим парламентария и сообщим, что учредительное собрание «Зеленого Фонда» прошло еще в 2019 году, о чем есть и протокол общего собрания, и протоколы собраний региональных отделений. Устав организации размещен на главной странице нашего сайта. При этом Будуев нисколько не усомнился в правомочности подписи «учредителя Шингаркина» и закидал правоохранительные органы письмами по Нижегородской области, к которой (еще раз напомним) никакого отношения не имеет.
❗️Резюмируя: своей цели мы добились. Николай Будуев во всей красе продемонстрировал свою предвзятость в рассмотрении экологических вопросов и ангажированность своих депутатских действий. Нужен ли Бурятии и Байкалу такой депутат Госдумы в следующем созыве? Полагаем, что нет.
Актуальные вопросы Фенольного озера и «Усольехимпрома» интересуют Будуева гораздо меньше, чем кляузы о происходящем в Нижегородской области. Заступился ли Будуев за жителей Иркутской области перед бесчинствами Федерального экологического оператора? Нет, не заступился. Ни одно письмо о нарушениях и возгораниях емкостей с опасными отходами ни ушло на депутатском бланке Николая Робертовича в прокуратуру или ФСБ. И не могло уйти. Потому как основной и единственной целью «нижегородской рассылки» в правоохранительные органы был повод отодвинуть компанию «Газэнергострой» подальше от работ на Байкальском целлюлозно-бумажном заводе (БЦБК) и привести на ее место «Федерального экологического оператора». Занавес.▪️
🥂💪🏻«Зелёный Фонд» поздравляет легендарного Вячеслава Фетисова с избранием Председателем «Всероссийского общества охраны природы».
Желаем Вячеславу Александровичу на новом посту достичь не меньших успехов, чем в хоккее! Для этого Капитану будет нужна крепкая и профессиональная Команда – перемены в ВООП давно назрели, что потребует хорошенько перетряхнуть кадры защитников природы.
Как сообщает официальный сайт природоохранной организации, «за кандидатуру Вячеслава Фетисова проголосовали все делегаты XVIII Съезда ВООП, прошедшего 12 февраля». Таким образом, депутат Государственной Думы, посол доброй воли ООН по Арктике и Антарктике, лидер федеральных экологических проектов и акций Вячеслав Фетисов избран председателем Центрального совета Всероссийского общества охраны природы, руководителем самой массовой и старейшей в России природоохранной общественной организации».
Желаем Вячеславу Александровичу на новом посту достичь не меньших успехов, чем в хоккее! Для этого Капитану будет нужна крепкая и профессиональная Команда – перемены в ВООП давно назрели, что потребует хорошенько перетряхнуть кадры защитников природы.
Как сообщает официальный сайт природоохранной организации, «за кандидатуру Вячеслава Фетисова проголосовали все делегаты XVIII Съезда ВООП, прошедшего 12 февраля». Таким образом, депутат Государственной Думы, посол доброй воли ООН по Арктике и Антарктике, лидер федеральных экологических проектов и акций Вячеслав Фетисов избран председателем Центрального совета Всероссийского общества охраны природы, руководителем самой массовой и старейшей в России природоохранной общественной организации».
👮🏼♀️⚓️Балтфлот проведет учения по ликвидации разлива нефтепродуктов в Балтийске
Такое решение принято командованием флота «во избежание попадания загрязненных вод на территорию Министерства обороны Российской Федерации» после повторного обращения экологической организации «Зелёный Фонд» в адрес министра обороны России Сергея Шойгу. Защитники природы настаивают на скорейшей ликвидации нефтеразлива, выявленного еще в 2018 году.
До настоящего времени разобраться в ситуации пытались и Росприроднадзор, и Администрация Балтийского городского округа, и сами военные моряки. Однако даже специалисты не смогли выявить виновника , чтобы призвать его к ответу и обязать ликвидировать загрязнение. В начале 2021 года предпринята еще одна попытка сопоставить на местности все факторы и возможные пути загрязнения, в результате которой появилось предположение, что загрязненные воды поступают через неучтенные коммуникации и емкости довоенной постройки. К таким выводам пришли сотрудники ФАУ «25 ГосНИИ химмотологии МО РФ». Однако не исключено также, что разлив нефтепродуктов образовался по вине АО «Балтийская нефтеперевалочная компания».
Учения по ликвидации очага загрязнения были запланированы еще на 1-4 февраля, однако в связи с неблагоприятными метеоусловиями мероприятие перенесено на неопределенный срок. В «Зелёном Фонде» надеются, что этот срок не будет долгим и к лету 2021 года территория в районе паромного терминал в Балтийске будет приведена в надлежащее состояние, не угрожающее окружающей природной среде.
Такое решение принято командованием флота «во избежание попадания загрязненных вод на территорию Министерства обороны Российской Федерации» после повторного обращения экологической организации «Зелёный Фонд» в адрес министра обороны России Сергея Шойгу. Защитники природы настаивают на скорейшей ликвидации нефтеразлива, выявленного еще в 2018 году.
До настоящего времени разобраться в ситуации пытались и Росприроднадзор, и Администрация Балтийского городского округа, и сами военные моряки. Однако даже специалисты не смогли выявить виновника , чтобы призвать его к ответу и обязать ликвидировать загрязнение. В начале 2021 года предпринята еще одна попытка сопоставить на местности все факторы и возможные пути загрязнения, в результате которой появилось предположение, что загрязненные воды поступают через неучтенные коммуникации и емкости довоенной постройки. К таким выводам пришли сотрудники ФАУ «25 ГосНИИ химмотологии МО РФ». Однако не исключено также, что разлив нефтепродуктов образовался по вине АО «Балтийская нефтеперевалочная компания».
Учения по ликвидации очага загрязнения были запланированы еще на 1-4 февраля, однако в связи с неблагоприятными метеоусловиями мероприятие перенесено на неопределенный срок. В «Зелёном Фонде» надеются, что этот срок не будет долгим и к лету 2021 года территория в районе паромного терминал в Балтийске будет приведена в надлежащее состояние, не угрожающее окружающей природной среде.
Telegram
Зелёный фонд
🚱💩Что позволено Балтфлоту, не позволено Норникелю. Возмущенная общественность уже скоро как год перемывает косточки топ-менеджменту «Норильского никеля» и лично Владимиру Потанину за экологическую катастрофу на Таймыре. Решительная Светлана Радионова лично…
😁ФАС Ленинградской области под страхом прокурорского возмездия наказала сама себя
Прокуратура нашла требование «Зеленого фонда» привлечь к ответственности региональную ФАС за непредставление ответа по цене контракта на ликвидацию «Красного бора» вполне обоснованным. Однако в ФАС подстраховались и еще до прихода прокурора провели внутриведомственную проверку и установили конкретного чиновника, виновного в волоките. Ну и, дескать, раз уж антимонопольщики разобрались сами с собой, то меры прокурорского реагирования принимать вроде как и бессмысленно.
Ранее мы писали, как Федеральная антимонопольная служба и Казначейство почти четыре месяца перекидывают друг другу кейс стоимости проектирования ликвидации полигона токсичных отходов «Красный бор» в Ленобласти. Чиновники категорически отказывались брать на себя ответственность за необоснованные аппетиты дочки «Росатома» - «Федерального экологического оператора». Насмотревшись на этот цирк, мы обратились в прокуратуру и потребовали навести порядок при организации рассмотрения обращений в ФАС.
Тем временем, взбодрившаяся внутренней проверкой ФАС, до сих пор так и не удосужилась по существу рассмотреть, с чего бы это проектирование ликвидации «Красного Бора» стоит полтора миллиарда рублей, а не пять или десять. Ведь ФЭО известен тем, что в разы завышает сметы «независимых» подрядчиков, никак не связанных ни с государством, ни с «Росатомом».
Поэтому мы в очередной раз не завидуем ФАС и просим пристально обратить внимание на стоимость проектирования правоохранительные органы и, в конце концов, Совбез РФ. А «информационно открытому» РосРАО (как бы он там не переименовывался, а давние заслуги тянутся еще оттуда) мы бы рекомендовали начать уже раскрывать информацию не только радостно рукоплещущим и восторженным общественникам, а тем, кто действительно интересуется и видит опасность в эдаком дорогом легкомыслии. То есть, нам. Тогда и мы поверим в то, что ФЭО информационно открыт и скрывать ему нечего.
Прокуратура нашла требование «Зеленого фонда» привлечь к ответственности региональную ФАС за непредставление ответа по цене контракта на ликвидацию «Красного бора» вполне обоснованным. Однако в ФАС подстраховались и еще до прихода прокурора провели внутриведомственную проверку и установили конкретного чиновника, виновного в волоките. Ну и, дескать, раз уж антимонопольщики разобрались сами с собой, то меры прокурорского реагирования принимать вроде как и бессмысленно.
Ранее мы писали, как Федеральная антимонопольная служба и Казначейство почти четыре месяца перекидывают друг другу кейс стоимости проектирования ликвидации полигона токсичных отходов «Красный бор» в Ленобласти. Чиновники категорически отказывались брать на себя ответственность за необоснованные аппетиты дочки «Росатома» - «Федерального экологического оператора». Насмотревшись на этот цирк, мы обратились в прокуратуру и потребовали навести порядок при организации рассмотрения обращений в ФАС.
Тем временем, взбодрившаяся внутренней проверкой ФАС, до сих пор так и не удосужилась по существу рассмотреть, с чего бы это проектирование ликвидации «Красного Бора» стоит полтора миллиарда рублей, а не пять или десять. Ведь ФЭО известен тем, что в разы завышает сметы «независимых» подрядчиков, никак не связанных ни с государством, ни с «Росатомом».
Поэтому мы в очередной раз не завидуем ФАС и просим пристально обратить внимание на стоимость проектирования правоохранительные органы и, в конце концов, Совбез РФ. А «информационно открытому» РосРАО (как бы он там не переименовывался, а давние заслуги тянутся еще оттуда) мы бы рекомендовали начать уже раскрывать информацию не только радостно рукоплещущим и восторженным общественникам, а тем, кто действительно интересуется и видит опасность в эдаком дорогом легкомыслии. То есть, нам. Тогда и мы поверим в то, что ФЭО информационно открыт и скрывать ему нечего.
😒Росприроднадзор не стал рассчитывать ущерб за загрязнение компанией Олега Дерипаски реки в Карелии
Только со второй попытки мы таки узнали, что скрывает прокуратура Карелии по факту разлива технического масла на Ондской ГЭС. Напомним, в июле 2020 года по вине компании «ЕвроСибЭнерго - тепловая энергия» (является частью En+ Group Олега Дерипаски) в реку Онда попало по одним данным – 200 килограмм, по другим – порядка 300 килограмм нефтепродуктов. При этом, власти так и не опубличили информацию о том, кто и как был наказан за загрязнение реки, а также какой ущерб предстоит выплатить компании-загрязнителю.
Теперь стало понятно почему на прошлый запрос «Зеленого фонда» прокуратура ответила уклончиво и предпочла не вдаваться в подробности результатов проверки. А все дело в том, что «Управлению Росприроднадзора по настоящее время не представилось возможным рассчитать ущерб, причиненный окружающей среде, по причине отсутствия точных данных об объемах утечки масла в водный объект»!
То есть, Балтийско-Арктическое Управление (БАМУ) не определило ущерб по той простой причине, что не выяснило, сколько же загрязняющего вещества попало в реку Онда! Типа, «ну попало и попало – течением снесет и все будет нормально». Вероятно, руководитель Управления Станислав Попов и его заместитель по территории Светлана Макарова полагают, что без личного участия в процессе расчета вреда и последующих тяжбах главы Росприроднадзора Светланы Радионовой не обойтись.
А теперь о наказаниях и принятых мерах. Главное – по результатам рассмотрения прокурорского представления ООО «ЕвроСибЭнерго - тепловая энергия» устранило неисправность гидроагрегата. Во время аварийной ситуации в июле прошлого года «ЕвроСибЭнерго - тепловая энергия» в установленном порядке не проинформировало местные власти и органы надзора о ЧС. В итоге юрлицо получило весьма лайтовый штраф в 150 тысяч рублей, а должностное лицо компании оштрафовали еще на 50 тысяч. Итого 200 тысяч рублей – по тысяче за каждый килограмм загрязняющего вещества, попавшего в реку (если исходить из минимальных объемов разлива). Надеемся, что до руководства Росприроднадзора дойдет весть о прошлогоднем происшествии в Карелии и ущерб таки будет рассчитан и предъявлен для возмещения.
Только со второй попытки мы таки узнали, что скрывает прокуратура Карелии по факту разлива технического масла на Ондской ГЭС. Напомним, в июле 2020 года по вине компании «ЕвроСибЭнерго - тепловая энергия» (является частью En+ Group Олега Дерипаски) в реку Онда попало по одним данным – 200 килограмм, по другим – порядка 300 килограмм нефтепродуктов. При этом, власти так и не опубличили информацию о том, кто и как был наказан за загрязнение реки, а также какой ущерб предстоит выплатить компании-загрязнителю.
Теперь стало понятно почему на прошлый запрос «Зеленого фонда» прокуратура ответила уклончиво и предпочла не вдаваться в подробности результатов проверки. А все дело в том, что «Управлению Росприроднадзора по настоящее время не представилось возможным рассчитать ущерб, причиненный окружающей среде, по причине отсутствия точных данных об объемах утечки масла в водный объект»!
То есть, Балтийско-Арктическое Управление (БАМУ) не определило ущерб по той простой причине, что не выяснило, сколько же загрязняющего вещества попало в реку Онда! Типа, «ну попало и попало – течением снесет и все будет нормально». Вероятно, руководитель Управления Станислав Попов и его заместитель по территории Светлана Макарова полагают, что без личного участия в процессе расчета вреда и последующих тяжбах главы Росприроднадзора Светланы Радионовой не обойтись.
А теперь о наказаниях и принятых мерах. Главное – по результатам рассмотрения прокурорского представления ООО «ЕвроСибЭнерго - тепловая энергия» устранило неисправность гидроагрегата. Во время аварийной ситуации в июле прошлого года «ЕвроСибЭнерго - тепловая энергия» в установленном порядке не проинформировало местные власти и органы надзора о ЧС. В итоге юрлицо получило весьма лайтовый штраф в 150 тысяч рублей, а должностное лицо компании оштрафовали еще на 50 тысяч. Итого 200 тысяч рублей – по тысяче за каждый килограмм загрязняющего вещества, попавшего в реку (если исходить из минимальных объемов разлива). Надеемся, что до руководства Росприроднадзора дойдет весть о прошлогоднем происшествии в Карелии и ущерб таки будет рассчитан и предъявлен для возмещения.
Telegram
Зелёный фонд
😎Прокуратура Республики Карелия изо всех сил старается, чтобы никто не узнал о том, как наказали компанию из холдинга Олега Дерипаски. Дело в том, что в июле прошлого года на Ондской ГЭС в Карелии произошла утечка технического масла в реку Онда. По одним…
Трансграничные водные объекты нуждаются в особом внимании и оздоровлении. Без плотного международного сотрудничества в этой сфере ну никак не обойтись. Кто же первым на государственном уровне заявит об инициативе совместного управления трансграничными речными бассейнами и организации сети постоянного мониторинга? В противном случае аналогичных новостей будет все больше, а до виновных руки так и не дотянутся...
Forwarded from 1
В Иртыш кто-то слил ртуть. Превышение ПДК от 3 до 5 раз обнаружили в реке в черте города Омска, такой уровень загрязнения оценивается как высокий.
Пробы брали в двух точках недалеко от поселка Береговой и села Н.Станица, содержание ртути там оказалось от 0,032 до 0,041 мкг/л.
👉В Омском водоканала тут же громко объявили «все хорошо, прекрасная маркиза», ртуть на качестве воды в ваших кранах, дорогие омичи, никак не сказалась. Этому может быть две причины: ртуть появилась ниже по течению, чем водозабор - или она не сказалась на качестве воды, потому что там портить уже нечего.
Хозяина ртути сейчас ищут местные чиновники Росприроднадзора. Омские экозащитники ждут конкретных фамилий. Или тут, как и на Камчатке, бактерии поработали?
Кстати, ртуть в Иртыше находили и в феврале прошлого года. Тогда водоканал тоже объявил, что на качестве воды это не сказалось, но в народе сразу же поползли слухи о том, что пять человек ниже по течению Иртыша все же попали в больницу из-за «соответствующей стандартам воды». Потому что очистные в Омске старые, и на очистку воды от ртути не рассчитаны.
😎При всем при этом в Омске нет производств, которые используют ртуть. Зато в Казахстане, через который течет Иртыш, прежде чем оказаться в Омске, в грунте в районе Павлодара этой ртути - хоть залейся. Павлодар находится в трех часах езды от Омска. Когда-то по личному распоряжению товарища Сталина там был построен самый передовой химзавод, который должен был выпускать заман и V-газ, чтобы травить проклятых американских империалистов. В производстве использовали больше тысячи тонн ртути - ее никуда не вывозили после развала СССР, и в емкостях на территории химзавода ее нет.
Павлодарские ученые сумели отыскать эту ртуть - вся тысяча тонн плещется в озере под фундаментом завода, то есть просто в земле. По их оценкам, ртутное пятно движется к Иртышу со скоростью 50 метров в год. По расчетам, в Омске ртуть должна была оказаться не раньше 2030 года. Но возможно, что-то пошло не так, и первые капельки уже просочились в реку.
Омские чиновники пару дней назад уже громогласно объявили, что это совершенно точно не казахстанская ртуть. Как они это установили, остается только догадываться - но так же совершенно точно, что политические проблемы с Казахстаном омским властям нужны так же, как жителям ртуть в кранах.
Пробы брали в двух точках недалеко от поселка Береговой и села Н.Станица, содержание ртути там оказалось от 0,032 до 0,041 мкг/л.
👉В Омском водоканала тут же громко объявили «все хорошо, прекрасная маркиза», ртуть на качестве воды в ваших кранах, дорогие омичи, никак не сказалась. Этому может быть две причины: ртуть появилась ниже по течению, чем водозабор - или она не сказалась на качестве воды, потому что там портить уже нечего.
Хозяина ртути сейчас ищут местные чиновники Росприроднадзора. Омские экозащитники ждут конкретных фамилий. Или тут, как и на Камчатке, бактерии поработали?
Кстати, ртуть в Иртыше находили и в феврале прошлого года. Тогда водоканал тоже объявил, что на качестве воды это не сказалось, но в народе сразу же поползли слухи о том, что пять человек ниже по течению Иртыша все же попали в больницу из-за «соответствующей стандартам воды». Потому что очистные в Омске старые, и на очистку воды от ртути не рассчитаны.
😎При всем при этом в Омске нет производств, которые используют ртуть. Зато в Казахстане, через который течет Иртыш, прежде чем оказаться в Омске, в грунте в районе Павлодара этой ртути - хоть залейся. Павлодар находится в трех часах езды от Омска. Когда-то по личному распоряжению товарища Сталина там был построен самый передовой химзавод, который должен был выпускать заман и V-газ, чтобы травить проклятых американских империалистов. В производстве использовали больше тысячи тонн ртути - ее никуда не вывозили после развала СССР, и в емкостях на территории химзавода ее нет.
Павлодарские ученые сумели отыскать эту ртуть - вся тысяча тонн плещется в озере под фундаментом завода, то есть просто в земле. По их оценкам, ртутное пятно движется к Иртышу со скоростью 50 метров в год. По расчетам, в Омске ртуть должна была оказаться не раньше 2030 года. Но возможно, что-то пошло не так, и первые капельки уже просочились в реку.
Омские чиновники пару дней назад уже громогласно объявили, что это совершенно точно не казахстанская ртуть. Как они это установили, остается только догадываться - но так же совершенно точно, что политические проблемы с Казахстаном омским властям нужны так же, как жителям ртуть в кранах.
🐄💩Давеча мы писали, как кормилец Всея Руси компания «Мираторг» оборудовала себе в Калининградской области скотомогильник, совершенно по-своему трактуя нормы законодательства. Самое интересное - региональное Управление Россельхознадзора закрывает на это глаза, что наводит на определенные мысли про всеми любимую коррупцию.
Если бы должностные лица Россельхознадзора добросовестно исполняли свои обязанности, они бы ясно увидели, что размещать скотомогильник на земельном участке для сельскохозяйственного производства запрещено. Это аксиома, отраженная в Градостроительном кодексе РФ и других законах. Однако уже несколько лет проверяющие ведомства, осуществляющего земельный надзор на сельхоз землях, в упор не замечают вопиющего нарушения. Неужели государственным инспекторам для должной реакции нужно, чтобы в поселке Дубрава Калининградской области случился зомби-апокалипсис и павшие коровы вместе с сельчанами двинулись на штурм регионального Управления?
Однако вселяет надежду, что помимо ответственных за сельхозугодья есть еще бдительные органы прокуратуры и Росприроднадзор. Первые уже проводят проверку по обращениям жителей Дубравы и «Зелёного Фонда», вторые не поленились и указали на нарушения земельного законодательства своим коллегам из Россельхознадзора и Росреестра. Теперь «Калининградскую мясную компанию» (дочка «Мираторга») ожидают разбирательства и законные требования привести специальную постройку для утилизации биологических отходов в соответствие действующим нормам и правилам. Мы же будем внимательно следить за этой историей и обещаем рассказать о том, чем все закончится.
Если бы должностные лица Россельхознадзора добросовестно исполняли свои обязанности, они бы ясно увидели, что размещать скотомогильник на земельном участке для сельскохозяйственного производства запрещено. Это аксиома, отраженная в Градостроительном кодексе РФ и других законах. Однако уже несколько лет проверяющие ведомства, осуществляющего земельный надзор на сельхоз землях, в упор не замечают вопиющего нарушения. Неужели государственным инспекторам для должной реакции нужно, чтобы в поселке Дубрава Калининградской области случился зомби-апокалипсис и павшие коровы вместе с сельчанами двинулись на штурм регионального Управления?
Однако вселяет надежду, что помимо ответственных за сельхозугодья есть еще бдительные органы прокуратуры и Росприроднадзор. Первые уже проводят проверку по обращениям жителей Дубравы и «Зелёного Фонда», вторые не поленились и указали на нарушения земельного законодательства своим коллегам из Россельхознадзора и Росреестра. Теперь «Калининградскую мясную компанию» (дочка «Мираторга») ожидают разбирательства и законные требования привести специальную постройку для утилизации биологических отходов в соответствие действующим нормам и правилам. Мы же будем внимательно следить за этой историей и обещаем рассказать о том, чем все закончится.
Telegram
Зелёный фонд
🐂❌Мираторг оборудовал себе открытый скотомогильник в Калининградской области и угрожает активистам. Агропромышленный холдинг, который позиционирует себя экологически и социально ответственным флагманом российского сельского хозяйства, уже не в первый раз…