0️⃣В Амурской области с золотодобытчика взыскали более 15 млн рублей за загрязнение ручья. ООО «Патриот» был допущен сброс неочищенных технологических вод, которые загрязнили ручей Северный взвешенными веществами.

Факт нарушения водного законодательства установлен в ходе совместной проверки Благовещенской межрайонной природоохранной прокуратуры и министерства природных ресурсов Амурской области.

Установлено, что ООО «Патриот» при добыче россыпного золота отступило от проектной документации, не обеспечило замкнутую оборотную схему водоснабжения и допустило открытый сброс неочищенных технологических вод в ручей. Ущерб, причиненный водному объекту, составил 15,6 млн рублей, за взысканием денежных средств ведомство обратилось в судебные органы. Благовещенский городской суд исковые требования природоохранного прокурора о возмещении вреда удовлетворил в полном объеме. Решение не вступило в законную силу.

Кроме того, по результатам рассмотрения представления природоохранного прокурора предприятием технологический процесс приведен в соответствие с проектной документацией, виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

По постановлениям природоохранного прокурора юридическое лицо привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ (пользование недрами с нарушением условий, предусмотренных лицензией), ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ (нарушение правил охраны водных объектов), ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ (использование прибрежной защитной полосы водного объекта, водоохранной зоны водного объекта с нарушением ограничений хозяйственной и иной деятельности), назначено наказание в виде штрафов в размере 475 тыс. рублей. Штрафы оплачены.

🌳 Написать нам / Подписаться

👮‍♂️Что скрывают от широкой общественности переработчики «тетрапака»? В то время как по стране семимильными шагами продвигается национальный проект «Экология», некоторые вовлеченные в процесс бизнесмены отказываются раскрывать широкой общественности экологические нюансы переработки вторичного сырья. В частности, компания из Липецка «Л-Пак» отказалась предоставить информацию «Зеленому Фонду» о переработке многослойной упаковки, более известной в народе, как «тетрапак».

Поясним нашим читателям, с чего вдруг мы решили узнать о судьбе «тетрапака» именно липчан. Как ни странно, отправной точкой стала Московская область. В рамках подготовки обзорного материала о судьбе многослойной упаковки, отсортированной на подмосковных КПО, мы получили информацию, что «тетрапак» забирает организация из Липецка. Ни названия организации, ни ее организационно-правовую форму операторы комплексов по переработке отходов Подмосковья не предоставили. Но нам хватило и этого, чтобы установить единственную профильную организацию в Липецкой области. Ей оказалась уже упомянутая нами компания «Л-Пак». Именно туда и направили мы информационный запрос, но далее - ни ответа, ни привета.

Далее поработать пришлось уже прокуратуре. В результате этой работы было установлено, что запрос «Зеленого Фонда» в «Л-Пак» благополучно получили и зарегистрировали. Но далее посчитали нужным вообще никак на него не реагировать. Ответственным за такое решение был назначен главный инженер Владимир Дергунов. На днях Дергунов был приглашен в прокуратуру Правобережного района города Липецка, где ему вручили постановление о возбуждении дела об административном правонарушении. Теперь Дергунову грозит штраф от 5 до 10 тысяч рублей. Но самое главное, ответить на вопросы «Зеленого Фонда» «Л-Паку» все равно придется.

🌳 Написать нам / Подписаться

😡Регоператор «Югра-Экология» (ХМАО-Югра) не осуществляет своевременный вывоз мусора с территории садовых некоммерческих товариществ.

«С наступлением весны и лета при въезде в СНТ Черемушки 1 и Черемушки 2 на мусорках творится полный ужас (фото 25.06.2024). В связи с тем, что Югра экология вывозит мусор нерегулярно, мусор накапливается горами, ветер разносит мусор по линиям, стоит неприятный запах, мусор некуда уже выкидывать и многие жильцы СНТ мусор увозят в город до ближайшей мусорки. Мусор необходимо вывозить регулярно. Тем более жильцы СНТ оплачивают услуги этой организации. Напрашивается вопрос: «за что мы платим в «Югру-Экологию»? Мусоровозка приезжает когда им вздумается с интервалом один раз в 1,5-2 недели и то "приглашению" через официальные обращения жильцов в инстанции через госуслуги» - пишут разгневанные садоводы.

🌳 Написать нам / Подписаться

Мораторий на плановые проверки бизнеса продлён до конца 2024 года. Исключение составляют объекты чрезвычайно высокого риска, а также проверки, которые проводятся в случае угрозы жизни граждан или безопасности страны.

Что это значит? 
📌 периодичность плановых проверок зависит от категории риска;
📌 сужены основания проведения внеплановых проверок;
📌 ограничены выдача предписаний и возбуждение дел по КоАП без проверки.

✅ На бесплатном вебинаре 3 июля в 13:00 обсудим, как введение моратория на плановые проверки отразилось на бизнесе. 

Для регистрации пишите кодовое слово «МОРАТОРИЙ» в бот — в день вебинара вам придёт ссылка на подключение. 

🧐Отходы строительства и ремонта – отдельная больная тема для большинства субъектов РФ. Спасибо коллегам, что еще раз обратили на это внимание.

Что же касается конкретно Нижегородской области и сетования на невозможность решить проблему без федеральной власти – это разговоры в пользу бедных. Чтобы это понять, стоит обратиться к опыту Москвы и Московской области. Конечно, не все еще в московском регионе работает идеально и так, как задумывалось. Но механизм есть и он вполне рабочий. Главное, что удалось сделать органам исполнительной власти Москвы и Подмосковья – поставить под контроль большую часть объема оборота ОССиГ и вывести его из теневого оборота в легальный.

Отсылки нижегородцев на протесты прокуратуры, внесенные в отношении разработанных НПА в сфере регулирования ОССиГ на территории Нижегородской области, вряд ли так уж состоятельны. Скорее всего, документы были составлены криво и у прокуратуры были основания их «зарубить». Чтобы провести работу над ошибками, стоит подняться глазами на абзац выше и идти консультироваться в подмосковные МинЖКХ и Минэкологии.

При существующем раскладе, Нижегородская область из передовиков экологической повестки рискует скатиться в аутсайдеры. Кроме не решенных вопросов с отходами строительства и ремонта, у Глеба Никитина и его подчиненных образовался целый воз других проблем. Справляться с ними получается так себе. Как бы нижегородскому губернатору в этой связи не пришлось распрощаться с руководящей должностью в профильной комиссии Госсовета «Экология и природные ресурсы».

🌳 Написать нам / Подписаться

😲Схема ушлых бизнесменов из Екатеринбурга тянет на уголовное преследование. ООО «Экологика» (как мы подразумеваем по ряду обстоятельств, аффилированная с печально известным ООО «Меркурий») обратилось с иском в суд, требуя от ООО «СоюзСтрой» взыскания задолженности по договору в размере аж 146,5 млн рублей.

Суть спора в том, что «Экологика» должна была осуществить переработку и обезвреживание грунта, загрязненного нефтью или нефтепродуктами в количестве 50 500 тонн, а «СоюзСтрой» оплатить. Отходы, находившиеся в г. Орске Оренбургской области, должны были разместить на территории полигона «Каскасал», в Пермском крае. Расстояние между объектами 860 км.

Казалось бы, простое дело с точки зрения Гражданского кодекса РФ - одна сторона выполнила обязательства по договору, а вторая нет (не оплатила услуги). Но ответчик подает встречный иск о признании договора недействительным, поскольку ООО «Экологика» не обезвредило и не переработало грунт.

Началась эта история, когда ООО «Созюстрой» в рамках договора с ПАО «Орскнефтеоргсинтез» отчиталось заказчику, что в рамках договора подлежащие сносу сооружения на территории завода демонтированы, а замазученный грунт вывезен. Но ПАО «Орскнефтеоргсинтез» потребовало предоставить документы, подтверждающие размещение грунта на полигоне.

После обращения Союзстроя к Экологике за документами, компанией был представлен пакет документов состоящий только лишь из самого договора и актов приема-передачи. То есть никаких первичных документов таких как, паспорт отходов, транспортные накладные, документы учета получения отходов не были представлены для передачи ПАО «Орскнефтеоргсинтез».

Более того, эти же акты были представлены суду в подтверждение факта принятия отходов на полигон. На требования суда предоставить документы учета грунта, представитель ООО «Экологика» пояснил, что они просто не сохранились. Удивительно и то, что после разъяснений уголовных последствий заявления о фальсификации, представители ООО «Экологика» поторопились исключить из материалов дела приобщенные к иску акты утилизации отходов, журналы-реестры приема грунта. Факт того, что отходы не доехали до Пермского края, а осели на городской свалке в Орске, подтвердили водители компании, осуществляющей вывоз грунта с территории завода.

Еще один интересный довод в пользу того, что грунту не удалось покинуть Оренбургскую область - это экономическая целесообразность сего «путешествия». Расстояние между объектами 860 км, при этом на территории области есть аналогичные полигоны, а фактические затраты на такую перевозку составили бы 335 799 750 руб. При наличии таких обстоятельств договор оказания услуг и подписанные к нему акты были признаны судом ничтожными и недействительными.

Несмотря на разгромные доводы в суде, бизнесмены пытаются оспорить решение и получить миллионы за не оказанные услуги. «Экологика» прошла уже апелляцию (решение оставлено без изменений) и дошла до кассации. Рассмотрение жалобы в кассационным порядке назначено на начало августа 2024 года. Возвращаясь к заголовку, обязательно поинтересуемся у правоохранительных органов, что там с уголовным делом и кто в итоге окажется на скамье подсудимых.

🌳 Написать нам / Подписаться

«Мы с Тамарой ходим парой» - это про пермские екатеринбургские утилизационные компании «Меркурий» и «Экологика». Буквально накануне мы описали вопиющую историю в Оренбургской области, достойную обвинительного заключения уголовного дела, где главным анти-героем выступала как раз «Экологика», а «Меркурий» был где-то близко в качестве «иных лиц» в рассматриваемом судебном деле. И вот сегодня внимательные читатели подкинули нам новую тему, где «Экологика» решилась наступить ровно на те же грабли в уже упомянутой Оренбургской области, на которые ранее уже наступил «Меркурий» в Удмуртии.

В конце июня губернатор Оренбургской области Денис Паслер заявил, что не позволит построить хранилище нефтеотходов в Оренбуржье. Заявление появилось на фоне протеста местных жителей, в качестве реакции на которые региональное Минприроды обследовало территории в районе иловых полей в Оренбургском районе и обнаружило строительство нового объекта в селе Пруды. И тут выяснилось, что строительство на собственном земельном участке с категорией «Земли промышленности, энергетики…» ведет… ООО «Экологика»! В настоящее время проводится проверка со стороны Росприроднадзора и прокуратуры.

Как же это все похоже на удмуртские приключения «Меркурия», когда незаконные действия с земельным участком близь Воткинского пруда позволили тогда еще пермским бизнесменам «расковырять» в отсутствие разрешительных документов сельскохозяйственный земельный участок, оборудуя там объект по обращению с отходами нефтедобычи. «Экологика», вдохновленная примером своих товарищей, решила пойти ровно по тому же пути и ровно также угодила в конфликт с региональными властями. Будем внимательно следить за ситуацией и постараемся выяснить, какая нефтедобывающая компания привела уже проштрафившуюся в Оренбуржье «Экологику» под свой тендер на обезвреживание и утилизацию отходов.

🌳 Написать нам / Подписаться

😏«Не оправдал доверия». СМИ, в том числе и федеральные, связывают увольнение министра природных ресурсов Омской области Александра Самбурского с той самой историей о несанкционированном строительстве шламонакопителя пермской екатеринбургской утилизационной компанией «Экологика».

Так, «Комсомольская правда» отмечает, что «обострилась ситуация с нефтехранилищем в селе Пруды Оренбурга, который начали возводить, даже не поставив в известность местные власти». Официальная версия увольнения - низкий темп решения задач, поставленных перед министерством.

Также подчеркнем, что «Экологикой» уже вовсю занимается областная прокуратура, которая указывает на «недопустимость появления опасного объекта на бывших землях сельхозназначения под Оренбургом».

Во время проверки прокуратура выяснила, что в январе 2024 года по заявлению собственника земельного участка постановлением Правительства Оренбургской области изменена его категория с сельскохозяйственного назначения на земли промышленности для целей возведения складских помещений. Однако новым собственником были начаты работы по строительству объекта высокого класса опасности, размещение которого недопустимо при изменении категории земельного участка сельскохозяйственного назначения.

Как мы и предсказывали, история «Экологики» в Оренбуржье катится ровно к тому же финалу, что история «Меркурия» в Удмуртии. Прокуратура, установив изменения «Экологикой» условий использования земельного участка, уже принесла протест на правовой акт, которым была изменена категория земель. С высокой долей вероятности, «Экологике», также как и ранее «Меркурию», в скором времени придется восстанавливать (рекультивировать) нарушенные сельхоз земли.

🌳 Написать нам / Подписаться

🔴По делу завода «Агрокальций» назначено более 30 судебных экспертиз с целью установить взаимосвязь между ухудшимся здоровьем граждан и токсичными выбросами. Отравляло воздух ядовитыми веществами предприятие по производству кормов в Калужской области в непосредственной близости от жилых домов в п. Ферзиково. Постоянные жалобы и освещение проблемы в СМИ привлекли внимание Следственного комитета, который возбудил уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 251 УК РФ (загрязнение атмосферы). А в апреле глава надзорного органа Александр Бастрыкин уже потребовал доложить о результатах проверки.

Губернатор же Калужской области Владислав Шапша в мае с гордостью сообщил в своем Telegram-канале о приостановке судом деятельности «Агрокальция» на 80 дней. А уже на следующий день представители завода сидели напротив главы региона, обсуждая шаги, которые компания готова делать для устранения нарушений. В настоящее время, несмотря на такое повышение внимание со стороны надзорных органов и региональных властей, «Агрокальций» продолжает свою вредоносную и губительную для здоровья граждан деятельность.

Хорошо, что с подчиненными Бастрыкина так не посидишь, как с Губернатором, и ответить за болезни граждан придется. СК РФ по Калужской области продолжает осуществлять следственные действия, в рамках которых был проведен осмотр предприятия, в ходе которого зафиксированы нарушения законодательства. И что редкость для судебной практики, назначено более 30 судебных экспертиз, которые направлены на установление вреда здоровью жителей.

Кроме того, по уголовному делу проводится экологическая экспертиза, производство которой поручено экспертному учреждению в другом регионе.

Фото: Следственный комитет РФ

🌳 Написать нам / Подписаться

♻️👍Горячо приветствуем проверки и верификацию утилизаторов. Надеемся, что в будущем проходить такую процедуру будут также компании, утилизирующие отходы нефтедобычи и строительства.

Российский экологический оператор последовательно выполняет намеченные планы, о которых говорилось на многочисленных экологических форумах и в прессе. Выездные и проверочные мероприятия нам симпатичны куда более, чем бесконечные совещания и обещания. Работу видим. Поддерживаем.

🌳 Написать нам / Подписаться

🤑😭У государственного заказчика ликвидации накопленного вреда окружающей среде есть претензии к работе ФГУП «Федеральный экологический оператор» на объектах в Байкальске и Усолье-Сибирском. В том числе, денежные.

При этом заказчик работ на «Усольехимпром» и БЦБК в лице «Дирекции по ликвидации накопленного вреда окружающей среде и обеспечению безопасности гидротехнических сооружений», перечисляющий в пользу ФГУП «ФЭО» сотни миллионов и даже миллиарды бюджетных рублей, настолько поиздержался в сотрудничестве с дочерней структурой «Росатома», что даже не имеет достаточного количества средств на счете для оплаты судебной госпошлины.

В июне Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области вернул исковое заявлении Дирекции, в котором требовалось взыскать с «Федерального экологического оператора» задолженность в размере 173 968,47 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 826,64 рублей. Исковое заявление не было рассмотрено по причине неуплаты госпошлины, а госпошлина не была уплачена потому, что на счету истца осталось всего 28 900 рублей. Странная ситуация для подведомственной организации Минприроды России, перечисляющей в пользу «ФЭО» астрономические суммы, не так ли?

Еще один любопытный момент – одно из арбитражных дел рассматривается в закрытом режиме. Для его разрешения необходимо исследовать протокол совещания у Заместителя Председателя Правительства РФ (прим. – Виктории Абрамченко) от 21.06.2022 №ВА-П11-94пр, который содержит конфиденциальную информацию и имеет ограничительную пометку «для служебного пользования». В этой связи суд пришел к выводу, что «разбирательство данного дела в открытом судебном заседании может привести к разглашению служебной тайны». О том, что, по сути это разбирательство связано исключительно с экологической информацией, доступ к которой не может быть закрыт коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайной, нигде не упоминается.

За последний год Дирекция заявила как минимум пять судебных исков к «ФЭО» с требованием неустойки за просрочку обязательств по контрактам, связанным с проектированием ликвидации накопленного вреда в Усолье-Сибирском и Байкальске. Речь о контрактах номер 4/2020ЕИ и 5/2020ЕИ. Отметим, не все заявленные требования суд удовлетворил. Какие-то дела до сих пор находятся на стадии рассмотрения.

Интересно, какие эмоции испытывают сотрудники Дирекции, когда читают восторженные комментарии высокопоставленных чиновников Правительства РФ и должностных лиц «Росатома» об успешном успехе «ФЭО» в Усолье и на объектах БЦБК?

🌳 Написать нам / Подписаться

👮Шокирующие новости о задержании ректора БФУ им. Канта за взятку уже разлетелись по всем каналам. Теперь эксперты гадают об истинных масштабах хищений в федеральном вузе. Полагаем, следствие разберется.

От себя лишь добавим, что ранее мы писали о том, как БФУ им. Канта относится к соблюдению экологических норм при строительстве нового кампуса и про загрязнение ручья в Калининграде отходами со стройплощадки «Кантианы».

Почему так могло случиться и «кто это сделал»? Не знаем. Но предполагаем. А фотку использовали из публикации BRIEF.

🌳 Написать нам / Подписаться

💰Росприроднадзор предъявил претензии на 256 млн рублей к крупнейшему производителю куриной продукции. Калининградский Балтптицепром, владельцем которого является гражданин недружественной страны Стефано Влахович, попал под карающую руку Светланы Радионовой. В Арбитражный суд Калининградской области поступил многомиллионный иск Росприроднадзора по СЗФО к компании о взыскании ущерба водному объекту.

РПН в 2022 и 2023 гг. привлекал предприятие к административной ответственности за загрязнение реки Граевки в п. Люблино Калининградской области, куда сбрасывает стоки птицеводческая фабрика. С помощью лабораторных исследований надзорный орган зафиксировал в пробах воды превышения по нефтепродуктам, фенолу, марганцу, цинку и др., а также жирам, образующимся при изготовлении полуфабрикатов из мяса птицы. Все это указывает на недостаточную Балтптицепромом очистку стоков, что ведет к ухудшению качества природной воды в реке ниже места сброса. Тогда такое крупное предприятие получило смешные штрафы - 170 тыс. рублей и на 160 тыс. рублей. В 2024 наконец-то настало время заплатить много миллионов и за вред водному объекту.

А буквально вчера и.о. Губернатора Калининградской области Алексей Беспрозванных посещал крупные пищевые предприятия, в том числе Балтптицепром. В ходе визита чиновника обсуждалось ценообразование, что несомненно важно, но никак не поднимались вопросы влияния деятельности предприятий на экологию региона. Исполняющему обязанности главы региона показали «вылизанные» до блеска к событию цеха, но что творится за стенами известно только Росприроднадзору.

Мы же ждем с нетерпением решения суда в пользу надзорников, так как в своей работе неоднократно сталкивались с грубыми нарушениями природоохранного законодательства Балптицепром и даже через третьих лиц получали гневные месседжи от владельцев.

Предварительное заседание назначено на 02 сентября 2024.

🌳 Написать нам / Подписаться