Зелёный фонд
9.91K subscribers
1.88K photos
245 videos
14 files
1.42K links
ЗФ
Download Telegram
🤑💩Очередная рекультивация свалки в рамках нацпроекта «Экология» реализуется с грубыми нарушениями. На сей раз подрядчик «накосячил» в Нефтеюганске ХМАЮ-Югра. Помощь во вскрытии нарушений органам прокуратуры оказали региональные активисты ОНФ.

Более 300 миллионов из средств национального проекта на рекультивации в Нефтеюганске осваивает компания СК «ЮВиС». Как установила прокурорская проверка, один из видов деятельности на объекте осуществляется в отсутствие действующей лицензии на право обращения с отходами производства и потребления. Кроме того, выявлен целый ряд отступлений от проектной документации, получившей положительное заключение государственных экспертиз, в том числе экологической.

Региональный штаб «Общероссийского народного фронта» обращает внимание, что заказчик работ не обеспечил доступ экспертам общественного движения на территорию рекультивации свалки в Нефтеюганске. Ход реализации федеральных проектов по поручению лидера Народного фронта, Президента страны Владимира Путина – задача Президентского движения, чтобы бюджетные деньги тратились эффективно.

«Однако реализация проекта идет с нарушением: площадка не обеспечена противопожарным инвентарем, объект не имеет обваловки по периметру согласно проекту, отсутствует пункт мойки колес транспорта, опасные вещества и грязь со свалки выносятся на дорогу общего пользования, но главное, подрядчик не имеет лицензии на работы», - отметил эксперт Народного фронта Евгений Печерица.
📄👮🏼‍♂️Исполняющий обязанности министра экологии Республики Коми ответил за Владимиру Уйбу, на что прокуратура отреагировала представлением об устранении нарушений законодательства.

Казус случился из-за неразберихи с адресами электронной почты Администрации Главы Коми. Пока айтишники налаживали сайт и добавляли новые буквы в адреса для связи с Уйбой, адресованное главе республики письмо попало в региональное Минприроды. Там некоторое время подумали, что с этим делать, и решили ответить сами – без соответствующего распоряжения сверху. Параллельно затянули с подготовкой информации и забыли уведомить «Зелёный Фонд» о продлении сроков рассмотрения запроса.

В результате прокуратура пришла к выводу, что ответ на информационный запрос средства массовой информации был подготовлен ненадлежащим должностным лицом, вне пределов своей компетенции. Несмотря на установленный выше факт, надзорный орган не нашел оснований для привлечения и.о. министра Ильгиза Галиева к административной ответственности, с чем мы в целом склонны согласиться. Напомним, ранее мировой суд по требованию прокуратуры Калининградской области оштрафовал за нарушение сроков рассмотрения запроса «Зелёного Фонда» пресс-секретаря губернатора Калининградской области Дмитрия Лыскова.
​​🎉🙏Наконец-то уволили директора регионального оператора Калининградской области ГП КО «ЕСОО» Алексея Хряпченко. Новость поистине хорошая и порадует многих в регионе. Ничем хорошим на своем посту Хряпченко не запомнился и чаще о нем говорили в контексте возбужденного еще в 2019 году уголовного дела.

В период с февраля по конец 2017 года Хряпченко незаконно начислил себе премий на 2,812 млн рублей. Затем в рамках гражданского судопроизводства последовало требование к Хряпченко вернуть в бюджет организации 2,446 млн рублей (за вычетом налогов). Впоследствии решение суда о взыскании незаконно полученных средств и стало поводом для возбуждения уголовного дела. Стоит отметить, что до настоящего времени уголовное дело Хряпченко до судебных инстанций так и не дошло.

Лично нам Хряпченко запомнился настоящим врагом экологии самого западного региона России. В бытность директором Хряпченко способствовал самозахвату сельхоз земель на смежных участках с полигоном ТБО «Круглово», за счет которых затем регоператору удалось расширить площадь свалки, занятой отходами. Также подчиненные бывшего директора допустили как минимум два крупных возгорания в 2021-2022 годах на том же полигоне Круглово.
Forwarded from КОП
«Я не боюсь вызвать негатив экологов…»

Глава Кубани выступил за сохранение полигона, на владельцев которого жители жаловались Бастрыкину

Накануне, 12 января, губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев провел «Прямую линию», в ходе которой заявил, что не намерен закрывать мусорный полигон в районе станицы Полтавская, на нарушения эксплуатации которого его собственником ранее местные жители жаловались главе СКР Александру Бастрыкину. По мнению руководителя края, «мусорную проблему», которую он назвал №1 для региона, решит мусоросжигание. Поэтому Кондратьев, по его словам, уже договорился с госкорпорацией «Ростех» о строительстве на Кубани двух мусоросжигательных заводов.

«Проблему утилизации ТБО я бы вывел на первый уровень проблем в крае. Где-то «красный уровень». Потому что сегодня официально — 2,6 млн тонн мусора в год накапливается. Никаких полигонов не хватит, чтобы это всё захоронить. Речь идет об уничтожении. Я не боюсь вызвать негатив экологов или кого-то. Конечно, мы должны говорить о сжигании мусора. Программа максимум — строительство двух мусоросжигающих заводов. Сегодня мы ведем активные переговоры или даже уже не переговоры. Мы перешли к дорожной карте, в том числе с «Ростехом» о том, чтобы они поставили два современнейших мусоросжигательных завода. Места практически подобраны, сейчас согласуется вся необходимая документация, которая позволит приступить к строительству», — цитирует издание «Блокнот» Вениамина Кондратьева.

По словам главы региона, опять идти по пути полигонов — это отсрочить проблему и еще больше накопить.

«В среднем, 17 млн отдыхающих. Каждая семья по-разному потребляет и оставляет этот мусор. Проблему надо решать кардинально. Назовите хоть один населенный пункт, где жители будут доброжелательно настроены, чтобы у них появился полигон. Если мы сейчас закроем существующие, то где будет новый? Попытки такие в течении трех лет мы уже предпринимали», — заявил губернатор.

Он пообещал, что к концу следующего года современная мусоросортировка появится в пяти муниципальных образованиях: Сочи, Крымск, Ленинградский район, Туапсинский район, Усть-Лабинск.

О Полтавском полигоне Кондратьев расскзал следующее:

«Этот полигон появился 30 лет назад, а два года назад в него вложил серьезные деньги инвестор. 30 лет спокойно жили, а теперь заявляют о том, что мы не хотим с ним жить. Ситуация как-то не по-человечески звучит. Инвестор же тоже вкладывает деньги. А теперь я или кто-то другой ему скажет: «А всё, полигон закрывается». Это же бизнес. Кто тогда будет вообще связываться с краем? Если сейчас «хочу», а завтра «не хочу». Я с жителями в одной лодке в вопросе о качественной эксплуатации. Давайте контролировать, смотреть и действовать. Чтобы дорога не шла через станицу. И самое главное, никакого запаха, мусора вокруг полигона быть не должно, - добавил Вениамин Кондратьев».

Недавно Арбитражный суд Краснодарского края отказал в иске главе Красноармейского района Юрий Васин, который по просьбе местных жителей требовал закрыть полигон. Мусорным полигоном в станице Полтавской владеет ООО МП «ЖКХ Красноармейского района». На свалку привозят мусор из нескольких районов. Местные жители и эксперты неоднократно указывали на нарушения при эксплуатации полигона.

Решение арбитража обжаловано в Пятнадцатом арбитражном апелляционном суде в Ростове-на-Дону. Заседание состоится 24 января. Жители Полтавской направили обращение о незаконной работе полигона председателю СК России Александру Бастрыкину.
🧐Задача для Росприроднадзора.

Дано: в некотором субъекте Российской Федерации образуются конкретные виды отходов с соответствующими кодами ФККО. Информацию об объемах таких отходов Росприроднадзор при помощи территориального органа в этом субъекте получает через отчетность по форме 2-ТП. Затем эта информация обобщается и направляется выше – в центральный аппарат Росприроднадзора. После чего данные из этого субъекта РФ суммируются с аналогичными отчетами из других регионов и получается общероссийская статистика по конкретному виду отходов. Такая статистика является общедоступной и опубликована на официальном сайте Росприроднадзора.

Вопрос: как узнать объем конкретного вида отходов, образовавшихся в конкретном субъекте РФ, информация по которому подана по форме 2-ТП в территориальный орган Росприроднадзора?

Ответ: никак.

Именно такую отказную позицию занял руководитель Волжско-Камского регионального управления Росприроднадзора Фаяз Шакиров, наотрез отказавшийся публичить информацию об объемах отходов нефтедобычи (буровых и нефтешламов) на территории Республики Татарстан. Соответствующую статистику «Зелёный Фонд» запросил в территориальном органе после череды жалоб в наш адрес на бесконтрольное размещение нефтешламов в разных районах республики.

В отказе предоставить соответствующую информацию Волжско-Камское межрегиональное управление Росприроднадзора ссылается на разъяснения Службы, которым такие сведения якобы отнесены к «информации ограниченного пользования». То есть, на официальном сайте РПН информация о нефтешламах всей России находится в открытом доступе, а вот информация о нефтешламах республики Татарстан – это уже тайна за семью печатями.

Действительно ли запрашиваемая нами информация отнесена к «ограниченному использованию» или кому-то в Татарстане крайне невыгодно придавать огласке количество образовавшихся и переданных на утилизацию отходов нефтедобычи – спросим непосредственно у руководителя Росприроднадзора Светланы Радионовой. О результатах обязательно проинформируем наших читателей.
🐙 Тем временем загрязнение Мирового океана разнообразной упаковкой достигло зияющего дна не в переносном, а а прямом смысле слова. В самой глубокой точке Марианской впадины обнаружена бутылка из-под пива (радуемся только за Ктулху, которому предположительно удалось опохмелиться).

Символично, что экоцидную тару обнаружили учёные из США — недружественного государства, которое посредством компаний Coca-Cola и Mars через иноагентскую ассоциацию «РусПЭК» годами тормозит в России реформу РОП (расширенная ответственность производителей/импортеров), обезжиривая наш бюджет на миллиарды рублей, если не долларов.

Остаётся верить: после «длинных выходных» дубина праведного гнева, украшенная гравировкой «Загрязнитель — платит!», с накопленной энергией обрушится на диверсантов, дабы вколотить их в отверстия поглубже Марианской впадины. А кратно возросший после сей процедуры объём экологического сбора неплохо будет направить на окончательное создание мощностей по переработке ТКО внутри страны.
🕵️‍♂️В Нижегородском райсуде начался допрос свидетелей по делу обвиняемого во взятках бывшего руководителя нижегородского управления Росприроднадзора Олега Кручинина, сообщает КоммерсантЪ-НН.

Еще в марте 2021 года (более чем за полгода до задержания Кручинина) «Зелёный Фонд» поделился с читателями предположением, что многими вопросами покровительства ключевым игрокам отходного (и весьма доходного) бизнеса Нижегородской области в ту пору ведал именно Олег Кручинин.

Любопытно, что на момент нашей публикации Кручинин уже почти год возглавлял межрегиональное Управление Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям, куда был переведен (от греха подальше) из Управления по Нижегородской области и Республики Мордовия. Не помогло. В ноябре 2021 года Кручинин был задержан по подозрению в получении взяток на сумму свыше 6 миллионов рублей и до сих пор находится в СИЗО.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🙀В реке после выпуска аварийных очистных сооружений Воркуты обнаружены черви. Шокирующую находку сняли на видео местные жители.

Как сообщалось ранее, в результате аварии на производственной площадке ООО «Водоканал» обрушились трубы, соединяющие отстойник и аэротенк (резервуар для биохимической очистки сточной воды). Руководитель Росприроднадзора Светлана Радионова заявила, что в результате ЧП сточные воды загрязнили ручей, впадающий в реку Воркуту.

Дополнено: В связи с аварией на очистных г. Воркуты по факту загрязнения вод возбуждено уголовное дело по ст. 250 УК РФ. Дело возбуждено МВД 30 декабря 2022 года. 13 января 2023 года в виду сложности передано в Следственный комитет РФ. Организована следственная группа.
❗️Комитет Госдумы одобрил введение штрафов до 450 тысяч рублей за неправильное обращение с навозом
Выкидывать в канализацию бытовые отходы могут запретить законом

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Российский экологический оператор все чаще выступает проводником идей правительства РФ в сфере обращения с отходами и помогает инициативам обрести форму конкретных предложений. Однако не всегда такие инициативы практически реализуемы.

Любая форма ответственности, с точки зрения юриспруденции, должна иметь строгую привязку к доказуемости того или иного правонарушения, чтобы правильно определить виновника и справедливо его наказать. В случае с твердыми коммунальными отходами в канализационных сетях это задача невыполнимая.

Прежде чем попасть на очистные сооружения, канализационные стоки проходят путь от унитаза в конкретной квартире/домовладении через сети. Сначала это общедомовые сети, затем обслуживаемые условным «Водоканалом». Скопление ТКО, приводящее к засору, может случиться на любом этапе, и ответственность будет нести субъект, обслуживающий участок трубы.

Однако чем виноват водоканал или управляющая компания в том, что условный Вася выкинул в свой унитаз тряпку или другой мусор? Ответственность будет возложена на невиновного, а Вася продолжит безнаказанно выкидывать отходы в унитаз. Заглянуть в каждый унитаз страны и проверить, выкидывают туда мусор или нет, невозможно. Обязать собственников жилья ставить дорогостоящие датчики - очередной бунт населения на почве ЖКХ.

Не думаю, что в ближайшие годы будет найден адекватный механизм реализации инициативы ППК РЭО. Однако Российскому экологическому оператору вполне по силам организовать информационную кампанию, которая позволит повысить осведомленность населения о правильном обращении с отходами и снизить количество засоров в канализационных сетях.

🎓 Эксперт: Олег Иванов, председатель межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый Фонд», г. Москва
👎«Мусор в воде и вдоль берегов, сильный запах канализации». Как выглядит река Лесная в Калининграде после завершения мероприятий по расчистке русла за 60+ миллионов рублей. Средства, кстати, были выделены в рамках федерального проекта «Сохранение уникальных водных объектов» национального проекта «Экология».

Активисты «Зелёного Фонда» обследовали отдельные участки реки и пришли к выводу, что подрядчик в прямом смысле наломал дров. Берега реки в районе ул. Дзержинского загрязнены большим количеством оставшихся после окончания работ порубочных остатков. Кое-где также были обнаружены отработанные автомобильные покрышки. Причем, как на берегу реки, так и в самой реке. «После окончания основных работ строительная организация в пределах полосы отвода земель должна придать местности проектный рельеф и восстановить природный», - указано в проектной документации. Насколько это (не) удалось подрядной организации ООО «Фаворит Спецтехника» из подмосковного Красногорска, можно судить по фотографиям.

На сайте Минприроды Калининградской области еще 9 января появилась бодрая новость о завершении работ на реке Лесной. «Сейчас отмечается улучшение экологического состояния реки и её пропускной способности. Данные факты позволят повысить качество жизни более 55 тысяч человек». Однако жители улицы Дзержинской, которую несколько раз пересекает река, улучшения качества жизни не заметили.

Случайные прохожие, встретившиеся экологам «Зелёного Фонда», заявили, что «речка продолжает вонять». С этим трудно поспорить. Особенно сильно запах канализационных стоков ощущается в районе впадения в реку канала Л-2. Получается, что федеральные деньги пошли на расчистку открытого канализационного коллектора, в который уже много лет назад из-за халатности областных властей превратилась река Лесная.