Forwarded from Readovka
Роспотребнадзор не может найти угольную пыль в черном калининградском озере Шенфлиз
В Калининграде назревает скандал - целый год региональный Роспотребнадзор не может зафиксировать превышения количества угольной пыли в водах когда-то популярного среди жителей города водоема. При этом озеро Шенфлиз больше похоже на разлив битума (вода черная и вязкая, Карл!!!).
Местные активисты уверены в том, что черная пыль попадает в озеро из угольного терминала «РЖД», осуществляющего перегрузку экспортного угля с российской железнодорожной колеи на европейскую. В 2019 году надзорные органы зафиксировали на терминале грубые нарушения природоохранного законодательства, в том числе отсутствие разрешения на выброс в воздух вредных веществ. Пылеподавления на станции "Дзержинская-Новая" нет от слова совсем.
Сколько сотрудников РПН надо, чтобы доказать, что сажа черная? Если кто-то готов заплатить или влиятельные люди попросили промолчать, то ни один сотрудник ведомства не найдет угля даже в шахте.
В Калининграде назревает скандал - целый год региональный Роспотребнадзор не может зафиксировать превышения количества угольной пыли в водах когда-то популярного среди жителей города водоема. При этом озеро Шенфлиз больше похоже на разлив битума (вода черная и вязкая, Карл!!!).
Местные активисты уверены в том, что черная пыль попадает в озеро из угольного терминала «РЖД», осуществляющего перегрузку экспортного угля с российской железнодорожной колеи на европейскую. В 2019 году надзорные органы зафиксировали на терминале грубые нарушения природоохранного законодательства, в том числе отсутствие разрешения на выброс в воздух вредных веществ. Пылеподавления на станции "Дзержинская-Новая" нет от слова совсем.
Сколько сотрудников РПН надо, чтобы доказать, что сажа черная? Если кто-то готов заплатить или влиятельные люди попросили промолчать, то ни один сотрудник ведомства не найдет угля даже в шахте.
Forwarded from Давыдов.Мнения
Мосгорсуд признал право жильцов многоэтажек на землю во дворах
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Гарантии комфортной среды в городе (любом, не обязательно в Москве) – это соблюдение ранее определенных границ придомовой территории. Вопрос оформления земельных отношений в этом случае вторичен, так как первично все же право собственников жилья на использование дворов (придомовых участков). Точка в споре еще не поставлена, однако властям всех уровней все же стоит определиться с направлением развития городов, и в дальнейшем его придерживаться. Напомню, комфортная и безопасная среда для жизни определена в качестве одной из национальных целей развития России до 2030 года и закреплена в недавнем «июльском» указе президента.
🎓 Эксперт: Олег Иванов, председатель межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый Фонд», Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Гарантии комфортной среды в городе (любом, не обязательно в Москве) – это соблюдение ранее определенных границ придомовой территории. Вопрос оформления земельных отношений в этом случае вторичен, так как первично все же право собственников жилья на использование дворов (придомовых участков). Точка в споре еще не поставлена, однако властям всех уровней все же стоит определиться с направлением развития городов, и в дальнейшем его придерживаться. Напомню, комфортная и безопасная среда для жизни определена в качестве одной из национальных целей развития России до 2030 года и закреплена в недавнем «июльском» указе президента.
🎓 Эксперт: Олег Иванов, председатель межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый Фонд», Москва
❗️Компанию «Геотехпроект» подозревают в подлоге документов с целью получения госконтрактов
▪️В Красноярске возбудили уголовное дело в связи с подлогом документов компанией «Геотехпроект» (входит в группу компаний «Техполимер») с целью получения государственных контрактов на проектирование работ по рекультивации полигонов ТКО в Московской области («Вальцево» и «Дубна Правобережная»).
▪️В октябре 2019 года межрегиональная экологическая общественная организация «Зелёный Фонд» направила обращение генеральному прокурору России (тогда еще Юрию Чайке), в котором обращала внимание на подлог и нарушение сроков по уже действующим контрактам компанией «Геотехпроект». В итоге, Красноярским УФАС факт предоставления недостоверных сведений об опыте компании в составе заявок на участие в конкурсных процедурах нашел свое подтверждение, после чего материалы проверки были направлены начальнику ГУ МВД России по Красноярскому краю для проведения дополнительной проверки и возбуждения уголовного дела. Согласно письму отдела полиции №1 межмуниципального управления МВД России «Красноярское», уголовное дело по результатам проверки таки было возбуждено. Теперь правоохранительные органы собирают дополнительную информацию и доказательства.
▪️В «Зелёном Фонде» поясняют, что обратились в генпрокуратуру после того, как выявили целый ряд грубых нарушений в процедуре оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) проекта рекультивации челябинской городской свалки весной-летом 2019 года, который подготовила красноярская компания «Геотехпроект». Ужаснувшись непрофессионализму проектировщиков, которые смогли получить заказ на один из крупнейших российских объектов по ликвидации накопленного экологического вреда, активисты без труда нашли в открытых источниках информацию о недобросовестности «Геотехпроекта» и попросили генпрокурора разобраться в очевидных и грубых нарушениях закона со стороны проектной организации.
▪️По поручению прокуратуры УФАС выяснило, что «Геотехпроект» предоставил в качестве подтверждения своего опыта работы по объекту «Временный накопитель бурового шлама Ванкорского месторождения, для хранения отходов сроком до 3-х лет» на сумму 125 750 643 руб. Однако в реальности стоимость работ по контракту была более чем в 10 раз ниже. Даже в извещении о закупке максимальная (начальная) цена контракта была заявлена на уровне 19 880 299,84 руб. с НДС. Таким образом, компания приписала себе опыта более чем на 100 миллионов рублей. Это затем и позволило ей получить контракты на проектирование рекультивации полигонов ТБО «Вальцево» и «Дубна Правобережная», а также заключить контракт на проектирование рекультивации челябинской городской свалки.
🗣Олег Иванов, председатель МЭОО «Зелёный Фонд»: «Опасность подлога со стороны «Геотехпроекта» в том, что проекты, созданные компанией, не имеющей реального необходимого опыта, затем реализуются на довольно опасных объектах. Чем это чревато, можно посмотреть на примере полигона «Ядрово», где в марте 2018 года из-за выброса свалочного газа за медицинской помощью были вынуждены обратиться десятки жителей Волоколамска. Некачественные проектные решения при рекультивации аналогичных объектов могут привести к столь же печальным последствиям. Поэтому компаниям, типа «Геотехпроекта», использующего подложные документы, путь к участию в конкурсах должен быть закрыт навсегда».
@greenfond
▪️В Красноярске возбудили уголовное дело в связи с подлогом документов компанией «Геотехпроект» (входит в группу компаний «Техполимер») с целью получения государственных контрактов на проектирование работ по рекультивации полигонов ТКО в Московской области («Вальцево» и «Дубна Правобережная»).
▪️В октябре 2019 года межрегиональная экологическая общественная организация «Зелёный Фонд» направила обращение генеральному прокурору России (тогда еще Юрию Чайке), в котором обращала внимание на подлог и нарушение сроков по уже действующим контрактам компанией «Геотехпроект». В итоге, Красноярским УФАС факт предоставления недостоверных сведений об опыте компании в составе заявок на участие в конкурсных процедурах нашел свое подтверждение, после чего материалы проверки были направлены начальнику ГУ МВД России по Красноярскому краю для проведения дополнительной проверки и возбуждения уголовного дела. Согласно письму отдела полиции №1 межмуниципального управления МВД России «Красноярское», уголовное дело по результатам проверки таки было возбуждено. Теперь правоохранительные органы собирают дополнительную информацию и доказательства.
▪️В «Зелёном Фонде» поясняют, что обратились в генпрокуратуру после того, как выявили целый ряд грубых нарушений в процедуре оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) проекта рекультивации челябинской городской свалки весной-летом 2019 года, который подготовила красноярская компания «Геотехпроект». Ужаснувшись непрофессионализму проектировщиков, которые смогли получить заказ на один из крупнейших российских объектов по ликвидации накопленного экологического вреда, активисты без труда нашли в открытых источниках информацию о недобросовестности «Геотехпроекта» и попросили генпрокурора разобраться в очевидных и грубых нарушениях закона со стороны проектной организации.
▪️По поручению прокуратуры УФАС выяснило, что «Геотехпроект» предоставил в качестве подтверждения своего опыта работы по объекту «Временный накопитель бурового шлама Ванкорского месторождения, для хранения отходов сроком до 3-х лет» на сумму 125 750 643 руб. Однако в реальности стоимость работ по контракту была более чем в 10 раз ниже. Даже в извещении о закупке максимальная (начальная) цена контракта была заявлена на уровне 19 880 299,84 руб. с НДС. Таким образом, компания приписала себе опыта более чем на 100 миллионов рублей. Это затем и позволило ей получить контракты на проектирование рекультивации полигонов ТБО «Вальцево» и «Дубна Правобережная», а также заключить контракт на проектирование рекультивации челябинской городской свалки.
🗣Олег Иванов, председатель МЭОО «Зелёный Фонд»: «Опасность подлога со стороны «Геотехпроекта» в том, что проекты, созданные компанией, не имеющей реального необходимого опыта, затем реализуются на довольно опасных объектах. Чем это чревато, можно посмотреть на примере полигона «Ядрово», где в марте 2018 года из-за выброса свалочного газа за медицинской помощью были вынуждены обратиться десятки жителей Волоколамска. Некачественные проектные решения при рекультивации аналогичных объектов могут привести к столь же печальным последствиям. Поэтому компаниям, типа «Геотехпроекта», использующего подложные документы, путь к участию в конкурсах должен быть закрыт навсегда».
@greenfond
Forwarded from 1
❗️Более 100 нарушений закона было выявлено Байкальской природоохранной прокуратурой в ходе надзора при ликвидации объекта накопленного вреда, образовавшегося в результате деятельности предприятия «Усольехимпром». Это при том, что надзорный экологический орган был создан всего два с половиной года назад.
Как сообщили в ведомстве «Зелёному фонду», под меры прокурорского реагирования попали лично Губернатор Иркутской области и руководители контролирующих органов. Всего внесено 14 прокурорских представлений, в суды направлено 3 заявления, возбуждено 6 уголовных дел по ч. 1 ст. 254 УК РФ (порча земли), по ч. 1 ст. 247 УК РФ (нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов) и по ч. 2 ст. 251 УК РФ (загрязнение атмосферы).
«Прилетело» за незаконное бездействие Минприроды России и Правительству Иркутской области - только через суд прокуратуре удалось добиться, чтобы чиновники начали исполнять свои полномочия и провели обследование и инвентаризацию промплощадки «Усольяхимпром», чтобы иметь реальное понимание катастрофических последствий для экологии.
После придания ускорения надзорным органом, регионалы смогли повторно направить заявку на включение цеха ртутного электролиза ООО «Усольехимпром» в федеральный проект «Чистая страна» нацпроекта «Экология», а также на включение этой «экологической бомбы» в государственной реестр объектов накопленного вреда.
➡️ Местные чиновники, как и их старшие товарищи, не проявляли рвения в ликвидации опаснейшего объекта и только через боль от прокурорских действий были вынуждены выявить на промплощадке бесхозяйные объекты, представляющие угрозу экологической безопасности и здоровью граждан, и начать работу по их ликвидации.
В порочном круге бесконечных бездейственников и созерцателей оказался конкурсный управляющий и новые собственники объектов на промплощадке ООО «Усольехимпром». Им тоже пришлось подчиниться требованиям прокуратуры и принять меры к ликвидации радиационных отходов, ремонту оборудования и демонтажу опасных объектов.
Теперь понятно, почему в проблему по ликвидации этого катастрофического наследия пришлось вмешаться лично Президенту РФ Владимиру Путину. Только так и с помощью прокурорских мер можно вывести из медитативного сна чиновничий аппарат и вместо коллективной визуализации проблемы «помочь» перейти к конкретным действиям.
Но не чиновниками едиными. Бизнес так же не принял мер к недопущению «экологического Чернобыля», переложив ответственность за свою антиэкологическую деятельность на органы власти. Не забывая при этом, на протяжении многих лет получать прибыль и пополняя свои счета. Однако еще только задумываясь о строительстве опасного объекта, коммерсанты должны были иметь четкий план действий по недопущению экологических катастроф, и активно применять механизмы экологического страхования своей деятельности.
☝️На днях же стало известно, что «Росатом» планирует построить завод в г. Усолье-Сибирское для ликвидации отходов «Усольехимпрома». Хотя официально исполнителя работ Правительство РФ еще никого не назначило. Но нас уже информируют о том, что избавлять от опасного объекта «Росатом» планирует строительством потенциально не менее опасного завода по утилизации.
Не зря жители 4 регионов России - Удмуртии, Саратовской, Курганской и Кировской областей готовы уйти в длительные протесты из-за планируемого строительства «Федеральным экологическим оператором» (бывший росатомовский «РосРАО») комплексов по утилизации опасных отходов. Под соусом решения экологических проблем госкорпорации за деньги федерального бюджета множат дополнительные. Одно лечим, другое калечим.
экологическая общественная организация «Зеленый фонд» специально для «Выводов на чистоту»Всем фигурантам усть-усольской катастрофы достались «приветы» от Байкальской природоохранной прокуратуры
❗️Более 100 нарушений закона было выявлено Байкальской природоохранной прокуратурой в ходе надзора при ликвидации объекта накопленного вреда, образовавшегося в результате деятельности предприятия «Усольехимпром». Это при том, что надзорный экологический орган был создан всего два с половиной года назад.
Как сообщили в ведомстве «Зелёному фонду», под меры прокурорского реагирования попали лично Губернатор Иркутской области и руководители контролирующих органов. Всего внесено 14 прокурорских представлений, в суды направлено 3 заявления, возбуждено 6 уголовных дел по ч. 1 ст. 254 УК РФ (порча земли), по ч. 1 ст. 247 УК РФ (нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов) и по ч. 2 ст. 251 УК РФ (загрязнение атмосферы).
«Прилетело» за незаконное бездействие Минприроды России и Правительству Иркутской области - только через суд прокуратуре удалось добиться, чтобы чиновники начали исполнять свои полномочия и провели обследование и инвентаризацию промплощадки «Усольяхимпром», чтобы иметь реальное понимание катастрофических последствий для экологии.
После придания ускорения надзорным органом, регионалы смогли повторно направить заявку на включение цеха ртутного электролиза ООО «Усольехимпром» в федеральный проект «Чистая страна» нацпроекта «Экология», а также на включение этой «экологической бомбы» в государственной реестр объектов накопленного вреда.
➡️ Местные чиновники, как и их старшие товарищи, не проявляли рвения в ликвидации опаснейшего объекта и только через боль от прокурорских действий были вынуждены выявить на промплощадке бесхозяйные объекты, представляющие угрозу экологической безопасности и здоровью граждан, и начать работу по их ликвидации.
В порочном круге бесконечных бездейственников и созерцателей оказался конкурсный управляющий и новые собственники объектов на промплощадке ООО «Усольехимпром». Им тоже пришлось подчиниться требованиям прокуратуры и принять меры к ликвидации радиационных отходов, ремонту оборудования и демонтажу опасных объектов.
Теперь понятно, почему в проблему по ликвидации этого катастрофического наследия пришлось вмешаться лично Президенту РФ Владимиру Путину. Только так и с помощью прокурорских мер можно вывести из медитативного сна чиновничий аппарат и вместо коллективной визуализации проблемы «помочь» перейти к конкретным действиям.
Но не чиновниками едиными. Бизнес так же не принял мер к недопущению «экологического Чернобыля», переложив ответственность за свою антиэкологическую деятельность на органы власти. Не забывая при этом, на протяжении многих лет получать прибыль и пополняя свои счета. Однако еще только задумываясь о строительстве опасного объекта, коммерсанты должны были иметь четкий план действий по недопущению экологических катастроф, и активно применять механизмы экологического страхования своей деятельности.
☝️На днях же стало известно, что «Росатом» планирует построить завод в г. Усолье-Сибирское для ликвидации отходов «Усольехимпрома». Хотя официально исполнителя работ Правительство РФ еще никого не назначило. Но нас уже информируют о том, что избавлять от опасного объекта «Росатом» планирует строительством потенциально не менее опасного завода по утилизации.
Не зря жители 4 регионов России - Удмуртии, Саратовской, Курганской и Кировской областей готовы уйти в длительные протесты из-за планируемого строительства «Федеральным экологическим оператором» (бывший росатомовский «РосРАО») комплексов по утилизации опасных отходов. Под соусом решения экологических проблем госкорпорации за деньги федерального бюджета множат дополнительные. Одно лечим, другое калечим.
Forwarded from Давыдов.Мнения
Власти Москвы расширили список отраслей для получения субсидий
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Когда говорят, что у Москвы гораздо больше финансовых и ресурсных возможностей, чем у других регионов России, спорить сложно. Но, как мне кажется, главное не в возможностях, а в желании и понимании. И, к счастью, у властей столицы с пониманием долгосрочных негативных последствий короновируса и желанием в этой связи оздоровить экономику мерами поддержки все в порядке.
Мне довелось достаточно глубоко погрузиться в тематику региональных мер поддержки в связи с «карантинными» ограничениями, поэтому имею возможность сравнить своевременность и актуальность таких мер в разных субъектах РФ.
Как уже неоднократно отмечалось, с самого начала режима самоизоляции власти Москвы действовали уверенно, несмотря на определенное сопротивление и недовольство горожан. Однако затем избранная линия управленческих решений позволила довольно быстро запустить все жизненно важные процессы столичной экономики. В числе последних отраслей, кому разрешили возобновить деятельность, как раз и были частные образовательные и культурные учреждения, а также развлекательные и спортивные организации. Вполне логично, что после анализа ситуации в этих сферах деятельности подоспели и меры поддержки. Еще раз хочу подчеркнуть, что далеко не во всех российских регионах удалось запустить аналогичные процессы.
Остается лишь надеяться, что главы областей, краев и республик продолжат брать в качестве примера опыт Москвы и помогут жителям своих территорий преодолеть коронавирусный экономический спад.
🎓 Эксперт: Олег Иванов, председатель межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый Фонд» (Москва)
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Когда говорят, что у Москвы гораздо больше финансовых и ресурсных возможностей, чем у других регионов России, спорить сложно. Но, как мне кажется, главное не в возможностях, а в желании и понимании. И, к счастью, у властей столицы с пониманием долгосрочных негативных последствий короновируса и желанием в этой связи оздоровить экономику мерами поддержки все в порядке.
Мне довелось достаточно глубоко погрузиться в тематику региональных мер поддержки в связи с «карантинными» ограничениями, поэтому имею возможность сравнить своевременность и актуальность таких мер в разных субъектах РФ.
Как уже неоднократно отмечалось, с самого начала режима самоизоляции власти Москвы действовали уверенно, несмотря на определенное сопротивление и недовольство горожан. Однако затем избранная линия управленческих решений позволила довольно быстро запустить все жизненно важные процессы столичной экономики. В числе последних отраслей, кому разрешили возобновить деятельность, как раз и были частные образовательные и культурные учреждения, а также развлекательные и спортивные организации. Вполне логично, что после анализа ситуации в этих сферах деятельности подоспели и меры поддержки. Еще раз хочу подчеркнуть, что далеко не во всех российских регионах удалось запустить аналогичные процессы.
Остается лишь надеяться, что главы областей, краев и республик продолжат брать в качестве примера опыт Москвы и помогут жителям своих территорий преодолеть коронавирусный экономический спад.
🎓 Эксперт: Олег Иванов, председатель межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый Фонд» (Москва)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❗️В «РЖД» признали, что черный цвет озера Шенфлиз в Калининграде, вина компании
Калининградская железная дорога (филиал АО «РЖД»), по вине которой пригодное для купания озеро Шенфлиз с завидной регулярностью становилось черным от летевшей с стороны угольного терминала токсичной пыли, признала за собой вину в загрязнении водоема. Правда, причину попадания пыли назвала весьма странную.
На днях на площадке угольного терминала КЖД по инициативе «Зеленого фонда» состоялась встреча с представителями РЖД. На встречу также были приглашены и представители клуба «Янтарные моржи», которые на протяжении нескольких лет своими силами приводили озеро в пригодное для купания состояние. Общественности компания «РЖД» представила несколько технических решений для устранения попадания пыли в озеро и анонсировали будущие. Подробности в нашем видео⬆️
Ранее региональный Роспотребнадзор, который включил озеро Шенфлиз в число водоемов, разрешенных для купания, в черном от угольной пыли озера не обнаружил загрязняющих веществ.
Калининградская железная дорога (филиал АО «РЖД»), по вине которой пригодное для купания озеро Шенфлиз с завидной регулярностью становилось черным от летевшей с стороны угольного терминала токсичной пыли, признала за собой вину в загрязнении водоема. Правда, причину попадания пыли назвала весьма странную.
На днях на площадке угольного терминала КЖД по инициативе «Зеленого фонда» состоялась встреча с представителями РЖД. На встречу также были приглашены и представители клуба «Янтарные моржи», которые на протяжении нескольких лет своими силами приводили озеро в пригодное для купания состояние. Общественности компания «РЖД» представила несколько технических решений для устранения попадания пыли в озеро и анонсировали будущие. Подробности в нашем видео⬆️
Ранее региональный Роспотребнадзор, который включил озеро Шенфлиз в число водоемов, разрешенных для купания, в черном от угольной пыли озера не обнаружил загрязняющих веществ.
Forwarded from Давыдов.Мнения
Минэкономики разработало правила реализации климатических проектов
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Создание концепции российской системы климатических проектов – своевременный и актуальный отклик российского правительства на изменяющиеся реалии. Глобальный рынок и транснациональные корпорации все больше обращаются к экологической тематике в части подготовки и реализации инвестиционных проектов. И дело здесь не столько в любви к условным птичкам и рыбкам, сколько желание крупнейших компаний мира застраховать себя от будущих рисков. Экология уже давно стала частью экономики, но совершенно недавно начала рассматриваться не в качестве «минуса» вложений, а в качестве полноценной инвестиции, рассчитанной на прибыль.
Чем может обернуться отсутствие долгосрочного экологического планирования и экономия на зеленых инвестициях, наглядно показал недавний кейс с разливом дизельного топлива в Норильске. Помимо очевидных репутационных издержек, «Норникелю» все еще грозят внушительные штрафы, которых можно было избежать при должном внимании к внутреннему экологическому менеджменту.
И все более очевидно: чем дальше, тем больше различные зеленые инструменты регулирования будут иметь значение при заключении крупных международных контрактов. «Углеродный след» - один из таких инструментов. Поэтому вопрос квотирования и возможность продажи квот – отличный и весьма интересный на перспективу биржевой продукт. В этой связи серьезные трансформации может претерпеть и общественное экологическое движение, которое от плакатов и пикетов на улице практически полностью переместится в цифровую плоскость и станет оказывать влияние на курсы зеленых криптовалют, параллельно стимулируя расширение рынка альтернативных источников энергии. Что также послужит уменьшению «углеродного следа» в глобальной экономике.
🎓 Эксперт: Олег Иванов, председатель межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый Фонд», Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Создание концепции российской системы климатических проектов – своевременный и актуальный отклик российского правительства на изменяющиеся реалии. Глобальный рынок и транснациональные корпорации все больше обращаются к экологической тематике в части подготовки и реализации инвестиционных проектов. И дело здесь не столько в любви к условным птичкам и рыбкам, сколько желание крупнейших компаний мира застраховать себя от будущих рисков. Экология уже давно стала частью экономики, но совершенно недавно начала рассматриваться не в качестве «минуса» вложений, а в качестве полноценной инвестиции, рассчитанной на прибыль.
Чем может обернуться отсутствие долгосрочного экологического планирования и экономия на зеленых инвестициях, наглядно показал недавний кейс с разливом дизельного топлива в Норильске. Помимо очевидных репутационных издержек, «Норникелю» все еще грозят внушительные штрафы, которых можно было избежать при должном внимании к внутреннему экологическому менеджменту.
И все более очевидно: чем дальше, тем больше различные зеленые инструменты регулирования будут иметь значение при заключении крупных международных контрактов. «Углеродный след» - один из таких инструментов. Поэтому вопрос квотирования и возможность продажи квот – отличный и весьма интересный на перспективу биржевой продукт. В этой связи серьезные трансформации может претерпеть и общественное экологическое движение, которое от плакатов и пикетов на улице практически полностью переместится в цифровую плоскость и станет оказывать влияние на курсы зеленых криптовалют, параллельно стимулируя расширение рынка альтернативных источников энергии. Что также послужит уменьшению «углеродного следа» в глобальной экономике.
🎓 Эксперт: Олег Иванов, председатель межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый Фонд», Москва
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❗️А озеро Шенфлиз опять черное.
Сегодня калининградское озеро Шенфлиз снова стало черным от угольной пыли, прилетевшей со стороны терминала РЖД. И то ли представленная общественности дорогущая пылеподавляющая установка, части которой произведены в Израиле и американском Чикаго, не справилась с суровым российским ветром. То ли дело совсем не в погодных явлениях, как нас пытались убедить представители Калининградской железной дороги, а в недостаточности принимаемых компанией мер по недопущению загрязнения водоема.
А Роспотребнадзор меж тем рекомендует этот водоем для купания. Вот такая она туристическая привлекательность Калининградской области и вот такое оно импортозамещение лазурного цвета воды заграничных курортов на черные от угольной пыли воды озера Шенфлиз.
@greenfond
Сегодня калининградское озеро Шенфлиз снова стало черным от угольной пыли, прилетевшей со стороны терминала РЖД. И то ли представленная общественности дорогущая пылеподавляющая установка, части которой произведены в Израиле и американском Чикаго, не справилась с суровым российским ветром. То ли дело совсем не в погодных явлениях, как нас пытались убедить представители Калининградской железной дороги, а в недостаточности принимаемых компанией мер по недопущению загрязнения водоема.
А Роспотребнадзор меж тем рекомендует этот водоем для купания. Вот такая она туристическая привлекательность Калининградской области и вот такое оно импортозамещение лазурного цвета воды заграничных курортов на черные от угольной пыли воды озера Шенфлиз.
@greenfond
❗️Тверская прокуратура ответила за региональное Минприроды
▪️Тверская межрайонная природоохранная прокуратура предоставила «Зеленому фонду» информацию об объектах накопленного экологического ущерба, которую мы запрашивали в областном Министерстве природных ресурсов и экологии. В своем ответе экологическое ведомство отделалось общими фразами, не предоставив необходимые сведения. Мы же по доброй традиции, в отсутствие должного внимания со стороны Минприроды к нашему запросу, обратились в надзорный орган, дабы покаялись государевы служащие и направили информацию в соответствии с нашим запросом.
▪️Каково же было наше удивление, когда с радостной вестью о внесение министру Андрею Наумову представления за нарушение законодательства при рассмотрении обращений, прокуратура представила сведения о тех самых объектах. Признаемся, за многолетнюю практику такое мы видим в первый раз. Подразумеваем, что министр Наумов и его подчиненные весьма заняты исполнением своих полномочий, дабы область выбилась в первые строчки экологических рейтингов. Других разумных объяснении тому, почему надзорный орган отвечает за исполнительный, мы найти не можем. И впредь будем внимательнее следить за экологическими успехами чиновников Тверской области.
▪️А вот Хабаровская межрайонная прокуратура в аналогичной отписке и.о. министра природных ресурсов Хабаровского края Андрея Ковальчука на наш запрос не увидела оснований для принятия мер прокурорского реагирования в отношении чиновника. Благо, что ответ Хабаровского надзорного органа тоже можно обжаловать.
@greenfond
▪️Тверская межрайонная природоохранная прокуратура предоставила «Зеленому фонду» информацию об объектах накопленного экологического ущерба, которую мы запрашивали в областном Министерстве природных ресурсов и экологии. В своем ответе экологическое ведомство отделалось общими фразами, не предоставив необходимые сведения. Мы же по доброй традиции, в отсутствие должного внимания со стороны Минприроды к нашему запросу, обратились в надзорный орган, дабы покаялись государевы служащие и направили информацию в соответствии с нашим запросом.
▪️Каково же было наше удивление, когда с радостной вестью о внесение министру Андрею Наумову представления за нарушение законодательства при рассмотрении обращений, прокуратура представила сведения о тех самых объектах. Признаемся, за многолетнюю практику такое мы видим в первый раз. Подразумеваем, что министр Наумов и его подчиненные весьма заняты исполнением своих полномочий, дабы область выбилась в первые строчки экологических рейтингов. Других разумных объяснении тому, почему надзорный орган отвечает за исполнительный, мы найти не можем. И впредь будем внимательнее следить за экологическими успехами чиновников Тверской области.
▪️А вот Хабаровская межрайонная прокуратура в аналогичной отписке и.о. министра природных ресурсов Хабаровского края Андрея Ковальчука на наш запрос не увидела оснований для принятия мер прокурорского реагирования в отношении чиновника. Благо, что ответ Хабаровского надзорного органа тоже можно обжаловать.
@greenfond
Forwarded from Давыдов.Мнения
Мусорные операторы потребовали доплачивать им за разделение отходов
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Региональные операторы по обращению с отходами, когда заявлялись на соответствующие конкурсы в различных субъектах РФ, рассчитывали на сверхприбыли при минимальных вложениях и трудозатратах. Я уже неоднократно высказывался о том, что мусорные операторы в большинстве случаев просто посредники между населением и участниками рынка обращения с отходами – перевозчиками, переработчиками, полигонами. При этом за посреднические функции операторы хотят получать много денег, а большую часть ответственности делегируют подрядчикам.
Усложнение структуры рынка обращения с отходами и привлечение к организации раздельного сбора отходов НКО - идея хорошая. Однако, я не вижу практического смысла участия в процессе НКО их в качестве самостоятельных участников. НКО, на мой взгляд, должны быть партнерами регоператоров и власти в части донесения идеологии и деталей мусорной реформы до населения, информационного сопровождения. Но заниматься установкой контейнеров и организацией вывоза раздельно собранных отходов – не есть функция некоммерческих организаций. Это прямая задача региональных операторов. Поэтому никакие доплаты за организацию раздельного сбора не спасут отрасль, пока основные ее участники не видят экономического смысла в раздельном сборе и последующей переработке.
Корень зла в другом – в заинтересованности полигонов ТКО, в максимальном объеме поступающих на захоронение отходов. Чем больше объем – тем больше денег. Соответственно, чем больше отходов уйдет на переработку, тем меньше средств выручат хозяева полигонов, которые все еще достаточно влиятельны в мусорном бизнесе. Еще один неблагоприятный фактор – работа таможни, которая постоянно ставит заслон трансграничному перемещению вторсырья, облагая его пошлинами и делая экономически бессмысленной деятельность по обработке и продаже востребованного вторичного продукта за рубеж.
🎓 Эксперт: Олег Иванов, председатель межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый Фонд», Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Региональные операторы по обращению с отходами, когда заявлялись на соответствующие конкурсы в различных субъектах РФ, рассчитывали на сверхприбыли при минимальных вложениях и трудозатратах. Я уже неоднократно высказывался о том, что мусорные операторы в большинстве случаев просто посредники между населением и участниками рынка обращения с отходами – перевозчиками, переработчиками, полигонами. При этом за посреднические функции операторы хотят получать много денег, а большую часть ответственности делегируют подрядчикам.
Усложнение структуры рынка обращения с отходами и привлечение к организации раздельного сбора отходов НКО - идея хорошая. Однако, я не вижу практического смысла участия в процессе НКО их в качестве самостоятельных участников. НКО, на мой взгляд, должны быть партнерами регоператоров и власти в части донесения идеологии и деталей мусорной реформы до населения, информационного сопровождения. Но заниматься установкой контейнеров и организацией вывоза раздельно собранных отходов – не есть функция некоммерческих организаций. Это прямая задача региональных операторов. Поэтому никакие доплаты за организацию раздельного сбора не спасут отрасль, пока основные ее участники не видят экономического смысла в раздельном сборе и последующей переработке.
Корень зла в другом – в заинтересованности полигонов ТКО, в максимальном объеме поступающих на захоронение отходов. Чем больше объем – тем больше денег. Соответственно, чем больше отходов уйдет на переработку, тем меньше средств выручат хозяева полигонов, которые все еще достаточно влиятельны в мусорном бизнесе. Еще один неблагоприятный фактор – работа таможни, которая постоянно ставит заслон трансграничному перемещению вторсырья, облагая его пошлинами и делая экономически бессмысленной деятельность по обработке и продаже востребованного вторичного продукта за рубеж.
🎓 Эксперт: Олег Иванов, председатель межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый Фонд», Москва
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❗️Из-за бездействия региональных и местных властей жители Калининграда начали сбор подписей с требованием прекратить загрязнение реки Лесной.
Экстремальный уровень загрязнения реки промышленными и хозяйственно-бытовыми стоками впервые был зафиксирован более 10 лет назад. С тех пор жители Московского района города Калининграда тщетно жаловались власть имущим на неприятный запах.
Не помогло справиться с проблемой и анонсированное с широким размахом подключение к городскому коллектору, который начал принимать промышленные стоки предприятий. Река Лесная по-прежнему источает зловонной запах и вредные для здоровья испарения, а жители из-за отсутствия должных действий со стороны властей начали сбор подписей, которых собрано уже более 1000.
Олег Иванов, председатель межрегиональной экологической общественной организации «Зелёный фонд» об источниках загрязнения водного объекта в сюжете ОТР.
@greenfond
Экстремальный уровень загрязнения реки промышленными и хозяйственно-бытовыми стоками впервые был зафиксирован более 10 лет назад. С тех пор жители Московского района города Калининграда тщетно жаловались власть имущим на неприятный запах.
Не помогло справиться с проблемой и анонсированное с широким размахом подключение к городскому коллектору, который начал принимать промышленные стоки предприятий. Река Лесная по-прежнему источает зловонной запах и вредные для здоровья испарения, а жители из-за отсутствия должных действий со стороны властей начали сбор подписей, которых собрано уже более 1000.
Олег Иванов, председатель межрегиональной экологической общественной организации «Зелёный фонд» об источниках загрязнения водного объекта в сюжете ОТР.
@greenfond
🌳Как повлияли разлив дизеля на Таймыре и предстоящие сплошные рубки леса на Байкале на позиции регионов в экологическом рейтинге
▪️В рамках мероприятий тематических выставок EcwaTech & WasteTech состоялась пресс-конференция, посвященная итогам летнего периода Национального экологического рейтинга. Ранжирование регионов России на основании данных из открытых источников проводится уже более 10 лет и каждый раз вызывает множество вопросов у экспертов в сфере охраны окружающей среды.
▪️Летом 2020 года экологическими лидерами показали себя Тамбовская, Белгородская области и Республика Алтай. Среди аутсайдеров – Челябинская, Омская и Иркутская области. «Зелёный Фонд» сумел задать несколько вопросов автору рейтинга – Андрею Нагибину, чтобы выяснить, насколько резонансные экологические темы недавнего времени повлияли на позиции субъектов РФ в экологическом рейтинге.
▪️По словам Андрея Нагибина, основные источники информации для составления сводных индексов – жалобы жителей и инициативных групп граждан. Официальную информацию о состоянии окружающей среды для составления рейтинга представляют лишь 56 из 85 администраций российских регионов. В этой связи, говорить о полноте и достоверности оцениваемых экологических факторов пока что, увы, не приходится.
▪️«Зелёный Фонд» выступает за развитие независимых экологических рейтингов в России и планирует подготовить собственную методику сбора и анализа экологически значимой информации из субъектов Российской Федерации.
@greenfond
▪️В рамках мероприятий тематических выставок EcwaTech & WasteTech состоялась пресс-конференция, посвященная итогам летнего периода Национального экологического рейтинга. Ранжирование регионов России на основании данных из открытых источников проводится уже более 10 лет и каждый раз вызывает множество вопросов у экспертов в сфере охраны окружающей среды.
▪️Летом 2020 года экологическими лидерами показали себя Тамбовская, Белгородская области и Республика Алтай. Среди аутсайдеров – Челябинская, Омская и Иркутская области. «Зелёный Фонд» сумел задать несколько вопросов автору рейтинга – Андрею Нагибину, чтобы выяснить, насколько резонансные экологические темы недавнего времени повлияли на позиции субъектов РФ в экологическом рейтинге.
▪️По словам Андрея Нагибина, основные источники информации для составления сводных индексов – жалобы жителей и инициативных групп граждан. Официальную информацию о состоянии окружающей среды для составления рейтинга представляют лишь 56 из 85 администраций российских регионов. В этой связи, говорить о полноте и достоверности оцениваемых экологических факторов пока что, увы, не приходится.
▪️«Зелёный Фонд» выступает за развитие независимых экологических рейтингов в России и планирует подготовить собственную методику сбора и анализа экологически значимой информации из субъектов Российской Федерации.
@greenfond