👎ВЭБ.РФ попросил вице-премьера Викторию Абрамченко отменить государственную экологическую экспертизу для инвестиционных проектов многоквартирных жилых домов в центральной экологической зоне Байкальской природной территории.

Топ-менеджеры госкорпорации пришли к мнению, что такая необходимость появилась для исполнения поручения госпожи Абрамченко по реализации в городе Байкальске Иркутской области пилотного проекта по применению современных технологий деревянного домостроения в рамках концепции «Байкальск – экогород для жизни и творчества». В 2022 году Центр развития Байкальского региона (Байкал. Центр) уже приступил к проектированию первого многоквартирного деревянного дома, сдача которого в эксплуатацию может быть затянута до конца 2023 года в связи с «необходимостью прохождения ряда избыточных согласований и экспертиз».

Для успешного разрешения сложившейся ситуации и старта скорейшего зарабатывания денег на массовом жилищном строительстве практически у берегов священного озера, вэбовцы просят внести изменения в Постановление Правительства РФ №579 от 04.04.2022 добавив в пункт №3 объекты жилищного строительства и сопутствующей инфраструктуры.

Можем только посочувствовать байкальцам и всем жителям Иркутской области, которые в скором времени рискуют не увидеть береговой линии Байкала из-за плотной стены прогрессивных деревянных многоэтажек ВЭБа.

Росприроднадзор направил в суд документы для приостановки деятельности завода "Москокс" в подмосковном Видном (принадлежит "Мечелу") по итогам проверки.

Предприятие признано виновным в выбросах стирола в 2021 году, сообщила руководитель ведомства Светлана Радионова.

❗️Эколог: решение суда по «Москоксу» должно стать сигналом для загрязняющих воздух предприятий. С таким заголовком вышла публикация в сетевом издании «Гражданские силы.ру», которая стала откликом на резонансную экоцидную историю в подмосковном городе Видное. Процитируем коллег, процитировавших нас:

По словам руководителя межрегиональной общественной организации «Зелёный фонд» Олега Иванова, следует отдать должное Росприроднадзору, который «глубоко вник в проблему» и провёл тщательную проверку деятельности предприятия.

«Обычно в случаях с жалобами граждан на загрязнение воздуха проводятся такие документальные проверки, которые не дают нужного эффекта. Иногда предприятия занижают показатели вредных выбросов и на бумаге приводят их к допустимым нормативам. Иными словами, по документам всё в порядке. В случае с «Москоксом» проверка была проведена максимально глубоко. Сыграл свою роль и общественный резонанс, вызванный многочисленными жалобами жителей Видного», – рассказал эколог изданию «Гражданские силы.ру».

По словам Иванова, решение по «Москоксу» должно стать сигналом для других предприятий, которые загрязняют воздух. Что касается ближайших перспектив предприятия в Видном, то спасти его, как полагает эксперт, смогут, например, инвестиции в модернизацию производства.

P.S. От себя добавим, что значительную роль в достижении справедливого результата в многолетнем противостоянии жителей Видного с промышленным гигантом, сыграла активная позиция Московской областной организации Всероссийского общества охраны природы и ее руководителя Тимура Усманова. Также заметим, что ранее «Зелёный Фонд» обращался в «Москокс» с предложением провести открытое заседание рабочей группы с участием всех заинтересованных сторон, но ответа от представителей «Мечела» мы так и не дождались.

Пока мы готовили публикацию👆, руководитель Росприроднадзора констатировала: Произошёл пожар на «Московском коксогазовом заводе», расположенном в Ленинском городском округе Московской области.

👎 ФГБУ «Кроноцкий государственный заповедник» одним из первых в России стало участником федеральной целевой программы по ликвидации накопленного экологического ущерба от хозяйственной деятельности. Обвинение настаивает на том, что очистка не проводилась, а подсудимые присвоили средства, выделенные государством.

Следствие опирается на гипотезу, что сотни тонн металлических бочек, пустых и с остатками ГСМ, старой техники и обломков зданий с заповедной территории не вывезли, а закопали на берегу. При этом в процессе расследования не проведено ни одной очной ставки, ни одной экспертной оценки документов, ни одной стоимостной экспертизы проведенных работ, оценки расходов подрядчика, оценки состояния природных комплексов в местах проведения работ, не установлены места якобы имевшихся закопок.

Основой уголовного дела против сотрудников заповедника стали показания подрядчика, выполнявшего работы по очистке, который в рамках сделки со следствием, с целью получить более мягкое наказание за свои предыдущие преступления и выйти на свободу, оговорил Тихона Шпиленка, обвинил его в создании ОПГ, воспользовавшись тем, что директор заповедника скончался от тяжелой болезни в 2016 году и уже не мог опровергнуть его показания.

https://clck.ru/rfLWZ

😲📄Читая обновляемый приказ Минприроды России, удивляешься, сколько действий требуется для контроля за эффективностью и качеством осуществления субъектами РФ переданных федеральных полномочий. Интересно, кто-нибудь оценивал трудозатратность и вообще затратность этих административных процедур?

Создается впечатление, что государство просто принципиально идет на юридическую стерильность в реализации подпункта «д» пункта 1 статьи 72 Конституции РФ (совместное ведение охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности). Как известно, на законодательном уровне разделение полномочий по совместному ведению в этой сфере было принято в 2002 году: в Федеральном законе «Об охране окружающей среды» полномочия РФ и субъектов РФ разделены, появился федеральный экологический контроль и региональный экологический контроль.

Отметим, что до 2001 года (именно 2001-го) управление охраной окружающей среды осуществлялось совместно. Но, по мнению чиновников, проводивших административную реформу, такое положение не соответствовало положениям Бюджетного кодекса РФ. Однако на деле, разделить полномочия оказалось совсем непросто.

Например, разделение федерального и регионального экологического контроля произошло только спустя 10 лет, когда было принято постановление Правительства РФ от 31.03.2009 № 285 «О перечне объектов, подлежащих федеральному государственному экологическому контролю», устанавливающее, что Минприроды России утверждает списки конкретных объектов хозяйственной и иной деятельности, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду и подлежащих федеральному государственному экологическому контролю. Прошло еще 1,5 года, прежде чем появились такие списки по каждому субъекту РФ.

Однако охрана окружающей среды состоит не только в контроле. Важнейшей функцией является нормирование воздействия, а также его учет, отчетность и другое регулирование. А с этими функциями все было еще сложнее. В итоге получилось, что основные полномочия в сфере охраны окружающей среды и природопользования остались у федерального центра. Но при этом, ресурсов для этого регулирования (финансовых, кадровых) выделялось крайне недостаточно. Напротив, у большинства субъектов РФ ресурсов вполне хватало, а полномочий практически не было. И вот, чтобы ликвидировать эту диспропорцию, придумали, как субъектам РФ передавать некоторые федеральные обязанности. Естественно, за деньги, но с контролем, оценкой эффективности и тд и тп.

Что же мы имеем в итоге? Сложную, затратную управленческую модель. Ее эффективность тоже под вопросом. Но главное: нужен ли такой механизм в стране? Если федеральный центр хочет сохранить централизацию в управлении охраной окружающей среды, это можно сделать вернувшись к реально совместному осуществлению этих полномочий. Напомним, что подобная модель применялась с России с 1991 по 2001 год.

Для законодательного регулирования потребуется, в том числе, внести соответствующие коррективы в Бюджетный кодекс РФ и другие законы. Зато сколько управленческих действий отпадет. И финансовые ресурсы будут расходоваться по прямому назначению.

👏Только что в рамках очередного заседания Экологического совета Калининградской железной дороги (филиал ОАО РЖД) подписано соглашение с Российским экологическим обществом. Поздравляем директора КЖД Сергея Сапегина и лидера РЭО Рашида Исмаилова, желаем долгого и плодотворного сотрудничества!

🔬🧪Росприроднадзор и ЦЛАТИ отобрали пробы почв в Ивантеевке на площадке временного складирования снежных масс. Ранее, в апреле, «Зелёный Фонд» и химико-аналитическая лаборатория «РПН-Сфера» отобрали пробы снега и грунта, в которых затем были обнаружены превышения ПДК целого ряда загрязняющих веществ. После чего было принято решение направить протоколы исследований в Росприроднадзор и ходатайствовать о расчете вреда, причиненного окружающей среде складированием загрязненного снега.

Уже сегодня утром Росприроднадзор подтвердил серьезность своих намерений и сообщил «Зеленому Фонду», что уже ведется работа по установлению собственников земельных участков, на которых экологи обнаружили химическое загрязнение почв. С нетерпением ждем результатов.