К предыдущему посту.
Я состою в нескольких технических комитетах (ТК). Периодически сталкиваюсь с ситуацией, когда в смежных ТК проходят ГОСТ практически по одной тематике (не один на сорассмотрении, а каждый сам по себе). Закрепляются разные термины, определения. Грамотно сформулированные названия дают шанс им быть параллельно одобренными. И дальше как раз те, кто хорошо владеет темой, замечательно этим пользуются. Все ждут упорядочения сферы

Повод задуматься
👽 @green_shorts

И пусть образование с просвещением тут смешались до неразделимого, для сегодняшнего повода это неважно. Ставим в календарь

Повод задуматься
👽 @green_shorts

Пока не регенеративная. Но уже циклическая. И, похоже, уже экономика. Потому что у премии "Вызов" хорошая репутация. Ее дают за технологические прорывы. Не за фундаменталные исследования. То есть за такие достижения, которые можно и нужно внедрять уже сегодня.

Технологии фракционирования радиоактивных отходов, которые мы разрабатываем,— это как раздельный сбор мусора, только высокотехнологичный. У разных радионуклидов своя судьба, и многие могут быть использованы с пользой: делящиеся нуклиды можно «дожечь» в реакторе, короткоживущие — захоронить. Разделение этих радионуклидов делается с помощью экстрагентов или сорбентов. Поиск тех, которые будут селективны и эффективны,— задача современной радиохимии.

Я очень надеюсь, что внедрение этих подходов в реальных технологиях — это вопрос самого ближайшего времени

Лауреат премии «Вызов-2025» в номинации «Ученый года», академик РАН, декан химического факультета МГУ Степан Калмыков

Повод задуматься
👽 @green_shorts

Енот - не только широко известный маскот обращения с отходами. Да, много милых и располагающих изображений. Мерч. Публичные мемные комментарии снижают разумную настроженность и бдительность. А зря.

Опасный крошка-енот. Но такой миленький.

В США народ про опасность енотов осведомлен.

В них живет опасный червяк, передающийся человеку.

Еноты 🦝 давно уже перебрались в Европу, сбежали из зоопарков и прочих условий искусственного содержания.

С ними пришел и червяк.

В Германии из 146 обследованных диких енотов, аж целых 66,4% были инфицированы круглым червем Baylisascaris procyonis.

Червяк есть, а теста - нет. Если кто заболеет, мы об этом никогда не узнаем.

Повод задуматься
👽 @green_shorts

Представила как топали наши родители в школу в своем детстве. Если кто жил не в городе. Как они вообще умудрялись в нее ходить...
Неделя такой погоды и жизнь уже играет иными красками.

Повод задуматься
👽 @green_shorts

Взрыв мозга. Села за руль. Посчитала, сколько минут "жизни земли до меня" сейчас обнулю за поездку.
Тревожникам такое нельзя давать читать. Вот и живи теперь с этим.

В недавнем интервью Аналитическому центру ТАСС, Крутаков привел потрясающий пример реальной ценности нефти. В 4 литрах бензина заключено 90 метрических тонн древних растительных веществ и животных, обитавших когда-то на планете. Это спрессованная солнечная энергия, переработанная живыми организмами в материю.

При суточном мировом расходе нефти порядка 100 млн баррелей мы за год сжигаем объем топлива, эквивалентный останкам всех животных и растений, обитавших на земле в течение 560 лет.

За год мы уничтожаем энергию Солнца, копившуюся Землей в течение 560 лет. Энергию, выведенную Вселенной из обращения, мы вновь возвращаем в круговорот.

Плотность энергии в нефти невероятная. 159-литровая бочка (баррель) нефти по энергоемкости эквивалентна 25 000 человеко-часам. По расчетам экспертов, примерно столько свободной энергии тратят 12 человек, работающие в течение целого года по состоянию мира до промышленной революции (до угля и паровой машины).

Баррель нефти – это около 100 литров бензина. Месяц неактивной езды при среднем расходе в 10 л/100 км. Получается, что среднестатистический автомобилист за месяц сжигает столько энергии, сколько потратили бы 12 человек, построив за год (с едой, обеспечением семьи и т.д.) трехэтажный особняк.

В своей книге «Нефть и мир» Крутаков делает расчеты подушевого потребления нефти в раскладке по разным странам, а потом переводит эти объемы нефти в человеко-часы. Картина выходит занимательная.  

Получается, что на каждого американца в течение года работают 264 человека. При цене барреля нефти в 90 долларов это означает, что средний американец платит за работу 264 человек ежегодно 1 971 доллар.

Зарплата каждого условного работника составляет 7 долларов 46 центов в год, 62 цента – в месяц. На каждого среднего китайца, по этим расчетам, приходится 47 условных работников (357,3 доллара в год), а на индийца – 15 работников (111,6 долларов).
...
Расчеты показывают, что американский образ жизни порожден низкой ценой на нефть, и масштабировать его на все страны мира невозможно. Нефти просто на всех не хватит.


Повод задуматься
👽 @green_shorts

Сегодня на заседании дискуссионного клуба, посвященном технологическому развитию Арктической зоны РФ, снова говорила о взаимодействии государства и бизнеса в научно-технологических исследованиях, направленных на развитие АЗ РФ: как обеспечить баланс интересов.
Обычно обсуждение на мероприятиях, посвященных технологической повестке, развивается по типовым сценариям.

Вариант А
У нас есть отличная технология. Она проработана. Пусть все придут и внедрят ( подтип - пусть государство внедрит или пусть оно их заставит)

Вариант Б
Все сто лет как уже придумано. Прекрасно, чудесно, эффективно работало. Вернуть на 50 лет назад и продолжить как было. Ибо мы были лучшими.

Вариант В
Все пропало. Инновации не востребованы. Поезд развития ушёл далеко вперед. Мы не успеваем даже в последний вагон. Куда все смотрят. Денег нет. "Долину смерти" преодолеть для инноваций нереально.

Для Арктической специфики важно еще и то, что формально технологическое развитие идет, но его носители -внешние "заезжие гастролеры". Их технологии для добычи ископаемых, решения иных своих приоритетных задач не прорастают в развитие регионов и изменения для населения.

Вот почему инструменты поощрения и давления со стороны госорганов федеральной и региональной власти должны синхронизироваться. Один общий формат- проще сделать его понятным и неизбежным.
Говорила об ЭКГ рейтинге как таком инструменте. Он позволит и закупки и меры поддержки и другие инструменты затачивать для компаний, вкладывающихся в своей рутинной работе в важные для регионального развития цели. В том числе экологию и социалку. Это своего рода обратная связь. Зеркало, отображающее работу в реальных деньгах. В качестве источников для рейтинга идут данные об официальных платежах компаний по линии казначейства, ФНС и пр

На самом деле все ЦУР так и работают. Через локализованные варианты для страны. Важно, чтобы инструмент "пророс" и стал понятным и доступным для администраторов в регионах. Иначе так и останемся на перекрёстке трех неизменных сценариев

Повод задуматься
👽 @green_shorts

По обе стороны океана щедро идет снег.

...самое удивительное, что снежный шторм обрушил газодобычу, засыпал солнечные панели, обледенил лопасти ВЭС, но не тронул угольные разрезы и угольные электростанции. То есть угольная электрогенерация оказалась самым надежным источником, устойчивым к морозам и снегу.

То есть, говоря об устойчивом развитии в разрезе энергетики, мы все кое-что упустили.
И да, это тот случай, когда все совпало. И по критериям устойчивости, и технологический рывок - новые высокотемпературные/паровые методы использования угля для получения энергии. Не лопатой в топку. Экологично и эффективно. И даже экономика подтянулась.
Такие вот у нас поводы задуматься запустил снегопад

Повод задуматься
👽 @green_shorts

Российский научный фонд продлил срок сбора технологических предложений по биоэкономике до 6 февраля.

Принимаются тех.предложения от квал.заказчиков для выбора наиболее перспективных и последующего проведения конкурса исполнителей. К участию приглашаются квалифицированные заказчики — организации реального сектора экономики, готовые инвестировать в создание передовых уникальных решений и их внедрение.

На фото - перечень тематик по которым идет сбор. Он же указан в приложении 1 конкурсной документации (стр.12). Общие объемы финансирования предлагаются квал.заказчиком и проходят экспертизу фонда.

Ссылка на подачу заявки здесь: https://grant.rscf.ru/site/user/contests

Извещение и КД - здесь: https://rscf.ru/upload/iblock/d34/883zz6nl9qimsyxrqmrmny174xd9y2ii.pdf

Если возникают вопросы - пишите в комментариях, со стороны фонда есть контактное лицо

Повод задуматься
👽 @green_shorts

А вот такое использование как оформить в качестве утилизации? Если следовать логике нашего регулирования, то только через строительный материал. А как на него получить соответствующие заключения, сертификаты безопасности, пройти испытания?
Ответ - нереально.
Вот и #поводзадуматься
Когда правила затопить десятки, если не сотни судов по причинам просто "так получилось" не мешают. А использовать - наоборот.

У берегов Австралии, в районе Большого Барьерного рифа, с 1963 по 1984 годы были затоплены 15 старых судов. Так в этом районе создали искусственный волнорез, защищающий лодки от океанских штормов.

Повод задуматься
👽 @green_shorts

Вроде все хорошо в этом сообщении. Но мне не хватает информации, куда сегодня продаются платы предыдущего поколения или планируются продажи новых. Что с кадрами. Что с цепочкой поставок по ресурсами. Это и определит судьбу проекта. Насколько линия устойчива ( да, да, широко транслируемые тезисы о импортозамещении и локализации полностью ложатся в ЦУР. И по развитию, и по экологии поставок и по рабочим местам и соц блоку доя локальных сообществ)

Повод задуматься
👽 @green_shorts

Моё неровное отношение к электромобилям нашло очередное практическое подтверждение.
Ну ладно, если хотя бы были гибриды. Какая-никакая страховка. Но как в нашем климате и при нашем угрожающем дефиците генерации мы можем не видеть риски?

Повод задуматься
👽 @green_shorts

С утра "на позитивном".
Уже писала о пеностекле как о перспективном материале. На мой взгляд, заслуживает гораздо бОльшего внимания, чем получает сейчас. Полноценный цикличный материал. Результат утилизации вторичного ресурса.
А тут еще и источник удивил. Насколько я понимаю, это пишет Елена Ищеева, которая вела новости на ТВ, а потом стала предпринимателем.

Отдельно задумалась, что исторические ремарки придают чувство разумности и надёжности реальных дел. Они не только продлевают "далеко за биологию" жизнь людей, сохраняя их имя. Как упомянутые в посте кирпичи с именем производителя промышленника Челнокова. Они меняют жизнь и настрой последователей. Увеличивают устойчивость не только через сухие "сокращение углеродного следа, цикличность реюз", но и через популяризацию этих практик таким необычным образом. Повышают внимание и лояльность. Такое вот устойчивое развитие "на районе" получается.

В Москве продолжается масштабное обновление одного из старейших железнодорожных вокзалов города, который связывает столицу и Санкт-Петербург, - Ленинградского.

Реконструкция не затрагивает историческое здание, которое построено в 1849 году и будет тщательно отреставрировано. Основные работы включают обновление инженерных систем в современной и исторической частях вокзала, восстановление фасадов, замену кровли и частично плит перекрытия.
Именно для облегчения полов внутри вокзала применяют наш пеностекольный щебень марки ICMGlass Standart как легкий, прочный, негорючий и экологически чистый материал.

Повод задуматься
👽 @green_shorts