Гранит Науки
9.65K subscribers
4.97K photos
1.31K videos
23 files
6.94K links
Научно-популярный журнал, с актуальной и достоверной информацией о состоянии мировой науки и научных открытиях
Сайт-https://un-sci.com/ru/
Tel.: + 380634682044
Fb: https://www.facebook.com/granit.nayki/
Download Telegram
🔴 Колесо переоценки ценностей
Как формируются убеждения у среднестатистического человека и как это было ранее?

В силу того, что сегодня мир окутан лживой информацией, у человека постоянно меняются убеждения, вера, религия, философия. Такой круговорот можно было бы представить в виде колеса переоценки ценностей, которое постоянно крутится. Как это происходит?

Как только у человека возникает переоценка ценностей, убеждения подвергаются философской оценки и перерабатываются. Далее философия ретрансформируется в веру без доказательств. Когда возникает вера без доказательств, тогда возникает религия, а религия формирует новые убеждения человека. Как вы понимаете, колесо не прекращает вращаться (крутится бесконечно). И далее всё по кругу …

Но ранее было не так. Было намного проще. У наших предков были знания, которые формировали веру, а вера — убеждения. Вот и вся разница.

🔎 #наука_жизнь #убеждения #философия

©️ Пером и Шпагой
​​🔴 Природа возникновения философии

Все люди разные, у всех разные условия, достаток, возможности и тд. Безусловно, человек смотрит на других людей и задает себе вопросы: «Почему я родился в этой семье, а не в той? Почему я родился в этой стране, а не в другой?..». То есть, первый философский вопрос, который возникает у него: «Почему так?». Развитие философского направления — это движение в направлении общества, группы, лица. Каждый человек начинает двигаться в сторону какого-то общества, чтобы занять там какое-то место.

💼 Следующий вопрос, который возникает у человека — это название, как его будут называть. Как вы понимаете, прежде чем человек себя называет, возникает деятельность. Конечно, может быть и по-другому: сначала человек себя называет, а потом возникает деятельность. Но так возникает катаклизм, поскольку он не соответствует своему статусу. Например, человек покупает себе диплом юриста, финансиста, психолога, а затем устраивается на работу, и выясняется, что он в этой деятельности совершенно некомпетентен. То есть, он купил себе название, которому не соответствует. У человека на визитке может быть написано, что он искусствовед или эксперт по живописи, а выясняется, что он директор картинной галереи, административное лицо, и в живописи не особо разбирается. Директор и искусствовед — это разные роли и разные статусы. Именно так возникает введение в заблуждение. Сначала человек обманывает себя, а потом других. Все это касается размышлений человека, а не действий. Сначала возникает философия, потом она проявляется в действиях. Человек пытается мысленно сложить себе картину настоящего и будущего. Большинство людей этого не понимают, поэтому возникают неприятности.

Чем заканчивается философия? Она всегда заканчивается принятием какого-то авторитета. То есть, сам человек сделать вывод не может, поэтому он выбирает авторитета и на базе его мыслей делает вывод. Это может происходить не за один день, а может за месяц или за несколько лет. Принятие авторитета влечет за собой принятие догматической структуры, которую порождает этот авторитет. Догматическая структура перерастает в убеждения человека. А убеждения складывают картину восприятия мира, в котором живет человек. Если нет авторитета, то эта цепочка не начинает существовать.

📌 Главное, что я хочу донести, это то, что возникнет, образно говоря, призма, через которую человек будет смотреть на все вокруг. Например, я занимаюсь судьбоанализом, и на всю психологию смотрю сквозь призму Сонди. Если человек занимается психоанализом Фрейда, он на всю психологию смотрит через призму Фрейда. Так как у меня есть прикладная наука, я могу с любой точки посмотреть на любое явление. Но другой человек, не знающий прикладной науки, будет смотреть на мир или явление только сквозь призму своей школы. Например, каратист будет смотреть сквозь призму каратэ и тд. И понятие призмы, касается любого человека, любой группы, организации и культуры. К примеру, у ндрангетиста совершенно другие взгляды на мир, чем у среднестатистического человека. То есть, любой человек будет смотреть на мир сквозь основную систему в его жизни.

🔎 #прикладная_наука #философия #убеждения

©️ Пером и Шпагой
​​🔴 Природа возникновения философии

Все люди разные, у всех разные условия, достаток, возможности и тд. Безусловно, человек смотрит на других людей и задает себе вопросы: «Почему я родился в этой семье, а не в той? Почему я родился в этой стране, а не в другой?..». То есть, первый философский вопрос, который возникает у него: «Почему так?». Развитие философского направления — это движение в направлении общества, группы, лица. Каждый человек начинает двигаться в сторону какого-то общества, чтобы занять там какое-то место.

💼 Следующий вопрос, который возникает у человека — это название, как его будут называть. Как вы понимаете, прежде чем человек себя называет, возникает деятельность. Конечно, может быть и по-другому: сначала человек себя называет, а потом возникает деятельность. Но так возникает катаклизм, поскольку он не соответствует своему статусу. Например, человек покупает себе диплом юриста, финансиста, психолога, а затем устраивается на работу, и выясняется, что он в этой деятельности совершенно некомпетентен. То есть, он купил себе название, которому не соответствует. У человека на визитке может быть написано, что он искусствовед или эксперт по живописи, а выясняется, что он директор картинной галереи, административное лицо, и в живописи не особо разбирается. Директор и искусствовед — это разные роли и разные статусы. Именно так возникает введение в заблуждение. Сначала человек обманывает себя, а потом других. Все это касается размышлений человека, а не действий. Сначала возникает философия, потом она проявляется в действиях. Человек пытается мысленно сложить себе картину настоящего и будущего. Большинство людей этого не понимают, поэтому возникают неприятности.

Чем заканчивается философия? Она всегда заканчивается принятием какого-то авторитета. То есть, сам человек сделать вывод не может, поэтому он выбирает авторитета и на базе его мыслей делает вывод. Это может происходить не за один день, а может за месяц или за несколько лет. Принятие авторитета влечет за собой принятие догматической структуры, которую порождает этот авторитет. Догматическая структура перерастает в убеждения человека. А убеждения складывают картину восприятия мира, в котором живет человек. Если нет авторитета, то эта цепочка не начинает существовать.

📌 Главное, что я хочу донести, это то, что возникнет, образно говоря, призма, через которую человек будет смотреть на все вокруг. Например, я занимаюсь судьбоанализом, и на всю психологию смотрю сквозь призму Сонди. Если человек занимается психоанализом Фрейда, он на всю психологию смотрит через призму Фрейда. Так как у меня есть прикладная наука, я могу с любой точки посмотреть на любое явление. Но другой человек, не знающий прикладной науки, будет смотреть на мир или явление только сквозь призму своей школы. Например, каратист будет смотреть сквозь призму каратэ и тд. И понятие призмы, касается любого человека, любой группы, организации и культуры. К примеру, у ндрангетиста совершенно другие взгляды на мир, чем у среднестатистического человека. То есть, любой человек будет смотреть на мир сквозь основную систему в его жизни.

🔎 #прикладная_наука #философия #убеждения

©️ Пером и Шпагой