На полноту картины не претендую, досконально не разбирался. Просто мои эмоции на основе заголовков СМИ.

Полтора года назад наш канал писал, что у политиков сложился своеобразный топ тем, касающихся высшего образования:
▫️отказ от ЕГЭ в качестве вступительных испытаний в вузы;
▫️возвращение к государственному распределению выпускников;
▫️отказ от Болонской системы.

На этот раз первый зампредседателя Комитета ГД по науке и высшему образованию, депутат фракции КПРФ Олег Смолин выступил против Единого государственного экзамена. Он заявил, что от ЕГЭ больше вреда, чем пользы и предложил «мягкий» вариант отказа от единого экзамена – перевод ЕГЭ в добровольный режим (подробно на видео).

На мой взгляд, «мягкий» вариант нарушает принцип равенства условий при поступлении в вузы – в общих конкурсных списках будут присутствовать и те, кто сдавал ЕГЭ, и те, кто ограничился внутривузовскими испытаниями.

Прикиньте, какое месиво начнётся, если сделать ЕГЭ "добровольным". Нынешняя система приёма покажется идеальной.

⬆️ Я, конечно, не лидер отрасли, но лично знаю многих СЕО из лидеров рынка доп. онлайн-образования для детей, и многих маленьких тоже. Т.к. мы агрегируем их курсы и бесплатные вебы.

Заявку отправил.

Будете довольны?)

Вот оно

Когда после долгого перерыва зашел посмотреть, что там в думе обсуждают

Левая или правая?

Скандал, разгоревшийся из-за высказывания министра образования Оренбургской области Алексея Пахомова, пытаются погасить и сам чиновник, и местные власти. Утверждают, что слова вырвали из контекста и неверно истолковали. А сказал Пахомов следующее: если «выровнять всем зарплату и сделать ее московской, произойдет то, что у нас в систему образования пойдут за длинным рублем, а не за тем, что есть призвание детей учить».

Сейчас министр поясняет, что «речь шла о кадровом обеспечении системы образовании, а не о том, до какого предела поднимать зарплату»: «Было внесено предложение в духе "всё взять и поделить", пытались решить сложную задачу простыми методами. "А давайте мы поднимем по всей стране учителям зарплаты до уровня Москвы, и всем нам станет сильно легче". На что я объяснил, что произойдет, если так сделать: если вы ее таким способом поднимете (если!), то получите вот это».

Однако это вовсе не объясняет, почему, с точки зрения министра образования, работа по призванию несовместима с хорошей зарплатой? Если исходить из предложенной логики, то в другие сферы, где зарплата выше, идут только «за длинным рублем»?

Что касается нынешних зарплат учителей в регионе, то на той же встрече с министром депутат областного Заксобрания отмечал, что их оклад равен 8–9 тысяч рублей, и педагогам приходится брать две ставки, иметь высшую категорию и стаж 20 лет, чтобы заработать 38 тысяч. А в областном министерстве региональной и информационной политики пояснили «Коммерсанту», что повышение зарплат учителям в регионе произошло в сентябре: «В бюджете на эти цели был заложен 1 млрд руб. Педагоги уже ощутили повышение с 1 октября. При этом их зарплата была приведена в соответствие со средней по экономике региона».
ОбОбраз

Почему все уходят в крайности? Ну не хотите/ не можете платить учителям московские 100К+, ну хоть немного повысьте.

9К - это ж просто унижение человеческого достоинства какое-то.

Ахха, появились поправки к поправкам =) Точнее, доработки по итогам общественного обсуждения ⬇️

На портале правовых проектов опубликован доработанный ПП.

Что изменилось?
1. Дата вступления в силу — 1 мая 2024 года. Теперь она согласована в приказом Президента РФ. А значит все изменения, описанные в проекте будут актуальны для поступающих в 2024 году.
2. Новый механизм получения заявок на целевое обучение все-таки вступает в силу. По проекту уже в этом году абитуриент вместо договора о целевом обучении будет представлять в вуз заявку с сайта со всеми заказчиками.

Все остальное относительно прошлой версии проекта не изменилось.

Завтра с Арсением у него на канале обсудим проект и ваши вопросы

БОЛЬШЕ ПРАВОК, ЕЩЁ БОЛЬШЕ ПРАВОК!

Подписали.

Теперь уже точно - на ОГЭ по математике можно пользоваться калькулятором.