В Госдуме предложили сделать жизнь одиноких россиян финансово невыгодной 😳

———

Семья, выправление демографии - явные приоритеты тех, кто наверху, и уже давно.

Но ОЧЕВИДНОЕ им пока не пришло - нужен гендерный критерий при приёме в вузы! Чтобы мальчиков и девочек 50 на 50 было. (сарказм)

GrandExam

Вот вам приказ о зачислении в Физтех 2021 года (когда ещё фамилии не секретили). Ну куда это годится?

(снова сарказм, если что)

GrandExam

+1 к фобиям

GrandExam

В одной из краснодарских школ 46 девятиклассников получили отказ в переводе в 10 класс из-за среднего балла аттестата ниже 4,4.

После вмешательства Генпрокуратуры права детей были восстановлены.

—————

А вы как считаете: те, у кого средний балл ниже 4,4 - должны допускаться в 10-ый класс?

GrandExam

Написали с Ксюшей заметку о том, чем запомнилась приёмная кампания 2024

Обязательно читать тем, кто поступает в следующем году🙂

https://journal.tinkoff.ru/list/priemnaya-kampaniya-2024/

Если, как вы пишете в комментариях, будет какой-то фиксированный процент мест, то это поставит БВИ в один ряд с квотами. И это странно.

Квоты - это про социальные мотивы. БВИ - про подтвержденные знания и творческие способности.

СуперДжоб провел опрос, по которому каждый пятый родитель считает условия договоров на целевое обучение в вузах слишком жесткими.

А мне кажется, дело в формулировке вариантов ответов. Вот если было бы

"возможность поступить на бюджет по квоте, но с издержками в виде отработки после"

vs

"возможность не задумываться о трудоустройстве после вуза (отработка как преимущество)"

вот тогда было бы больше смысла.

Поступление - 2024: скандалы, интриги и целевая реформа.

Давайте вспомним особенности этой приёмной кампании. Думаю, как минимум для тех, кто поступает в следующем году, было бы полезно проанализировать этот прием, чтобы не наступать на те же грабли =)

Ролик тут 🔽

https://youtu.be/YnFbjaPiQA8

В Татарстане пять медалистов в ходе ЕГЭ не смогли преодолеть минимальный порог по одному из предметов. Одна медалистка не смогла преодолеть порог по двум предметам.
Что можно сказать по этому поводу? Во-первых, важно, что в республике не замалчивают эти истории, а гласно обсуждают. Во-вторых, не исключаю, что эти горе-медалисты аффилированы с педагогами и администраторами своих школ. Наконец, это ещё одно подтверждение, что «медаль медали рознь», поэтому к поощрению дополнительными баллами к ЕГЭ медалистов нужно относиться с осторожностью.

Процент бюджетных мест, занятых победителями и призёрами олимпиад в крупнейших московских вузах:

🔹МГТУ им. Баумана: 8,8% (326 из 3 704 мест).
🔹НИУ ВШЭ: 12% (469 из 3 923 мест).
🔹РУДН: 15,8% (222 из 1 409 мест).
🔹МФТИ: 17,8% (192 из 1 077 мест).
🔹РГСУ: 1% (9 из 865 мест).
🔹РАНХиГС: 12,4% (398 из 3 222 мест).

————

Может, и не надо тогда никаких ужесточений для БВИ?

GrandExam

Вот такое сообщение мне переслали сразу несколько человек. Видимо, широко разошлось уже.

Достоверность подтвердить не удалось - по телефону, указанному в тексте, не получается дозвониться.

GrandExam