Невозможно не вспомнить классику! 🔥

Первый пошёл! ©
Хорошо идёт. ©

А может и не первый...

Может ему заплатили чтобы зелябобик лучше сыграл роль по самовыпиливанию с должности президента?

В таком случае он что-то даже для такого реалистичного кино слишком в роль вжился.

Американцы, конечно, народ горячий.
Враждовать одновременно с Мексикой, Данией и Украиной — это показатель темперамента.
Такое бывает, конечно , и с людьми, когда кто-то много и хорошо кушает, жди беды.

Если это для электротата зелябобика норм, то ему самому (да и пипл(у) тоже не позавидуешь какого качества материал его поддерживает и работает на его рейтинг.
Оказывается, если в стране (без строгих устоявшихся институтов) на выборах побеждает условный комедийный клуб, то не лидер становится серьёзным добродетельным мужем, а государственная система и население прогибаются под предельно пошлый юмористический стендап и становится перманентным кринжовым днищем.

Может кто-нибудь может объяснить что с этим чуваком с фотки случилось - почему он так оскотинился после тюрьмы? Он же раньше был за мир, за прекращение бойни и чтобы люди были живы.

Кстати, если вдуматься, то получается, что
———————
вот то самое, что неоднократно было декларировано со стороны России задолго до начала военной операции, а именно, необходимость некоторого, назовем его не нашим словом, deal, — оно не просто на горизонте — про горизонт предлагаю молчать — , а переходит в реальную плоскость.
Впервые на месте no deal at all появляются какие-то ростки будущего.
Это — суждение очевидное, плоское, равно как и то, что все карьеры, завязанные на no deal at all , будут обрушены. Отсюда — бешеное сопротивление западных поджигателей войны, и это не военно-промышленный комплекс, как можно было бы думать, точнее, не весь, а наиболее ригидная его часть. Потому что deal —- это холодная война, гонка вооружений, идеологическое соревнование двух систем, — в общем, масса вкусного, для чего совершенно нет нужды херачить друг дружку в реале.
Однако вот какое дело.
На горизонте (тьфу) пока что small deal, а идея big deal не просматривается. По ряду удивительных причин.
Прежде всего, конечно, в силу отсутствия самой идеи. Это мелочь, конечно, но попутного упоминания заслуживает.
Дальше, конечно, это некоторые внутренние трансформации, совершенно необходимые в горячей фазе, поскольку они привели систему в автокаталитическое состояние. Она сама себя разжигает и сама себе отрубила заднюю передачу. И это хорошо, и это правильно — но не в горизонте (тьфу же ты) big deal.
И вот половецкие пляски с вокалом вокруг small deal надо приветствовать, потому что это огромный шаг вперед по сравнению с no deal at all, и достался он мягко говоря тяжело.
Но между big и small deal разница не только количественная, но и качественная.
Согласно сами знаете чему

Может быть это вобще шутка такая? 🤯 Или если правда, то чех шутит? 😢

Пишут, что вроде как чешский премьер сказал, мол, Англия и Франция должны играть лидирующую роль в Европе, будучи военными силами.
————————-
Как-то из уст чешского премьера это странно звучит, нет?

Рабочее, переводы

======

Собственно, продолжая предыдущий текст. Что там любят вспоминать почитатели князя Владимира и легенды о выборе веры? "Веселие на Руси есть пити, не можем без того быти"? Ну что же, вот то, что думали об этом при дворе Альфонсо Х Кастильского:

Part.2.7.6: Королевских сыновей следует приучить пить вино умеренно и разбавляя его водой. Ведь согласно тому, что говорили древние мудрецы, если они будут пить неразбавленное вино или слишком много вина, то оно обернется им во вред, породив в головах много пьющих отроков гнойные нарывы. И еще подвергаются они из-за вина иным тяжким болезням, так что люди считают их одержимыми; и, кроме того, заставляет их вино терять разум и дурно себя вести, так как зажигает оно им кровь и вынуждает становиться гневливыми и плохо контролирующими себя. А затем, когда они подрастут, они начинают скандалить с теми, кто с ними живет, а это обычай дурной и весьма вредный для знатных сеньоров. И еще, помимо всего прочего, ухудшает им вино здоровье и укорачивает жизнь. И еще сказали мудрецы, что следует приучить королевских сыновей, чтобы они не пили много за один раз, так как это сильно уменьшает аппетит и разжигает жажду, вредит голове и ослабляет зрение. И также не следует приучать их часто пить вино посреди дня, так как это сильно вредит желудку, не позволяя ему переваривать пищу, и, по этой же причине, вредит и голове. Также не должны они пить после того, как лягут, так как это дурная привычка и кажется, что те, кто ее приобретает, уже не могут жить без этого. Кроме того, вино заставляет человека спать слишком много, видеть дурные сны и часто храпеть. И сказали также мудрецы, что не должны отроки пить, как только проснутся, так как тот, кто так поступает, заболевает тяжкими болезнями, такими, как водянка и повреждения головного мозга, а люди ненавидят тех, кто страдает этими заболеваниями. И еще сказали, что не должны они пить во время поста, так как отобьет им это вкус к еде, а тот, кто постоянно это делает, у того трясутся руки и путаются слова, которые он говорит. И еще говорили, что следует воспитывать отроков, чтобы не пили они много за едой, так как это разжигает в человеке похоть в неподобающее время, отчего проистекает великий ущерб для человека, утоляющего ее в таком состоянии, так как он слабеет телом, а если он зачнет тогда детей, они родятся маленькими и слабыми.

https://globalaffairs.ru/articles/o-suverenitete-marej/
Ради самых гуманных побуждений, чего только не придумают...

Если зелябоб действительно снова всех кидает и выходит из переговоров, как он уже это по сути делал ранее, то это видимо станет предпоследней станцией, куда приедет его политический поезд. Последняя близкая перспектива на очереди - политически задвухсотиться, посмотрим.

Рабочее, из истории уголовного права

=====

В ходе работы над параграфом про понятие гнева в кастильских источниках, набрел на красивую цитату из фуэро Алькалы:

FAlcalá, p.295, §111: "Всякий человек, который назовет другого "прокаженным" или "ё...м в зад" или "известным рогоносцем" или "доказанным изменником", пусть заплатит 1 мараведи и поклянется, что сказал это в гневе или из недоброжелательства, но что он не знает о том человеке ничего подобного. Если же скажет, что он не говорил этих слов, пусть поклянется в этом с двумя весино".

К этому могу только добавить, что если он не извинялся, ссылаясь на состояние аффекта (гнев, вспышка ярости и т.д.), а настаивал на сказанном, то любого из этих слов хватало для начала уголовного процесса по обвинению в соответствующем преступлении ("прокаженный" - это, по сути, обвинение в предательстве). Если обвинение не доказывалось, то обвинитель карался как клеветник, то есть, подвергался тому же наказанию, которому подвергся бы обвиняемый, в случае если все было бы доказано.

Видимо, сработали какие-то алгоритмы трубы,
———————
и она мне показала наше документальное кино про переговоры с германцами в 1940 году. В общем-то все в курсе: в Берлин на поезде приехала большая делегация во главе с В. М. Молотовым. Фильм довольно интересный потому, что в него вставлены там и сям обширные оценки происходившего самим Молотовым, как по ходу дела в то время, так и позже, когда он уже давно отставленный вспоминал о прожитом и рассказывал Ф. Чуеву.
Как я понял, суммируя, Гитлер вел себя с советскими иначе, чем на митингах, и старался обаять, особенно вот Молотова. И Молотов с большим удовлетворением отмечает, что у Гитлера ничего не получилось.
А чего он хотел?
Он хотел поделить Европу, то есть вот эта популярная точка зрения, будто к этому времени Молотов и Риббентроп Европу уже поделили, не совсем верна, у Гитлера были большие планы, и он хотел соблазнить ими Советский Союз. Но у него ничего не вышло. И, поняв это, он уже через пару недель после отъезда советской делегации подписал план «Барбаросса».
Дальнейшее мы знаем и, как раз зная дальнейшее, видим, что у Молотова и тогда, и через полвека были все основания для глубокого удовлетворения.
Настоящий триумф советской дипломатии.

Кстати, хотя риторическое искусство переживает явный расцвет, его всегда можно усовершенствовать.
Так, например, удачным приемом является простое воспроизведение аргумента противной стороны, без комментариев, потому что нельзя же комментировать откровенный бред?
Так, например, цитируются рассуждения европейских политиков, которые, в оправдание Израиля, приводят утверждение, что Иран официально и долгие годы ставил своей целью его полное уничтожение.
Дичь, конечно, как видно каждому, кто не слеп.
И все же я бы сопровождал такие изложения непременным "гы-гы-гы". Это сильно прибавило бы им выразительности и доказательной силы.

Уже несколько дней моё удивление и недоумение не проходит 🤯. Хотя вроде бы много чего успел повидать за последние 30 лет.

В 1914 - 17 гг. это бы назвали "изменой", причём с учётом всех теорий заговора - это где-то там наверху 🤯.

Недавно говорили он герой, а оказалось просто клятвопреступник, стяжатель и мелочный жулик. 🙄

Поздравляю с новым годом! 🎅

А что же телевизор?
——————
В телевизоре ожидаемо крутят «Операцию «Ы»».
Фильм, как известно, состоит из трех эпизодов, сюжетно не связанных, там только один общий герой — Шурик, студент.
Я дважды публиковал свои соображения относительно первого эпизода.
Он блистательный и смешной, но суть его омерзительна. На стройку для отбытия 15 суток за мелкое хулиганство попадает мужчина средних лет, семьянин и отец двух детей, видимо, рабочий человек и скорее всего бывший фронтовик. Хотя это не точно. Там вокруг него танцуют, обеспечивают обедом из трех блюд, а он готовится отомстить студенту, из—за которого и попал. В результате он превращается в голого черного дикаря, который бегает по стройке с подобием копья, но белый (даже и светловолосый) молодой герой его побеждает и реализует фундаментальное отношение барина—интеллигента к народу: надо их драть. Народ усмирен.
Но что же такое сам этот студент?
Об этом говорит вторая часть фильма, «Наваждение». Там вроде бы все просто: студенты поглощены подготовкой к экзаменам до такой степени, что Шурик, обнаружив у случайно встреченной девушки нужную книгу, которую она, не отрываясь читает до экзамена по дороге из университета домой и обратно, увязывается именно за книгой, не замечая ничего, даже и того, что в квартире у девушки они отчасти раздеваются и проводят время в постели.
И только после успешно сданного экзамена между ними возникает чувство, а наваждение не вовсе проходит, но едва рассеивается.
Все хорошо, но посмотрим на дело с другой стороны.
Судя по всему, экзамен по физике — как бы точно ни назывался предмет, в число вопросов входит работа синхрофазотрона.
Экзамен проходит в несколько потоков, студентов очень много, одни сдали утром, другие будут сдавать после обеда. Утренние передают конспекты вечерним. Спрос на единственный конспект так велик, что вокруг него образуется непроходимая толпа желающих. Шурик так и не пробился. Люди висят на деревьях вокруг, используют бинокль. Книг в библиотеке не хватает…
Все это очень мило и смешно, а самый смешной студенческий фольклор всегда был у физиков. Особенно в те и последующие годы: физики могли шутить и продолжать шутить, потому что они были самые умные. Самые умные обычно там, где деньги и социальные перспективы. И уже на фоне своей признанной обществом гениальности можно пошутить, расслабиться.
Но тут есть одна штука.
Некоторые вещи не даются с наскока даже гениям. Нельзя весь семестр ни хрена не делать, не решать задач, не ломать себе головы над зубодробительным, а потом вечером перед экзаменом по чужому конспекту выучить все.
Тут наглядно: вся эта прорва бездельников не ходила на занятия. Почему? Потому что иначе у них были бы конспекты!
И вообще-то многие и очень многие не ходили. Потому что иначе не было бы дефицита конспектов.
То есть с одной стороны, все очень миленько, если читать или рассказывать: однажды один студент так погрузился в подготовку к экзамену, что… С другой стороны, мы-то видим, что таких лоботрясов и дармоедов — пруд пруди. А где ж он таскался, вместо штоб учиться? Ну, понятно, где. На стройке. Одолел пролетария и пошел на экзамен по ядерной физике.
И хотя по ходу сдает он на «отлично», веры ему у меня нет. Будущее нашей атомной программы вызывает серьезную озабоченность.
И, скорее всего, физик из Шурика и ему подобных не получится.

Считай сто десять лет знаменитой речи в Государственной Думе, и кажется почва для чего-то по сути похожего уже готова, хотя конечно есть нюансы.