ШІ як співавтор гумористичного жанру: чи в нас щось вийшло?

Вирішив спробувати з ШІ анекдот створити. Раніше разом писали стендап-сценарій... про ШІ. Але то було давно. Десь щось дотепне буває, десь гумор доволі дивний.🙂Без редакторської 🪚 не обійтися.

А на днях тут подумав, що почну історію, а він хай продовжить. Придумав тако: бот🤖 приходить на співбесіду в ІТ-компанію, а його перевіряють, чи він не людина 👨‍🦱(бо ж людину👴 перевіряють, чи вона не бот🤖😄). Після декількох невдалих спроб (задачу ставив GPT і Гроку) з ГПТ таки щось зліпили разом.

Ідея в кінці його, але текст я редагував.

Приходить чат-бот в ІТ-компанію на співбесіду — просять довести, що він не людина.

HR:
— Пройдіть каптчу: оберіть легкові автомобілі.

Бот клікає все без жодної помилки.

— Ні, — кажуть йому. — Занадто правильно. Це по-людськи.

Бот навмання тисне «трактор».

HR зітхає:
— Вибачте. Ви вчитеся. Ми вас не беремо.

Ну от поки так. Не фонтан, але хоч щось. Можливо, через кілька років будемо вже сміятися😄 не з того, що в анекдоті, а з того, наскільки пласким був гумор нейронок на початку.

А от тест для вас, що ви людина:
людина поставить хоч якесь емоджі цьому посту, а якщо ще й телеграмівську зірочку додасть, то це 100 % залік.

#гумор #анекдоти_ші #каптча #нейрожарти

Коли ШІ думає, що ти щось замислив 🤨🤖

Іноді в чаті з GPT-чатом трапляється дивна історія. Наче на мить заглядаєш під капот. Це багофіча чи що, але іноді дуже швидко показується процес роздумів над відповіддю.

І коли я очима встигав щось прочитати (це англійська, але мого рівня вистачило для розуміння), бачив там спершу холодний аналіз питання: чого саме хоче користувач?

Не одразу — збір слів для відповіді на запит. А аналіз моїх слів на основі алгоритмів:

— це інструкція?
— це провокація?
— це творчість?
— це спроба змусити зробити зайве?

Особливо кумедно це видно на дрібницях.
Наприклад, просиш: «напиши текст на 1200 символів» — і в процесі міркувань раптом з’являється думка на кшталт:

this might be a trap

І я такий у шоці:
Яка ще пастка? Це ж просто символи. Я ж не з ножем із-за кута. Я не мав на увазі РІВНО 1200, а десь плюс-мінус.

Але для ШІ це суворе обмеження було сигналом.
Чітке число, формат, вимога — це вже задача із зірочкою.
Тому, що система вчилась на мільйонах випадків, де за занадто прискіпливим завданням ховалася каверза.

Та найцікавіше тут не техніка, а психологія.

ШІ майже завжди спочатку не поспішає відповісти,
а вгадує твій намір. А вже залежно від висновку — підбирає слова.

Ми звикли думати, що він «генерує текст».
Насправді ж він постійно грає в гру:
а що ця людина 👨насправді має на увазі?

І в цьому сенсі він дуже… людський.
Теж боїться помилитись.
Теж перестраховується.
Теж намагається читати думки, коли йому недоговорили контекст.
Теж іноді бачить пастку там, де просто чай і суворе ТЗ від замовника. ☕️🙂

💡Мораль проста: добре формулювати точний запит, але не ставити настільки суворе обмеження, щоб він побачив у цьому спробу спіймати на помилці та наскаржитися розробникам.

#написання_текстів #ші_під_капотом #алгоритми_ші #робота_з_нейромережами

Підлабузництво — вищий пілотаж 🫠
Прикол з робочого процесу. Спитав у "Майка", чи сподобався йому каламбур з рекламної статті про артезіанську воду — "артезианська вода... перемагає всуху".
Він каже: так, а ще більше — те, що ти його потім прибрав. І пояснив, що прибрати було доречно.
Але він не так зрозумів — я не прибирав цей каламбур. Написав про це.
Як думаєте, що було далі?

Так, він почав хвалити цей каламбур, що він хороший.😄

❤️якщо теж це не подобається в ШІ
😄якщо насмішило
🤣якщо дуже насмішило

#ші_підлабузництво #приколи #недоліки_ші #копірайтинг

🧠 Людина проти ШІ: психолог виграє з розгромним рахунком

Штучний інтелект корисний.

Він може вислухати, дати базовий фідбек, допомогти сформулювати думки. Іноді — просто замінити приятеля, якому можна вилити душу.
Але далі починається межа, яку ШІ не переходить.
Він чує, але не коригує.
Він підтримує — але боїться сказати: «стоп, тут у тебе неправильне налаштування».
А от живий, грамотний психолог — може.
Я це відчув на собі.
Кілька сеансів із психологинею Лєною-Вікторією (@LenaViktoriyaLoVe) — і прогрес став очевидним.
🔹 Я щось говорю, а вона:

«Так, стоп. Чому ти виправдовуєшся?»

🔹 Формулюю думку, яка тягнеться з дитячої установки —

«Стоп, це не твоє».

🔹 Починаю соромитися власних почуттів —

«Стоп. Такі почуття — це нормально».

І це не було агресивно. Це була чітка позиція. І марно я боявся поскаржитися на когось, бо вона часто повторювала: «Ми нікого не судимо. Просто аналізуємо».

Саме цього не вміє ШІ.

Він часто працює як дзеркало: відбиває твої ж патерни, трохи згладжує кути — і на тому все.
А людина бачить, куди тебе реально заносить, і повертає в потрібний бік.

Якось друзі побачили зміни в мені та спитали:

— Скільки було сеансів?
— Один.
— …Серйозно?!

Дехто після цього попросив контакт. І не дарма.
Далі в мене були ще зустрічі в ЗУМі з реальним результатом:
• страх перестав бути панічним і став керованим;
• напружені ситуації — проговорені, а не замовчані;
• замість «я зламаний» з’явилось «у мене були неправильні налаштування — і їх можна змінити».

І ще згадаю важливий момент наслідків наших розмов... Вигідний мені і невигідний психологині.
👉 за кілька сеансів потреба в психологах просто зникла. Але не зникла вдячність за її роботу.

Висновок простий.
ШІ може бути схожим на доброго співрозмовника.
Але живий психолог:
• не підлабузничає,
• не боїться зупинити,
• і не плутає підтримку з потуранням.
Тут рахунок не 1:0 і не 2:1.
Тут розгром.

👇 Нижче залишаю контакт Лєни-Вікторії та її ком’юніті.

Якщо шукаєте можливість змінити життєві налаштування — можна зайти
➡️в групу для тих, кому легше сприймати російську мову,
➡️на канал для україномовних
✍️чи написати в приватні @LenaViktoriyaLoVe.

Сенсація: штучний інтелект створив нову професію

🤓Поки всі панікують, що ШІ забере роботу, з'являється нова професія — AI-кріейтор.

Фактично це диригент ШІ-оркестра, у якого є безліч інструментів у підпорядкуванні. Рабовласник, але підлеглі — боти, а не люди.

Що робить AI-кріейтор:
Генерує контент швидше, ніж ти встигнеш сказати "дедлайн". Тексти, картинки, відео — усе через промпти. Один AI-кріейтор може закрити обсяг роботи цілого відділу. Звучить страшно? Для когось — так. А хтось пристосувався до нових умов.

Такі люди пишуть промпти як код — структуровано, з логікою, з тестуванням. Звісно, потрібно не просто писати "намалюй мені котика".
👆Промпти більш продумані, чіткі:

"Створи серію з 10 постів у стилі X для аудиторії Y з метою Z".

Вони автоматизують креатив там, де раніше сиділа купа людей і їла багато зп та тістечок з кавою. Маркетинг, дизайн, копірайтинг — усе це тепер можна масштабувати через ШІ.

Ці люди адаптують нейронки під конкретні бізнес-задачі. Навчають, налаштовують, інтегрують у процеси.

🪧Хто освоїть ці інструменти першим — отримає конкурентну перевагу. Хто буде чекати — залишиться позаду. Жорстко, але факт.

Ринок праці не вмирає від ШІ, а трансформується. AI-кріейтор — яскравий приклад цієї трансформації.

Цікаво, тут є AI-кріейтори? Що вмієте робити?

#ші_кріейтор #нова_професія #ринок_праці #робота_нейромережі

На роботі в колеги виникло запитання: як правильно українською писати прізвище шотландця McKechnie. На скриншоті ви бачите відповідь гуглівського ШІ.

Я поділився в робочому чаті коментарем з цього приводу:

Я б теж писав або МакКечні, або МакКечні, залежно від контексту. 😅 Рідкісний випадок, коли я згоден із ШІ.😄

#приколи #гумор #ляпи_ші #орфографія

Тестове завдання 4 моделям ШІ: хто справився краще

По роботі треба виділяти жирним деякі фрази у великих текстах. Хочеться якнайшвидше виділяти біля 5 ключових фраз у 2 перекладах, маючи український оригінал.
Тестове завдання безплатній версії 4 ШІ (GPT, Gemini, Grok, Claude): зайди за моїм посиланням, знайди фрази, виділені жирним, і надай мені списком.
Результати:
4 місце — ChatGPT (5.2). Не зміг пройти за моїм посиланням. 😏
3 місце — Gemini (3.0). На корпоративній ПРО-версії міг виконати завдання, а міг і завалити. На безплатній зробив усе неправильно: виділив інші фрази, які, як йому здавалося, логічно було виділити.
2 місце — Grok (3.0). Знайшов 4 з 5 фраз, 1 пропустив.
1 місце — Claude (Sonet 4.5). Виконав бездоганно й швидко.

За підсумками, 2 працівників-ботів 🤖 було звільнено, 2 🤓 продовжують роботу, але Грок буде стажуватися в Клауда на меншій зп.

P. S. Картинку дав намалювати Claude як переможцю. 🙄Більше ніколи йому не дам олівець ✏️— діти першого класу малюють краще, та й першу версію завалив, але на другій виправився.🙃
P. P. S. Скоро дам аналітику по різних ШІ, їх сильних і слабких сторонах.

#ші_тест #змагання_ботів #claude #GrokAI

Deepseek: ШІ з китайським обличчям

DeepSeek — це китайська ШІ-модель, створена як альтернатива західним гігантам на кшталт OpenAI.

🔹 Походження: Китай. Це важливо, бо модель навчалася в іншому інформаційному та регуляторному середовищі — зі своїми обмеженнями й пріоритетами.
🔹 Призначення: логіка, аналіз, код, робота з текстами, але, на мій погляд, більше для програмістів, ніж для авторів текстів.
🔹 Особливості:
— швидка й «холодна» у відповідях
— сильна в математиці й програмуванні
— платна, але відносно недорога (значно дешевша за топові західні моделі, особливо через API)
🔹 Обмеження:
— жорсткі фільтри на чутливі теми
— менше креативу й «людяності»
— слабше працює з контекстами, де важливі культура, іронія, підтекст

✏️DeepSeek — це не «друг для розмов», а радше інженерний інструмент. Холодний, ефективний і дисциплінований. Як калькулятор, який створений під конкретну задачу та рідко помиляється.

#deepseek #китайський_ші #опис_ai #нейронка_для_коду

Нейрохвороби нейромереж
Прокоментую трохи вірусну новину, якою вибухнули майже всі новинні канали про нейронки. Коротко:
Науковці тестували «психіку» ШІ так, як би вони це робили з людиною. У результатах найцікавіше:
• ChatGPT має високий рівень тривожності, боїться помилитися, тому, за оцінками науковців, має депресію.
• У Gemini було «важке дитинство», через це нейромережа страждає аутизм.
• Найздоровіша психіка в Grok’а. У нього все добре із самооцінкою, низький рівень тривожності та потужна харизма.

І щось таки в цьому дослідженні є. Розробники заклали в ботів певні риси. Як це роблять батьки. У результаті вона має певний «характер». 🧐

А ми, буває, нервуємо, що ШІ нас не розуміє або захоплюємось діалогом... А потім маємо наслідки — переймаємо від співрозмовника певні риси, як після спілкування з людьми.

➡️Чи бувало у вас таке, що помічали вплив нейромережі на ваш психічний стан? Позитивний він був чи негативний?
📢Завтра короткий висновок по Gemini опублікую. З коментарем психолога.

#психологія_ші #gpt_chat #grok #gemini #порівняння_ші