С 1 июля 1990 г. началось западное наступление на восточные банки, что весьма огорчило жителей бывшей ГДР – вот когда наступила расплата за дешёвый сыр в виде дойчмарки по выгодному курсу. Как только люди бросились покупать западные товары, цены на товары и услуги подскочили на 300–400%, а восточногерманские предприятия разом утратили конкурентоспособность. ИХ лишили не только внутреннего рынка, захваченного ФРГ, но и внешнего, прежде всего – СССР, обеспечивавшего 60–80% экспорта ГДР.
С 1 июля 1990 г. началось западное наступление на восточные банки, что весьма огорчило жителей бывшей ГДР – вот когда наступила расплата за дешёвый сыр в виде дойчмарки по выгодному курсу. Как только люди бросились покупать западные товары, цены на товары и услуги подскочили на 300–400%, а восточногерманские предприятия разом утратили конкурентоспособность. ИХ лишили не только внутреннего рынка, захваченного ФРГ, но и внешнего, прежде всего – СССР, обеспечивавшего 60–80% экспорта ГДР.
Даже бывший президент Бундесбанка Отто Пёль заметил, что ГДР проглотила такую лошадиную дозу западного лекарства, которую ни одна экономика не смогла бы вынести. Убеждённые, как мольеровские врачи в достоинствах кровопускания, западные немцы даже не подумали о введении контрмер, смягчающих переход – а им не надо было смягчать, задача была – уничтожить ГДР как социалистическую страну и социальную экономику. Буквально за одну ночь ГДР провела (точнее, над ней провели) экономическую либерализацию, на которую у ФРГ ушло 10 лет с 1945 по 1955 г. Неудивительно, что уже в июле 1990 г. промышленное производство упало на 43,7% по сравнению с предыдущим годом; в августе – на 51,9%. К концу года – на 70%; число безработных с 7,5 тыс. в январе 1990 г. выросло до 1,4 млн в январе 1992 г.; если к ним добавить лиц, проходящих переподготовку (реконверсия) и лиц предпенсионного возраста, которых не брали на работу, то эту цифру следует удвоить. Ни одна из стран восточной и центральной Европы, покинувшая советский блок, не демонстрировала столь катастрофических показателей. А ведь ещё в начале 1980-х годов ГДР занимала место в первой десятке промышленно развитых стран мира.
Даже бывший президент Бундесбанка Отто Пёль заметил, что ГДР проглотила такую лошадиную дозу западного лекарства, которую ни одна экономика не смогла бы вынести. Убеждённые, как мольеровские врачи в достоинствах кровопускания, западные немцы даже не подумали о введении контрмер, смягчающих переход – а им не надо было смягчать, задача была – уничтожить ГДР как социалистическую страну и социальную экономику. Буквально за одну ночь ГДР провела (точнее, над ней провели) экономическую либерализацию, на которую у ФРГ ушло 10 лет с 1945 по 1955 г. Неудивительно, что уже в июле 1990 г. промышленное производство упало на 43,7% по сравнению с предыдущим годом; в августе – на 51,9%. К концу года – на 70%; число безработных с 7,5 тыс. в январе 1990 г. выросло до 1,4 млн в январе 1992 г.; если к ним добавить лиц, проходящих переподготовку (реконверсия) и лиц предпенсионного возраста, которых не брали на работу, то эту цифру следует удвоить. Ни одна из стран восточной и центральной Европы, покинувшая советский блок, не демонстрировала столь катастрофических показателей. А ведь ещё в начале 1980-х годов ГДР занимала место в первой десятке промышленно развитых стран мира.
Forwarded from Белый Филин
Что такое МУС и почему нужно жестко реагировать на их провокации?
Вчера было пробито очередное дно в системе международных отношений — Палата предварительного производства Международного уголовного суда (МУC) а выдала ордера на арест Владимира Путина и Марии Львовой-Беловой «в контексте ситуации на Украине». Основанием для выдачи ордеров послужила информация о «перемещении населения (детей) из районов Украины». С одной стороны, можно было об этом вообще не говорить в силу сомнительного статуса МУС (об этом ниже👇🏻). Но с другой — сама постановка вопроса кощунственна и возмутительна. Плохо, что Песков, как всегда в своей манере вашим и нашим стал говорить не о сути проблемы, а о формальной стороне. И получилось, что любые решения МУС являются ничтожными лишь потому, что РФ не признает юрисдикцию МУС. «Саму постановку вопроса мы считаем возмутительной и неприемлемой. Россия и целый ряд государств не признают юрисдикции этого суда. Поэтому любые решения для РФ с точки зрения права являются ничтожными», — заявил Песков. Однако, с моей точки зрения, юрисдикция — это второстепенный вопрос. Вопиющим является обвинение в «перемещении людей». Лидер страны, которая создала все необходимые условия для безопасности беженцев в условиях масштабного конфликта и угрозы их физического уничтожения; которая в ускоренном режиме предоставила им гражданство, все необходимые социальные льготы, обеспечила условия для обучения и лечения обвиняется под надуманным предлогом в «уголовном преступлении»!
Да нужно фактами размазать и уничтожить МУС. Поименно пройтись по всем лицам, принимавшим это решение. Вскрыть их доходы, связи, источники финансирования и принципы подбора кадров. Например, МТБЮ — еще одна мутная структура — финансировался правительством США, Институтом открытого общества-Фондом Сороса, Фондом Рокфеллера, корпорацией «Тайм-Уорнер». Трибунал получал поддержку от Коалиции за международную справедливость, опять же созданной и финансируемой Соросом, а также от Института права для Центральной и Восточной Европы, созданного Американской ассоциацией адвокатов, и юристами, сотрудничающими с правительством США для преобразования юридической системы бывших социалистических стран. Таким образом, финансирование трибунала по бывшей Югославии является прямым доказательством ангажированности этого института. Уверена, что с МУС аналогичная ситуация — нужно только покопаться в источниках.
Вчера было пробито очередное дно в системе международных отношений — Палата предварительного производства Международного уголовного суда (МУC) а выдала ордера на арест Владимира Путина и Марии Львовой-Беловой «в контексте ситуации на Украине». Основанием для выдачи ордеров послужила информация о «перемещении населения (детей) из районов Украины». С одной стороны, можно было об этом вообще не говорить в силу сомнительного статуса МУС (об этом ниже👇🏻). Но с другой — сама постановка вопроса кощунственна и возмутительна. Плохо, что Песков, как всегда в своей манере вашим и нашим стал говорить не о сути проблемы, а о формальной стороне. И получилось, что любые решения МУС являются ничтожными лишь потому, что РФ не признает юрисдикцию МУС. «Саму постановку вопроса мы считаем возмутительной и неприемлемой. Россия и целый ряд государств не признают юрисдикции этого суда. Поэтому любые решения для РФ с точки зрения права являются ничтожными», — заявил Песков. Однако, с моей точки зрения, юрисдикция — это второстепенный вопрос. Вопиющим является обвинение в «перемещении людей». Лидер страны, которая создала все необходимые условия для безопасности беженцев в условиях масштабного конфликта и угрозы их физического уничтожения; которая в ускоренном режиме предоставила им гражданство, все необходимые социальные льготы, обеспечила условия для обучения и лечения обвиняется под надуманным предлогом в «уголовном преступлении»!
Да нужно фактами размазать и уничтожить МУС. Поименно пройтись по всем лицам, принимавшим это решение. Вскрыть их доходы, связи, источники финансирования и принципы подбора кадров. Например, МТБЮ — еще одна мутная структура — финансировался правительством США, Институтом открытого общества-Фондом Сороса, Фондом Рокфеллера, корпорацией «Тайм-Уорнер». Трибунал получал поддержку от Коалиции за международную справедливость, опять же созданной и финансируемой Соросом, а также от Института права для Центральной и Восточной Европы, созданного Американской ассоциацией адвокатов, и юристами, сотрудничающими с правительством США для преобразования юридической системы бывших социалистических стран. Таким образом, финансирование трибунала по бывшей Югославии является прямым доказательством ангажированности этого института. Уверена, что с МУС аналогичная ситуация — нужно только покопаться в источниках.
International Criminal Court
Situation in Ukraine: ICC judges issue arrest warrants against Vladimir Vladimirovich Putin and Maria Alekseyevna Lvova-Belova
Today, 17 March 2023, Pre-Trial Chamber II of the International Criminal Court (“ICC” or “the Court”) issued warrants of arrest for two individuals in the context of the situation in Ukraine: Mr Vladimir Vladimirovich Putin and Ms Maria Alekseyevna Lvova…
Forwarded from Белый Филин
(Продолжение)
Что же касается истории создания МУС, то структурка позиционирует себя как «первый постоянный международный орган уголовной юстиции, в компетенцию которого входит преследование лиц, ответственных за военные преступления, геноцид, агрессии и тп». Не стоит верить слову «международный». МУС был учрежден на основе т.н. Римского статута, принятого в 1998. Работа МУС началась в 2002 году. В сущности эта структурка является спойлером Международного суда ООН, который был создан державами-победительницами в 1945 с местом размещения в Гааге. И вот в период активизации косовского конфликта возникла идея с долгосрочным прицелом — создать новый суд. Важно знать — МУС не входит в официальные структуры ООН!! Хотя может возбуждать дела по представлению СБ ООН — своего рода аутсорсинг. Кстати, РФ и США подписали, но так и не ратифицировали Римский статут. Ряд стран принципиально возражает против самой идеи МУС как ограничивающей суверенитет государств и дающей неопределённо широкие компетенции суду. Среди них, КНР, Израиль, Индия, Иран. Самым ярым противником МУС являются США. Белый дом хотя и подписал Римский статут в 2000 году, но уже в 2002 году отозвал свою подпись. Кроме того, в том же 2002 г. был принят Закон о защите американских военнослужащих, который разрешил применение военной силы для освобождения любого американского гражданина либо граждан из числа союзников США, задержанных на территории какого-нибудь государства по ордеру МУС. США заключили также двусторонние соглашения с рядом стран, в которых обязали их не выдавать подозреваемых американских граждан МУСу, а в случае нарушения этих договорённостей США прекратят оказывать им военную помощь и любую иную поддержку.
Вот это поведение великой державы! Штаты плевали на МУС в отношении своих интересов, но активно используют его против своих противников.
РФ подписала Римский статут 13 сентября 2000, однако так же не ратифицировала его. Таким образом, государством-участником МУС страна не являлась. НО!! РФ сотрудничала с МУС и участвовала в его работе в качестве наблюдателя. То имел место элемент легитимации этой мутной организации — кому-то очень хотелось ездить в Гаагу😡Москва вышла из состава МУС как наблюдатель только в 2016 году — после того, как воссоединение Крыма с Россией было признано оккупацией.
В этих тонкостях подавляющее большинство разбираться не будет. И наш президент в «мировом общественном мнении» будет ассоциироваться с ордером МУС. И сделано это было как раз под визит Си Цзиньпина. Так что спойлер - не спойлер в информационном обществе — вопрос не столь значимый. А потому нужно реагировать жестко и быстро! А не мямлить что-то про юрисдикцию.
Что же касается истории создания МУС, то структурка позиционирует себя как «первый постоянный международный орган уголовной юстиции, в компетенцию которого входит преследование лиц, ответственных за военные преступления, геноцид, агрессии и тп». Не стоит верить слову «международный». МУС был учрежден на основе т.н. Римского статута, принятого в 1998. Работа МУС началась в 2002 году. В сущности эта структурка является спойлером Международного суда ООН, который был создан державами-победительницами в 1945 с местом размещения в Гааге. И вот в период активизации косовского конфликта возникла идея с долгосрочным прицелом — создать новый суд. Важно знать — МУС не входит в официальные структуры ООН!! Хотя может возбуждать дела по представлению СБ ООН — своего рода аутсорсинг. Кстати, РФ и США подписали, но так и не ратифицировали Римский статут. Ряд стран принципиально возражает против самой идеи МУС как ограничивающей суверенитет государств и дающей неопределённо широкие компетенции суду. Среди них, КНР, Израиль, Индия, Иран. Самым ярым противником МУС являются США. Белый дом хотя и подписал Римский статут в 2000 году, но уже в 2002 году отозвал свою подпись. Кроме того, в том же 2002 г. был принят Закон о защите американских военнослужащих, который разрешил применение военной силы для освобождения любого американского гражданина либо граждан из числа союзников США, задержанных на территории какого-нибудь государства по ордеру МУС. США заключили также двусторонние соглашения с рядом стран, в которых обязали их не выдавать подозреваемых американских граждан МУСу, а в случае нарушения этих договорённостей США прекратят оказывать им военную помощь и любую иную поддержку.
Вот это поведение великой державы! Штаты плевали на МУС в отношении своих интересов, но активно используют его против своих противников.
РФ подписала Римский статут 13 сентября 2000, однако так же не ратифицировала его. Таким образом, государством-участником МУС страна не являлась. НО!! РФ сотрудничала с МУС и участвовала в его работе в качестве наблюдателя. То имел место элемент легитимации этой мутной организации — кому-то очень хотелось ездить в Гаагу😡Москва вышла из состава МУС как наблюдатель только в 2016 году — после того, как воссоединение Крыма с Россией было признано оккупацией.
В этих тонкостях подавляющее большинство разбираться не будет. И наш президент в «мировом общественном мнении» будет ассоциироваться с ордером МУС. И сделано это было как раз под визит Си Цзиньпина. Так что спойлер - не спойлер в информационном обществе — вопрос не столь значимый. А потому нужно реагировать жестко и быстро! А не мямлить что-то про юрисдикцию.
Даже бывший президент Бундесбанка Отто Пёль заметил, что ГДР проглотила такую лошадиную дозу западного лекарства, которую ни одна экономика не смогла бы вынести. Убеждённые, как мольеровские врачи в достоинствах кровопускания, западные немцы даже не подумали о введении контрмер, смягчающих переход – а им не надо было смягчать, задача была – уничтожить ГДР как социалистическую страну и социальную экономику. Буквально за одну ночь ГДР провела (точнее, над ней провели) экономическую либерализацию, на которую у ФРГ ушло 10 лет с 1945 по 1955 г. Неудивительно, что уже в июле 1990 г. промышленное производство упало на 43,7% по сравнению с предыдущим годом; в августе – на 51,9%. К концу года – на 70%; число безработных с 7,5 тыс. в январе 1990 г. выросло до 1,4 млн в январе 1992 г.; если к ним добавить лиц, проходящих переподготовку (реконверсия) и лиц предпенсионного возраста, которых не брали на работу, то эту цифру следует удвоить. Ни одна из стран восточной и центральной Европы, покинувшая советский блок, не демонстрировала столь катастрофических показателей. А ведь ещё в начале 1980-х годов ГДР занимала место в первой десятке промышленно развитых стран мира.
Выбор Западной Германией социального погрома ГДР, пишут в «Le Monde Diplomatique» (ноябрь 2019 г) журналистка из Берлина Рашель Кнебель и французский исследователь Пьер Рамбер, был намеренным. Как отметил теолог социал-демократ Рихард Шрёдер, был сознательно взят курс на объединение с лежащей в руинах либерализованной экономикой, а не с успешной централизованной.
В глазах осси у терминатора их общества есть имя – Тройханд (Treuhand – сокращение от Treuhandanstalt) – Фидуциорное агентство (т.е. Агентство общественного доверия). Оно было создано 1 марта 1990 г. в качестве средства перевода ГДР на капиталистические рельсы. Главными его задачами были заявлены приватизация экономики и, что не менее важно, ликвидация квазитотальности «народной собственности». Так хитро обозначили предприятия и имущество, остававшиеся государственными на срок до 1 июля 1990 г.
Тройханд получил под свой контроль 8 тыс. комбинатов и компаний с их 32 тыс. учреждениями (а здесь и материальное – фонды, здания, земля). Это было всё, начиная от небольших бакалейных магазинов и кинотеатров в небольших городках, до крупных заводов, – 57% всей недвижимости ГДР. За одну ночь Тройханд стал крупнейшим мировым конгломератом, распоряжавшимся 4,1 млн наёмных работников (45% всех активов). На момент роспуска 31 декабря 1994 г. Тройханд приватизировал или ликвидировал большую часть своего «портфолио» и мог похвастать «достижением» (bilan), не имеющим аналогов в современной экономической истории: деиндустриализация бывшей ГДР, уничтожение 2,5 млн рабочих мест (l’emploi); потеря 256 млрд марок из активов, первоначально (в октябре 1990 г.) составлявших 600 млрд (Der Spiegel, 19 декабря 1994 г.).
Это «чудо либерализма», по мнению бывшего министра экономики ГДР, является «крупнейшим разрушением производственного капитала в мирное время». По сути Тройханд вёл войну против плановой экономики ГДР. Историк Маркус Böick, автор работы о Тройханде («Die Treuhand: Idee – Praxis – Erfahrung, 1990–1994», 2018), считает, что идея этого учреждения восходит к ортодоксальному либеральному политику 1950-х годов Людвигу Эрхарду с его «шоковой терапией».
Приглашаем принять участие во всероссийской с международным участием общественно-практической конференции памяти В.Ф. Базарного по теме «Здоровое образование: опыт и перспективы»
30-31 марта 2023 года
Цель конференции – выработка конкретных мер по созданию системы распространения в России здоровьесберегающих технологий обучения на все образовательные учреждения, как практического шага по выполнению требования «Национальной стратегии действий в интересах детей».
Список обсуждаемых вопросов:
1. Система образования, как социальный институт воспроизводства творческого, физического и психического потенциала народа, и её влияние на демографию.
2. Опыт применения здоровьеразвивающих (здоровьесберегающих) технологий обучения в отдельных регионах и ряде образовательных учреждений.
3. Меры по созданию системы распространения здоровьеразвивающих (здоровьесберегающих) технологий обучения на все образовательные учреждения Российской Федерации.
Место проведения:
1-й день – 30 марта 2023 года с 11.00 до 15.00 в здании Общественной палаты Российской Федерации
2-й день – 31 марта 2023 года с 10.00 до 18.00 в «Земской гимназии»
Форма проведения – бесплатная, смешанная (очная и дистанционная).
Регистрация участников на сайте Центра здорового образования имени В.Ф. Базарного с 15 по 29 марта 2023 года в разделе «Конференция» https://zdorovoe-obrazovanie.ru/podat-zajavku/
Подробнее:
https://www.zdorovoe-obrazovanie.ru/konferencija-zdorovoe-obrazovanie-2023/
30-31 марта 2023 года
Цель конференции – выработка конкретных мер по созданию системы распространения в России здоровьесберегающих технологий обучения на все образовательные учреждения, как практического шага по выполнению требования «Национальной стратегии действий в интересах детей».
Список обсуждаемых вопросов:
1. Система образования, как социальный институт воспроизводства творческого, физического и психического потенциала народа, и её влияние на демографию.
2. Опыт применения здоровьеразвивающих (здоровьесберегающих) технологий обучения в отдельных регионах и ряде образовательных учреждений.
3. Меры по созданию системы распространения здоровьеразвивающих (здоровьесберегающих) технологий обучения на все образовательные учреждения Российской Федерации.
Место проведения:
1-й день – 30 марта 2023 года с 11.00 до 15.00 в здании Общественной палаты Российской Федерации
2-й день – 31 марта 2023 года с 10.00 до 18.00 в «Земской гимназии»
Форма проведения – бесплатная, смешанная (очная и дистанционная).
Регистрация участников на сайте Центра здорового образования имени В.Ф. Базарного с 15 по 29 марта 2023 года в разделе «Конференция» https://zdorovoe-obrazovanie.ru/podat-zajavku/
Подробнее:
https://www.zdorovoe-obrazovanie.ru/konferencija-zdorovoe-obrazovanie-2023/
Здоровое Образование — Центр здорового образования им. В.Ф. Базарного. Распространения и внедрение здоровьесберегающих технологий.
Подать заявку на участие в конференции
Говорит Фурсов
Это «чудо либерализма», по мнению бывшего министра экономики ГДР, является «крупнейшим разрушением производственного капитала в мирное время». По сути Тройханд вёл войну против плановой экономики ГДР. Историк Маркус Böick, автор работы о Тройханде («Die Treuhand:…
По иронии истории, созданный в марте 1990 г. Тройханд сначала не стремился к приватизации. Придуманный в диссидентских кругах и движении за гражданские права ГДР, теоретически он должен был стать фидуциарным обществом, обеспечивающим права граждан ГДР на народную собственность, распределяя её по справедливости и передавая в собственность и управление работникам. Однако победа консерваторов (ХДС) на мартовских выборах 1990 г. в ГДР спутала все карты и в корне изменила ситуацию. Заработала классовая логика капитализма. За две недели до денежного объединения 1 июля, Volkskammer (восточногерманский парламент) в срочном порядке принял «закон о приватизации и организации народной собственности». Полагали, что так достигается компромисс между социализмом и капитализмом, однако в реальности шоковая терапия обеспечила победу капитализма в виде погрома одной из сильнейших промышленных экономик мира. Организатором этой победы и стал Тройханд.
Показателен список руководителей этой структуры, в которой восточно-немецкие сотрудники получали прямые указания с запада Германии. Первым её президентом был Райнер Мария Гольке, бывший генеральный директор IBM; уже в августе 1990 г. его сменил Детлев Карстен Роведдер, президент металлургической группы Hoesch. Президентом наблюдательного совета стал близкий к Колю Йенс Одевальд, он же – президент сати крапных маганизов «Каухоф». С лета 1990 г. министерство финансов ФРГ установило плотный контроль над Тройхандом; кадры министерства без каких-либо чётких критериев, на своё усмотрение, руководствуясь классовым капиталистическим чутьём и интересами хозяев, решали, что будет приватизировано, а что – ликвидировано.
Приглашаю на очередное заседание клуба «У Глобуса» 16+
Дата: 31 марта, 17:00
Тема: 2022 год – предварительные итоги сквозь «пыль событий»
Координатор: Андрей Ильич Фурсов - историк, обществовед, публицист; Директор Института системно-стратегического анализа; Директор Центра русских исследований Московского гуманитарного университета.
Анонс мероприятия: https://www.biblio-globus.ru/event/219
Регистрация по ссылке: https://knizhnyy-magazin-biblio-g.timepad.ru/event/2374839/
Дата: 31 марта, 17:00
Тема: 2022 год – предварительные итоги сквозь «пыль событий»
Координатор: Андрей Ильич Фурсов - историк, обществовед, публицист; Директор Института системно-стратегического анализа; Директор Центра русских исследований Московского гуманитарного университета.
Анонс мероприятия: https://www.biblio-globus.ru/event/219
Регистрация по ссылке: https://knizhnyy-magazin-biblio-g.timepad.ru/event/2374839/
knizhnyy-magazin-biblio-g.timepad.ru
Заседание Клуба «У Глобуса» с Андреем Фурсовым! / События на TimePad.ru
Тема: 2022 год – предварительные итоги сквозь «пыль событий».
Forwarded from Белый Филин
ЦИТАТА ДНЯ
Размышляя, об «идее за счет арестованных на зарубежных счетах российских 300 млрд долл. купить те территории, которые хотят быть с нами, а другие нам не нужны» (цитирую почти дословно), причем «пусть “они” это называют репарациями (с моей точки зрения это слово вообще не должно звучать!), а мы это будем называть покупкой», вспомнила цитату из «Войны и мира». Цитата более чем актуальная, поскольку такие 👆🏻предложения в нынешней ситуации видятся пораженческими. Откупиться не получится, да и сама такая постановка вопроса — свидетельство примиренчества. Мол, откупимся и всё будет по старому. Не будет! Никогда уже не будет по старому. От врагов нельзя откупиться. Их можно только победить! Кстати, цитата Толстого заставляет задуматься и о многом другом.
***
«Слух носится, что вы думаете о мире. Чтобы помириться, боже сохрани! После всех пожертвований и после таких сумасбродных отступлений — мириться: вы поставите всю Россию против себя, и всякий из нас за стыд поставит носить мундир. Ежели уже так пошло — надо драться, пока Россия может и пока люди на ногах…
Надо командовать одному, а не двум. Ваш министр, может, хороший, по министерству; но генерал, не то что плохой, он дрянной, и ему отдали судьбу всего нашего Отечества... Я, право, с ума схожу от досады: простите мне, что дерзко пишу. Видно, тот не любит государя и желает гибели нам всем, кто советует заключить мир и командовать армиею министру. Итак, я пишу вам правду: готовьте ополчение…. Скажите ради Бога, что наша Россия — мать наша — скажет, что так страшимся и за то что такое доброе и усердное Отечество отдаем сволочам и вселяем в каждого подданного ненависть и посрамление. Чего трусить и кого бояться? Я не виноват, что министр нерешим, трус, бестолков, медлителен и все имеет худые качества. Вся армия плачет совершенно и ругают его насмерть...».
Письмо князя Багратиона графу Аракчееву 7 августа 1812 (Л.Н.Толстой «Война и мир». Том 3)
Размышляя, об «идее за счет арестованных на зарубежных счетах российских 300 млрд долл. купить те территории, которые хотят быть с нами, а другие нам не нужны» (цитирую почти дословно), причем «пусть “они” это называют репарациями (с моей точки зрения это слово вообще не должно звучать!), а мы это будем называть покупкой», вспомнила цитату из «Войны и мира». Цитата более чем актуальная, поскольку такие 👆🏻предложения в нынешней ситуации видятся пораженческими. Откупиться не получится, да и сама такая постановка вопроса — свидетельство примиренчества. Мол, откупимся и всё будет по старому. Не будет! Никогда уже не будет по старому. От врагов нельзя откупиться. Их можно только победить! Кстати, цитата Толстого заставляет задуматься и о многом другом.
***
«Слух носится, что вы думаете о мире. Чтобы помириться, боже сохрани! После всех пожертвований и после таких сумасбродных отступлений — мириться: вы поставите всю Россию против себя, и всякий из нас за стыд поставит носить мундир. Ежели уже так пошло — надо драться, пока Россия может и пока люди на ногах…
Надо командовать одному, а не двум. Ваш министр, может, хороший, по министерству; но генерал, не то что плохой, он дрянной, и ему отдали судьбу всего нашего Отечества... Я, право, с ума схожу от досады: простите мне, что дерзко пишу. Видно, тот не любит государя и желает гибели нам всем, кто советует заключить мир и командовать армиею министру. Итак, я пишу вам правду: готовьте ополчение…. Скажите ради Бога, что наша Россия — мать наша — скажет, что так страшимся и за то что такое доброе и усердное Отечество отдаем сволочам и вселяем в каждого подданного ненависть и посрамление. Чего трусить и кого бояться? Я не виноват, что министр нерешим, трус, бестолков, медлителен и все имеет худые качества. Вся армия плачет совершенно и ругают его насмерть...».
Письмо князя Багратиона графу Аракчееву 7 августа 1812 (Л.Н.Толстой «Война и мир». Том 3)
Отдельная история – погром банковской сферы ГДР. В ГДР банки принадлежали государству. Когда государство давало взаймы тому или иному предприятию, оно оформляло это как кредит, который записывался на счёт предприятия. После объединения высшие функционеры ФРГ объявили эти счета (ecritures) долгами, которые предприятия должны были вернуть банкам. А они были приватизированы и по дешёвке проданы финансовым институтам Запада. Например, Берлинский банк выкупил за 49 млн марок Берлинский госбанк, который имел в своём активе на 11,5 млрд марок долговых обязательств под гарантии государства. Выигрыш – в 200 раз! В целом, как отметили Ф. Вильмар и Ж. Гитар, «четыре крупнейших банка Запада (Германии. – А.Ф.), скупившие все банки ГДР за 824,3 млн марок, получили долговых обязательств на 40,5 млрд. марок». Проценты, полученные банками всего за один год, подскочили с 1% до более, чем 10%.