Я глубоко убеждён, что те люди, которые поставили Трампа в 24-м году, - это были те же люди, которые свергали его в 20-м. Просто за 4 года ситуация изменилась, и понадобился человек, который будет как слон в посудной лавке.

У сил, которые стояли за демократами, не было реальных кандидатур, и они решили допустить Трампа, чтобы максимально скомпрометировать его и тех, кто за ним стоит, чтобы после него уже лучше воспринимались такие люди, как Байден и Харрис. Второй момент: поскольку они понимают, что Трамп разрушитель и, кроме того, он нарцисс, им психологически очень легко управлять, — значит, нужно использовать его энергию для максимального разрушения того мира, который не смогли построить ультраглобалисты, начиная от Обамы и заканчивая Байденом. Вот сейчас этот мир Трамп разрушает со страшной силой. Не получилось этот мир перевести эволюционно из одного состояния в другое, значит, как в интернационале: «весь мир насилья разрушим до основания, а затем...»

Трамп этот мир и рушит: забирает чужие капиталы, объясняет тем, кто засматривался в сторону Китая на Ближнем Востоке, что туда засматриваться не надо. Я вообще даже не представляю, сколько вот этим арабским странам нужно будет приходить в себя, и, кроме того, это теперь очень небезопасная зона. Всем продемонстрировано, что в качестве финансового центра она не подходит.

Год назад я читал лекцию, и мне задали вопрос: «Безопасно ли покупать недвижимость в Дубае и вообще там бизнесом заниматься?» Я сказал, что это место небезопасное. Когда меня спросили, где безопасно, я сказал, что недвижимость лучше покупать где-нибудь в Ярославской или Владимирской области. Люди скептически заулыбались. Но вот то, что произошло, - действительно показывает, что место небезопасное.

Смотрите и читайте самые актуальные видео и статьи на:
Sponsr: https://sponsr.ru/aenigmate
Дзен Премиум: https://dzen.ru/govoritfursov?tab=premium
Бусти: https://boosty.to/aenigmate
Более 250 уникальных материалов и два еженедельных обновления с ответами на вопросы подписчиков, историческими расследованиями, текущей политикой и миром будущего.

Новые материалы на Sponsr, Дзен Премиум и Бусти:

* Семь целей Трампа. Все контуры ситуации вокруг Ирана

* Перехват управления: как британцы, по аналогии с 90-ми, могут поломать игру Трампа?

* Почему были обнародованы файлы Эпштейна. Сколько ещё осталось Европе

* Между престолом и короной: почему Евросоюзу не нашлось места в Новом Мире

* Глобальный вышибала. США демонтируют прежний мир

* Дуга рукотворной нестабильности. Итоги 2025 для Азии и Африки

* Человек сконструированный. Как элита управляет техническим прогрессом

* Американская «дорога в ад». Как вторжение в Ирак развязало руки глубинной власти

* Школа аналитики Фурсова 26.02.2026. Лекция и ответы на вопросы. Зачем ведущие игроки строят цифровые крепости

* «Сверхсекретная Америка». Как один приказ отменил свободу информации в США

* Научный подход к хищничеству. Можно ли остановить хозяев мировой игры

* Последний год ХХ века, который изменил всё
 (Проклятие нулевых: 4 удара по американской мечте)

* Взгляд на кризис изнутри. Что предсказывают мировые верхи на 2030-е - 2040-е годы
(Почему ослабление гегемона повлечёт за собой новые конфликты)

* Формула распада и Великое обнищание. Как был дан старт проекту «Усреднённый мир»
(Цена глобализации по-американски. Почему эпоха процветания 90-х на самом деле была агонией?)

* Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно. Из кого сформирована английская элита
(По каким признакам британские верхи отличают своих от чужих)

* Рождение абсолютной власти. Как Америка попала в финансово-цифровое рабство
(Корни нашего времени. Что создало могущественный класс-паразит)

* Крепость Америка против Невидимой империи
(Там, где будет чисто и светло. Борьба за новую пирамиду власти)

* История одной утопии. Как цифровики захватывали Америку
(Хакеры, хиппи и Уолл-стрит: Странный союз, создавший современный интернет)

Доходы от Sponsr, Дзен Премиум и Бусти прежде всего направляются на работу и издание книг Институтом системно-стратегического анализа.

Государство, его власть по определению не может быть добрым – оно не про это. Исторически государство как легитимизированное ограниченной территорией насилие есть не что иное, как наименьшее зло по сравнению с другими видами и формами насилия. Вопрос лишь в том, осуществляется это насилие в интересах большинства (идеал – общество в целом) или меньшинства как в классово-эксплуататорских обществах. Сталинская власть проходит явно по первому разряду, добавляя к своим характеристикам гётевское: часть силы, которая (т.е. по природе, по определению – как форма насилия) хочет зла и совершает благо. Кто прототип Воланда у Булгакова или, как минимум, главный прототип?

По второму пункту. Прежде чем перейти к цифрам, ремарка по поводу «творил, что хотел». Любой, кто руководил хотя бы небольшим коллективом, знает, что начальник никогда не может творить, что хочет – это миф, придуманный теми, кто никогда ни над кем не начальствовал, ни за что и ни за кого не отвечал. К тому же кроме огромного числа подчинённых и многоэтажной пирамиды власти, в которой при переходе с «этажа» на «этаж», с уровня на уровень, сигнал искажается, есть ещё и обстоятельства, которые сильнее намерений. Руководитель всегда зависит от подчинённых, и чем больше их у него, тем эта зависимость больше. А если подчинённые – вся страна? Это хорошо понимал не только Сталин, но, например, Лион Фейхтвангер, который писал: «Из десяти политических решений, которые должен принять человек, на каком бы месте он ни находился, девять будут всегда предписаны обстоятельствами. И чем выше его пост, тем ограниченнее его свобода выбора». Теперь – к цифрам. С 1922 по 1953 г. по политическим статьям было осуждено 4 060 306 человек, из них к высшей мере было приговорено 799 455 человек – это данные, полученные и проверенные исследователями РФ и США уже после 1991 г.; речь, таким образом, идёт о 2% населения. Это не десятки процентов и 7не десятки миллионов, о которых кричали десталинизаторы. Есть ещё два нюанса.

Бойцы СВО плохого не посоветуют

Наши ребята на фронте читают и узнают новости на канале Украина.ру

Канал работает и будет работать! Достоверные сводки, серьёзные аналитические разборы и последние события — подписывайтесь на Украина.ру

Аналитика от Украины.ру
Их МАХ, чтобы не потеряться

Первый: в годы «сталинских репрессий» записывается период, когда Сталин не был № 1 в стране. В 1921– начале 1922 гг. власть была в руках Ленина и Троцкого, в 1923–1925 гг. главным был Зиновьев, а Сталин – младшим партнёром в триумвирате с Зиновьевым и Каменевым. В 1926–1928 гг. набравший силу Сталин формально уже был на равных с «парой» Бухарин – Рыков, с которыми он составил новый триумвират. По сути, реально № 1 он стал только в 1929 г., разгромив на апрельском пленуме команду Бухарина, но даже в 1932 г., как показало дело М.Н. Рютина, Сталин не мог единолично решать вопрос о том, кого репрессировать, даже если этот кто-то, как Рютин, планирует его свержение.

Отсчитывая число репрессированных с 1922 г., а не с 1929г. или 1932 г. десталинизаторы, помимо прочего, скрыть репрессии замешанного на русофобии режима Троцкого – Зиновьева – Бухарина (Ленин с 1922 г. был, по сути, вне игры, хотя несёт за него полную ответственность), растворить их в некоем сталинском, вывести из-под удара, повесив всё на Сталина. При том, что Сталин несёт свою долю ответственности - частичную - как младший партнёр двух триумвиратов («Зиновьев – Каменев – Сталин», а затем «Бухарин – Сталин - Рыков»), мы в случае отсчёта «сталинского террора» с 1922 г. имеем дело с обычным напёрсточничеством.

‼️«Танцы теней»: лекция Андрея Ильича Фурсова, которую он сегодня прочитал в «Школе жизни». Прочищает мозги🧐

Ситуация стала меняться в 1930-х гг., т.е. из 32 лет «сталинских репрессий» надо сходу вычесть как минимум десять лет, бóльшую часть которых репрессии осуществляли гвардейцы «кардиналов» мировой революции Ленина и Троцкого, мир-революционеры, задвигая которых (и одновременно последовательно ослабляя, вытесняя из проекта Ленина и наследия классиков марксизма всё то, что не вписывалось в проект «красной империи» или мешало ему), Сталин создавал державу, – пусть коммунистическую, но державу, а не земшарную республику, строил страну, а не творил мировую революцию.

Второй нюанс: даже со сталинским периодом не всё так просто. Историк Ю.Н. Жуков на основе обширного исторического материала показал всю неоднозначность сути так называемых «сталинских репрессий». На самом деле репрессии – это не единый процесс, а как минимум два разнонаправленных, причём оба, будучи запущены, начали развиваться по законам массовых процессов и ведомственных интересов, выходя за рамки исходного замысла и из-под контроля организаторов. Социологи прекрасно знают о такого рода феномене: люди пользуются моментом и сводят счёты, вырывают друг у друга жилплощадь, пусть убогую, «места под солнцем» и т.п. И чем беднее общество, чем больше степень его разболтанности, чем ниже уровень общественной морали, тем более массовый и жестокий характер приобретают любые конфликтные процессы (Э. Бэнфилд прекрасно описал этот процесс в книге «Моральные основы отсталого общества»), в нашем случае это запущенные «боярами» репрессии.

В ходе работы над новой конституцией Сталин предлагал внести в неё положение об альтернативных выборах. Этому резко воспротивились «региональные бароны» (Н.С. Хрущёв, Р.И. Эйхе, П.П. Постышев и другие) и «герои гражданской», опасавшиеся, что народ выберет «контру» – представителей буржуазии, интеллигенции, священников, бывших белогвардейцев и т.п. Предложение Сталина сталинское политбюро прокатило, но чтобы было совсем з а п о д л и ц о, как сказал бы Степан Халтурин, готовя взрыв в Зимнем дворце, «бароны» и «герои» решили нанести превентивный удар по тем слоям населения, которые вызывали у них наибольшие опасения. Главными «забойщиками» стали Хрущёв, который позднее, на пенсии, признает во время посещения спектакля «Большевики» в театре «Современник», что у него руки по локоть в крови (поскромничал Хрущёв, точнее было бы сказать: по плечи). Столкнувшись с консолидированным сопротивлением верхушки, преодолеть которое он не мог и не стал, – так и в подвале Лубянки недолго было оказаться, Сталин реагировал двояко: 1) пассивно – там, где мог, уменьшал планировавшийся масштаб репрессий; 2) активно – развернул репрессии против верхушки, начавшей массовый террор: «Ступай, отравленная сталь, по назначенью» (У. Шекспир), хотели террор – получи́те.

Вот этих-то п о л у ч и в ш и х персонажей, бывших в гражданскую «комиссарами в пыльных шлемах», а в 1930-е превратившихся из тибулов и просперо в новых сытых толстяков и оплакивают десталинизаторы. А вот по поводу уничтоженного свердловским террором казачества, расстрелянных по приказу Троцкого нескольких сотен старообрядческих старшин, сотен тысяч загубленных крестьян – от жертв подавления Тухачевским антоновского восстания на Тамбовщине до жертв коллективизации, плача что-то не слышно. Только по властной элите и привластной интеллигенции 1930-х годов. Требованием репрессий и самими репрессиями вельможи развернули самую настоящую классовую борьбу против общества, которое уже выходило из холодной гражданской, т.е. классовой войны. И по закону социального бумеранга в условиях разболтанного, привыкшего к насилию общества («душа нараспашку и нож за голенищем» – О. Маркеев), получили ответку от того, кто решил эту холодную гражданскую войну прекратить, чтобы укрепить социальную базу власти. Как писал Н.М. Коржавин:
Они – войдя в азарт
борьбы,
Спокойно сами предрекали
Извивы собственной судьбы.
…
Всё сами, сами развязали,
Стремясь вести, владеть страной
И просто мздой, не наказаньем
Пришёл к ним год тридцать седьмой.

Иными словами, в так называемых «сталинских репрессиях» 1937–1938 гг. (с конца 1938 г. репрессии идут на спад, начинается «бериевская оттепель» – около 20% репрессированных возвращают из тюрем и лагерей) есть не один сталинский «пласт» (он был, никто этого не отрицает, как и вину Сталина, но историческая правда намного сложнее), а несколько: массовый, который начала номенклатура, защищавшая свои групповые позиции, и собственно сталинский как реакция на него – удары по верхам, «по штабам», которые, впрочем, по логике массовых процессов, тоже захватывали широкие слои. Кроме того, в рамках обоих «пластов» значительная часть репрессий была связана с выяснением отношений друг с другом различных энкаведешных кланов (этот вопрос хорошо освещён Л. Наумовым и другими). И ещё одно: нередко политическим делом власть камуфлировала банальное воровство в крупных масштабах – невозможно было признать, что партийцы, народная власть, а не какие-то барыги воруют у народа.

Всё это ещё больше сужает размах сталинской «части» репрессий, жертвой которых стали многие из тех, кто эти репрессии начал в 1936–1937 гг., те, кто насиловал страну в 1920-е, кто громил русские церкви, кто расказачивал казачество и травил русских крестьян газами. Сказанное не снимает вины Сталина как руководителя страны, в которой шли названные выше процессы. Но нужно помнить две вещи. Первое. Когда-то В.О. Ключевский, вовсе не расположенный к Ивану Грозному, заметил: «Он бил, чтобы не быть битым». То же можно сказать о Сталине. Он знал, с кем имеет дело, знал, что в случае проигрыша пощады не будет, здесь по-ленински: «кто – кого». Второе. 1930-е годы – это холодная гражданская война, продолжение горячей гражданской со всеми вытекающими: методами, психологией, жестокостью, замешанной на по-русски понятой классовой борьбе. Сталин жил и действовал в ситуации, которую Карл Шмитт называл der Ernstfall и которая диктует принятие решений за пределами не только юридических, но нередко и социальных норм.

Десталинизаторы причитают: репрессии обрушились на лучших. Это кто же лучшие? Зиновьевы, каменевы, радеки, бухарины, ненавидевшие и презиравшие русский народ? Эйхе, постышевы, тухачевские, якиры? Повторю: десталинизаторы не вспоминают репрессии, по сути, геноцид, организованный свердловыми, троцкими и другими с явного одобрения Ленина различных групп русского народа: казачества, старообрядцев, крестьянства. Репрессии 1930-х годов обрушились прежде всего на тех, кто разбудил русское лихо. Русский державный советско-патриотический (впервые о советском патриотизме заговорили в 1936 г.; в этом же году перестали праздновать 7 ноября как Первый день Мировой революции) ответ левым глобалистам пришёл через двадцать лет после революции 1917 г. и через десять лет после их последнего бунта на советском корабле (далее шли только заговоры – хотя и весьма опасные).

Как запускать Герани в Hearts of Iron IV, проходя срочку в Алабуга Политех?

Десталинизаторы проговариваются в главном: лучшие для них – это герои 1920-хгодов, герои ленинской гвардии (читай: ленинской олигархии – он сам употреблял этот термин: «Партией руководит ЦК… из 19 человек, причём текущую работу в Москве приходится вести ещё узким коллегиям… Оргбюро и Политбюро… выходит, следовательно, самая настоящая “олигархия” .) и команда Троцкого, под влиянием которого частично находился Ленин в последние два года жизни. Да-да, сегодняшние «либералы» – это правые наследники левых интернационалистов/глобалистов и их объективных союзников из Фининтерна – правых глобалистов, так сказать, правотроцкистский блок, протянутый во времени.