Бухаринский план с его акцентом на развитие лёгкой промышленности и сельского хозяйства выглядел внешне привлекательнее, особенно для уставшего от потрясений народа «не визжат пули, ни грохают снаряды […] живи да работай – хорошая жизнь» (А. Гайдар). Но гладко было на бумаге или, как сказал бы А.П. Чехов: «Посмотришь… – миллион восторгов, а заглянешь в душу – обыкновенный крокодил». Вылезавший из бухаринского плана «крокодил» был очень опасен: страну без тяжёлой промышленности и военного комплекса буржуины могли взять почти голыми руками, этот вариант обрекал антикапиталистическую Россию на поражение и превращение в сырьевую колонию, в периферию капиталистической системы. Но если опять же на миг зажмуриться и представить победу бухаринского варианта при спокойном отношении капиталистов к антикапитализму, то и в этом случае ситуация весьма плоха. Капитализм, частнособственническое сельское хозяйство России с её рискованным земледелием противопоказан. Ставка на кулака (бухаринское «Обогащайтесь») в деревне привела бы к резкой поляризации, разорению и деградации огромного числа хозяев, пауперизации и так не оправившегося от войны и хлебнувшего озверина общества. Крушение системы и захват её внешним врагом в таком случае были бы неизбежны, и гайдаровское «Нечего буржуинов бояться. Некому в пояс кланяться» оказалось бы химерой: и бояться, и кланяться пришлось бы – как после 1991 г.

Бойцы СВО плохого не посоветуют!

Наши ребята на фронте читают и узнают новости на канале Украина.ру!

Достоверные сводки, серьёзные аналитические разборы и последние события — подписывайтесь на Украина.ру

Теперь на них можно подписаться и в МАХ

Торжество бухаринского курса – это победа НЭПа, т.е. окончательное разложение власти и общества, его поражение в войне и превращение в полуколонию (т.е. в нечто вроде ельцинской РФ). Ведь уже к 1927 г. стало ясно (это было зафиксировано в том числе в изданной в 1927 г. книге Ю. Ларина-Лурье, тестя Бухарина «Частный капитал в СССР»): частный капитал не только не способен создать современную промышленность, но, во-первых, тормозит, если не блокирует её развитие; во-вторых, разлагает власть и общество. По сути, это означало провал предложенного Лениным (на X, 1921г. и XI, 1922 г. съездах ВКП(б), на III, 1921 г. и IV, 1922 г. конгрессах Коминтерна и в статьях 1923 г. – «О нашей революции» и «О кооперации») плана строительства промышленно развитого общества социализма посредством нэпа.

Возникла угроза для Системы в целом: нэпманы не только перекрывали доступ капитала в тяжёлую промышленность, но скупали партийно-государственный аппарат; наметилось сращивание нэпманов с криминалитетом и госаппаратом; подбирались нэпманы и к карательному аппарату государства, возникла угроза потери власти партией И угроза эта –прямая и явная осознавалась. Вот что говорил в своём выступлении на XIV съезде ВКП(б) нарком финансов Г.Я. Сокольников: в Москве сконцентрировался «громадный слой государственных чиновников, масса новой и старой буржуазии […] в такой обстановке ЦК (т.е. партия. – А.Ф.) не в силах управлять госаппаратом. Госаппарат пленил ЦК, давит на него и диктует свою политику». В результате, предупреждал Сокольников, «не мы ведёт за собою чиновничество, а оно вместе с буржуазией определяет наше сознание» . Нарком финансов, создатель легендарного конвертируемого золотого червонца (1922–1924 гг.), который по сути воспроизвёл дореволюционный и де-факто встал вровень с фунтом стерлингов, прямо предупреждал об угрозе перерождения советского строя и режима в чиновничье-буржуазный (или буржуазно-чиновничий), о перехвате управления блоком «буржуазия – госаппарат» и демонтаже социализма, что и произошло в России после 1991 г. В 1929 г Сталин разрубил формирующийся чиновно-нэпманско-криминальный узел (правда, предварительно заказав тайную финансовую ревизию всех капиталов), но полностью (полностью ли?) вычистил аппараты партии и НКВД от ставленников нэпманов только в 1937 г.

Рациональное поведение людей работает со скрипом. Слова вообще появились всего лишь 40 тысяч, а письменная речь - 10 тысяч лет назад. А наш мозг формировался 450 миллионов лет. Эволюция запрограммировала нас подчиняться не логике, а скрытым сигналам.

Например, кто выживает в авиакатастрофах – разбирался Николай Молчанов: МГУ, кандидат психологических наук, популяризатор науки и автор лучшей книги России по оценке PwC.

О психологии для работы и жизни - раскрывает всё, вплоть до секрета удачи – что отличает счастливчиков? Спасибо, эволюция.

Очень точно общую направленность – на разрушение русского общества и государства – у Троцкого и Бухарина уловил Г.В. Свиридов. Более того, он назвал Горбачёва и Яковлева наследниками одновременно Троцкого и Бухарина (лево-правый блок!), указав на их русофобию: мы видели, Яковлев откровенно признался в своей русофобии в одном из интервью. С учётом этого неудивительно, что потворствуемые яковлевыми, в конце 1980-х по клубам и домам культуры в Москве и Ленинграде расплодились всевозможные пропагандисты американизма. «Эта сфера деятельности, – писал Г.В. Свиридов, – находится целиком в руках теневых дельцов, а идейно руководится “прогрессистами”-русофобами, составляющими громадную корпорацию, “работающую” среди молодёжи в больших и малых учебных заведениях, школах, техникумах, университетах и т.д.» Это – логический результат развития линии Троцкий – Бухарин в исполнении дуэта Горбачёв – Яковлев; этим-то линиям и не позволил осуществиться Сталин в «год великого перелома», сделав подарок на день рождения себе и стране.

Как англичане стали архитекторами спора славян между собою. Дмитрий Перетолчин

Подписывайтесь и смотрите ПОЛНУЮ ВЕРСИЮ этого ролика без цензуры и рекламы на нашем сайте: https://nday.club/v/xnb5jo-tel

В этом выпуске Дмитрий Перетолчин подводит итоги 2025 года и разбирает, как борьба за нефть и газ окончательно перекроила мировую карту. Почему энергетика стала главным инструментом гибридной войны, а концепция национального суверенитета была объявлена «устаревшей». Как США захватывают энергорынок Европы. Крах «Дружбы» и «Северных потоков» в пользу СПГ из США. Разбираем, как Запад использует гибридные войны для контроля над ресурсами — от нефти до лития . Почему ООН считают инструментом НАТО. Кто стоит за протестами на Балканах. Политическое завещание Милошевича и взгляд на славянское единство в условиях глобального передела мира и деградации Запада.

Больше интересных видео для подписчиков на сайте видеожурнала «Картина мира»: https://nday.club/?r=tel

❗️Подпишись:
«Картина мира» в МАКСе
«Картина мира» в Telegram

Приглашаю вас на встречу «Лично» 15 апреля в Москве

Мы живём в мире, где старые понятия перестали работать. «Гегемония», «Глобальный Север», «многополярность» — всё это превратилось в тени ушедшей реальности. Мы продолжаем пользоваться ими по инерции и удивляемся, почему прогнозы не сбываются. Без работающего понятийного аппарата невозможно отличить реальность от манипуляции. И это делает нас уязвимыми.

В этот день на площадке соберётся настоящий интеллектуальный спецназ:

Я расскажу о кризисе понятийного аппарата: почему «гегемония» и «многополярность» стали тенями реальности, что скрывает новая стратегия национальной безопасности США и почему 2026-й может стать пиком «ревущих двадцатых 2.0».

Елена Пономарева, профессор МГИМО, доктор политических наук, разберёт природу информационно-психологической войны: как через кино, соцсети и новости ломают ментальный иммунитет и как защитить себя, детей и страну.

Виталий Волков, главный аналитик Фонда «Наследие Евразии», участник закрытых консультаций в Белом доме, проведёт по реальной карте Евразии — от Хорасана до «Укростана», от Ирана до Центральной Азии. Покажет линии разлома, которые определяют будущее.

Вы сможете не просто слушать, а стать частью живого диалога — задать свои вопросы, получить развёрнутые ответы, которых нет в открытом доступе, и познакомиться с единомышленниками.

Важно: записи встречи не будет. Только живое участие, только личное присутствие.

Места ещё есть, но их осталось немного.
Регистрация по ссылке: https://clck.ru/3SnZPe

При всей жестокости природы сталинского режима, лютости его законов этот вариант был единственно возможным средством избежать страшной судьбы народа и страны, проскочить между Сциллой троцкизма и Харибдой бухаринизма (триумф – XIV партконференция, 1925 г., где прозвучало знаменитое «Обогащайтесь, накапливайте, развивайте своё хозяйство»). Одним из главных достоинств сталинского варианта были скоростные темпы восстановления хозяйства и общества – при иных темпах всё рушилось бы. А темпы могла гарантировать только жёсткая до жестокости суровая власть – с массой издержек, потерь, жестокостей – время жестокое, но только так можно было сохранить народ. Как у Андреева: «лучше он». В этом плане ничего кроме удивления не могут вызвать стенания десталинизаторов по поводу «злой власти».

О том, что привыкший в течение почти двух десятилетий к насилию и крови народ надо было укрощать, я уже писал выше. Но есть ещё один момент. А что, власть, государство должны быть добрыми? Власть должна быть справедливой и сильной; кстати, чего в России народ никогда не прощает власти – так это слабости. В глазах народа власть должна быть грозной.

Это интересно и познавательно. 🧐
https://rutube.ru/video/26b9b5495bcf252172526fe0a2f8666f/

И на английском
⁣CIGAR DIPLOMACY

Garland Nixon and I were joined on stage at Moscow’s upscale 19/72 Cigar Lounge by noted Soviet/Russian historian Andrei Fursov and Elena Ponomareva, a professor of International Relations at MGIMO, Russia’s premier foreign policy university, for an evening of “cigar diplomacy”.

Moderated by Alexander Stepanov, a military expert at the Russian Academy off National Economy and Public Administration (RANEPA) and the Institute of Law and National Security, the panel discussed issues pertaining to the ongoing crisis in the Middle East and the end of arms control, all in the context of US-Russian relations. In addition to responding to Alexander Stepanov’s inquiries, the panel took questions from the audience.

Watch on Substack CLICK HERE
Watch the RU version on RUTUBE CLICK HERE

Substack | X | YouTube | Telegram | VK | RUTUBE

Я глубоко убеждён, что те люди, которые поставили Трампа в 24-м году, - это были те же люди, которые свергали его в 20-м. Просто за 4 года ситуация изменилась, и понадобился человек, который будет как слон в посудной лавке.

У сил, которые стояли за демократами, не было реальных кандидатур, и они решили допустить Трампа, чтобы максимально скомпрометировать его и тех, кто за ним стоит, чтобы после него уже лучше воспринимались такие люди, как Байден и Харрис. Второй момент: поскольку они понимают, что Трамп разрушитель и, кроме того, он нарцисс, им психологически очень легко управлять, — значит, нужно использовать его энергию для максимального разрушения того мира, который не смогли построить ультраглобалисты, начиная от Обамы и заканчивая Байденом. Вот сейчас этот мир Трамп разрушает со страшной силой. Не получилось этот мир перевести эволюционно из одного состояния в другое, значит, как в интернационале: «весь мир насилья разрушим до основания, а затем...»

Трамп этот мир и рушит: забирает чужие капиталы, объясняет тем, кто засматривался в сторону Китая на Ближнем Востоке, что туда засматриваться не надо. Я вообще даже не представляю, сколько вот этим арабским странам нужно будет приходить в себя, и, кроме того, это теперь очень небезопасная зона. Всем продемонстрировано, что в качестве финансового центра она не подходит.

Год назад я читал лекцию, и мне задали вопрос: «Безопасно ли покупать недвижимость в Дубае и вообще там бизнесом заниматься?» Я сказал, что это место небезопасное. Когда меня спросили, где безопасно, я сказал, что недвижимость лучше покупать где-нибудь в Ярославской или Владимирской области. Люди скептически заулыбались. Но вот то, что произошло, - действительно показывает, что место небезопасное.

Смотрите и читайте самые актуальные видео и статьи на:
Sponsr: https://sponsr.ru/aenigmate
Дзен Премиум: https://dzen.ru/govoritfursov?tab=premium
Бусти: https://boosty.to/aenigmate
Более 250 уникальных материалов и два еженедельных обновления с ответами на вопросы подписчиков, историческими расследованиями, текущей политикой и миром будущего.

Новые материалы на Sponsr, Дзен Премиум и Бусти:

* Семь целей Трампа. Все контуры ситуации вокруг Ирана

* Перехват управления: как британцы, по аналогии с 90-ми, могут поломать игру Трампа?

* Почему были обнародованы файлы Эпштейна. Сколько ещё осталось Европе

* Между престолом и короной: почему Евросоюзу не нашлось места в Новом Мире

* Глобальный вышибала. США демонтируют прежний мир

* Дуга рукотворной нестабильности. Итоги 2025 для Азии и Африки

* Человек сконструированный. Как элита управляет техническим прогрессом

* Американская «дорога в ад». Как вторжение в Ирак развязало руки глубинной власти

* Школа аналитики Фурсова 26.02.2026. Лекция и ответы на вопросы. Зачем ведущие игроки строят цифровые крепости

* «Сверхсекретная Америка». Как один приказ отменил свободу информации в США

* Научный подход к хищничеству. Можно ли остановить хозяев мировой игры

* Последний год ХХ века, который изменил всё
 (Проклятие нулевых: 4 удара по американской мечте)

* Взгляд на кризис изнутри. Что предсказывают мировые верхи на 2030-е - 2040-е годы
(Почему ослабление гегемона повлечёт за собой новые конфликты)

* Формула распада и Великое обнищание. Как был дан старт проекту «Усреднённый мир»
(Цена глобализации по-американски. Почему эпоха процветания 90-х на самом деле была агонией?)

* Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно. Из кого сформирована английская элита
(По каким признакам британские верхи отличают своих от чужих)

* Рождение абсолютной власти. Как Америка попала в финансово-цифровое рабство
(Корни нашего времени. Что создало могущественный класс-паразит)

* Крепость Америка против Невидимой империи
(Там, где будет чисто и светло. Борьба за новую пирамиду власти)

* История одной утопии. Как цифровики захватывали Америку
(Хакеры, хиппи и Уолл-стрит: Странный союз, создавший современный интернет)

Доходы от Sponsr, Дзен Премиум и Бусти прежде всего направляются на работу и издание книг Институтом системно-стратегического анализа.

Государство, его власть по определению не может быть добрым – оно не про это. Исторически государство как легитимизированное ограниченной территорией насилие есть не что иное, как наименьшее зло по сравнению с другими видами и формами насилия. Вопрос лишь в том, осуществляется это насилие в интересах большинства (идеал – общество в целом) или меньшинства как в классово-эксплуататорских обществах. Сталинская власть проходит явно по первому разряду, добавляя к своим характеристикам гётевское: часть силы, которая (т.е. по природе, по определению – как форма насилия) хочет зла и совершает благо. Кто прототип Воланда у Булгакова или, как минимум, главный прототип?

По второму пункту. Прежде чем перейти к цифрам, ремарка по поводу «творил, что хотел». Любой, кто руководил хотя бы небольшим коллективом, знает, что начальник никогда не может творить, что хочет – это миф, придуманный теми, кто никогда ни над кем не начальствовал, ни за что и ни за кого не отвечал. К тому же кроме огромного числа подчинённых и многоэтажной пирамиды власти, в которой при переходе с «этажа» на «этаж», с уровня на уровень, сигнал искажается, есть ещё и обстоятельства, которые сильнее намерений. Руководитель всегда зависит от подчинённых, и чем больше их у него, тем эта зависимость больше. А если подчинённые – вся страна? Это хорошо понимал не только Сталин, но, например, Лион Фейхтвангер, который писал: «Из десяти политических решений, которые должен принять человек, на каком бы месте он ни находился, девять будут всегда предписаны обстоятельствами. И чем выше его пост, тем ограниченнее его свобода выбора». Теперь – к цифрам. С 1922 по 1953 г. по политическим статьям было осуждено 4 060 306 человек, из них к высшей мере было приговорено 799 455 человек – это данные, полученные и проверенные исследователями РФ и США уже после 1991 г.; речь, таким образом, идёт о 2% населения. Это не десятки процентов и 7не десятки миллионов, о которых кричали десталинизаторы. Есть ещё два нюанса.

Бойцы СВО плохого не посоветуют

Наши ребята на фронте читают и узнают новости на канале Украина.ру

Канал работает и будет работать! Достоверные сводки, серьёзные аналитические разборы и последние события — подписывайтесь на Украина.ру

Аналитика от Украины.ру
Их МАХ, чтобы не потеряться

Первый: в годы «сталинских репрессий» записывается период, когда Сталин не был № 1 в стране. В 1921– начале 1922 гг. власть была в руках Ленина и Троцкого, в 1923–1925 гг. главным был Зиновьев, а Сталин – младшим партнёром в триумвирате с Зиновьевым и Каменевым. В 1926–1928 гг. набравший силу Сталин формально уже был на равных с «парой» Бухарин – Рыков, с которыми он составил новый триумвират. По сути, реально № 1 он стал только в 1929 г., разгромив на апрельском пленуме команду Бухарина, но даже в 1932 г., как показало дело М.Н. Рютина, Сталин не мог единолично решать вопрос о том, кого репрессировать, даже если этот кто-то, как Рютин, планирует его свержение.

Отсчитывая число репрессированных с 1922 г., а не с 1929г. или 1932 г. десталинизаторы, помимо прочего, скрыть репрессии замешанного на русофобии режима Троцкого – Зиновьева – Бухарина (Ленин с 1922 г. был, по сути, вне игры, хотя несёт за него полную ответственность), растворить их в некоем сталинском, вывести из-под удара, повесив всё на Сталина. При том, что Сталин несёт свою долю ответственности - частичную - как младший партнёр двух триумвиратов («Зиновьев – Каменев – Сталин», а затем «Бухарин – Сталин - Рыков»), мы в случае отсчёта «сталинского террора» с 1922 г. имеем дело с обычным напёрсточничеством.