Делимся путеводителями по архитектуре XX века. Сохраняйте, делитесь, покупайте, читайте👇👇👇

1. Броновицкая А. Малинин Н. Пальмин Ю. Ленинград. Архитектура советского модернизма / Справочник-путеводитель. М., GARAGE, 2021.

Издание настолько всеобъемлющее и оригинальное, что способно изменить само представление человека об архитектуре. Которая, конечно, всегда больше, чем жанр искусства, а является свидетельством ценностей и стремлений общества своей эпохи (в данном случае — 1950-80х годов), выраженных в проектировании и строительстве. Доступна для покупки, например, в магазине издательства Музея Гараж в Новой Голландии, можно заказать заранее здесь. Кстати, одна из лучших цен, повод прийти в красивейшее пространство острова и возможность купить со скидкой все три книги серии: Ленинград, Алма-Ата и Москва.

2. Козлов Д. Саблин И. Архитектура XX века. Путеводитель по Санкт-Петербургу. СПб, «Карта Петра», 2023.

Авторы делят историю архитектуры XX века на шесть условных эпох, выбирая для каждой 10 объектов, достойных изучения. Кроме последней — постмодернизма, в которой объектов лишь пять. Для контекста каждая эпоха характеризуется отдельно, что добавляет этой легкой для чтения книге особой атмосферности: авторы как будто рассуждают в контексте личной беседы. Может быть, поэтому в каждом предложении находишь ценную мысль.
Покупайте в Подписных изданиях, при чьей поддержке была издана книга.

3. Веретенников Д., Малышев Г., Семенов А. Клизма романтизма: путеводитель по постсоветской архитектуре Петербурга. М., АСТ, 2022

Период, к которому на нашей экскурсии по модернизму в центре мы только подводим, ограничиваясь 1980ми. Что было дальше — читайте у исследователей, объединившихся в проект «Клизма романтизма», хулиганское название которого не противоречит глубоко профессиональному видению, ведь это постмодерн! Почитать не только путеводитель можно тут.

4. Хазерли О. Воинствующий модернизм. М., Кучково поле, 2019.

Книга, без знания которой понимание контекста вокруг архитектуры модернизма будет неполным. Британский исследователь и критик архитектуры и культуры, уделявший внимание в том числе советским городам, написал эту книгу с целью «защитить модернизм от его защитников». По его мнению, архитектура, созданная для провозглашения отказа от старого и поиска новых форм существования, должна закономерно исчезнуть и расчистить место для нового лучшего будущего, к созданию которого призывала. Можно соглашаться или нет, но лучше знать эту «матчасть».

5. F. Chaubin. CCCP. Cosmic Communist Constructions Photographed. TASCHEN, 2022

Книга, в значительной степени повлиявшая на популяризацию архитектуры советского модернизма и самого термина «совмод». Фотограф Фредерик Шобен был поражен модернистскими зданиями Грузии и объехал практически всё постсоветское пространство, а затем собрал сделанные фото в один альбом. Это тот модернизм, которого в Ленинграде относительно мало: яркий, манифестирующий, не стремящийся быть частью ансамбля. Тем интересней внезапно обнаружить черты пансионата «Дружба» с обложки у насосной станции на Васильевском острове.

#городпроектровщиков #советскиймодернизм #совмод #ленинград #советскаяархитектура

🏁Розыгрыш на нашей странице ВКонтакте, для участия переходите по ссылке 👈

Дарим книгу «Двухэтажный Ленинград : жилая застройка 1945-1950 годов».

Издание является результатом совместной работы журналистки Юлии Галкиной и фотографа Максима Шера. Авторы систематизировали многие темы, связанные с послевоенной малоэтажной застройкой так называемыми «немецкими коттеджами». Книга легко читается и отлично проиллюстрирована, а также имеет богатый и хорошо структурированный научно-справочный аппарат.

Принимайте участие, выигрывайте и отправляйтесь изучать малоэтажную застройку именно сейчас, осенью, в компании с отличной книгой.

Для участия в розыгрыше

1. Подпишитесь на нашу страницу ВКонтакте
2. Сделайте репост этой записи себе на страницу. Проверьте, открыта ли она (можно это сделать именно на время проведения).

Подведём итоги 5 ноября в 14:00

Всем удачи!

Ответ на последнюю загадку.

Многие были правы: на месте дома с фото 1945 года, на фоне которого запечатлены Жуков и Эйзенхауэр, сегодня располагается жилой дом на Петровской набережной, 4. Он же Второй дом Ленсовета, он же «Дворянское гнездо». Последнее название объясняется и тем, что улица Мичуринская, бывшая Малая Дворянская, теперь выходила в арку дома, и с виду скромным его обликом, давшим повод для иронии. Но размах строительства был широк: другая улица — выходящая к Троицкой площади Пеньковая — стала лишь дворовым проездом нового протяжённого строения. Верно была названа виднеющаяся слева мечеть и курсанты располагающегося недалеко Нахимовского училища на фото.

Дом был построен с 1962-66 годах по проекту архитекторов Виктора Белова, Анны Лейман и Анатолия Говорковского. Вытянутый восьмиэтажный параллелепипед главным облицованным бетонными плитами фасадом выходит на Петровскую набережную и Домик Петра I. Но, несмотря на расположение, он почти незаметен, являясь скорее фоном для краснокирпичного «футляра» (фото 2). И это не единственное противоречие.

В чётких линиях одинаковых прямоугольных окон читается тяготение к протяжённым горизонталям (фото 3, 4). Но при ближайшем рассмотрении рисунок облицовки намекает на ритмичный портик с фризом из узких вогнутых керамических плит (фото 5). Окна из двух расположенных под тупым углом парных створок благодаря решёткам превращены во французские балконы, но благодаря им же издали смотрятся как обычные квадратные окна домов массовых серий (фото 6).

Внутренний фасад дома имеет четыре выступа и лишён облицовки. На последнем этаже расположены художественные мастерские, их потенциальный вид на Неву принесён в жертву однообразию лицевого фасада (фото 7). Остекленные входные группы в окружении ящиков из Петровского гастронома сложно назвать парадными (фото 8). Из «излишеств» здесь разве что чёрная глазурованная плитка «кабанчик».

Со стороны набережной картина интересней: входные группы магазинов украшены панно Сергея Коваленкова в технике «роспись по кафелю». Сюжет о петровском Петербурге с голландскими мотивами подчёркивает близость Летнего домика и как бы приветствует интуристов. Цветовая гамма отсылает к делфтской росписи, входящей в противоречие с типовой кафельной плиткой 15*15.

В совокупности Второй Дом Ленсовета представляет собой то ли упрощённую версию Общежития ЛИСИ на Фонтанке (1957-64), где также использована рельефная облицовка и однотипные окна, то ли укрупнённую «хрущёвку» с неожиданными французскими балконами. В журнале «Строительство и архитектура Ленинграда» внутренняя борьба между лаконичностью и «излишествами» объяснялась локацией*. Перед авторами проекта стояла сложная задача: создать дом с фасадом высокохудожественным, отвечающим своему статусу, достойным соседних Дома Политкаторжан и Дома Военморов, но лаконичным, не захватывающим внимание.

Анна Броновицкая и Николай Малинин видят ситуацию иначе: «Тема классового расслоения была мучительной для советской власти, категорически отрицавшей его наличие. А именно в квартирном вопросе он проявлялся ярче всего: ну не может главный режиссёр БДТ жить в хрущобе на отшибе. ... Но оттепель ещё верит в равенство и братство, поэтому пытается имущественное неравенство стушевать. И этот дом — образец отменно замаскированной элитности». Необходимости не доминировать рядом с Летним Домиком авторы не видят, так как футляр в который он спрятан, не представляет интереса**.

Возможно, истина, как всегда, посередине, и равенство здесь всё же можно разглядеть. Например, в Петровском гастрономе на первом этаже продукты мог купить любой горожанин, и это был один из тех магазинов, в которой съезжались со всего как минимум района за выложенными на прилавок для интуристов редкостями. Впрочем, достать то, что нужно, иногда было сложно даже супруге композитора Андрея Петрова: за мясную вырезку она расплачивалась билетами на концерт***.

Пожалуй, лучшим саундтреком для изучения здания на местности может стать музыка из фильма «Осенний марафон», написанная Петровым в этом же доме.

Фото: Юрий Пальмин, Виктор Юльев (The Village), citywalls