горбачик сквад
186 subscribers
1.02K photos
6 videos
52 files
925 links
Сошл сайнс приколи до чаю
контакт - @val_hat
Download Telegram
Вкрав для любих підписників актуалочку🥮
Глобальний тренд зменшення зайнятості у промисловості

Наштовхнувся на цікаву колонку на Vox про марність спроб повернути робочі місця у виробництві.

- Зайнятість у промисловості зменшується не лише у США, а по всьому світу - навіть у країнах з сильною промисловою політикою, як-от Німеччина.
- Це структурна зміна, пов’язана з розвитком економіки: по мірі зростання добробуту країни спочатку переходять від сільського господарства до промисловості, а потім - до послуг.

Ключові тенденції:
🔧 Зростання продуктивності - дедалі менше працівників потрібно для виробництва тієї ж кількості товарів. Автоматизація підвищує ефективність, а не зайнятість.
🛒 Зниження попиту - із зростанням доходів люди витрачають менше на промислові товари.
🌍 Глобальний пік - за даними ОЕСР, пік глобальної зайнятості в промисловості припав на 2013 рік. Відтоді кількість робочих місць зменшується, навіть попри зростання обсягів виробництва.

https://www.vox.com/future-perfect/408949/manufacturing-jobs-tariffs-trump-trade-automation
🧾 Альтернативні індикатори стану економіки

Поки одні стежать за фондовими індексами, інші звертають увагу на менш очевидні сигнали. HuffPost зібрав низку неформальних індексів, які деякі вважають чутливими до змін економічної ситуації:

🍷 Індекс борделів: зниження кількості клієнтів, спроби домовитися про нижчу ціну, попит на дешевші послуги.
💃 Індекс стриптизерок: падіння чайових і відвідуваності клубів.
🍺 Індекс пива: перехід від крафтового пива до дешевших варіантів.
🩲 Індекс чоловічої білизни: зниження продажів, що, за спостереженням Грінспена, вказує на економічні труднощі.
💄 Індекс помади: зростання продажів косметики як заміна дорогим покупкам у період економічної нестабільності.
📱 Індекс знайомств: зниження кількості платних підписок і зростання користування безкоштовними версіями додатків.
💇‍♀️ Індекс брюнеток: відмова від дорогого освітлення волосся на користь менш витратного догляду.
👗 Індекс подолу (Hemline Index): згідно з цією гіпотезою, у періоди економічного оптимізму подоли коротшають (як у 1920-х), а під час спаду — подовжуються (як у 1930-х). Сьогодні сигнали змішані: на подіумах представлені як короткі, так і довгі фасони.
🍽️ Hot Waitress Economic Index: неформальний індикатор, згідно з яким у період економічного спаду більше фізично привабливих людей починають працювати офіціантами чи офіціантками. Ідея базується на припущенні, що в «здоровій» економіці такі працівники можуть обирати краще оплачувану роботу, а під час кризи вимушені погоджуватися на менш престижні вакансії.

Дослідники зазначають, що такі індикатори чутливі до змін у споживчій поведінці, хоча частіше є не провісниками, а супутніми ознаками економічного сповільнення.

📌 Повний текст: Sex Workers Already Predicted There's A Recession Coming — Here's How They Know
Санкції не підірвали добробут більшості росіян — дані панельного опитування росіян свідчать про несподівану стійкість

Попри масштабні санкції, більшість російських домогосподарств повідомляють про зростання задоволеності життям і фінансової впевненості. Лише окремі групи — зокрема люди пенсійного віку та мешканці прикордонних регіонів — відчули погіршення.

- Аналіз базується на щорічному панельному опитуванні Russian Longitudinal Monitoring Survey (RLMS), що охоплює понад 10 років спостережень.

Основні висновки з панельного дослідження RLMS (2013–2023):

- Задоволеність життям у 2023 році досягла найвищого рівня за останнє десятиліття.
- Оцінка економічної ситуації повернулася до показників 2014 року, повторюючи U-подібну динаміку доходів і споживчих настроїв.
- Споживча поведінка змінилася: покупки техніки й інших довготривалих товарів зменшилися, натомість витрати на розваги й відвідування закладів харчування відновилися до доковідного рівня.
- Фінансова стійкість зросла: дедалі більше домогосподарств заявляють, що можуть протриматися кілька місяців у разі втрати доходу.
- Покращення добробуту нерівномірне:
- Етнічні росіяни та мешканці регіонів із потужною військово-промисловою базою відчули найбільше покращення.
- Пенсіонери та жителі прифронтових територій (наприклад, Ростовської області), навпаки, стали менш задоволеними.

https://publications.bof.fi/bitstream/handle/10024/53965/bpb2508.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Свіжий як пасочка Ipsos-пол 🎂

Навіть серед республіканців — більше незгоди з діями та підходами Трампа, ніж підтримки.

83% вважають, що президент має виконувати рішення федеральних судів — навіть якщо не хоче.
57% не згодні з ідеєю, що президент може позбавити фінансування університет, якщо йому не подобається, як той працює (третина республіканців — теж проти).
66% не хочуть, щоб президент мав контроль над музеями, театрами чи іншими культурними установами.
З усіх питань — інфляція, імміграція, податки, верховенство права — рівень незадоволених Трампом вищий, ніж задоволених. Навіть в імміграції, його найсильнішій темі, — 45% "за", але 46% — "проти".
59% (включно з третиною республіканців) вважають, що Америка втрачає авторитет у світі.
75% не хочуть, щоб Трамп ішов на третій термін. Серед республіканців таких — 53%, тобто більшість.
Поляризація по-українськи

У нашому дослідженні з колегами і Опорою ми вже показували: поляризація в Україні - мінімальна. Ми зафіксували лише слабкі сигнали напруги за релігійною приналежністю (між вірянами УПЦ МП і ПЦУ), але жодних глибоких розломів між соціальними чи політичними групами не виявили.

Та днями натрапив на цікавий допис у Facebook, який підказує: можливо, поляризація в Україні існує - просто в іншій площині.

У дуже хорошому дослідженні групи «Рейтинг» - “Невидимий клей” - респондентів запитали, яким групам у суспільстві вони довіряють. І найвищий рівень недовіри - до людей з іншими політичними поглядами.

Це цікаво. Адже політичні табори в Україні рідко мають чітку ідеологію - так само, як і більшість виборців. Часто політична позиція - це не про цінності, а про особисту симпатію та лояльність до лідера.

Можливо, справжня поляризація в нас - не між поглядами, а між таборами прихильників, які живуть у різних інформаційних середовищах і дедалі менше готові спілкуватися одне з одним.

Це піднімає кілька важливих запитань:

Чи справді така політична поляризація вже існує?
Чи дійсно прихильники різних політичних лідерів мають відмінні погляди на політику, цінності й майбутнє країни?

І головне: чи не виявиться, що ці відмінності - радше символічні, ніж реальні? Створені бульбашками, медіа і конфліктною риторикою, а не принциповими розбіжностями в цінностях.

🔗 Звіт “Невидимий клей” – група Рейтинг (PDF)
демократія в америці ітогі