Forwarded from Скільки-скільки?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Armchair General UA ✙
Якщо раніше кожен третій представник Республіканської партії США вважав, що США мають відповідальність підтримувати самооборону України, то тепер так вважає лише кожен пятий представник Республіканської партії.
Загалом раджу опитування Pew Research гарно показує, що Республіканська партія, яка є партією Дональда Трампа, є більш скептичною щодо Європейської безпеки ніж було до цього. І все це тепер частина ідеології Республіканської партії.
https://www.pewresearch.org/global/2025/04/17/republican-opinion-shifts-on-russia-ukraine-war/
Загалом раджу опитування Pew Research гарно показує, що Республіканська партія, яка є партією Дональда Трампа, є більш скептичною щодо Європейської безпеки ніж було до цього. І все це тепер частина ідеології Республіканської партії.
https://www.pewresearch.org/global/2025/04/17/republican-opinion-shifts-on-russia-ukraine-war/
Глобальний тренд зменшення зайнятості у промисловості
Наштовхнувся на цікаву колонку на Vox про марність спроб повернути робочі місця у виробництві.
- Зайнятість у промисловості зменшується не лише у США, а по всьому світу - навіть у країнах з сильною промисловою політикою, як-от Німеччина.
- Це структурна зміна, пов’язана з розвитком економіки: по мірі зростання добробуту країни спочатку переходять від сільського господарства до промисловості, а потім - до послуг.
Ключові тенденції:
🔧 Зростання продуктивності - дедалі менше працівників потрібно для виробництва тієї ж кількості товарів. Автоматизація підвищує ефективність, а не зайнятість.
🛒 Зниження попиту - із зростанням доходів люди витрачають менше на промислові товари.
🌍 Глобальний пік - за даними ОЕСР, пік глобальної зайнятості в промисловості припав на 2013 рік. Відтоді кількість робочих місць зменшується, навіть попри зростання обсягів виробництва.
https://www.vox.com/future-perfect/408949/manufacturing-jobs-tariffs-trump-trade-automation
Наштовхнувся на цікаву колонку на Vox про марність спроб повернути робочі місця у виробництві.
- Зайнятість у промисловості зменшується не лише у США, а по всьому світу - навіть у країнах з сильною промисловою політикою, як-от Німеччина.
- Це структурна зміна, пов’язана з розвитком економіки: по мірі зростання добробуту країни спочатку переходять від сільського господарства до промисловості, а потім - до послуг.
Ключові тенденції:
🔧 Зростання продуктивності - дедалі менше працівників потрібно для виробництва тієї ж кількості товарів. Автоматизація підвищує ефективність, а не зайнятість.
🛒 Зниження попиту - із зростанням доходів люди витрачають менше на промислові товари.
🌍 Глобальний пік - за даними ОЕСР, пік глобальної зайнятості в промисловості припав на 2013 рік. Відтоді кількість робочих місць зменшується, навіть попри зростання обсягів виробництва.
https://www.vox.com/future-perfect/408949/manufacturing-jobs-tariffs-trump-trade-automation
Vox
Manufacturing jobs are never coming back
Putting Americans back to work in factories isn’t just hard. It’s impossible.
🧾 Альтернативні індикатори стану економіки
Поки одні стежать за фондовими індексами, інші звертають увагу на менш очевидні сигнали. HuffPost зібрав низку неформальних індексів, які деякі вважають чутливими до змін економічної ситуації:
🍷 Індекс борделів: зниження кількості клієнтів, спроби домовитися про нижчу ціну, попит на дешевші послуги.
💃 Індекс стриптизерок: падіння чайових і відвідуваності клубів.
🍺 Індекс пива: перехід від крафтового пива до дешевших варіантів.
🩲 Індекс чоловічої білизни: зниження продажів, що, за спостереженням Грінспена, вказує на економічні труднощі.
💄 Індекс помади: зростання продажів косметики як заміна дорогим покупкам у період економічної нестабільності.
📱 Індекс знайомств: зниження кількості платних підписок і зростання користування безкоштовними версіями додатків.
💇♀️ Індекс брюнеток: відмова від дорогого освітлення волосся на користь менш витратного догляду.
👗 Індекс подолу (Hemline Index): згідно з цією гіпотезою, у періоди економічного оптимізму подоли коротшають (як у 1920-х), а під час спаду — подовжуються (як у 1930-х). Сьогодні сигнали змішані: на подіумах представлені як короткі, так і довгі фасони.
🍽️ Hot Waitress Economic Index: неформальний індикатор, згідно з яким у період економічного спаду більше фізично привабливих людей починають працювати офіціантами чи офіціантками. Ідея базується на припущенні, що в «здоровій» економіці такі працівники можуть обирати краще оплачувану роботу, а під час кризи вимушені погоджуватися на менш престижні вакансії.
Дослідники зазначають, що такі індикатори чутливі до змін у споживчій поведінці, хоча частіше є не провісниками, а супутніми ознаками економічного сповільнення.
📌 Повний текст: Sex Workers Already Predicted There's A Recession Coming — Here's How They Know
Поки одні стежать за фондовими індексами, інші звертають увагу на менш очевидні сигнали. HuffPost зібрав низку неформальних індексів, які деякі вважають чутливими до змін економічної ситуації:
🍷 Індекс борделів: зниження кількості клієнтів, спроби домовитися про нижчу ціну, попит на дешевші послуги.
💃 Індекс стриптизерок: падіння чайових і відвідуваності клубів.
🍺 Індекс пива: перехід від крафтового пива до дешевших варіантів.
🩲 Індекс чоловічої білизни: зниження продажів, що, за спостереженням Грінспена, вказує на економічні труднощі.
💄 Індекс помади: зростання продажів косметики як заміна дорогим покупкам у період економічної нестабільності.
📱 Індекс знайомств: зниження кількості платних підписок і зростання користування безкоштовними версіями додатків.
💇♀️ Індекс брюнеток: відмова від дорогого освітлення волосся на користь менш витратного догляду.
👗 Індекс подолу (Hemline Index): згідно з цією гіпотезою, у періоди економічного оптимізму подоли коротшають (як у 1920-х), а під час спаду — подовжуються (як у 1930-х). Сьогодні сигнали змішані: на подіумах представлені як короткі, так і довгі фасони.
🍽️ Hot Waitress Economic Index: неформальний індикатор, згідно з яким у період економічного спаду більше фізично привабливих людей починають працювати офіціантами чи офіціантками. Ідея базується на припущенні, що в «здоровій» економіці такі працівники можуть обирати краще оплачувану роботу, а під час кризи вимушені погоджуватися на менш престижні вакансії.
Дослідники зазначають, що такі індикатори чутливі до змін у споживчій поведінці, хоча частіше є не провісниками, а супутніми ознаками економічного сповільнення.
📌 Повний текст: Sex Workers Already Predicted There's A Recession Coming — Here's How They Know
HuffPost UK
Sex Workers Already Predicted There's A Recession Coming — Here's How They Know
The past has shown that nontraditional measures like brothels, beer and lipstick can tell us a lot about the economy’s health.
Санкції не підірвали добробут більшості росіян — дані панельного опитування росіян свідчать про несподівану стійкість
Попри масштабні санкції, більшість російських домогосподарств повідомляють про зростання задоволеності життям і фінансової впевненості. Лише окремі групи — зокрема люди пенсійного віку та мешканці прикордонних регіонів — відчули погіршення.
- Аналіз базується на щорічному панельному опитуванні Russian Longitudinal Monitoring Survey (RLMS), що охоплює понад 10 років спостережень.
Основні висновки з панельного дослідження RLMS (2013–2023):
- Задоволеність життям у 2023 році досягла найвищого рівня за останнє десятиліття.
- Оцінка економічної ситуації повернулася до показників 2014 року, повторюючи U-подібну динаміку доходів і споживчих настроїв.
- Споживча поведінка змінилася: покупки техніки й інших довготривалих товарів зменшилися, натомість витрати на розваги й відвідування закладів харчування відновилися до доковідного рівня.
- Фінансова стійкість зросла: дедалі більше домогосподарств заявляють, що можуть протриматися кілька місяців у разі втрати доходу.
- Покращення добробуту нерівномірне:
- Етнічні росіяни та мешканці регіонів із потужною військово-промисловою базою відчули найбільше покращення.
- Пенсіонери та жителі прифронтових територій (наприклад, Ростовської області), навпаки, стали менш задоволеними.
https://publications.bof.fi/bitstream/handle/10024/53965/bpb2508.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Попри масштабні санкції, більшість російських домогосподарств повідомляють про зростання задоволеності життям і фінансової впевненості. Лише окремі групи — зокрема люди пенсійного віку та мешканці прикордонних регіонів — відчули погіршення.
- Аналіз базується на щорічному панельному опитуванні Russian Longitudinal Monitoring Survey (RLMS), що охоплює понад 10 років спостережень.
Основні висновки з панельного дослідження RLMS (2013–2023):
- Задоволеність життям у 2023 році досягла найвищого рівня за останнє десятиліття.
- Оцінка економічної ситуації повернулася до показників 2014 року, повторюючи U-подібну динаміку доходів і споживчих настроїв.
- Споживча поведінка змінилася: покупки техніки й інших довготривалих товарів зменшилися, натомість витрати на розваги й відвідування закладів харчування відновилися до доковідного рівня.
- Фінансова стійкість зросла: дедалі більше домогосподарств заявляють, що можуть протриматися кілька місяців у разі втрати доходу.
- Покращення добробуту нерівномірне:
- Етнічні росіяни та мешканці регіонів із потужною військово-промисловою базою відчули найбільше покращення.
- Пенсіонери та жителі прифронтових територій (наприклад, Ростовської області), навпаки, стали менш задоволеними.
https://publications.bof.fi/bitstream/handle/10024/53965/bpb2508.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Свіжий як пасочка Ipsos-пол 🎂
Навіть серед республіканців — більше незгоди з діями та підходами Трампа, ніж підтримки.
▪ 83% вважають, що президент має виконувати рішення федеральних судів — навіть якщо не хоче.
▪ 57% не згодні з ідеєю, що президент може позбавити фінансування університет, якщо йому не подобається, як той працює (третина республіканців — теж проти).
▪ 66% не хочуть, щоб президент мав контроль над музеями, театрами чи іншими культурними установами.
▪ З усіх питань — інфляція, імміграція, податки, верховенство права — рівень незадоволених Трампом вищий, ніж задоволених. Навіть в імміграції, його найсильнішій темі, — 45% "за", але 46% — "проти".
▪ 59% (включно з третиною республіканців) вважають, що Америка втрачає авторитет у світі.
▪ 75% не хочуть, щоб Трамп ішов на третій термін. Серед республіканців таких — 53%, тобто більшість.
Навіть серед республіканців — більше незгоди з діями та підходами Трампа, ніж підтримки.
▪ 83% вважають, що президент має виконувати рішення федеральних судів — навіть якщо не хоче.
▪ 57% не згодні з ідеєю, що президент може позбавити фінансування університет, якщо йому не подобається, як той працює (третина республіканців — теж проти).
▪ 66% не хочуть, щоб президент мав контроль над музеями, театрами чи іншими культурними установами.
▪ З усіх питань — інфляція, імміграція, податки, верховенство права — рівень незадоволених Трампом вищий, ніж задоволених. Навіть в імміграції, його найсильнішій темі, — 45% "за", але 46% — "проти".
▪ 59% (включно з третиною республіканців) вважають, що Америка втрачає авторитет у світі.
▪ 75% не хочуть, щоб Трамп ішов на третій термін. Серед республіканців таких — 53%, тобто більшість.
Поляризація по-українськи
У нашому дослідженні з колегами і Опорою ми вже показували: поляризація в Україні - мінімальна. Ми зафіксували лише слабкі сигнали напруги за релігійною приналежністю (між вірянами УПЦ МП і ПЦУ), але жодних глибоких розломів між соціальними чи політичними групами не виявили.
Та днями натрапив на цікавий допис у Facebook, який підказує: можливо, поляризація в Україні існує - просто в іншій площині.
У дуже хорошому дослідженні групи «Рейтинг» - “Невидимий клей” - респондентів запитали, яким групам у суспільстві вони довіряють. І найвищий рівень недовіри - до людей з іншими політичними поглядами.
Це цікаво. Адже політичні табори в Україні рідко мають чітку ідеологію - так само, як і більшість виборців. Часто політична позиція - це не про цінності, а про особисту симпатію та лояльність до лідера.
Можливо, справжня поляризація в нас - не між поглядами, а між таборами прихильників, які живуть у різних інформаційних середовищах і дедалі менше готові спілкуватися одне з одним.
Це піднімає кілька важливих запитань:
▪ Чи справді така політична поляризація вже існує?
▪ Чи дійсно прихильники різних політичних лідерів мають відмінні погляди на політику, цінності й майбутнє країни?
І головне: чи не виявиться, що ці відмінності - радше символічні, ніж реальні? Створені бульбашками, медіа і конфліктною риторикою, а не принциповими розбіжностями в цінностях.
🔗 Звіт “Невидимий клей” – група Рейтинг (PDF)
У нашому дослідженні з колегами і Опорою ми вже показували: поляризація в Україні - мінімальна. Ми зафіксували лише слабкі сигнали напруги за релігійною приналежністю (між вірянами УПЦ МП і ПЦУ), але жодних глибоких розломів між соціальними чи політичними групами не виявили.
Та днями натрапив на цікавий допис у Facebook, який підказує: можливо, поляризація в Україні існує - просто в іншій площині.
У дуже хорошому дослідженні групи «Рейтинг» - “Невидимий клей” - респондентів запитали, яким групам у суспільстві вони довіряють. І найвищий рівень недовіри - до людей з іншими політичними поглядами.
Це цікаво. Адже політичні табори в Україні рідко мають чітку ідеологію - так само, як і більшість виборців. Часто політична позиція - це не про цінності, а про особисту симпатію та лояльність до лідера.
Можливо, справжня поляризація в нас - не між поглядами, а між таборами прихильників, які живуть у різних інформаційних середовищах і дедалі менше готові спілкуватися одне з одним.
Це піднімає кілька важливих запитань:
▪ Чи справді така політична поляризація вже існує?
▪ Чи дійсно прихильники різних політичних лідерів мають відмінні погляди на політику, цінності й майбутнє країни?
І головне: чи не виявиться, що ці відмінності - радше символічні, ніж реальні? Створені бульбашками, медіа і конфліктною риторикою, а не принциповими розбіжностями в цінностях.
🔗 Звіт “Невидимий клей” – група Рейтинг (PDF)