горбачик сквад
401 subscribers
2K photos
8 videos
66 files
1.31K links
Сошл сайнс приколи до чаю
контакт - @val_hat
Download Telegram
Ukraine, but make it in North America
👏2
Тетяна Нікітіна про дослідження медіаспоживання українців проведене Суспільне і ко:

Вчора відбулася дуже важлива подія для українського медіа ринку – презентація результатів масштабного кросмедійного дослідження медіаспоживання українців в Ukrainian Media Center.
Це велике дослідження: 4500 респондентів, вся Україна (підконтрольні території), аудиторія 18 – 70 років, метод — CAWI.
Проєкт реалізовано спільними зусиллями Суспільного (за підтримки Швеції), 1+1 та радіохолдингу «Еволюшин» разом із дослідницькими агенціями Kantar, Ipsos та MZHub.

⁉️Чому це дослідження – справді знакове?

По-перше, це перше масштабне дослідження, яке показує повну картину медіаспоживання — одразу по всіх платформах і з урахуванням їх перетину.
До повномасштабного вторгнення все було більш-менш зрозуміло: телевізор — головний канал, і його добре вимірювали через панель Nielsen.
Після 2022 року все змінилося:
• аудиторія масово перейшла в діджитал
• телевізійні вимірювання стали обмеженими
• ринок фактично «осліп»
Ми перестали розуміти, що саме дивляться і читають українці.
А це критично — не тільки для медіа і рекламного ринку, а й для інформаційної безпеки країни, оскільки ми не знаємо що вливається у вуха та мізки українців і як українці реагують на це.

По-друге, це дослідження — про зрілість ринку.
Різні гравці об’єдналися, щоб разом подивитися на аудиторію. І це дуже сильний сигнал. Це може стати основою для майбутньої кросмедійної панелі і нового рівня співпраці в індустрії. Особисто для мене це — про відповідальність і готовність об’єднуватися.І дуже хочеться, щоб у наступних хвилях доєдналося ще більше гравців. І ця ініціатива стала поштовхом для початну нової крос-медійної панелі.
🌟 І тепер - найцікавіше: ключові результати

Діджитал — абсолютний лідер. Фактично, онлайн-платформи стали головним середовищем споживання інформації та контенту.
• 94% українців щотижня користуються месенджерами, в першу чергу Телеграмом. Найпопулярніші ТГ канали – Труха, ТСН, Николаевский Ванек, УНІАН – новости, Зеленський, Стерненко, Мадяр, Суспільні Новини.
• 88% — соціальними мережами: Facebook – 71%, Instagram – 55%, TikTok – 49%. Аудиторія Facebook більш доросла, Інстаграм- дещо молодша і TikTok – ще більш молода.
• 88% - відеоплатформами. В основному, YouTube – 67% щотижнево, при чому 23% мають платну підписку.

Телебачення більше не домінує, але не зникає. Телевізійні холдинги є важливим постачальником контенту для ОТТ. телевізійний контент «живе» не тільки в ефірі — він активно споживається через OTT і YouTube.
• 36% дивляться ТБ майже щодня
• 63% дивляться телевізійний контент хоча б раз на тиждень (як лінійно, так і через ОТТ).
• Найпопулярніші телеканали – 1+1 Україна, СТБ, Новий канал, ICTV 2, 2+2, Марафон «Єдині Новини», ТЕТ, 24 канал, НТН, 5 канал, Суспільне.

OTT платформи ростуть
44% українців користуються ними щотижня — і це вже значна частина ринку.
Найпопулярніші ОТТ платформи – Київстар ТБ (41% на тиждень), Мегого (28% на тиждень), Нетфліки (15% на тиждень), Sweet TV (11% на тиждень).

Радіо тримається
45% слухають радіо щотижня, хоча щоденне споживання значно нижче – 18%. Найпопулярніші радіостанції – Хіт ФМ, Люкс ФМ, Наше радіо, Радіо Пятниця, Кісс ФМ, Мелодія, Українське радіо, Авторадіо, Радіо Рокс.

Новини залишаються важливими
80% українців користуються новинними сайтами
• Але все частіше новини «приходять» через Telegram і соцмережі.
• Лідери – ТСН, Ukr.net, 24tv, suspilne.media, unian.net, Pravda,co.ua, radiosvoboda, censor.net, espresso.tv, bbc.co.uk.

Аудиторія — максимально фрагментована
У середньому люди використовують 7 різних платформ на тиждень
Це означає:
• одного каналу вже недостатньо
• конкуренція за увагу — величезна
• єдина стратегія — омніканальність

І ще один цікавий сигнал: 47% українців вже користуються ШІ щотижня або частіше. І цей тренд тільки зростає — AI стає новим конкурентом за увагу.
4
горбачик сквад
Тетяна Нікітіна про дослідження медіаспоживання українців проведене Суспільне і ко: Вчора відбулася дуже важлива подія для українського медіа ринку – презентація результатів масштабного кросмедійного дослідження медіаспоживання українців в Ukrainian Media…
> показує повну картину медіаспоживання
> діджитал - абсолютний лідер

no shit, якщо опитувати онлайн-панеллю - то діджитал абсолютний лідер. але це точно не повна картина медіаспоживання.

Дембіцький все вірно пише:
👏31
горбачик сквад
Тетяна Нікітіна про дослідження медіаспоживання українців проведене Суспільне і ко: Вчора відбулася дуже важлива подія для українського медіа ринку – презентація результатів масштабного кросмедійного дослідження медіаспоживання українців в Ukrainian Media…
Ну і коментар Паніотто, різниця користування ШІ репрезентативного CATI і цього CAWI - 20%!:

Єдине на що хотів би звернути увагу (Татьяна Никитина) - при описі результатів слід час від часу нагадувати обмеження репрезентативності отриманих результатів. По-перше інтернет-опитування й досі не охоплюють все населення, по-друге обмеження до 70 років для деяких показників дуже суттєво.
Наприклад, результат, який справляє велике враження - " І ще один цікавий сигнал - 47% українців вже користуються ШІ щотижня або частіше." За даними опитування за допомогою CATI, що репрезентативне для населення 18+ (див.перший коментар) тільки 27% українців користуються ШІ щотижня або частіше, тобто різниця у 20%. Справа в тому, що вік тут сильно впливає - у групі 18-29 років 58% регулярних користувачів, а серед 70+ менше 9%. І обмеження по віку радикально впливає на результат. Тому при викладенні цього результату бажано було б про це нагадати. Наприклад, написати не "47% відсотків українців користуються...", а хоча б так "47% українців у віці до 70 років...".
2👏1
горбачик сквад
Photo
сегменти чисто tag yourself. хто ви сьогодні: молоді пасивні ескапісти чи зрілі чоловіки, що прагнуть фактів? 😂
😁3👏2
горбачик сквад
Половина результатів соціальних наук відтворюється У квітні 2026-го Nature опублікував три дослідження одночасно — усі три частина проєкту SCORE (865 дослідників). Кожне вимірює надійність результатів на окремому рівні. Важливий контекст: ці дослідження…
Виявляється, все ще сумніше: ефекти навіть тих досліджень, що реплікувались, були вдвічі меншими, ніж в оригінальному дослідженні.

Загалом, будь-яке дослідження можна ділити на чотири: половина хибні результати, інша половина ймовірно зафіксували ефекти, які насправді вдвічі менші.
👏3
Повністю підтримую

«А що змушує гнатися за науковими ступенями людей, які насправді не займаються ані наукою, ані освітою? Світлана Благодєтєлєва-Вовк називає три мотиви: гроші, авторитет і страховка.
Гроші – це насамперед про доплати за ступінь. Приміром, нещодавно видання NGL.media виявило, що майже 20% українських суддів мають науковий ступінь. Кандидатська дисертація додає їм 15% до зарплати щомісяця, а докторська – 20%.
"Минулого року надбавки за наукові ступені суддів обійшлися українському бюджету щонайменше в 123 мільйони гривень, а за останні чотири роки загальна сума сягнула майже 490 мільйонів гривень", – зазначає видання.

На думку Благодєтєлєвої-Вовк, змінити ситуацію з плагіатом у науці можна простим рішенням: скасувати ці доплати. І тоді значна частина людей поза академічним середовищем втратить мотивацію гнатися за ступенями.»


https://www.pravda.com.ua/articles/2026/04/05/8028767/
🔥2🤔1🤩1
Елла Лібанова про мігрантів, бідність та роботу після 70

У новому випуску подкасту «Що з економікою?» запросили Еллу Лібанову, директорку Інституту демографії та соціальних досліджень ім. М. В. Птухи.

▪️ Чому Україні не обійтися без мігрантів і хто приїде? (спойлер: не лише з бідних країн).
▪️ Наскільки збіднішали українці за час війни?
▪️ Чи буде перегляд пенсійного віку?

Подкаст «Що з економікою?» — це проєкт Центру економічної стратегії спільно з Громадським радіо за підтримки ПриватБанку.

Згодом додамо текстову розшифровку подкасту.

🫐 «Що з економікою?» 一 канал Центру економічної стратегії | підписатися

🟢 Ми в Instagram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬4🌚2🫡1
Міжетнічні упередження в Україні

КМІС вимірює «індекс ксенофобії» з 1994-го: середнє значення соціальної дистанції за шкалою 1–7 до 13 етнічних груп. У 2023-му він впав до 3,70 — мінімуму за 30 років. Вже у 2024-му стрибнув до 4,39 — найвище за 30 років.

Найбільший внесок у зростання — зміна ставлення до російськомовних українців: 1,95 у 1994-му, 2,25 у 2013-му, 3,48 у
2025-му. Як можна відносити до ксенофобії ставлення до своєї етнічної/національної групи?

Цікаво, що якось не коментують те, що до ромів (5,31) та африканців (5,17) стабільно найбільша соціальна дистанція протягом 30 років - на рівні "готовий терпіти, але тільки як жителів України". І якщо подивитись в таблиці, то десь від 1/5 до 1/4 українців не пускали б їх в Україну.
5
ШІ-бот за 5 центів проходить 99.8% перевірок якості відповідей в онлайн-опитуваннях. Звичайні онлайн-панелі з відкритим рекрутингом скоро підуть в минуле.
найдемократичніший ліберал
🤡9🔥1🤬1
Люди все менше слухають нову музику
👏3😁1
Сприйняття ймовірностей

Шерман Кент, перший директор аналітичного відділу ЦРУ, зафіксував, що аналітики і політики вкладають різний зміст в одні й ті самі словесні вирази ймовірності. Він провів експеримент:

«23 офіцерам НАТО, які звикли читати розвідзвіти, давали речення на зразок: "Дуже малоймовірно, що...". Всі речення були однаковими, крім словесного вираження ймовірності. Офіцерів просили вказати, яку числову ймовірність вони б приписали кожному виразу. Кожна крапка на графіку — це відповідь одного офіцера. Єдиний вираз із широким консенсусом — "better than even". Щодо решти — діапазони розкидалися на десятки відсоткових пунктів.»


Реплікація на 46 000 відповідях із Reddit /r/samplesize підтвердила ту саму картину: «Імовірно» розуміли як ймовірність від 55% до 90%. «Малоймовірно» — від 5% до 40%.
7