Більшість росіян підтримують ескалацію конфлікту в Україні, а не поступки, якщо мирної угоди не буде
- Підтримка мирних переговорів впала з рекордних 66,4% до 61%. Підтримка продовження війни зросла до 31% з 25%.
- Якщо переговори провалються: 59% росіян за ескалацію, лише 21% за компроміс.
- 74% впевнені в перемозі Росії. Жоден опитаний не очікує перемоги України.
- 39% вважають, що війна триватиме ще більше року — найбільша група респондентів.
- Підтримка дій російської армії стабільна — біля 75–76%.
- Підтримка мирних переговорів впала з рекордних 66,4% до 61%. Підтримка продовження війни зросла до 31% з 25%.
- Якщо переговори провалються: 59% росіян за ескалацію, лише 21% за компроміс.
- 74% впевнені в перемозі Росії. Жоден опитаний не очікує перемоги України.
- 39% вважають, що війна триватиме ще більше року — найбільша група респондентів.
- Підтримка дій російської армії стабільна — біля 75–76%.
👌2😐1
Forwarded from Andrii
Я таки вирішив, перевірити іншу соц агенцію.
І результати ну дуже не подібні, тим більше в динаміці.
1) Питання Лєвади, це просто цирк на дроті, чи підтримуєте ви "Армію", я б хотів подивитись на тих хто вирішить порушить так званий "закон про діскірідітацию"
2) В авторитарній країні питать чи має "росія" починать перемовини теж трошки дивно, рашен філд питає, якщо путін підпише "мирний план", чи підтримаєте ви його сказали так 78% громадян.
3) Із цікавого 39% вважають, що буде тривати ще більше року, але в дослідження надії на 2026 рік, ті самій росіяни 41% кажуть, що хочуть закінчення так званої сво.
4) Якщо переговори провалються: 59% росіян за ескалацію, лише 21% за компроміс. - а ще 20% відмовились відповідати.
Тут з цим дослідженням, от яка проблема, з самого початку виміру вони вибрали, питання, які мають соціально правильну відповідь, деякі з питань просто тягнуть на "кримінал", і дуже сильну сумніваюсь, що ваньок з сизрані, розуміє, що ця інформація не для 3 відділу фсб, тому він просто буде відмовлятись відповідать, взагалі цікаво подивитись який % тих хто не дав відповіді, в середньому по питанням.
Ну і найголовніше ця інформація не б'ється ні з іншими дослідженнями, цієї ж лєвади, ні з схожими дослідженнями кулєг, по типу рашен філда, і ше були, як найду скину.
взагалі це цікавий кейс, того як робить не треба, і як опитування в "таких країнах" можуть малювати вам все, що потрібно
І результати ну дуже не подібні, тим більше в динаміці.
1) Питання Лєвади, це просто цирк на дроті, чи підтримуєте ви "Армію", я б хотів подивитись на тих хто вирішить порушить так званий "закон про діскірідітацию"
2) В авторитарній країні питать чи має "росія" починать перемовини теж трошки дивно, рашен філд питає, якщо путін підпише "мирний план", чи підтримаєте ви його сказали так 78% громадян.
3) Із цікавого 39% вважають, що буде тривати ще більше року, але в дослідження надії на 2026 рік, ті самій росіяни 41% кажуть, що хочуть закінчення так званої сво.
4) Якщо переговори провалються: 59% росіян за ескалацію, лише 21% за компроміс. - а ще 20% відмовились відповідати.
Тут з цим дослідженням, от яка проблема, з самого початку виміру вони вибрали, питання, які мають соціально правильну відповідь, деякі з питань просто тягнуть на "кримінал", і дуже сильну сумніваюсь, що ваньок з сизрані, розуміє, що ця інформація не для 3 відділу фсб, тому він просто буде відмовлятись відповідать, взагалі цікаво подивитись який % тих хто не дав відповіді, в середньому по питанням.
Ну і найголовніше ця інформація не б'ється ні з іншими дослідженнями, цієї ж лєвади, ні з схожими дослідженнями кулєг, по типу рашен філда, і ше були, як найду скину.
взагалі це цікавий кейс, того як робить не треба, і як опитування в "таких країнах" можуть малювати вам все, що потрібно
❤4
Динаміка ідеологічного самовизначення українців
Зібрав дані моніторингу Інституту соціології НАНУ за 2012-2025 роки.
Важливо, що самовизначення ≠ реальні переконання — це те, як люди самі себе називають, а не обов'язково їхні справжні ідеологічні погляди.
Довготривалі тренди (2012-2021):
- Висока невизначеність: Стабільно 31-44% не розуміються на ідеологічних течіях протягом усього періоду.
- Поступове зменшення лівих: Соціалісти/комуністи втратили 6,6% протягом 2012-2021 років (20,0% → 13,4%).
Тимчасовий ефект війни 2014 року:
- Підйом націонал-демократів: У 2015 році частка зросла до 18,9% (+11,5% від 2012), але у 2016-2021 роках повернулася до 9-14%.
- Націоналісти залишились стабільними на рівні 2-4% — перша війна не вплинула на це самовизначення.
Що змінилось після вторгнення в 2022 році:
- Прискорений обвал лівих: Соціалісти/комуністи втратили майже 10 в.п. за період після вторгнення (13,4% → 3,6% у 2023 → 1,8% у 2024). Хоча у 2025 році відновилися майже до 5%.
- Підйом націоналістичного самовизначення: Націоналісти різко зросли з 2,8% (2021) до 18,2% (2023) і 18,1% (2024) — приріст майже на 15 в.п.
- Стрибок і відкат націонал-демократів: Досягли піку 25,7% у 2024 році (+15,6% від 2021), але у 2025 році повернулися майже до довоєнного рівня (13,4%).
- Прискорення лібералів: Зростання +6,4% порівняно з 2021 роком (3,1% → 9,5%), хоча у 2025 році відкотилися до 5,9%.
- Соціал-демократи залишились стабільними (~10-13% весь період). Колишні соціалісти/комуністи НЕ перейшли до соціал-демократів — натомість перетекли до націоналістів, націонал-демократів та лібералів.
- Повернення ідеологічної невизначеності у 2025 році: Після піку 2024 року: частка тих, хто не розуміється на течіях, повернулася з 30,9% до 38,9% (+8 в.п.), націонал-демократи обвалилися на 12 в.п., навіть соціалісти/комуністи трохи відновилися — до 4,5%.
Зміни в методології
Дані за 2012-2021 роки мають одні опції запитання, а за 2023-2025 — дещо інші (деякі категорії зникли: "Жодна взагалі" (!!!), "Зелені", "Християнсько-демократична"). Категорії "Комуністична" та "Соціалістична" об'єднано в одну — "Соціалістом/Комуністом" для порівнянності з новішою методологією.
Зібрав дані моніторингу Інституту соціології НАНУ за 2012-2025 роки.
Важливо, що самовизначення ≠ реальні переконання — це те, як люди самі себе називають, а не обов'язково їхні справжні ідеологічні погляди.
Довготривалі тренди (2012-2021):
- Висока невизначеність: Стабільно 31-44% не розуміються на ідеологічних течіях протягом усього періоду.
- Поступове зменшення лівих: Соціалісти/комуністи втратили 6,6% протягом 2012-2021 років (20,0% → 13,4%).
Тимчасовий ефект війни 2014 року:
- Підйом націонал-демократів: У 2015 році частка зросла до 18,9% (+11,5% від 2012), але у 2016-2021 роках повернулася до 9-14%.
- Націоналісти залишились стабільними на рівні 2-4% — перша війна не вплинула на це самовизначення.
Що змінилось після вторгнення в 2022 році:
- Прискорений обвал лівих: Соціалісти/комуністи втратили майже 10 в.п. за період після вторгнення (13,4% → 3,6% у 2023 → 1,8% у 2024). Хоча у 2025 році відновилися майже до 5%.
- Підйом націоналістичного самовизначення: Націоналісти різко зросли з 2,8% (2021) до 18,2% (2023) і 18,1% (2024) — приріст майже на 15 в.п.
- Стрибок і відкат націонал-демократів: Досягли піку 25,7% у 2024 році (+15,6% від 2021), але у 2025 році повернулися майже до довоєнного рівня (13,4%).
- Прискорення лібералів: Зростання +6,4% порівняно з 2021 роком (3,1% → 9,5%), хоча у 2025 році відкотилися до 5,9%.
- Соціал-демократи залишились стабільними (~10-13% весь період). Колишні соціалісти/комуністи НЕ перейшли до соціал-демократів — натомість перетекли до націоналістів, націонал-демократів та лібералів.
- Повернення ідеологічної невизначеності у 2025 році: Після піку 2024 року: частка тих, хто не розуміється на течіях, повернулася з 30,9% до 38,9% (+8 в.п.), націонал-демократи обвалилися на 12 в.п., навіть соціалісти/комуністи трохи відновилися — до 4,5%.
Зміни в методології
Дані за 2012-2021 роки мають одні опції запитання, а за 2023-2025 — дещо інші (деякі категорії зникли: "Жодна взагалі" (!!!), "Зелені", "Християнсько-демократична"). Категорії "Комуністична" та "Соціалістична" об'єднано в одну — "Соціалістом/Комуністом" для порівнянності з новішою методологією.
👏3
Forwarded from hromadske
Ще 16% вважають, що демократії навіть «забагато». Водночас понад третина опитаних (35%) вважають, що зараз демократії замало.
Більше про результати опитування — у новині
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🎉3
hromadske
Найчастіше вони пов’язували брак демократії із «неможливістю критикувати владу» (19%), діяльністю ТЦК (17%), тим, що інтереси «простих людей не враховуються» (16%), «порушенням законів та перевищенням повноважень владою» (15%) та корупцією (15%).
😁5
Екранний час у багатьох країнах уже займає майже половину часу, коли люди не сплять 🤯