горбачик сквад
Інтернет-дослідницька агенція Прігожина: як вона працювала Дослідження 350 резюме колишніх співробітників IRA розкривають організаційну структуру операції (2013–2021): - Набирали молодих, недосвідчених фахівців із петербурзьких університетів - Стрибок наймів…
Цікава табличка для самостійного вивчення.
Марія Попова про різні траєкторії громадянського суспільства в Східній Європі.
п.с.: одні й ті самі люди пишуть разом публікації, цитують і коментують один одного:
https://kyivindependent.com/chart-of-the-week-the-different-paths-of-eastern-europes-civil-society/
п.с.: одні й ті самі люди пишуть разом публікації, цитують і коментують один одного:
There is some forthcoming work from Oksana Huss and Alexandra Keudel, who explore how Ukrainian civil society has switched from an accountability institution to a more cooperative and symbiotic relationship with the state. Whereas before it was all about reining in the state, it's now more about being constructive and doing things like sharing best practices.
https://kyivindependent.com/chart-of-the-week-the-different-paths-of-eastern-europes-civil-society/
Більшість росіян підтримують ескалацію конфлікту в Україні, а не поступки, якщо мирної угоди не буде
- Підтримка мирних переговорів впала з рекордних 66,4% до 61%. Підтримка продовження війни зросла до 31% з 25%.
- Якщо переговори провалються: 59% росіян за ескалацію, лише 21% за компроміс.
- 74% впевнені в перемозі Росії. Жоден опитаний не очікує перемоги України.
- 39% вважають, що війна триватиме ще більше року — найбільша група респондентів.
- Підтримка дій російської армії стабільна — біля 75–76%.
- Підтримка мирних переговорів впала з рекордних 66,4% до 61%. Підтримка продовження війни зросла до 31% з 25%.
- Якщо переговори провалються: 59% росіян за ескалацію, лише 21% за компроміс.
- 74% впевнені в перемозі Росії. Жоден опитаний не очікує перемоги України.
- 39% вважають, що війна триватиме ще більше року — найбільша група респондентів.
- Підтримка дій російської армії стабільна — біля 75–76%.
👌2😐1
Forwarded from Andrii
Я таки вирішив, перевірити іншу соц агенцію.
І результати ну дуже не подібні, тим більше в динаміці.
1) Питання Лєвади, це просто цирк на дроті, чи підтримуєте ви "Армію", я б хотів подивитись на тих хто вирішить порушить так званий "закон про діскірідітацию"
2) В авторитарній країні питать чи має "росія" починать перемовини теж трошки дивно, рашен філд питає, якщо путін підпише "мирний план", чи підтримаєте ви його сказали так 78% громадян.
3) Із цікавого 39% вважають, що буде тривати ще більше року, але в дослідження надії на 2026 рік, ті самій росіяни 41% кажуть, що хочуть закінчення так званої сво.
4) Якщо переговори провалються: 59% росіян за ескалацію, лише 21% за компроміс. - а ще 20% відмовились відповідати.
Тут з цим дослідженням, от яка проблема, з самого початку виміру вони вибрали, питання, які мають соціально правильну відповідь, деякі з питань просто тягнуть на "кримінал", і дуже сильну сумніваюсь, що ваньок з сизрані, розуміє, що ця інформація не для 3 відділу фсб, тому він просто буде відмовлятись відповідать, взагалі цікаво подивитись який % тих хто не дав відповіді, в середньому по питанням.
Ну і найголовніше ця інформація не б'ється ні з іншими дослідженнями, цієї ж лєвади, ні з схожими дослідженнями кулєг, по типу рашен філда, і ше були, як найду скину.
взагалі це цікавий кейс, того як робить не треба, і як опитування в "таких країнах" можуть малювати вам все, що потрібно
І результати ну дуже не подібні, тим більше в динаміці.
1) Питання Лєвади, це просто цирк на дроті, чи підтримуєте ви "Армію", я б хотів подивитись на тих хто вирішить порушить так званий "закон про діскірідітацию"
2) В авторитарній країні питать чи має "росія" починать перемовини теж трошки дивно, рашен філд питає, якщо путін підпише "мирний план", чи підтримаєте ви його сказали так 78% громадян.
3) Із цікавого 39% вважають, що буде тривати ще більше року, але в дослідження надії на 2026 рік, ті самій росіяни 41% кажуть, що хочуть закінчення так званої сво.
4) Якщо переговори провалються: 59% росіян за ескалацію, лише 21% за компроміс. - а ще 20% відмовились відповідати.
Тут з цим дослідженням, от яка проблема, з самого початку виміру вони вибрали, питання, які мають соціально правильну відповідь, деякі з питань просто тягнуть на "кримінал", і дуже сильну сумніваюсь, що ваньок з сизрані, розуміє, що ця інформація не для 3 відділу фсб, тому він просто буде відмовлятись відповідать, взагалі цікаво подивитись який % тих хто не дав відповіді, в середньому по питанням.
Ну і найголовніше ця інформація не б'ється ні з іншими дослідженнями, цієї ж лєвади, ні з схожими дослідженнями кулєг, по типу рашен філда, і ше були, як найду скину.
взагалі це цікавий кейс, того як робить не треба, і як опитування в "таких країнах" можуть малювати вам все, що потрібно
❤4
Динаміка ідеологічного самовизначення українців
Зібрав дані моніторингу Інституту соціології НАНУ за 2012-2025 роки.
Важливо, що самовизначення ≠ реальні переконання — це те, як люди самі себе називають, а не обов'язково їхні справжні ідеологічні погляди.
Довготривалі тренди (2012-2021):
- Висока невизначеність: Стабільно 31-44% не розуміються на ідеологічних течіях протягом усього періоду.
- Поступове зменшення лівих: Соціалісти/комуністи втратили 6,6% протягом 2012-2021 років (20,0% → 13,4%).
Тимчасовий ефект війни 2014 року:
- Підйом націонал-демократів: У 2015 році частка зросла до 18,9% (+11,5% від 2012), але у 2016-2021 роках повернулася до 9-14%.
- Націоналісти залишились стабільними на рівні 2-4% — перша війна не вплинула на це самовизначення.
Що змінилось після вторгнення в 2022 році:
- Прискорений обвал лівих: Соціалісти/комуністи втратили майже 10 в.п. за період після вторгнення (13,4% → 3,6% у 2023 → 1,8% у 2024). Хоча у 2025 році відновилися майже до 5%.
- Підйом націоналістичного самовизначення: Націоналісти різко зросли з 2,8% (2021) до 18,2% (2023) і 18,1% (2024) — приріст майже на 15 в.п.
- Стрибок і відкат націонал-демократів: Досягли піку 25,7% у 2024 році (+15,6% від 2021), але у 2025 році повернулися майже до довоєнного рівня (13,4%).
- Прискорення лібералів: Зростання +6,4% порівняно з 2021 роком (3,1% → 9,5%), хоча у 2025 році відкотилися до 5,9%.
- Соціал-демократи залишились стабільними (~10-13% весь період). Колишні соціалісти/комуністи НЕ перейшли до соціал-демократів — натомість перетекли до націоналістів, націонал-демократів та лібералів.
- Повернення ідеологічної невизначеності у 2025 році: Після піку 2024 року: частка тих, хто не розуміється на течіях, повернулася з 30,9% до 38,9% (+8 в.п.), націонал-демократи обвалилися на 12 в.п., навіть соціалісти/комуністи трохи відновилися — до 4,5%.
Зміни в методології
Дані за 2012-2021 роки мають одні опції запитання, а за 2023-2025 — дещо інші (деякі категорії зникли: "Жодна взагалі" (!!!), "Зелені", "Християнсько-демократична"). Категорії "Комуністична" та "Соціалістична" об'єднано в одну — "Соціалістом/Комуністом" для порівнянності з новішою методологією.
Зібрав дані моніторингу Інституту соціології НАНУ за 2012-2025 роки.
Важливо, що самовизначення ≠ реальні переконання — це те, як люди самі себе називають, а не обов'язково їхні справжні ідеологічні погляди.
Довготривалі тренди (2012-2021):
- Висока невизначеність: Стабільно 31-44% не розуміються на ідеологічних течіях протягом усього періоду.
- Поступове зменшення лівих: Соціалісти/комуністи втратили 6,6% протягом 2012-2021 років (20,0% → 13,4%).
Тимчасовий ефект війни 2014 року:
- Підйом націонал-демократів: У 2015 році частка зросла до 18,9% (+11,5% від 2012), але у 2016-2021 роках повернулася до 9-14%.
- Націоналісти залишились стабільними на рівні 2-4% — перша війна не вплинула на це самовизначення.
Що змінилось після вторгнення в 2022 році:
- Прискорений обвал лівих: Соціалісти/комуністи втратили майже 10 в.п. за період після вторгнення (13,4% → 3,6% у 2023 → 1,8% у 2024). Хоча у 2025 році відновилися майже до 5%.
- Підйом націоналістичного самовизначення: Націоналісти різко зросли з 2,8% (2021) до 18,2% (2023) і 18,1% (2024) — приріст майже на 15 в.п.
- Стрибок і відкат націонал-демократів: Досягли піку 25,7% у 2024 році (+15,6% від 2021), але у 2025 році повернулися майже до довоєнного рівня (13,4%).
- Прискорення лібералів: Зростання +6,4% порівняно з 2021 роком (3,1% → 9,5%), хоча у 2025 році відкотилися до 5,9%.
- Соціал-демократи залишились стабільними (~10-13% весь період). Колишні соціалісти/комуністи НЕ перейшли до соціал-демократів — натомість перетекли до націоналістів, націонал-демократів та лібералів.
- Повернення ідеологічної невизначеності у 2025 році: Після піку 2024 року: частка тих, хто не розуміється на течіях, повернулася з 30,9% до 38,9% (+8 в.п.), націонал-демократи обвалилися на 12 в.п., навіть соціалісти/комуністи трохи відновилися — до 4,5%.
Зміни в методології
Дані за 2012-2021 роки мають одні опції запитання, а за 2023-2025 — дещо інші (деякі категорії зникли: "Жодна взагалі" (!!!), "Зелені", "Християнсько-демократична"). Категорії "Комуністична" та "Соціалістична" об'єднано в одну — "Соціалістом/Комуністом" для порівнянності з новішою методологією.
👏3
Forwarded from hromadske
Ще 16% вважають, що демократії навіть «забагато». Водночас понад третина опитаних (35%) вважають, що зараз демократії замало.
Більше про результати опитування — у новині
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🎉3
hromadske
Найчастіше вони пов’язували брак демократії із «неможливістю критикувати владу» (19%), діяльністю ТЦК (17%), тим, що інтереси «простих людей не враховуються» (16%), «порушенням законів та перевищенням повноважень владою» (15%) та корупцією (15%).
😁5