🔵 عنوان مقاله
Why I Ditched Docker for Podman (And You Should Too)
🟢 خلاصه مقاله:
مهاجرت از Docker به Podman برای من بیشتر یک انتخاب عملی بود تا بحث سلیقه؛ به‌ویژه در جریان‌های کاری مرتبط با Go که در Golang Weekly هم زیاد دیده می‌شود. دلیل اصلی، معماری ساده‌تر و امن‌تر Podman است: بدون daemon و با اجرای rootless به‌صورت پیش‌فرض، پس سطح حمله و دردسرهای دسترسی کاهش می‌یابد و سرویس پرامتیازِ دائمی لازم نیست. مهاجرت هم کم‌اصطکاک است؛ چون Podman با CLI و فرمت OCI سازگار است و دستورات رایج مثل podman build/run عملاً جایگزین مستقیم می‌شوند. برای Compose، ابزار Podman Compose و برای رابط گرافیکی، Podman Desktop وجود دارد؛ روی macOS و Windows هم podman machine تجربه‌ای سبک و قابل‌اتکا می‌دهد. ادغام بومی با systemd، مدیریت لاگ‌ها و قابلیت‌هایی مثل pods و podman generate kube، راه را برای استفاده در CI/CD و حتی انتقال به Kubernetes هموار می‌کند. در پروژه‌های Go، ساخت چندمرحله‌ای، ایمیج‌های کم‌حجم، و mountهای rootless بدون مشکل دسترسی، چرخه توسعه و تست را سریع و قابل‌اعتماد می‌کند. هرچند تفاوت‌هایی مثل مسیر socket و جزئیات volumes نسبت به Docker وجود دارد، اما راهکارهای روشن و مستندی برایشان هست. نتیجه: اگر Docker جواب‌گو است، خوب؛ اما Podman در اکثر سناریوهای روزمره توسعه و CI تجربه‌ای امن‌تر، ساده‌تر و سازگار ارائه می‌دهد.
#Podman #Docker #Containers #DevOps #Go #GolangWeekly #Kubernetes #Security
🟣لینک مقاله:
https://golangweekly.com/link/174075/web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @gopher_academy
Why I Ditched Docker for Podman (And You Should Too)
🟢 خلاصه مقاله:
مهاجرت از Docker به Podman برای من بیشتر یک انتخاب عملی بود تا بحث سلیقه؛ به‌ویژه در جریان‌های کاری مرتبط با Go که در Golang Weekly هم زیاد دیده می‌شود. دلیل اصلی، معماری ساده‌تر و امن‌تر Podman است: بدون daemon و با اجرای rootless به‌صورت پیش‌فرض، پس سطح حمله و دردسرهای دسترسی کاهش می‌یابد و سرویس پرامتیازِ دائمی لازم نیست. مهاجرت هم کم‌اصطکاک است؛ چون Podman با CLI و فرمت OCI سازگار است و دستورات رایج مثل podman build/run عملاً جایگزین مستقیم می‌شوند. برای Compose، ابزار Podman Compose و برای رابط گرافیکی، Podman Desktop وجود دارد؛ روی macOS و Windows هم podman machine تجربه‌ای سبک و قابل‌اتکا می‌دهد. ادغام بومی با systemd، مدیریت لاگ‌ها و قابلیت‌هایی مثل pods و podman generate kube، راه را برای استفاده در CI/CD و حتی انتقال به Kubernetes هموار می‌کند. در پروژه‌های Go، ساخت چندمرحله‌ای، ایمیج‌های کم‌حجم، و mountهای rootless بدون مشکل دسترسی، چرخه توسعه و تست را سریع و قابل‌اعتماد می‌کند. هرچند تفاوت‌هایی مثل مسیر socket و جزئیات volumes نسبت به Docker وجود دارد، اما راهکارهای روشن و مستندی برایشان هست. نتیجه: اگر Docker جواب‌گو است، خوب؛ اما Podman در اکثر سناریوهای روزمره توسعه و CI تجربه‌ای امن‌تر، ساده‌تر و سازگار ارائه می‌دهد.
#Podman #Docker #Containers #DevOps #Go #GolangWeekly #Kubernetes #Security
🟣لینک مقاله:
https://golangweekly.com/link/174075/web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @gopher_academy
CodeSmash
Switching from Docker to Podman
Podman offers better security, uses fewer resources, and integrates seamlessly with Linux and Kubernetes, making it a superior Docker alternative
❤3