Forwarded from Красный Циник | Red Cynic (redcynic_bot)
✏️ Красный Циник | Red Cynic: Умер легендарный актер, Майкл Мэдсен, звезда фильмов Квентина Тарантино
Майкл Мэдсен, известный по ролям в «Убить Билла», «Бешенных псах» и многих других фильмах, ушёл из жизни в возрасте 67 лет.
Майкл Мэдсен родился 25 сентября 1957 года в Чикаго. Его актёрская карьера началась с чикагского театра Steppenwolf, в котором Мэдсен учился в Джона Малковича и играл в его постановке «О мышах и людях». Свою первую видную роль в большом кино актёр исполнил в технотриллере «Военные игры» (1983), после чего на долгие годы закрепился в амплуа «плохого парня».
В начале 1990-х карьера Мэдсена пошла в гору. Актёр отметился появлениями в фильме The Doors (1991) Оливера Стоуна об истории одноимённой рок-группы, в культовом криминальном роуд-муви «Тельма и Луиза» (1991) Ридли Скотта, а также сыграл свою первую главную роль в психологической драме «Почти блюз» (1993).
Однако всемирную известность Мэдсену принесло знакомство с Квентином Тарантино. Режиссёр, определивший облик американского кино 90-х, взял актёра на роль мистера Блондина в своём культовом дебюте «Бешенные псы». В дальнейшем Мэдсен сыграет у Тарантино в дилогии «Убить Билла», вестерне «Омерзительная восьмёрка» и киноманской элегии «Однажды в... Голливуде». Он же мог сыграть и Винсента Вегу в «Криминальном чтиве», но отказался от этой роли.
За последние два года Мэдсен активно работал в независимом кино, снимаясь в картинах «Дорога воскрешения», «Концессии» и «Кулинарная книга для домохозяек Юга». Кроме того, он готовил к выпуску новую книгу под названием «Слезы по моему отцу: мысли и поэмы преступника», которая находится на стадии редактирования.
По данным управления шерифа округа Лос-Анджелес, полицейские прибыли по вызову 911 и обнаружили Мэдсена без признаков жизни. Менеджер актера Рон Смит подтвердил в электронном письме, что причиной смерти стала остановка сердца. «Никаких признаков насильственной смерти не обнаружено, смерть наступила по естественным причинам», — заявили журналисты.
**************************************************
Харизматичный, яркий, мощный, раскрашивающий собой роль...
Земля пухом...
Источник:
https://kinotv.ru/read/news/umer-maykl-medsen-zvezda-filmov-kventina-tarantino/
https://ura.news/news/1052958575
Майкл Мэдсен, известный по ролям в «Убить Билла», «Бешенных псах» и многих других фильмах, ушёл из жизни в возрасте 67 лет.
Майкл Мэдсен родился 25 сентября 1957 года в Чикаго. Его актёрская карьера началась с чикагского театра Steppenwolf, в котором Мэдсен учился в Джона Малковича и играл в его постановке «О мышах и людях». Свою первую видную роль в большом кино актёр исполнил в технотриллере «Военные игры» (1983), после чего на долгие годы закрепился в амплуа «плохого парня».
В начале 1990-х карьера Мэдсена пошла в гору. Актёр отметился появлениями в фильме The Doors (1991) Оливера Стоуна об истории одноимённой рок-группы, в культовом криминальном роуд-муви «Тельма и Луиза» (1991) Ридли Скотта, а также сыграл свою первую главную роль в психологической драме «Почти блюз» (1993).
Однако всемирную известность Мэдсену принесло знакомство с Квентином Тарантино. Режиссёр, определивший облик американского кино 90-х, взял актёра на роль мистера Блондина в своём культовом дебюте «Бешенные псы». В дальнейшем Мэдсен сыграет у Тарантино в дилогии «Убить Билла», вестерне «Омерзительная восьмёрка» и киноманской элегии «Однажды в... Голливуде». Он же мог сыграть и Винсента Вегу в «Криминальном чтиве», но отказался от этой роли.
За последние два года Мэдсен активно работал в независимом кино, снимаясь в картинах «Дорога воскрешения», «Концессии» и «Кулинарная книга для домохозяек Юга». Кроме того, он готовил к выпуску новую книгу под названием «Слезы по моему отцу: мысли и поэмы преступника», которая находится на стадии редактирования.
По данным управления шерифа округа Лос-Анджелес, полицейские прибыли по вызову 911 и обнаружили Мэдсена без признаков жизни. Менеджер актера Рон Смит подтвердил в электронном письме, что причиной смерти стала остановка сердца. «Никаких признаков насильственной смерти не обнаружено, смерть наступила по естественным причинам», — заявили журналисты.
**************************************************
Харизматичный, яркий, мощный, раскрашивающий собой роль...
Земля пухом...
Источник:
https://kinotv.ru/read/news/umer-maykl-medsen-zvezda-filmov-kventina-tarantino/
https://ura.news/news/1052958575
Кстати, я тут посмотрел недавно вышедший "Хищник: убийца убийц" (Predator: killer of killers).
И вот вам мое короткое резюме, потому что длинного это говно не заслуживает. Короче, это фильм антология, состоит из трех историй, и финалочки, которая объединяет все три.
Первая рассказывает о викингах. Как бы я ни любил эту тему и как бы я ни был готов прощать ей всякие исторические факапы, но настолько нелепой хуйни я не видывал со времен Козловского на воздушном шаре (кто занет, тот поймет). Седая баба, которая сражается двумя ЩИТами (!!!), топит хищника в проруби? Сомнительно и не оккей.
Вторая, как водится, история повествует о самураях. Там тоже максимально всратый конфликт. Знаете, как бывает в аниме пытаются показать европейскую культуру, и выглядит это ТААААК по-японски? Вот тут стрелочка повернулась, настолько авторы не понимают, как мыслил средневековый самурай, что смотреть на это говнище скорее смешно, чем грустно.
Третий эпизод про американского пилота второй мировой. Он тут отыгрывает типа комик-релиф-персонажа. И да, от него вы будете ловить больше всего кринжа. Его арка начинается с того, что он не может починить машину, и за него это делает батя, но хочет стать пилотом. Срезка, и вот он уже пилот, но все так же не может ни хрена починить. What? А в чем мораль - не развивайся и все итак выйдет?
В последнем эпизоде все возводится в апофеоз. Хищники увозят всех троих (из разных эпох, ага) на планету хищников, и типа говорят "ДЕРИТЕСъ". Ну они сговариваются, и дают пизды хищникам, угоняют корабль (в смысле космический, мать его за яйца), ну просто пилот такой сходу, это не сложнее, чем хэллкэт (или на каком говне он там летал) и да, оказывается космический корабль другой цивилизации не сложнее в управлении, чем истребитель середины ХХ века. Кто бы мог подумать.
Отдельно скажу об анимации, авторыговорят пиздят, что вдохновлялись Аркейном. Но нет, они вдохновлялись попыткой поиграть в контр-страйк на проводном модеме. Картинка дерганая, о сочности, прорисовки эмоций, плавности движений, глубины изображения речи нету. Серьезно, нейронки сейчас делают лучше.
Короче, это полнейшее говно и халтура. Ноль сюжета, ноль погружения в культуры, о которых повествуется, ноль уважения к какому-никакому лору франшизы, и ноль, ноль логики в происходящем.
Моя оценка 2 висящих на крыле летящего самолета латиноса из 10 утопленных якорем хищников. Хотя чего ещё можно было ожидать от человека, с фамилией Трахтенберг.
И вот вам мое короткое резюме, потому что длинного это говно не заслуживает. Короче, это фильм антология, состоит из трех историй, и финалочки, которая объединяет все три.
Первая рассказывает о викингах. Как бы я ни любил эту тему и как бы я ни был готов прощать ей всякие исторические факапы, но настолько нелепой хуйни я не видывал со времен Козловского на воздушном шаре (кто занет, тот поймет). Седая баба, которая сражается двумя ЩИТами (!!!), топит хищника в проруби? Сомнительно и не оккей.
Вторая, как водится, история повествует о самураях. Там тоже максимально всратый конфликт. Знаете, как бывает в аниме пытаются показать европейскую культуру, и выглядит это ТААААК по-японски? Вот тут стрелочка повернулась, настолько авторы не понимают, как мыслил средневековый самурай, что смотреть на это говнище скорее смешно, чем грустно.
Третий эпизод про американского пилота второй мировой. Он тут отыгрывает типа комик-релиф-персонажа. И да, от него вы будете ловить больше всего кринжа. Его арка начинается с того, что он не может починить машину, и за него это делает батя, но хочет стать пилотом. Срезка, и вот он уже пилот, но все так же не может ни хрена починить. What? А в чем мораль - не развивайся и все итак выйдет?
В последнем эпизоде все возводится в апофеоз. Хищники увозят всех троих (из разных эпох, ага) на планету хищников, и типа говорят "ДЕРИТЕСъ". Ну они сговариваются, и дают пизды хищникам, угоняют корабль (в смысле космический, мать его за яйца), ну просто пилот такой сходу, это не сложнее, чем хэллкэт (или на каком говне он там летал) и да, оказывается космический корабль другой цивилизации не сложнее в управлении, чем истребитель середины ХХ века. Кто бы мог подумать.
Отдельно скажу об анимации, авторы
Короче, это полнейшее говно и халтура. Ноль сюжета, ноль погружения в культуры, о которых повествуется, ноль уважения к какому-никакому лору франшизы, и ноль, ноль логики в происходящем.
Моя оценка 2 висящих на крыле летящего самолета латиноса из 10 утопленных якорем хищников. Хотя чего ещё можно было ожидать от человека, с фамилией Трахтенберг.
Я даже не буду текст править, это говно не заслужило правильно расставленных запятых.
🤣1
Итак, наконец-то новинОчка.Сходили мы тут с комрадами посмотреть новый «28 лет спустя» (28 Years Later).
Фильм 2025-го года, третья часть франшизы, режиссер Дэнни Бойл, автор первого фильма (второй снимался другим чуваком). В главных ролях тут Аарон Тейлор-Джонсон
(Носферату, Довод, Быстрее пули, еще вы его можете знать по Крейвину-охотнику,если смотрите такое дерьмо), Джоди Комер (Последняя дуэль, Убивая Еву), Рэйф
Файнс (в представлении не нуждается, но все же – Список Шиндлера, Гарри-Поттер(он там Волан-де-Морт) и Залечь на дно в Брюгге). Ну и, по сути, главную роль
играет молодой актер 14 лет от роду Элфи Уильямс, его вы могли видеть в сериале«Темные начала».
Актерский состав довольно мощный,
и все они глаз радуют. Даже пацан отыгрывает вполне себе сложные эмоции достаточно убедительно. Тут вопросиков нету.
Вопросиков к операторской работе
и постановке тоже особо нету, картинка очень сочная. Офигенные, очень незаезжанные операторские решения. Типа ночная съемка в красном свете мне
вообще очень зашла. Видно, что на съемке и монтаже не боялись экспериментировать и пробовать новое. Мне в этом плане все понравилось. Очень
хорошо на все ложится музыкальное оформление. Особенно конечно Бутсы Джозефа нашего Редьяра Киплинга.
Но вот к сюжету, и динамике, и персонажам.
Вот туть вопросики.
Во-первых, складывается жесткое ощущение, что Дэнни ЖОСКО не определился с тем, что же он хочет снимать – фильм
ужасов, семейную драму или тупую бади-муви комедию. Серьезно, в первой трети фильм жестко нагоняет саспенса, и смотрится реально как ужастик. Потом он превращается семейную драму в стиле
санты-барбары, с неизлечимыми болезнями, изменами и истериками. Потом, во время эпизода со шведом зал натурально ржал в голос. Настолько тупого и бесячего
персонажа я давно не видел. Натурально, как будто из подросткового слэшера его зацепили. Потом все это опять скатывается в философскую драму.
И вот эти вот скачки очень хуево
сказываются на восприятии. Динамика провисает, настроение зрителя скачет,напряжение, вовлечение и саспенс пропадают нахер после первой трети и не
возвращаются.
Отдельное «какого хуя?!» вызывает самый финал картины. Там натурально вставлена сцена из Джентльменов, где
пацанчики, которых тренирует Тренер сальтухи перед камерой крутят. Вот если бы эту сцену укусил зомби, вот такая вот хуйня бы и вышла. Зумеры скажут «кринж»,
я скажу – «ну ебъ твою матц».
В итоге что мы получаем – очень рваное в повествовании и жанровой принадлежности кино, к которому есть вопросы
и по сюжету, и по поступкам персонажей (не буду спойлерить сильно, но правильно ли я понял, что батя после первой трети просто сидел и чилил?), но при этом
обладающее потрясающей картинкой и очень неплохими сценами.
Что по итогу? Неужели фильм говно и его не стоит смотреть? Нет, не смотря на все явные минусы, лично мне кино
даже понравилось. Просто я ожидал чего-то ближе к первому фильму, а получил нечто совсем иное.
По моему мнению это 6,5 зомби из
10 английских гопников.
Фильм 2025-го года, третья часть франшизы, режиссер Дэнни Бойл, автор первого фильма (второй снимался другим чуваком). В главных ролях тут Аарон Тейлор-Джонсон
(Носферату, Довод, Быстрее пули, еще вы его можете знать по Крейвину-охотнику,если смотрите такое дерьмо), Джоди Комер (Последняя дуэль, Убивая Еву), Рэйф
Файнс (в представлении не нуждается, но все же – Список Шиндлера, Гарри-Поттер(он там Волан-де-Морт) и Залечь на дно в Брюгге). Ну и, по сути, главную роль
играет молодой актер 14 лет от роду Элфи Уильямс, его вы могли видеть в сериале«Темные начала».
Актерский состав довольно мощный,
и все они глаз радуют. Даже пацан отыгрывает вполне себе сложные эмоции достаточно убедительно. Тут вопросиков нету.
Вопросиков к операторской работе
и постановке тоже особо нету, картинка очень сочная. Офигенные, очень незаезжанные операторские решения. Типа ночная съемка в красном свете мне
вообще очень зашла. Видно, что на съемке и монтаже не боялись экспериментировать и пробовать новое. Мне в этом плане все понравилось. Очень
хорошо на все ложится музыкальное оформление. Особенно конечно Бутсы Джозефа нашего Редьяра Киплинга.
Но вот к сюжету, и динамике, и персонажам.
Вот туть вопросики.
Во-первых, складывается жесткое ощущение, что Дэнни ЖОСКО не определился с тем, что же он хочет снимать – фильм
ужасов, семейную драму или тупую бади-муви комедию. Серьезно, в первой трети фильм жестко нагоняет саспенса, и смотрится реально как ужастик. Потом он превращается семейную драму в стиле
санты-барбары, с неизлечимыми болезнями, изменами и истериками. Потом, во время эпизода со шведом зал натурально ржал в голос. Настолько тупого и бесячего
персонажа я давно не видел. Натурально, как будто из подросткового слэшера его зацепили. Потом все это опять скатывается в философскую драму.
И вот эти вот скачки очень хуево
сказываются на восприятии. Динамика провисает, настроение зрителя скачет,напряжение, вовлечение и саспенс пропадают нахер после первой трети и не
возвращаются.
Отдельное «какого хуя?!» вызывает самый финал картины. Там натурально вставлена сцена из Джентльменов, где
пацанчики, которых тренирует Тренер сальтухи перед камерой крутят. Вот если бы эту сцену укусил зомби, вот такая вот хуйня бы и вышла. Зумеры скажут «кринж»,
я скажу – «ну ебъ твою матц».
В итоге что мы получаем – очень рваное в повествовании и жанровой принадлежности кино, к которому есть вопросы
и по сюжету, и по поступкам персонажей (не буду спойлерить сильно, но правильно ли я понял, что батя после первой трети просто сидел и чилил?), но при этом
обладающее потрясающей картинкой и очень неплохими сценами.
Что по итогу? Неужели фильм говно и его не стоит смотреть? Нет, не смотря на все явные минусы, лично мне кино
даже понравилось. Просто я ожидал чего-то ближе к первому фильму, а получил нечто совсем иное.
По моему мнению это 6,5 зомби из
10 английских гопников.
Да, и еще один популярный фильм (или непопулярный, я не ебу) «Верни ее из мертвых» (Bring Her Back) от каких-то
австралийских ноу-неймов.
Это мистический ужастик, который, в целом, хочется хвалить.Объемные, живые персонажи, очень кровавая и смачная картинка. Приятные актеры,
приятный визуал, свет и монтаж.
Есть пара моментов, которые прям бррр. Кровавые, максимально боди-хоррорные и все такое.
Динамика жестко провисает в середине, прям третий акт слоу
на максималках.
Но, в целом, годный ужастик, который в некоторых моментах делает прям классно некомфортно зрителю.
Ставим 7 одержимых пацанов из 10 накаченных нормисов.
австралийских ноу-неймов.
Это мистический ужастик, который, в целом, хочется хвалить.Объемные, живые персонажи, очень кровавая и смачная картинка. Приятные актеры,
приятный визуал, свет и монтаж.
Есть пара моментов, которые прям бррр. Кровавые, максимально боди-хоррорные и все такое.
Динамика жестко провисает в середине, прям третий акт слоу
на максималках.
Но, в целом, годный ужастик, который в некоторых моментах делает прям классно некомфортно зрителю.
Ставим 7 одержимых пацанов из 10 накаченных нормисов.
еще про "Грешников" напишу. Кратко - они хороши
Нашел несколько классных постеров
Итак, фильм «Грешники» (Sinners) 2025 года выпуска.
Фильм снят режиссером Райаном Куглером, который, в целом,
специализируется на «черных» фильмах. Он снял Крида, обеих двух Черных Пантер,и дальше еще какое-то говно для марвелл будет снимать. Список фильмов, мягко
говоря, не выдающийся, а грубо говоря – говно проходное повесточное, которое можно смотреть, только если тебя к креслу привязали (Крид, может, и не прям
говно, но просто фильм в целом ненужный).
И вот, казалось бы, любимая тема режиссера – чернокожие, притеснения, 30-е года, законы Джима Кроу. Короче, весь набор повесточной
тошноты в сборе, что называется. Энд соу, фильм вышел для БЛМщиков и является такой же безыдейной и безвкусной помойкой, как Черная Пантера? А вот и нет.
Это один из самых ярких и самобытных ужастиков текущего
года. Да, он сосредоточен на «черной» теме. Но здесь это обоснованно сюжетно. Поэтому черный каст не режет глаз и не раздражает. А отсылки к черной культуре
30-х и (не только) годов вписаны в контекст истории и смотрятся лаконично. Вот так и должна выглядеть репрезентация этно-культурной группы в кино, а не как в
проклятом богами фильме «Женщина король».
Но главное достоинство фильма, это его визуальные и аудиальные решения. Фильм воспринимается почти как мюзикл, но в лучшем смысле
этого слова (лично я ненавижу мюзиклы, даже Суинни Тодда не смог осилить). По форме взаимодействия музыки и картинки ближайшая ассоциация лично у меня – это «Малыш
на драйве». Тут, все-таки, музыки на момент хрона чуть меньше, но вписана она также хорошо.
Фильм вообще снят очень эстетично. Операторская работа,
работа постановщика, монтаж. Все прямо конфеточно.
Из минусов, сюжет, прямо скажем, ничем удивитьне может. Да и не пытается. Он максимально простой и незамысловатый. Есть
некоторые допущения в поведении персонажей. Хотя, стоит сказать, большей частью, герои ведут себя на удивление логично. Что тоже идет в плюс фильму. Несколько затянута развязка и с вампирами и с клановцами. Финальная сцена с "полковником Сандерсом" вообще ни в пизду, ни в коасную армию, как по мне.
Короче, будем честны, я люблю вампирские истории, и может, в
отношении этого фильма, я не полностью объективен. Но я считаю, что вышлачрезвычайно эстетическая, динамичная, красивая и не тупая кинолента, и к
просмотру я рекомендую всем любителям блюза и ужасов.
8,5 ирландских вампиров из 10 дерзких ниггеров
Фильм снят режиссером Райаном Куглером, который, в целом,
специализируется на «черных» фильмах. Он снял Крида, обеих двух Черных Пантер,и дальше еще какое-то говно для марвелл будет снимать. Список фильмов, мягко
говоря, не выдающийся, а грубо говоря – говно проходное повесточное, которое можно смотреть, только если тебя к креслу привязали (Крид, может, и не прям
говно, но просто фильм в целом ненужный).
И вот, казалось бы, любимая тема режиссера – чернокожие, притеснения, 30-е года, законы Джима Кроу. Короче, весь набор повесточной
тошноты в сборе, что называется. Энд соу, фильм вышел для БЛМщиков и является такой же безыдейной и безвкусной помойкой, как Черная Пантера? А вот и нет.
Это один из самых ярких и самобытных ужастиков текущего
года. Да, он сосредоточен на «черной» теме. Но здесь это обоснованно сюжетно. Поэтому черный каст не режет глаз и не раздражает. А отсылки к черной культуре
30-х и (не только) годов вписаны в контекст истории и смотрятся лаконично. Вот так и должна выглядеть репрезентация этно-культурной группы в кино, а не как в
проклятом богами фильме «Женщина король».
Но главное достоинство фильма, это его визуальные и аудиальные решения. Фильм воспринимается почти как мюзикл, но в лучшем смысле
этого слова (лично я ненавижу мюзиклы, даже Суинни Тодда не смог осилить). По форме взаимодействия музыки и картинки ближайшая ассоциация лично у меня – это «Малыш
на драйве». Тут, все-таки, музыки на момент хрона чуть меньше, но вписана она также хорошо.
Фильм вообще снят очень эстетично. Операторская работа,
работа постановщика, монтаж. Все прямо конфеточно.
Из минусов, сюжет, прямо скажем, ничем удивитьне может. Да и не пытается. Он максимально простой и незамысловатый. Есть
некоторые допущения в поведении персонажей. Хотя, стоит сказать, большей частью, герои ведут себя на удивление логично. Что тоже идет в плюс фильму. Несколько затянута развязка и с вампирами и с клановцами. Финальная сцена с "полковником Сандерсом" вообще ни в пизду, ни в коасную армию, как по мне.
Короче, будем честны, я люблю вампирские истории, и может, в
отношении этого фильма, я не полностью объективен. Но я считаю, что вышлачрезвычайно эстетическая, динамичная, красивая и не тупая кинолента, и к
просмотру я рекомендую всем любителям блюза и ужасов.
8,5 ирландских вампиров из 10 дерзких ниггеров
Посмотрел тут недавно прошлогодний Дом у дороги (Road House 2024). Это боевик, снятый Дагом Лайманом, у которого за спиной достаточно много
неплохих работ, типа Граней Будущего, Мистера и миссис Смит, Идентификации Борна и всякого другого. В главных ролях прекрасный Джейк Джилленхол, милашная
Дэниэла Мелишиор, и, внезапно, Конор Макгрегор у которого, конечно, с актерской игрой все не очень хорошо, но в образ он попал идеально.
Сам фильм является ремейком одноименного боевика 1989 с
любимцем всех милф Патриком Суэйзи. Оригинальный фильм я не смотрел, признаюсь честно, Суэйзи я вывожу только в «На гребне волны». Так что рассматривать
картину 2024-го года буду незамутненным не знакомым с оригиналом взглядом.
По сюжету бывший боец KFC Элвуд Далтон устраивается вышибалой в придорожный кабак на берегу моря (действие происходит во Флориде-Кис, это кучка
островов недалеко от Майами), однако на этот же бар положил взгляд местный бандюган, он хочет снести питейное заведение и использовать землю для своих
бандюганских дел, ну и вот вам завязка конфликта. Сюжет, скажем прямо, звезд с неба не хватает и на оригинальность претендовать даже не пытается. Однако это
не сильно вредит фильму.
Кино вышло легким и смотрится комфортно, несмотря на изрядное количество насилия. От него (фильма то бишь) так и веет какими-то
солнечными, пляжными вайбами, так и хочется пино-коладу выпить под просмотр. Актеры смотрятся приятно, хоть и играть тут особо нечего, персонажи
простенькие, но вполне живые. Достаточно большое количество шуток и юмора.
Фильм еще и приятно снят, картинка сочная и яркая, постановка драк – мое почтение. Тут нету такого изобретательного
верчения-кручения всеми частями тела, как в Джоне Уике, но драки смотрятся очень технично, реалистично, но при это по-театральному красиво.
Дом у дороги 2024-го года точно не шедевр, но вполне
неплохое развлекательное кино, которое не загружает мозг, а предлагает простую историю с большим количеством драк и экшена. Не поднимайте высоко планку своих
ожиданий и тогда получите от фильма удовольствие.
Ставлю твердые 6,5 Джейков из 10 Конноров.
неплохих работ, типа Граней Будущего, Мистера и миссис Смит, Идентификации Борна и всякого другого. В главных ролях прекрасный Джейк Джилленхол, милашная
Дэниэла Мелишиор, и, внезапно, Конор Макгрегор у которого, конечно, с актерской игрой все не очень хорошо, но в образ он попал идеально.
Сам фильм является ремейком одноименного боевика 1989 с
любимцем всех милф Патриком Суэйзи. Оригинальный фильм я не смотрел, признаюсь честно, Суэйзи я вывожу только в «На гребне волны». Так что рассматривать
картину 2024-го года буду незамутненным не знакомым с оригиналом взглядом.
По сюжету бывший боец KFC Элвуд Далтон устраивается вышибалой в придорожный кабак на берегу моря (действие происходит во Флориде-Кис, это кучка
островов недалеко от Майами), однако на этот же бар положил взгляд местный бандюган, он хочет снести питейное заведение и использовать землю для своих
бандюганских дел, ну и вот вам завязка конфликта. Сюжет, скажем прямо, звезд с неба не хватает и на оригинальность претендовать даже не пытается. Однако это
не сильно вредит фильму.
Кино вышло легким и смотрится комфортно, несмотря на изрядное количество насилия. От него (фильма то бишь) так и веет какими-то
солнечными, пляжными вайбами, так и хочется пино-коладу выпить под просмотр. Актеры смотрятся приятно, хоть и играть тут особо нечего, персонажи
простенькие, но вполне живые. Достаточно большое количество шуток и юмора.
Фильм еще и приятно снят, картинка сочная и яркая, постановка драк – мое почтение. Тут нету такого изобретательного
верчения-кручения всеми частями тела, как в Джоне Уике, но драки смотрятся очень технично, реалистично, но при это по-театральному красиво.
Дом у дороги 2024-го года точно не шедевр, но вполне
неплохое развлекательное кино, которое не загружает мозг, а предлагает простую историю с большим количеством драк и экшена. Не поднимайте высоко планку своих
ожиданий и тогда получите от фильма удовольствие.
Ставлю твердые 6,5 Джейков из 10 Конноров.
Итак, сегодня немного отборной малобюджетной трэшатины. А то что-то давненько не было. Формат минирецензий, погнали!
1) "Монстр в лесу" (All Eyes, 2022), низкобюджетный ироничный ужастик. Сюжет повествует о молодом подкастере, который в попытке вернуть шоу былой успех, после жуткого инцидента в прямом эфире, отправляется в американскую глушь, на встречу с фермером, утверждающем, что в соседнем лесу живет монстр.
2) "Великолепный" (Glorious, 2022), который вышел в России в надмозговом переводе "Зло. Проклятая комната". Ога, блять, астрал-заклятие-синистер. В центре повествования у нас Уэс, который после расставания с девушкой останавливается на заправке, но зайдя в туалет, обнаруживает себя запертым в комнате, а через дырку в стенке кабинки к нему обращается голос, и явно нечеловеческий.
3) "От этого песок становится красным" (It stains the sands red, 2016) низкобюджетный и почти ламповый зомби-хоррор, в котором одинокий зомби преследует по пустыне девушку, и постепенно между ними возникает странная связь.
4) "Полынь: дорога мертвых/Лесной змей" (Wyrmwood, 2014) зубодробительный, хардкорный и при этом полный черного юмора низкобюджетный зомби-хоррор из австралии. Отличается новым подходом к жанру зомби ужасов и в узких кругах является культовым фильмом. Маст вотч любому поклоннику поджанра.
5) ну и на последок фильм "Дорожное чудовище" (Monster man, 2003). Это комедийный трэш-ужастик начала 10-х, отлично пропитанный духом времени. Двух друзей и молодую автостопщицу преследует чудовище на огромном монстр-траке.
1) "Монстр в лесу" (All Eyes, 2022), низкобюджетный ироничный ужастик. Сюжет повествует о молодом подкастере, который в попытке вернуть шоу былой успех, после жуткого инцидента в прямом эфире, отправляется в американскую глушь, на встречу с фермером, утверждающем, что в соседнем лесу живет монстр.
2) "Великолепный" (Glorious, 2022), который вышел в России в надмозговом переводе "Зло. Проклятая комната". Ога, блять, астрал-заклятие-синистер. В центре повествования у нас Уэс, который после расставания с девушкой останавливается на заправке, но зайдя в туалет, обнаруживает себя запертым в комнате, а через дырку в стенке кабинки к нему обращается голос, и явно нечеловеческий.
3) "От этого песок становится красным" (It stains the sands red, 2016) низкобюджетный и почти ламповый зомби-хоррор, в котором одинокий зомби преследует по пустыне девушку, и постепенно между ними возникает странная связь.
4) "Полынь: дорога мертвых/Лесной змей" (Wyrmwood, 2014) зубодробительный, хардкорный и при этом полный черного юмора низкобюджетный зомби-хоррор из австралии. Отличается новым подходом к жанру зомби ужасов и в узких кругах является культовым фильмом. Маст вотч любому поклоннику поджанра.
5) ну и на последок фильм "Дорожное чудовище" (Monster man, 2003). Это комедийный трэш-ужастик начала 10-х, отлично пропитанный духом времени. Двух друзей и молодую автостопщицу преследует чудовище на огромном монстр-траке.