Опыт правового обеспечения вооруженных сил и иных силовых институтов, а также граждан (родственников военнослужащих), промышленности и других отраслей должен изучаться и в идеале перениматься странами-партнёрами

Россия накопила такой опыт за время проведения операции в Сирии и в рамках мероприятий по денацификации и демилитаризации, и готова поделиться им с партнёрами по ОДКБ. Спектр военных опасностей и угроз практически идентичен, значит, и правовое обеспечение военной (и шире - национальной) безопасности также должно синхронизироваться и гармонизироваться

И, отмечая необходимость гармонизации законодательств стран ОДКБ перед лицом общих угроз, нужно прямо называть эти угрозы. В том числе признавая террористические организации - террористическими. Пока же в этом вопросе формального консенсуса добиться не получается

Пишут, что так совпало, что в 60-летнюю годовщину приведения в исполнение приговора о смертной казни израильскому шпиону Эли Коэна Моссад передал членам его семьи часть из 2500 документов, связанных с деятельностью Коэна

Нужно подчеркнуть: часть документов

Какая часть документов, вывезенных сотрудниками Моссада с территории Сирии, осталась "для служебного пользования", а тем более какая часть документов, невзирая на прошествие 60 лет, связана не только с Сирией - едва ли будет известно

Прокомментировать эту историю можно просто: службы еврейского государства чувствуют себя весьма комфортно на территории Сирии

Нынешние власти Сирии, сменившие камуфляжные тапки на костюмы от Бриони, не сильно тяготятся данным фактом. Либо их просили не препятствовать работе: ведь признание "победы демократической оппозиции" может быть так же легко отозвано, как ранее было предоставлено

Впрочем, что-то подобное мы сами могли наблюдать с 2014 года

Киев наловчился в учреждении и функционировании фейковых институций

Достаточно вспомнить "министерство по делам реинтеграции территорий", содержащиеся за счет налогоплательщиков "полномочные представительства Крыма", "мэрию Мариуполя" и другие образования. Которые бурно работают в информационном пространстве, но являются не более чем симулякром

Есть ощущение что подобная судьба заложена уже в идее данной "переговорной группы". Которая нужна
а) для затягивания времени
б) демонстрации того, что Киев вроде как готов к переговорам, и бурно работает над миростроительством, под шумок продолжаясь вооружаться
в) дискредитации российских участников той же группы и в целом России, повторяя тезис неготовности России к переговорам

Но хотелось бы ошибиться с данным прогнозом

Ещё один случай осквернения места захоронения участника боевых действий

К ранее сказанному в отношении аналогичных случаев (можно ли говорить об устойчивости характера подобных правонарушений?) добавить нечего

Нет необходимости дополнительно что-то ужесточать или призывать обратить внимание. Нужно обеспечить правоприменение и добиться предупреждения совершения аналогичных деяний в будущем

В британской академии наук (нет, это не шутка про "британских учёных") сегодня будут чествовать участников двух- и многосторонних проектов, в том числе UK-Ukraine Techbridge, которые участвуют в мероприятиях обороны Украины

То, что Запад обеспечил утечку мозгов с Украины - факт

То, что Запад поставил часть утёкших мозгов на нужды своей оборонки, в том числе под предлогом "защита Украины" - факт

То, что Запад политизировал (или корректнее утверждать "украинизировал") науку, и сегодня "правилом хорошего тона" в аннотации или тексте научной статьи в западном издании стало упоминание про жестокое неспровоцированное незаконное вторжение России - факт

Мы не утверждаем, что ученые на Западе или украинские исследователи оказались соучастниками военных преступлений. Хотя и такое возможно

Но мы утверждаем что ученые на Западе и украинские исследователи способствовали и содействуют жизнеспособности киевского неонацистского режима

Повторим, что вопрос вроде бы выглядит не сильно принципиальным и малозначимым

Но с последствиями "политизации" (украинизации) науки и околонаучной деятельности придётся работать так же в духе денацификации

Картинка по объёмам (примерным) уже поставленных и прогнозируемых к поставка грузов из Штатов Киеву

Прогноз до конца 2028 года не говорит о готовности Штатов поддерживать Киев до данной точки: в основе модели цикл схемы подставок USAI с двумя годами на производство и 20-месячным исполнением контракта

При этом при наличии воли поставки, особенно в рамках PDA, могут быть свёрнуты моментально, обучение ВСУ прекращено, поддержка остановлена, на не отгруженные вооружения предложены новым покупателям

Также отмечено (что не подтвердить, ни опровергнуть: только констатация), что Европа перенять на себя Украину не готова ни с точки зрения производства, ни логистики, ни командования, хоть и подготовила больше ВСУшников, чем Штаты. За 3 года Европа не реализовала переход на "военные рельсы", системно Европа к войне не готова

Большой соблазн использовать ещё одну цитату "Штаты передавали информацию о целях, координировали и корректировали удары по территории России" как признание Вашингтона участником конфликта со всеми вытекающими...

Вероятно, некоторые политические круги в Штатах действительно заинтересованы в урегулировании конфликта с устранением его первопричин, и действительно желают наступления мира

Но это не отменяет необходимости "разбора полётов", а именно вынесения исчерпывающей оценки роли Штатов и других стран в необъявленной ими войне с Россией

Еще раз коротко о декларациях и действительной готовностью Киева к мирным переговорам и мирному урегулированию:

https://t.me/rt_russian/241639

Упомянутая накануне на Петербургском юридическом форуме попытка Запада конструировать новые юридические "нормальности" в виде понятия "квалифицированный нейтралитет" свидетельствует о единственном выводе:

система (международного) права, сконструированная (или навязанная другим участникам международных отношений) Западом, больше не работает, в первую очередь не работает она для Запада

Стратегия навязывания правил, которые сами демиурги считают себя вправе нарушать, если не обрушена, то более не функционирует

Об этом свидетельствуют не только "трибунальные" истории, но и попытки институционализации "кибертрибуналов" и расследований неких событий при помощи ИИ, устремления продвигать экоцидные обвинения и прочее. А также последовательные обсуждения в стенах научных и мозговых центров о выработке новых "правил игры"

Один из недавних примеров: конференция в Центре исследований безопасности им.Маршалла, на которой докладчики Ричард Магнан и Пирет Перник заявили что сегодня НАТО с союзниками "формирует международное право будущего". Не потому, что некоторые области не урегулированы, но потому что старое право больше не работает

Кризис действий или кризис идей?

Очевидно, что установленные Западом правила, которые Запад мог нарушать, больше не работают. Но подходы остаются прежними

> Украина восстановила импорт трубопроводного газа с территории Словакии на фоне достижения исторически низкого объёма запасов

> Украинские деятели допускают, что импортируемый газ может иметь российское происхождение

> февраль 2025: Словакия начинает получать трубопроводный газ через "Турецкий поток"

Официально отказаться от транзита [и закупок] российского газа чтобы получать тот же газ дороже - это примерно как ввести законодательный запрет на использование русского языка, но при этом прекрасно общаться в Стамбуле на русском

С такой схемой транзита газа всем хорошо: Россия продаёт ресурс, Турция получает копейку как транспортёр, Словакия имеет и газ, и оплату транзита. Украинские ПХГ, куда идёт закачка углеводорода, известны, и при необходимости накопленные запасы вновь могут быть обнулены

Введенные годом ранее контрсанкции в отношении японских деятелей и компаний, в том числе IT-игрока Rakuten, вызвали некоторое недоумение: где платформа онлайн-шоппинга и где антироссийская деятельность?

Еще раньше, до введения ответных санкций, была заметка о сотрудничестве японской Rakuten с "Киевстаром", в частности об оснащении базовых станций и иных телеком-проектах. Проекты в первую очередь заточены на оборонку

Теперь, когда маски совсем сброшены, Rakuten подписывают соглашение о сотрудничестве с киевским объединением оборонных стартапов, а также упрощает доступ украинским компаниям на японский рынок. В перерывах на выставке DSEI Japan гостям детально рассказывают как Япония поддерживает в военном отношении Киев

Возвращаемся к заметке про "квалифицированный нейтралитет"

Не поставлять напрямую вооружения - ещё не означает НЕ быть участником конфликта

И, полагаем, если однажды Москве и Токио придётся вернуться к вечному вопросу мирного договора, то рассматриваться он будет с поправкой на поддержку Японией киевского неонацистского режима

Канадские пограничники, закупившие в 2015 году у финской SAKO винтовки Tikka Т3 взамен британских "Энфилдов", которые к началу 2020-х начали по лицензии производить на местном заводе Colt, раскритиковали систему как не адаптированную для эксплуатации в арктических условиях. Проблемы коснулись ложа, которое из-за влажности и перепада температур расклеивалось и приобретало иные дефекты

Пограничное ведомство преимущественно использует винтовки для самообороны при встрече с дикими животными, тема "арктического оружия" заслуживает внимания

Речь не о разработке систем, работающих в разных климатических условиях. Но именно системах, применение которых рассчитано именно при низких температурах и высокой влажности

Стрелковое оружие - последнее, что может пригодиться в арктическом регионе после ледоколов, морских беспилотников и ракетных систем

Но сам факт потребности в "арктическом оружии" уже вызывает интерес

Используя случай инфоповода, позволяем себе уточнение, что сотрудники избирательных комиссий не являются государственными гражданскими служащими (либо выполняют задачи на непостоянной основе), но реализуют схожие с данной деятельностью задачи

Соответственно, на сотрудников избиркомов по идее должны быть распространены те же гарантии и меры поддержки (в первую очередь в случае ранения или гибели), что и на гражданских служащих, механизм которых недавно предложил Президент. Что особенно важно при организации избирательных кампаний в приграничных (прифронтовых) регионах

Здесь же дежурно можно отметить, что, невзирая на обстановку, но при реализации масштабных (без преуменьшения) подготовительных мероприятий, и в первую очередь с обеспечением безопасности для всех участников избирательного процесса, Россия способна проводить выборы, гарантируя гражданам их конституционное право на отправление власти в государстве. Чего - выборы - противник реализовать не может, а попрание демократических институтов всячески покрывается Западом

На Юридическом форуме так или иначе затрагивали тему санкций

Впрочем, тема эта актуальна и обсуждаема уже 11 лет

Впрочем, эта тема преимущественно затрагивает экономические вопросы

Намедни в инфополе мелькнула тема про подготовку очередного пакета санкций и введение санкций в отношении сил ВС РФ

Безотносительно вопроса абсурдности данной ситуации

Санкции введены под предлогом "Россия не предоставила убедительных доказательств..."

И здесь нет необходимости задавать вопросы "а как же задокументированные случаи применения Киевом химоружия?"

Нет необходимости - потому что "это другое"

Это не про справедливость и тем более не про глобальную законность

Санкции под предлогом "нет доказательств невиновности" - это про ликвидацию базового для большинства стран мира (безотносительно правовых систем) принципа презумпции невиновности

ТАМ никто не будет утруждаться сбором доказательств и демонстрацией фактуры

Поэтому санкции как инструмент (и как технология) в том виде, в котором они используются, нелегитимны

Как существовать в мире, где попираются базовые принципы права - вот на этот вопрос по идее должен был прозвучать ответ на Форуме

Британская пресса не поскупилась на печатные знаки, выдав репортаж о жертвах советских ядерных испытаний на территории КазССР

Ключевой посыл скрыт не в грустных историях собеседников. Но в том, что Россия должна понести финансовые издержки и моральное бремя за ядерные испытания. А в идеале - ядерно разоружиться

С одной стороны британская пресса явила читателю стандартную пугалку "Россия бряцает ядерным оружием и готова без промедлений его применить [на Украине], а потому российскую угрозу нужно ликвидировать, и верить в договороспособность Москвы нельзя"

С другой стороны британская пресса отрабатывает тезисы известной методички: вот работают НПОшники, вот они приложили усилия чтобы не допустить строительства [Россией] АЭС в Казахстане, вот гражданское общество очень недовольно российско-советским наследием

И вроде как материальчик дутый, с бумажными выводами

Но это не отменяет факта что англичанка продолжает гадить в сфере интересов России. А может англичанин гадит. Хотя гадит коллективный Запад в целом. Это не "Большая игра": это стратегия деконструкции российской идентичности и отрыва территорий, на которых ещё сильна связь с Россией, непосредственно от России