Forwarded from Военная хроника
На фоне продолжающихся ударов по приграничным регионам и обсуждений условий возможного мирного урегулирования всё чаще возникает вопрос: какой должна быть буферная зона между Россией и Украиной? Карта, визуализирующая оба варианта — 30 км и 200 км — даёт исчерпывающий ответ.
Буферная зона в 30 км — это не защита, а скорее самоуспокоение. Современные средства поражения (HIMARS, Storm Shadow, ATACMS) работают с расстояний, значительно превышающих этот рубеж. Это значит, что даже после создания такого «санитарного кордона»города за Суджей и под Сумами, Курск и Белгород всё ещё остаются в зоне досягаемости американских ракет.
Более того, 30 км — это минимальное расстояние, на котором сохраняется возможность переброски ДРГ, массированных атак FPV-дронами и ведения артиллерийского огня. Такая зона — это тактическое удобство для противника, не более.
200 км — это уже какое-никакое решение. Оттеснение украинской инфраструктуры, включая аэродромы, штабы, склады и ПВО на такую глубину создаёт принципиально другую ситуацию.
В такой зоне отсутствуют линии прямой огневой поддержки, резко снижается эффективность разведки, падает плотность систем ПВО, нарушается оперативная связность. А главное — у России появляется пространство для манёвра, не будучи прижатой к «старой» границе.
Политический момент здесь ключевой. Любые договорённости о «буфере» только тогда имеют смысл, когда их можно силой поддерживать. Карта показывает: если не происходит полного сокращения ВСУ до формата территориальной полиции и нейтрализации всей военной инфраструктуры в глубине страны, ни 30, ни даже 100 км не решат вопроса.
Простая логика: если у противника остаётся ракета с дальностью 200 км, то и буфер должен быть не меньше этой цифры. А если этого нет — значит, никакая «зона» не спасёт от очередного налёта, удара по АЭС, обстрела Курска или повторения удара под Суджу.
Россия может и будет вести переговоры. Но вопрос не в «желании мира», а в том, чтобы этот мир не стал передышкой перед следующим ударом. Именно поэтому ширина зоны — это не жест доброй воли, а расчёт на годы вперёд. И как показывает карта, эти расчёты очень хорошо видно на глубине в 200 км. А может быть и больше.
@MChroniclesBot — присылайте ваши фото и видео с фронта.
😡 Подписаться на «Военную хронику»
⠀
💙 «Военная хроника» в VK
Буферная зона в 30 км — это не защита, а скорее самоуспокоение. Современные средства поражения (HIMARS, Storm Shadow, ATACMS) работают с расстояний, значительно превышающих этот рубеж. Это значит, что даже после создания такого «санитарного кордона»города за Суджей и под Сумами, Курск и Белгород всё ещё остаются в зоне досягаемости американских ракет.
Более того, 30 км — это минимальное расстояние, на котором сохраняется возможность переброски ДРГ, массированных атак FPV-дронами и ведения артиллерийского огня. Такая зона — это тактическое удобство для противника, не более.
200 км — это уже какое-никакое решение. Оттеснение украинской инфраструктуры, включая аэродромы, штабы, склады и ПВО на такую глубину создаёт принципиально другую ситуацию.
В такой зоне отсутствуют линии прямой огневой поддержки, резко снижается эффективность разведки, падает плотность систем ПВО, нарушается оперативная связность. А главное — у России появляется пространство для манёвра, не будучи прижатой к «старой» границе.
Политический момент здесь ключевой. Любые договорённости о «буфере» только тогда имеют смысл, когда их можно силой поддерживать. Карта показывает: если не происходит полного сокращения ВСУ до формата территориальной полиции и нейтрализации всей военной инфраструктуры в глубине страны, ни 30, ни даже 100 км не решат вопроса.
Простая логика: если у противника остаётся ракета с дальностью 200 км, то и буфер должен быть не меньше этой цифры. А если этого нет — значит, никакая «зона» не спасёт от очередного налёта, удара по АЭС, обстрела Курска или повторения удара под Суджу.
Россия может и будет вести переговоры. Но вопрос не в «желании мира», а в том, чтобы этот мир не стал передышкой перед следующим ударом. Именно поэтому ширина зоны — это не жест доброй воли, а расчёт на годы вперёд. И как показывает карта, эти расчёты очень хорошо видно на глубине в 200 км. А может быть и больше.
@MChroniclesBot — присылайте ваши фото и видео с фронта.
⠀
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В любых разговорах про "буферные зоны" верно все, кроме одного нюанса:
в киберпространстве буферных зон нет, и мы в этом убеждаемся ежедневно
И с этими кибеугрозами - как от лица Киева, так и руками Киева - нужны решения без компромиссов и оговорок
в киберпространстве буферных зон нет, и мы в этом убеждаемся ежедневно
И с этими кибеугрозами - как от лица Киева, так и руками Киева - нужны решения без компромиссов и оговорок
Telegram
338
На фоне продолжающихся ударов по приграничным регионам и обсуждений условий возможного мирного урегулирования всё чаще возникает вопрос: какой должна быть буферная зона между Россией и Украиной? Карта, визуализирующая оба варианта — 30 км и 200 км — даёт…
Рубрика "Очевидное"
Федеральный судья Вирджинии установила, что Alphabet, коей принадлежит Гугл, монополизировала свое положение на рынке рекламы, и в целом нарушала антимонопольное законодательство, нанося ущерб деятельности контрагентов и неопределенного круга лиц (пользователей и получателей продукта)
Нет сомнений в том, что владельцам Гугла придётся пойти на попятную, выполнив требования судью, и может даже уплатив штраф
"Очевидное" здесь в том, что растущий штраф, который ФССП России пытается взыскать с ООО "Гугл" за самовольную блокировку ряда российских аккаунтов - это не проявление авторитарно-тиранической диктатуры в условиях цифрового гулага. Но объективно установленные факты неисполнения (игнорирования) законодательства государства, на территории которого работает СХД, т.е. Гугл
Нет сомнений в том, что решение и суда в Вирджинии, и другие судебные тяжбы с Гуглом, будут использованы как прецеденты
Но по-прежнему есть большие сомнения в том что Гугл начнёт выполнять требования российского законодательства и выплатит весь размер вмененного штрафа
Очевидное при этом не перестанет быть очевидным
Федеральный судья Вирджинии установила, что Alphabet, коей принадлежит Гугл, монополизировала свое положение на рынке рекламы, и в целом нарушала антимонопольное законодательство, нанося ущерб деятельности контрагентов и неопределенного круга лиц (пользователей и получателей продукта)
Нет сомнений в том, что владельцам Гугла придётся пойти на попятную, выполнив требования судью, и может даже уплатив штраф
"Очевидное" здесь в том, что растущий штраф, который ФССП России пытается взыскать с ООО "Гугл" за самовольную блокировку ряда российских аккаунтов - это не проявление авторитарно-тиранической диктатуры в условиях цифрового гулага. Но объективно установленные факты неисполнения (игнорирования) законодательства государства, на территории которого работает СХД, т.е. Гугл
Нет сомнений в том, что решение и суда в Вирджинии, и другие судебные тяжбы с Гуглом, будут использованы как прецеденты
Но по-прежнему есть большие сомнения в том что Гугл начнёт выполнять требования российского законодательства и выплатит весь размер вмененного штрафа
Очевидное при этом не перестанет быть очевидным
TechCrunch
Judge rules Google illegally monopolized adtech, opening door to potential breakup | TechCrunch
A federal judge has found that Google violated antitrust laws by “willfully acquiring and maintaining monopoly power” in the advertising technology
Интересный материал по случаю не самой громкой даты и не самого публичного события: начало "работы над ошибками" по итогам Финской войны
По теме уроков (как извлеченных, так и невыученных) Зимней войны написаны монографии и защищены диссертации. Поэтому едва ли что-то новое можно добавить в рамках одного поста
Главный, стратегический вывод сформулирован уже тогда Сталиным
Победа измерялась не квадратными километрами приобретенных территорий, и не только достижением требований, которые Москва предъявляла Хельсинки, рассчитывая обеспечить их исполнение путём дипломатии
Победа выражалась в том, что были разбиты "учителя Финляндии", сделавших ставку на истощение СССР в этой прокси-войне накануне большой войны
Выводы чрезвычайно актуальны и сегодня
По теме уроков (как извлеченных, так и невыученных) Зимней войны написаны монографии и защищены диссертации. Поэтому едва ли что-то новое можно добавить в рамках одного поста
Главный, стратегический вывод сформулирован уже тогда Сталиным
Победа измерялась не квадратными километрами приобретенных территорий, и не только достижением требований, которые Москва предъявляла Хельсинки, рассчитывая обеспечить их исполнение путём дипломатии
Победа выражалась в том, что были разбиты "учителя Финляндии", сделавших ставку на истощение СССР в этой прокси-войне накануне большой войны
Выводы чрезвычайно актуальны и сегодня
ВЗГЛЯД.РУ
Как Финская война подготовила СССР к Великой Отечественной
Ровно 85 лет назад высшее военно-политическое руководство СССР стало подводить итоги только что закончившейся войны с Финляндией. Какие ключевые просчеты, по мнению Сталина, были допущены в ходе этой кампании Красной армией, какие выводы из этого были сделаны…
Forwarded from Минобороны России
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Несколько странно что идея Индекса соблюдения прав человека, в разработке которого принял участие Научно-образовательный центр им. О.Е.Кутафина, оказалась вне отечественного информационного поля
Помним, что индексы и рейтинги, опирающиеся на не вызывающие сомнений и споров методологии - это один из компонентов импортозамещения и отказа от западоцентричных институтов
Попробуем вспомнить уже известные рейтинги и индексы. Кем они разработаны? Кто спонсирует эти центры? Какие позиции в них занимает Россия и страны СНГ? Ответы известны своей очевидностью
Разработка Индекса соблюдения прав человека - один из шагов за рамки поддерживавшейся десятилетиями монополии западных институтов на область человеческого измерения
Институты, изучающие проблемы демократии и развития, давно оказались политизированными инструментами, практикующими сегрегацию типа "есть истинные демократии на Западе, они недосягаемы, а все остальные - автократии и диктатуры". Впрочем, эти институты изначально были запрограммированы на политизированность
Помним, что индексы и рейтинги, опирающиеся на не вызывающие сомнений и споров методологии - это один из компонентов импортозамещения и отказа от западоцентричных институтов
Попробуем вспомнить уже известные рейтинги и индексы. Кем они разработаны? Кто спонсирует эти центры? Какие позиции в них занимает Россия и страны СНГ? Ответы известны своей очевидностью
Разработка Индекса соблюдения прав человека - один из шагов за рамки поддерживавшейся десятилетиями монополии западных институтов на область человеческого измерения
Институты, изучающие проблемы демократии и развития, давно оказались политизированными инструментами, практикующими сегрегацию типа "есть истинные демократии на Западе, они недосягаемы, а все остальные - автократии и диктатуры". Впрочем, эти институты изначально были запрограммированы на политизированность
Новости Кыргызстана
Омбудсмен Кыргызстана представила методологию исследования Индекса соблюдения прав человека в СНГ
В Москве 16 апреля состоялось IV заседание комиссии по правам человека СНГ, на котором омбудсмен КР Джамиля Джаманбаева представила методологию исследования Индекса соблюдения прав человека.
Forwarded from ПАО «ОАК»
Самолеты прошли полный цикл заводских испытаний, проверены на различных рабочих режимах и совершили перелет на аэродром базирования.
Истребитель-бомбардировщик Су-34 предназначен для поражения наземных (надводных) и воздушных целей, объектов инфраструктуры, прикрытых средствами ПВО и расположенных на значительных удалениях от аэродрома базирования.
Самолет может работать при огневом и информационном противодействии противника, днем и ночью в простых и сложных метеорологических условиях, на любом географическом театре военных действий. Су-34 применяет неуправляемые и управляемые авиационные средства поражения. Также может использоваться для выполнения задач воздушной разведки.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Кремль. Новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Минобороны России
Взамен переданы 246 военнопленных ВСУ.
Также, в качестве жеста доброй воли, передан 31 раненый военнопленный в обмен на 15 раненых российских военнослужащих, нуждающихся в срочной медицинской помощи.
В настоящее время все российские военнослужащие находятся на территории Республики Беларусь, где им оказывается необходимая психологическая и медицинская помощь, а также предоставлена возможность связаться с родственниками.
Все освобожденные военнослужащие будут доставлены в Российскую Федерацию для прохождения лечения и реабилитации в медицинских учреждениях Минобороны России.
При возвращении российских военнослужащих из плена посреднические усилия гуманитарного характера оказали Объединённые Арабские Эмираты.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Создается ощущение что сейчас почти всякий, имеющий доступ к медиа (и аудиторию), мнит себя умнее Верховного
Как? Зачем? Для чего? А вот "Мински", а вот "сделка", а вот прочее? Обманут же опять! Надуют! ПУТИН ОШИБАЕТСЯ!
Что, Верховный не допускал сценария что противник проигнорирует "перемирие"?
Или Верховный был убежден что противник будет свято соблюдать "мораторий на удары по объектам энергетической инфраструктуры"?
Практика, критерием которой оказывается время, доказывает что Верховный редко ошибается
Россия от переговоров не отказывалась. Это звучит как мантра четвертый год
Россия не отказывается от достижения поставленных в рамках спецоперации целей. Это аксиома
Но договариваться Россия - и разговаривать Верховный - будут лишь с договороспособной стороной. А не со шпаной, которая слово не держит и думает лишь как бы себя продать подороже
Противник будет уничтожен. Пока это то, что нуждается в доказательстве. Но уничтожение противника сомнению не подлежит
Все риски от несоблюдения противником перемирия по гуманитарным соображениям Верховным учтены
Главный риск в гуманитарных соображениях - человеческие жизни. Военных, гражданских - не важно
А также риск нарушения Конституции. То есть обеспечения территориальной целостности России и границ субъектов федерации, закрепленных в Конституции. Куда входят и Херсон, и Запорожье, и другие оккупированные противником территории. Их никто не менял, не разменивал и не отдавал
Не надо думать что Верховный ошибается или заблуждается
Не надо так делать хотя бы для того, чтобы потом стыдливо удалять собственные дальновидные размышления
Как? Зачем? Для чего? А вот "Мински", а вот "сделка", а вот прочее? Обманут же опять! Надуют! ПУТИН ОШИБАЕТСЯ!
Что, Верховный не допускал сценария что противник проигнорирует "перемирие"?
Или Верховный был убежден что противник будет свято соблюдать "мораторий на удары по объектам энергетической инфраструктуры"?
Практика, критерием которой оказывается время, доказывает что Верховный редко ошибается
Россия от переговоров не отказывалась. Это звучит как мантра четвертый год
Россия не отказывается от достижения поставленных в рамках спецоперации целей. Это аксиома
Но договариваться Россия - и разговаривать Верховный - будут лишь с договороспособной стороной. А не со шпаной, которая слово не держит и думает лишь как бы себя продать подороже
Противник будет уничтожен. Пока это то, что нуждается в доказательстве. Но уничтожение противника сомнению не подлежит
Все риски от несоблюдения противником перемирия по гуманитарным соображениям Верховным учтены
Главный риск в гуманитарных соображениях - человеческие жизни. Военных, гражданских - не важно
А также риск нарушения Конституции. То есть обеспечения территориальной целостности России и границ субъектов федерации, закрепленных в Конституции. Куда входят и Херсон, и Запорожье, и другие оккупированные противником территории. Их никто не менял, не разменивал и не отдавал
Не надо думать что Верховный ошибается или заблуждается
Не надо так делать хотя бы для того, чтобы потом стыдливо удалять собственные дальновидные размышления
Forwarded from Коза кричала
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ничего такого, просто действующий американский конгрессмен оказался вчера на передовых позициях украинской армии на самой границе с Россией и вел огонь по россиянам. И, как утверждает, «попал». По словам республиканца Брайана Фицпатрика, то было послание, адресованное Владимиру Путину, отправленное им лично от имени 1-го избирательного округа штата Пенсильвания, делегатом которого он является в Палате представителей американского Конгресса. Фицпатрик ранее служил в ФБР и в том числе работал на Украине. На месте Трампа, который так активно пытается остановить эту войну, мы бы присмотрелись к деятельности его же собственных партайгеноссе.
Информация требует уточнения, и редакция рада будет получить в качестве обратной связи компетентный комментарий
Киев всё же получил навозников
Но есть нюанс: это не те распиаренные навозники. Но срочники из НГУшной 3057, то есть пэпээсники, а не эталонный "Азов", который сдался на "Азовстали", верхушка которого была выменяна в сентябре, а остальные распиаренные персонажи менялись года 2 точно
Не совсем верно про обменянных вчера пленных говорить "боевик Азова". Хотя бы потому что
а) это были срочники (по тексту отмечено "собирались подписывать контракт)
б) на момент плена "Азов" не был признан террористической организацией
в) факт включения их в списки на обмен свидетельствует о том, что военное следствие не вменило им совершение военных преступлений
Известно что упомянутые Хруль и Холопченко уже на ноябрь 2022 года находились в плену
В целом отмечено верно: срочники Киеву, даже если это распиаренная 3057, оказались не нужны, меняли только мастистых навозников
Неверно то, что Киев не меняет их не по причине опасения "навозных бунтов". Причина указана выше - срочники на обмен не нужны, иначе придется объяснять почему редисок-калин-химиков и прочий сброд обменяли сразу, а эти сидели почти три года
Киев всё же получил навозников
Но есть нюанс: это не те распиаренные навозники. Но срочники из НГУшной 3057, то есть пэпээсники, а не эталонный "Азов", который сдался на "Азовстали", верхушка которого была выменяна в сентябре, а остальные распиаренные персонажи менялись года 2 точно
Не совсем верно про обменянных вчера пленных говорить "боевик Азова". Хотя бы потому что
а) это были срочники (по тексту отмечено "собирались подписывать контракт)
б) на момент плена "Азов" не был признан террористической организацией
в) факт включения их в списки на обмен свидетельствует о том, что военное следствие не вменило им совершение военных преступлений
Известно что упомянутые Хруль и Холопченко уже на ноябрь 2022 года находились в плену
В целом отмечено верно: срочники Киеву, даже если это распиаренная 3057, оказались не нужны, меняли только мастистых навозников
Неверно то, что Киев не меняет их не по причине опасения "навозных бунтов". Причина указана выше - срочники на обмен не нужны, иначе придется объяснять почему редисок-калин-химиков и прочий сброд обменяли сразу, а эти сидели почти три года
TACC
Обменянные боевики "Азова" обижены на киевские власти
Владислав Хруль, в частности, подчеркнул, что с сослуживцами намерен выяснить у Киева, почему ожидание обмена заняло несколько лет, но сам воевать больше не собирается
Израильская компания SmartAID фигурирует среди поставщиков "систем для разминирования". Комплексы включают в себя ПО для беспилотных систем, которые осуществляют картографию местности и при помощи ИИ выявляют взрывоопасные предметы. Применяются израильские системы почему-то в Николаевской, Харьковской и части неподконтрольной России Херсонской области
Вопрос не в том, как реализовано решение по распознаванию ВОП от иных объектов. И что делает комплекс с другими объектами, которые не заносятся на "карту опасных предметов"
Понятно же что ВСУ поставили еще один комплекс для разведывательных целей?
Позиция Израиля, сидящего в актуальном конфликте на двух стульях, давно не удивляет
Вопрос не в том, как реализовано решение по распознаванию ВОП от иных объектов. И что делает комплекс с другими объектами, которые не заносятся на "карту опасных предметов"
Понятно же что ВСУ поставили еще один комплекс для разведывательных целей?
Позиция Израиля, сидящего в актуальном конфликте на двух стульях, давно не удивляет
Встретилось упоминание о еще одной примечательной поставке из Израиля:
Компания Pluri (бывшая Pluristem) поставила на Украину препарат PLX-R18 для экстренной терапии при острой лучевой болезни
Подводка поставки безыскусна:
Россия ударила по саркофагу ЧАЭС, риски ядерной катастрофы велики, нужна помощь для экстренного реагирования (мы-то помним как было на самом деле)
Да, это предложение, от которого нельзя отказаться. Но что стоит за предложением?
Не будем спекулировать на теме экспериментов на украинских АЭС, износе оборудования станций и снижения их безопасности, перспективах техногенных катастроф с ОЯТ и иными вариантами "грязных бомб"
Ларчик, вероятно, открывается просто: Pluri хотят продвинуть свой препарат на американский рынок для его закупок в Стратегический национальный запас
Разговоры про "протестировано в лабораториях" - это для покупателей, читающих упаковку и верящих рекламе
Для реального "протестировано" нужны иные лаборатории, и лучше "украинского полигона" придумать сложно
Израильские разработчики фармы не хотят чтобы их ассоциировали с доктором Менгеле, но получается именно так
А как на "украинском полигоне" будет апробироваться препарат - совсем иной разговор и абсолютно иные риски
Компания Pluri (бывшая Pluristem) поставила на Украину препарат PLX-R18 для экстренной терапии при острой лучевой болезни
Подводка поставки безыскусна:
Россия ударила по саркофагу ЧАЭС, риски ядерной катастрофы велики, нужна помощь для экстренного реагирования (мы-то помним как было на самом деле)
Да, это предложение, от которого нельзя отказаться. Но что стоит за предложением?
Не будем спекулировать на теме экспериментов на украинских АЭС, износе оборудования станций и снижения их безопасности, перспективах техногенных катастроф с ОЯТ и иными вариантами "грязных бомб"
Ларчик, вероятно, открывается просто: Pluri хотят продвинуть свой препарат на американский рынок для его закупок в Стратегический национальный запас
Разговоры про "протестировано в лабораториях" - это для покупателей, читающих упаковку и верящих рекламе
Для реального "протестировано" нужны иные лаборатории, и лучше "украинского полигона" придумать сложно
Израильские разработчики фармы не хотят чтобы их ассоциировали с доктором Менгеле, но получается именно так
А как на "украинском полигоне" будет апробироваться препарат - совсем иной разговор и абсолютно иные риски
The Times of Israel
In case of a nuclear event, Ukraine to use Israeli placenta-based emergency treatment
Amid rising threat from Russia, Pluri partners with Ukrainian blood bank to stockpile remedy for deadly radiation poisoning that uses cells grown from donated placentas