Как бы банально не звучало, но мы живём в той реальности, в которой вынуждены жить

И если нынешняя реальность - "белые списки" и ограничения доступа к Сети под предлогом обеспечения безопасности, то Система должна думать о формировании доверия к "белым спискам"

На проблемы с доступом к Сети при осуществлении деятельности жалуется бизнес. Не меньше проблем с "белыми списками" выявляется в "бюджетной" сфере. Точнее - отсутствия значимых для жизнедеятельности "бюджетной" сферы ресурсов и инфраструктуры в "белых списках"

Одиночные хождения к Президенту, использование для этого корпоративных и отраслевых встреч делу точно не поможет. Поможет только отдельной корпорации, группе, может быть сектору

В данном случае Система должна решать вопрос системно. По каждому сектору, по каждому сегменту отдельности

Иначе - "информационный паралич", который совсем не про дефицит "Интернета_как_средства_развлечения".

В условиях цифровизации и "отхода от бумажного документооборота" (который просто сменился электронным документооборотом и исключён из табельного времени) эта пауза ведёт к отставанию

И думать о необходимости не точечного, но системного наполнения "белых списков", нужно было ещё на этапе разработки самой идеи. То есть вчера

Можно рассматривать в качестве бреда

В случае подтверждения использования киевским режимом воздушного/водного пространства прибалтийских тигров возможна стандартная реакция по дипломатическим каналам. Даже с учётом понижения уровня дипломатических отношений

Возможен - гипотетически - и моментальный ответ.

Если на вас замахивается хулиган, то будете ли вы предупреждать о последствиях, призывать одуматься или выражать озабоченность его некультурным поведением?

Моментальный ответ не совсем так, как это делает Иран

"Центры принятия решений", логистические узлы - это понятно по умолчанию

Вопрос лишь в готовности прибалтийских тигров умереть шумно. А именно пустить в ход то, что они назаказывали за 2 года - американские РСЗО, корейские САУ и прочее что способно лететь на 50-70-100 км вглубь России

С позиции обывателя - далёкой от realpolitik и стратегического планирования - кажется что иногда лучше сделать и выслушать озабоченности, чем бессильно наблюдать и самим выражать озабоченности

Диванно-эмоциональное мнение, которое ни в коей мере нельзя рассматривать в качестве советов МИД России

29 ветеранов - выпускников МГИМО - это потенциальные дипломаты России, в том числе в недружественных (=государствах, власть в которых удерживают недружественные России элиты) странах

29 ветеранов - выпускников МГИМО - это без учета участников боевых действий, которые проходят стажировку в рамках программы "Время героев". В том числе стажировку под началом министра иностранных дел

В недружественных России странах уже звучат призывы запретить въезд в эти страны родственникам участников боевых действий

Формально МИДы недружественных России стран могут отказать в выдаче статуса персона грата дипломатическим работникам, которых Россия намерена направить для службы в эти страны

Но если в системе МИД - в том числе "в поле" будут работать ветераны боевых действий, то такие дипломаты априорно будут привиты от иллюзий "будет как раньше" или "на этот раз наши партнёры точно не обманут"

Тем более что в истории России и российской дипломатии хватает примеров, доказывающих, что дипломатия - это тот же фронт, на котором иногда тоже стреляют, и целятся, наплевав на нормы права, именно в дипломатов

К сожалению, в сообщение Минобороны об итогах осеннего призыва и подготовительных мероприятиях к весеннему призыву не были включены упоминания о двух относительно новых, но специфических видах военной службы по призыву: службе в научных ротах и научно-производственных подразделениях

Возможно ведомство стоит на позиции что такая информация не подлежит освещению

С дивана представляется что зря

За всех юношей говорить не приходится, но % тех, кто говорит "я буду косить любыми способами!" сохраняется

Факторов (субъективно выявленных) несколько:
1. страх быть отправленным для участия в боевых действиях (от выполнения задач в прифронтовой зоне до активной агитации службы по контракту)
2. стереотипы о службе (в т.ч. как о бесцельно проведенном времени)
3. опасения растерять навыки-умения-компетенции и не встроиться в ту же жизнь, которая была до призыва

Есть категории призывников, компетенциями которых разбрасываться просто глупо (среднее специальное по отдельным профилям, высшее профессиональное по отдельным специальностям).
Как и игнорировать профессиональный опыт некоторых категорий призывников.
Которые не могут попасть ни в научные роты, ни проходить службу в научно-производственных подразделениях по профессии/профилю

Кто их будет проверять? Кто и как проверять навыки и компетенции? По каким частям/подразделениям распределять? На основании чего - если потребуется - будет оформляться допуск к гостайне/учитываться уже оформленный уровень допуска?

Столкновения с системой боевой подготовки "чтобы поставить галочку в журнале и получить зачёты" также говорят о том, что не во всех частях внедряется опыт спецоперации

К гибкости системы, основу которой составляет дисциплина, никто не призывает

Но разбрасываться кадровым потенциалом, особенно специалистов, навыки которых востребованы на фронте и в тылу, очень недальновидно

Согласно словам соучастника военных преступлений, возглавляющего Рейнметалл, каждая такая кухня является военной целью. А потому нечего скулить

Впрочем, после подтверждений о производствах военной продукции, включая БЛА, средства РЭБ, СВУ и минное вооружение - едва ли кто-то узнал что-то новое

Очередные "пророссийские" сказочники дают материал для публикации отечественным журналистам

Отсюда складывается ложная (у кого-то же она есть!) убежденность в том, что на Западе-то появились или вызрели/вышли из глубокой конспирации "пророссийские" силы и уж сейчас-то т.н. "евроскептики" покажут как коллективный Запад устал от этой самой коллективности!

Ставка на евроскептицизм не сыграла.
Пророссийские силы если и есть, то себя не афишируют. И афишировать себя не должны

А вот что могли бы показали отечественные журналисты из новой порции вброшенной жвачки: коллективно-западная мода на слово "приостановить"

Никто не говорит о полном безоговорочном снятии санкций. С осуждением прежней политики, незамедлительном восстановлении отношений и компенсациями за срывы/отказы/ограничения/etc.

Да этого и не надо: "как до 2022-го...", а тем более "как до 2014-го..." точно никогда не будет

"Приостановить" - это значит словить выгоду в моменте для удовлетворения потребностей/набивания кошельков/снижения издержек. Или для предотвращения изменения собственных потребительских привычек

А потом - снова вернуть санкции

Это не про "одумались". Охладились. Отрезвились. Усомнились. Прозрели

Это про то, что инициаторы "приостановить" по-прежнему видят Россию как ресурсную территорию. Не более того

И о чём нам разговаривать с такими "потребителями"?

Вот это и нужно доносить. А не разносить имя очередного "приостановителя"

Есть небольшая, где-то наивная, и очень даже эмоциональная инициатива. Которая не будет услышана, принята во внимание, а тем более реализована

На пятый год боевых действий с моральной точки зрения кажется недопустимым использовать материалы противника. Только если это не кадры противника с результатами НАШИХ ударов

Либо давать официальную информацию - с логотипами, подписями и тд. Либо наконец подтверждать что правоприменительная практика существует, и всякого, публикующего последствия ударов противника, привлекать к ответственности

Это не про то, что надо молчать или делать вид что ничего не произошло. И тем более не про сознательную ложь "всё норм, это такие условия просто сложились!"

Это про то, что с информацией надо работать (капитан очевидность!)

А распространителей хохлятского контента/контента, скармливаемого хохлами - бить нещадно ногами по голове

А что должно удивлять?

В условиях открытого битья в дёсна с киевским режимом (приём беженцев, которые продвигают на средства финских налогоплательщиков антироссийскую линию, производство беспилотников для Украины, "добро" для территориальной дислокации филиалов днепропетровских колл-центров, которые оформляются как НКО, регулярных визитов финского генералитета на Украину) вопрос "падения обломков на финской территории являлся всего лишь вопросом мнений

Упражнения в изящной словесности на миллионные тг-аудитории не имеют и не будут смысла

Любые заявления "запускалось из Финляндии" требуют точной и проверенной фактуры

При любых сценариях - последнее слово всегда за Верховным Главнокомандующим

Дыма без огня не бывает. Значит, кому-то захотелось потешить собственное тщеславие. И докторами наук стать, и звание (а с ним и все полагающиеся льготы и преференции) получить

А там - чего уж скромничать - замахнуться и на звание академика можно

А ведь всего 10 лет прошло. Когда Путин - и как Президент, и как Верховный Главнокомандующий поговорил с плеядой академиков, и предложил выбор: либо научная деятельность, либо госслужба. Совмещать - согласно Закона - можно, но не так, как делали тогда академики

Вопросов к подлинным деятелям науки здесь нет и быть не может

Вопросы лишь к тем деятелям, которые пожелали под маркой "устранения правовых пробелов и коллизий" особого признания заслуг со стороны государства

Потому что либо опыт+полезные изобретения/модели/базы данных становятся частью теории и способствуют научно-техническому развитию Отечества

Либо с меркантильными соображениями вроде монетизации науки путём предоставления внеочередного звания нельзя ни оставаться на службе, ни идти в науку

А уж аргументация "...негативно скажется на служебном росте военнослужащего" показывает что в данном случае речь ни про науку, ни про службу. Но про "двигаться по службе" плюс обрастать титулами-званиями

Прифронтовые регионы оснащаются защищёнными автомобилями скорой помощи и специальных служб

Белгородская область закупает бронированные "скорые" с "мангалами" и средствами РЭБ (вопрос эффективности "омангаливания" здесь опускаем)

Во все приграничные (прифронтовые) регионы поступают бронированные автоцистерны и иная техника, применяемая боевыми расчётами при пожаротушении и спасении

Мера вынужденная, и вопрос решается системно. Может и не так быстро как хотелось бы: фактически речь идет о полной замене спецтранспорта

Но мера полностью оправданная

А спецтехника - с экспортным потенциалом

На фоне инициативно-запретительского креатива вкупе с аттракционом неслыханной щедрости от мобильных операторов (мы компенсируем вам неизрасходованные пакеты. потом. если попросите), а также доработкой рашпилем "белых списков" есть неловкий, неудобный и может даже где-то наивный вопрос:

а зачем при всём этом нужно было ломать "Госуслуги"?

Поломать так, что сервисам не подняться не только на сайте/в приложении, но чтобы услугу было сложно получить даже в МФЦ

Долю критики озвучат и без нас

Просто инициаторам нужно было подумать что такие вещи коснутся не условного Иван Иваныча, вставшего с дивана. Но, допустим, военнослужащего, вынужденного через круги бюрократии собирать справки, и натолкнуться на окно "извините, сервис не отвечает"

Военкоровское сообщество (так предельно корректно будет), в том числе лица, обладающие авторитетом в профессии, выдают новые шедевры, попадающие на страницы крупных СМИ

Дескать, при ударах по аэродромам противника аннигилируются натовские специалисты - и те, кто состоит на службе, и "отставники", и наёмники, и прочий сброд

Официальных подтверждений об уничтожении/присутствии военнослужащих стран Альянса нет. Либо такая информация официально не подтверждается, а значит не идёт в цитирование за именем официальных представителей России

Тут получается либо рассинхрон. Либо выдача недостоверной информации военкоровским сообществом

Позиция России неизменна: иностранцы на территории Украины будут признаваться целями для поражения, а государства, которым принадлежать такие цели - сталкиваться с последствиями как соучастники агрессии

Да, иностранцы ранее были

Нет, официально сегодня не заявляется о присутствии иностранных контингентов

Так что, военкоровское сообщество выступает провокатором военно-политического руководства России?

Лысый чухонский боров со славаукраинским шевроном вешает лапшу про плохих русских агрессоров, которые заставили добрые украинские беспилотники заблудиться и войти в чухонское воздушное пространство

Но лишь благодаря стойкости прибалтийских тигров, сохранявших превосходство в воздухе (нет, не шутка: этот дебил так и выдал на пресс-подходе), повреждений не было, лишь один беспилотник, не выдержав чухонской ярости, упал в поле

Где, ***, Эстония и где Украина, можете показать общую границу?

Этот бред - не про дырявую эстонскую ПВО и не про импотентный гарнизон НАТО в Эстонии

Прибатийским выкидышам, в том числе борову со славаукраинским шевроном, придётся держать ответ как соучастникам агрессии

Утешает (или останавливает?) лишь то, что на эстонской территории остаются в том числе пророссийские жители

Еще на тему заявлений и "дроновых" пресс-конференций

Финский премьер и начальник ВВС, отвечая на вопрос "а как это произошло и почему население не оповестили?" выдали прекрасное:

наши партнёры нас, Хельсинки, заранее оповестили

Это цитата.

Переводим на русский: Финляндия знала, Финляндию поставили в известность о том, что через её территорию - воздушное пространство, водное, сухопутное - не важно полетят украинские беспилотники. Полетят на Россию

И как истинные партнёры по НАТО (Альянс же не воюет с Россией и не является стороной конфликта!) предпочли умолчать

Финнов - своя рубашка-то ближе к телу - беспокоит лишь почему их не оповестили, ведь на их головы могло упасть

Как бы злорадствовать нельзя

Но и ожидать что опыт кого-то чему-то научит. Вот хорватов, на коих в 22-м "Стриж" упал, не научил, убитый киевской ракетой тракторист в Пшеводуве также не побудил подумать

Наверное, нужно чтобы и на финской территории, и на эстонской - да любой - падали ВСУшные беспилотники. И убивали местных граждан

Может тогда кто-то начнёт задумываться что киевский неонацистский режим втянул их в войну. И что Россия вправе отвечать на это фактически нескрываемое вероломство и коллаборационизм

Снятие американских санкций с трех российских контейнеровозов еще ничего не значит

Ведь ничего же не помещало "третьим странам" остановить, досмотреть, а затем задержать и оштрафовать пароход с грузом урана, покупателем которого выступили Штаты. Где предлогом для задержания и штрафа выступил не сам обогащенный уран, а фанерная тара

Так что же помешает "третьим странам" попытаться провернуть тот же фокус вновь?

А помешать должно сопровождение российского торгового флота кораблями ВМФ России. Как декларировалось официально. Или создать такие условия при которых "третьи страны" боялись бы приближаться к нашему флоту

Вбросы про "Пасхальное перемирие"...

Дело даже не в богохульстве засевших в Киеве нехристей

Вброс адресован не Москве - но "европартнёрам"

Следует ждать уже известное "Москва должна согласиться". Потом "Москва не согласилась=> Москва не готова к переговорам" etc.

Вспомним "Рождественское перемирие". И более 2700 вражеских беспилотников на российские города всего за 10 суток

Это не про передышку. Но про позёрство. И игру на публику. Которые оборачиваются не в пользу Киева

Вспомним как это было с другими "перемириями".
В прошлом году в ответ на такое "перемирие" Верховный поставил Киев перед фактом: "ждём там-то и в такое время для возобновления переговорного процесса"
Не сказать что результата не было

А потому посмотрим чем на этот раз для киевского режим обернутся "перемирийные" инициативы

Круглый стол в Румынии "The Economist Romania Government Roundtable" от недружественной (пока без формальных статусов) России группы "ЭкОномист"

Основной вопрос дискуссии - реализация "смелой энергетической инициативы" нашего дорого агента Доналда Фредовича по поставкам СПГ через Грецию в Европу. Загвоздка, известно, в ветках "Вертикального коридора", склонить к реализации которых нужно Болгарию и Румынию

"Смелая инициатива" - это про всё ту же цель снизить присутствие России на газовом рынке Европы

Без иллюзий и анкориджевских отдушек

Заставить Европу больше качать американского СПГ через Грецию можно лишь создав условия невозможности качать по другим маршрутам. Например через "Голубой" и "Турецкий" потоки

Так в чьих же интересах теракты на этих трубопроводах? И не являются ли эти теракты (приготовления к ним) фальстартом, либо постановкой хозяев перед фактом "всё уже сделано"?

Смелая (без сарказма) атака Ирана на инфраструктуру Амазона. Интересен ущерб и скорость (возможность) восстановления инфраструктуры

Атака - не только поражение американских "цифровых" мощностей, в т.ч. работающих "на войну"

Но в некотором смысле приведение в исполнение угрозы видеть в Киеве врага Ирана и пособника анти-иранской агрессии. Амазон, о чём не раз упоминалось, работает с 2021 года плотно в интересах киевского режима. Как и другие "цифровые" гиганты. Которые - и здесь мало сомнений - также находятся в списке целей

Однажды и кто-то должен был начать вынос данной инфраструктуры. Заслуженно выносить

Любопытно (на самом деле не очень) что думает "мировая общественность" (tm) относительно тактики киевских террористов, для которых "живые бомбы" стали обыденным явлением

То есть разговор не про аналогии с другими террористами - теми самыми, представление о которых стало стереотипным

Но разговор о том, что отныне любой контакт с украинцем может рассматриваться как имеющий потенциальную смертельную опасность

А потом уже выясняй - украинец это по национальности или лицо, участвующее в деятельности киевского режима

Любой предмет, взятый у такого субъекта, может (и должен) рассматриваться как потенциально опасный, угрожающий превратить получателя в "живую бомбу"

И прошлогодняя история с пейджерами - лишь цветочки

Осознаёт ли это "мировая общественность"?