С одной стороны то, что несёт зиц-председатель самого миролюбивого, демократического Альянса, к которому стоит очередь из желающих на присоединение к коллективной безопасности, нужно делить на шестьдесят четыре

Частный, субъективный бред, который не обязательно выражает позицию организации (несмотря на то, что бредоноситель является главным назначенным чиновником организации)

В то же время такие заявления трудно игнорировать, и первым вопросом - и относительно заявляемого, и относительно фактуры "на земле" - становится: а что, Альянс воюет с Ираном? Или это всё ещё главная военная операция нескольких стран?

Выходит, что Путин снова оказался тысячу раз прав

И его не слушали

Над его словами смеялись

Дьявольская сущность Альянса (или Запада?) раскрывается на наших глазах. Снова

Не надо вспоминать бывшую Югославию когда на горизонте маячит новый прецедент

И мы снова услышим стандартное "это другое". Потому что "не понимаем", и кто надо - назначенный - на карточках будет готов объяснить

Или не услышим: если субъекты, претендующие на место в многополярном мире (а не симулирующие собственную субъектность), будут готовы отстаивать формируемую многополярность

За обозначаемыми вопросами "границ войны" и количества торпедных атак с 1945 года "мировую общественность" (tm) уводят от сути проблемы:

координат района, из которого/в котором была совершена атака на корабль государства, которому юридически не была объявлена война

Нет, можно задавать аналогичный вопрос и в отношении атак на гражданские пароходы

Но здесь две большие разницы: военно-морское ведомство одного государства признало атаку на военный флот другого суверенного государства

И вероятно, что атака была совершена в границах (ИЭЗ) третьего суверенного государства

Здесь есть желание провести неуместную параллель, вспомнив корабли, в т.ч. строящиеся/построенные спецоперируемого государства

Но от проведения таких параллелей редакция воздержится

А вопрос границ района атаки корабля ВМФ Ирана, пожалуй, напрасно игнорируется

Установленный Президентом срок легализации своего статуса на территории России граждан Украины прошёл в сентябре прошлого года

Кроме того, для граждан Украины (и других стран) по-прежнему действует упрощённый режим приобретения гражданства России. Условие отказа от гражданства Украины для них не предъявляется

С одной стороны данные лица легализовались

С другой стороны на территории России остаётся изрядное количество граждан Украины, не имеющих гражданства России

Изрядное количество этих лиц приехали в Россию задолго до 2022 года и не приобрели гражданства России. И с бюрократией этот момент не связан

Значит, данными лицами движут какие-то мотивы, приобретение гражданства России (по упрощенной схеме, с обретением всей полноты гражданских и политических прав) для которых не рассматривается как допустимый сценарий

По идее такие лица должны будут заявить о себе когда киевский режим сподобится провести выборы и референдум. По идее киевский режим не в праве проигнорировать желание граждан Украины реализовать свои политические права

По идее такие лица должны рассматриваться и как потенциальный электорат на выборах в России

Однако длительное воздержание (уклонение??) от прохождения процедуры приобретения гражданства России такими лицами должно наталкивать на соответствующие мысли и вести к принятию определённых решений

День ото дня, на регулярной основе наши СМИ рассказывают про ужасы "бусификации", про то, как противник идёт воевать чуть ли не с приставленным к виску стволом, как командиры противника не считаются с потерями, а прорехи на фронте затыкаются либо "бусификантами", либо наёмниками

После решения Верховного отдать венгерской стороне двух "бусифицированных" ВСУшников венгенского происхождения наметилось усиление линии "с приставленными стволами к вискам воюют украинские нацменьшинства"

Какие выводы нужно сделать?

Что "бусифицированные" - ни в чём не виноваты, и их надо жалеть? И что в плену они расскажут про все ужасы коварного режима зеленского?

Противник остаётся противником. "Одного народа" после 2022 года давно нет

Чем меньше противника - тем скорее достижение поставленных целей

Не ради контроля территорий. Но ради лишения руководства противника способности, ресурсов и воли к сопротивлению

В том замысел войны на истощение, которую навязывает Россия и в которой имеет стратегическое преимущество

Здесь нет каких-то призывов

Что там делать с пленными, как распоряжаться этим ресурсом - не наше дело. Это лирическое

Противник либо открывает фронт, либо он уничтожается

На фронте это понимают предельно чётко

Из текста не понятно - либо просто не упомянуто, либо такая категория отсутствует - как Минобороны предполагает обеспечивать военной формой одежды военнослужащих, получивших военные травмы

То есть речь про адаптивную форму (одежду), которая изготавливается по индивидуальным размерам по индивидуальные потребности

Которую будут использовать (уже используют) военнослужащие, получившие ранения, но которым разрешено прохождение военной службы в воинских частях и органах военного управления

Пока данную задачу "адресно" решает фонд "Защитники Отечества"

Вопрос, который не может остаться без внимания

Румынская пресса цитирует румынского сенатора Джеордже Штефэнаке, который радуется гроссмейстерским ходам в виде получения от Молдавии порта Джурджулешты

Дескать, настал звездный час Румынии стать морской державой и лидером в юго-восточной Европе

Игнорируется лишь контекст

Транспортные артерии (как и Черное море в целом) - это не только вопрос военной безопасности России

Но и торговых коридоров Китая в Европу. Китайская продукция как раз идёт через Черное море ("Срединный коридор", он же ТМТМ) и через Балканы

Ближневосточные события поставили на паузу реализацию усилий в рамках коридора "Север-Юг"

Россия защищает свои интересы, в том числе военным путём, не позволяя сделать Черноморье "озером НАТО", а Дунай - входом из Европы в это озеро

Это не вопрос "что делает Китай?"

Это небольшая зарисовка на тему того, что не всё измеряется территориальными приобретениями. Но способностью и возможностью контролировать определенные коридоры и маршруты

Подлетное время ракет от Харькова до Москвы было оценено Верховным в 7-10 минут. Гиперзвука - 5 минут

Расстояние от Харькова до Москвы немногим меньше чем от Южной Карелии, ближайшего к России округа Финляндии

То есть примерно те же 7-10 минут. Ну, 8-11 минут

До Петербурга с его органами военного управления это время даже считаем - минуты

Реагировать на угрозу придётся

Особенно если угроза имеет тенденцию к превращению в ядерную

О спецоперировании финской территории речи не идёт. Но территории необходимо будет вернуться к статусу нейтральной

Прекрасно же:

Япония предлагает России "капибаровую дипломатию"

В это же время Япония становится ближе к Россией через открытие визовых центров, а само событие освещается российскими СМИ весьма помпезно

Также Кремль комментирует, что российско-японские отношения сведены до минимального уровня из-за позиции Японии по Курилам

Кремль констатирует актуальное состояние отношений. Которые не смогут потеплеть и ввиду позиции Японии по Украине. Да что там - на фоне открытой помощи киевскому режиму в логистике, энергетике и других сферах

При отсутствии точек стратегического соприкосновения остаётся разве что уповать на "капибаровую дипломатию"

Геополитических сенсаций в индикаторе "стоимость топлива для среднестатистического американца" пока нет

Вспомним март-апрель 2022 года.
Тогда стоимость топлива дошла до уровня 5 долл/галлон.
Для эмоционально неустойчивых показывали картинки из Калифорнии, с 9 долл/галлон

Ситуацию стабилизировали, высвободив запасы нефти из соляных пещер в Техасе и Луизиане. А потом и запасы восполнили

То есть начало спецоперации России против киевского режима для Штатов (и Запада в целом) было менее прогнозировано и имело больше неопределенность, нежели актуальные события. Либо к актуальным событиям попытались приготовиться загодя

Пока же запасы (+венесуэльский конфискат) позволяют искусственно держать стоимость горючего

Поэтому какая-то картинка будет складываться когда пойдут новости о высвобождении нефти из соляных пещер или пробитии горючим ценовых отметок в 5 долл/галлон

Владимир Путин провёл в Кремле совещание по вопросам оценки опыта и повышения эффективности использования образцов военной техники в условиях СВО

В совещании приняли участие представители Правительства, Совета Безопасности, Министерства обороны, Генерального штаба, командующие военными округами, а также руководители предприятий военно-промышленного комплекса.

В общем-то секрет Полишинеля

Как и аналогичные "эксклюзивы" про французов, американцев, поляков и прочих представителей НАТО-интернационала

Вопрос следовало бы ставить не "кто и что делает?", а "почему этот материал появился сейчас и в конкретном издании?"

Ответ будет в ракурсе "красных линий"

То есть спровоцировать Россию не просто нанести удары по объектам/центрам на территории Украины. Но совершить те самые асимметричные действия, которые не раз упоминались нашими деятелями, в том числе ЛПР

В переводе на русский - "взять на слабо", показав что грозная риторика наших деятелей вновь ничего не стоит

Ровно год назад началась операция «Поток», которая уже вошла в историю военного дела. Бригада «Ветераны» разработала путь в тыл противника по газовой трубе. Мы вспомнили как проходило освобождение Курской области. Смотрите первую часть.

Ирина Куксенкова ✍️ подписаться

Заметка в формате "очевидное"

Строительные (новые инфраструктурные объекты), реконструкционные (восстановление/ввод в строй ранее закрытых предприятий, увеличение мощностей), восстановительные работы потребуют ресурсов. Топливо, чёрная металлургия, цветные металлы, сыпучие и иные строительные материалы, химия

Отдельно внимание будет фокусироваться на восстановлении объёмов вооружений, их модернизации, наращивании запасов. Здесь помимо цветных металлов - микроэлектроника. Которая и без того ограничена (географически и объёмами производства) и дефицитна

Это не значит что впереди человечество ожидает десятилетие барыжничества, торгашества и ростовщичества. Это всегда было

Это значит что обеспечить себя смогут только страны, имеющие полные циклы производства. Даже если уровень развития не позволяет делать на высоком уровне. Но хотя бы при наличии компетенций и базы

Произвести можно всё и при любой стоимости сырья/энергоресурсов. Будут ли эту продукцию покупать без директивных мер?