Тут внезапно танковый бадминтон отменили. Неожиданно оказалось, что он слишком много людей от нормальной боевой работы и боевой подготовки отвлекает.

Беспокоюсь за Прудбой. Раньше, чтобы убить боевую подготовку, придумывали отмазки, рассказывая о бадминтонных достижениях. Что теперь придумают?

Подписаться на ТГ канал Южный дозор

Уничтожение БМП M2A2 Bradley ODS-SA ВСУ бойцами 15-й отдельной гвардейской мотострелковой бригады ВС РФ в районе на Авдеевском направлении.

Осведомитель

Пятнашка сила!
Ну и те, кто тренировал бойцов пятнашки, тоЖ кашу не зря кушают наверное...
😏

Ныне обучаюсь в РВВДКУ. И мало того, что с началом СВО ситуация в плане обучения никоим образом не меняется, так мы начали бл*ть создавать в каждой роте музыкальное подразделение, которое будет привлекаться каждую неделю для совместных учебных занятий с оркестром училища. Про ежедневные построения на плацу и прочее говорить не приходится.

От подписчика.

Строго говоря, подписчик может и не врёт, но при этом он неправ.
Уже год как в РВВДКУ ездит группа инструкторов из 333 УЦ и обучает курсантов в части стрелковой подготовки. Другое дело, что как правило офицеры, ответственные за БП от этих занятий морозятся и на занятиях принципиально не появляются (пишу сейчас о том, что известно лично мне, может быть за последние три месяца ситуация и изменилась).
Кроме того, там же в училище, в учебный процесс включились и молодые заслуженные ветераны, иногда с тяжелыми ранениями и говорить о том, что опыт не передаётся, я бы наверное не стал.
Проблема с БП в целом - в отсутствии системности и критериев оценки. Попадётся хороший инструктор - быть тебе обученным. Попадётся страйкболист какой или не дай бог танкист с 20-30 календарями выслуги - так и будешь транслировать ютьюб-мифы в широкие массы.
Я кстати не знаю почему так получается, но тяжелее всего мне общаться было с бывшими танкистами. Хотя вроде танк - это технически сложная машина, со множеством премудростей и заморочек. Ан нет, не получается у танкистов с гибкостью в обучении.
Ну, будем поглядеть, может судьба ещё сведёт с танкистами с широким кругозором и не зашоренным взглядом на процесс БП.
🤔

Нейросети всех стран, соединяйтесь!
😏

https://youtu.be/ri3sOVCQE2I?si=tgq7e3zUsfKik-yT

- Космонавтов дайвингу тренируют для того, чтобы когда они упали в воду, смогли под водой плыть?
- А на центрифуге тренируют для того, чтобы были готовы к приземлению на карусель...
(с)
Ааааааа....
🤣🤣🤣🤣🤣🤣

https://youtu.be/Fp26mMXE0tU?si=wfKkRe-peuuhQ694

Как говорится, "в большой семье, раздавались характерные щелчки..."
(с)
😏😏😏

Вот смотрите как интересно.
Человек съездил на войну, повоевал, может убил нескольких хохлов, побыл инструктором на полигоне. И при этом, видимо даже ни разу не открыл наставление по автомату и не почитал его.
Зато теперь уже со своей, ветеранской точки зрения, несёт истину в массы.
И обязательно найдёт свою аудиторию.
А потом, в бесчисленных спорах, ссылаясь на его мнение, как авторитетное, будут утверждать, что из автомата Калашникова дальше 100 метров попасть нельзя.
Люблю такое, крОсивое.

https://youtu.be/1kfh5A989Gk?si=KnV2YA8eSGTEpqDC

Если информация о попытке атаки очередной нашей загоризонтной РЛС верна, то становится понятно, что эти атаки не случайны.
Ну и всем понятно, что хохлам эти РЛС до одного места.
Эти РЛС предупреждают о атаке ракет с ядерными боеголовками, то бишь хохлам они не никак не угрожают. Они вообще никому не угрожают, они мешают странам обладающих межконтинентальными ракетами с ядерными боеголовками, и планирующих свой ядерный удар по территории России (или третий стран).

В версию, что хохлы атакуют наши носители ядерного оружия и средства предупреждения о ядерном нападении с целью провокации, дабы мы ответили тем же я охотно верю, но с поправкой на то, что если что-то пойдёт не так, именно этой версией истинные заказчики этого удара и будут прикрываться.

Ну а по станциям, могу сказать что они модульного типа, и небольшие повреждения типа тех которые имеются на данный момент устраняют быстро, ну и они должны дублироваться другими станциями.
Что сам факт продолжения ударов никак не отменяет.

В общем ставки в игре повышаются.

На самом деле, все происходящее совершенно рационально.
Мы проводим учения, предполагающие тренировки сил ядерного сдерживания, привлекаем к ним и Белоруссию.
Нам в ответ разносят станцию Воронеж, что является очередной Красной линией и пытаются разнести ещё одну, каГ бЭ говоря "А теперь что сделаете?".
Вариантов, честно говоря, катастрофически мало. Либо зачищать Черное море от любых БПЛА. Либо объявлять что через три дня, будет нанесен тактический ядерный удар по Львову, мол "это же логистический хаб и всё такое.
Кто за эти три дня не съедет, мы не виноваты."
Оба варианта максимально фиговые.
И точно также, как и отсутствие какого-либо внятного ответа, шаг за шагом приближают нас к открытому военному конфликту с НАТО.
А он может быть только ядерным, без вариантов.
Тут сразу красками начнёт играть и фактор Калининграда и местоположение Питера и Москвы и многое другое.
Фиговая история, короче говоря, разворачивается прямо на наших глазах. И больше всего удивляет и изумляет в этих условиях, поведение некоторых винтиков военной машины. История с рулетками китайскими в антеннах, она ведь не сама по себе началась.
Как и история со связью вообще.
Или с Боевой Подготовкой.
Или с капитальным строительством.

Что делать?
Да фиг знает.
Ну то есть, что делать - понятно.
Только начинать надо было ещё месяцев 6 назад.
Планомерное, методичное уничтожение украинской элиты и всей её ближайшей родни, вне зависимости от страны пребывания. Все эти политики, депутаты, блоггеры-миллионники и прочие ЛОМы. Сделать так, чтобы быть украинским ЛОМом, в современном мире стало даже не страшно до усрачки, а смертельно опасно. Вторую итерацию элиты, отправить по тому же адресу.
С пришедшими им на смену, можно пробовать выстроить аккуратный диалог. Но на условии "шаг вправо/шаг влево - Искандер в окно посреди ночи".
Вот так пожалуй можно попробовать. Хотя и время уже упущенно.

Не люблю когда пишут с надрывом, но видимо накипело у человека.
Также местами заметно, что полную картинку человек не видит.
Надо будет найти время и познакомиться, раз уж большая часть мыслей по БП совпадает.

Казалось бы, в Министерстве обороны наметились изменения. К чему тогда эмоционировать под руку как новому министру, так и ответственным товарищам, в т.ч. из ДВКР? Процесс же вроде бы пошёл...

Но есть нюансы.

Во-первых, имеет место чисто субъективный фактор. Извините, но накопилось уже столько всего, что крышечку подрывает, поэтому не всегда получается сдерживаться.

Во-вторых, учитывая закостенелость системы, присутствуют объективные опасения, что наметившимся подвижкам не дадут зайти настолько далеко и глубоко, чтобы кардинально что-то изменить.

Конкретно по темам, в которые я погружён, вынужден привести следующую показательную цитату:

"Только на моих глазах, только за два дня и только на южном фланге за [неразборчиво] положили 200 необстрелянных мужиков, неделя в части, неделя на полигоне и вперёд, на неподавленные огневые точки. И никто за это не ответил. Больше скажу, наш потрёпанный полк, в котором активных штыков человек 250 осталось, снова пойдёт на штурм. Задача по полям идти на [неразборчиво]. И снова, блядь, всем понятно, что это будет отвлекающий удар. У меня уже слов нет. Одни маты. Один хер, ничего не поменяется".

Приведённый пример типичен, это не эксцесс, но системная практика на самых разных участках. Я об этом говорю настолько же регулярно, насколько меня самого покидают цензурные оценки происходящего.

Сейчас же, отрешаясь от эмоций, констатирую цензурными словами, что данный пример высвечивает целый комплекс взаимосвязанных и взаимонаслаивающихся проблем:

- изначально слабая подготовка вновь прибывающего личного состава ввиду неадекватно сжатых сроков обучения;

- отсутствие практики постепенного погружения прибывающих пополнений в боевую работу;

- отсутствие практики наработки группового слаживания пополнений с опытным личным составом;

- отсутствие практики регулярных ротаций боевых частей на передовой с выводом на доукомплектование и дообучение на тыловых полигонах;

- отсутствие системной практики передачи боевого опыта ввиду отсутствия регулярных ротаций;

- профессиональная деградация боевых частей ввиду стачивания опытного костяка и размывания состава боевых частей слабо подготовленными пополнениями;

- неудовлетворительная организация боевой работы, в том числе в части комплексного обеспечения наступательных действий;

- избыточные и неоправданные потери ввиду неудовлетворительной организации боевой работы;

- неадекватно сжатые сроки подготовки личного состава в силу необходимости непрерывного пополнения действующих частей ввиду тяжёлых потерь;

- избыточные потери ввиду слабой обученности пополнений;

- постановка неадекватных численности и возможностям действующих частей боевых задач;

- избыточные и неоправданные потери ввиду постановки неадекватных боевых задач;

- избыточные и неоправданные потери ввиду сомнительных тактических решений;

- отсутствие ответственности командного состава за избыточные и неоправданные потери;

- безответственное отношение значительной части командного состава к сбережению личного состава ввиду отсутствия ответственности за избыточные и неоправданные потери;

- прямой материальный ущерб государству ввиду избыточных и неоправданных потерь;

- формирование нездорового морально-психологического состояния личного состава в действующих частях по совокупности указанных причин.

Максимально безэмоциональный доклад закончил. Если вдруг у Белоусова получится, ему надо будет ставить памятник. Однозначно.

Перепостил Филолога потому, что заметил уже намечающуюся тенденцию. Белоусову выдали такое количество авансов, что неизбежно и очень быстро должна пойти волна сообщений типа: вот, руководство поменяли, а ничего не изменилось и не изменится. Как будто главная причина всех проблем до того — это неправильный начальник, который, как тот Байден из анекдотов, лично во все подъезды нагадил.

Нет. Примерно все перечисленные проблемы — это в первую очередь результат необходимости воевать в ситуации, когда абсолютное большинство среднего управленческого звена военной машины — от генералов до лейтенантов — сформировалось в парадигме, что никакой серьёзной войны на их веку точно никогда не будет. И, более того, что её в каком-то смысле даже и сейчас всё ещё нет. А есть просто затянувшийся на два с половиной года «несчастный случай на производстве». И штука в том, что другого офицерского корпуса нет и не будет. Марсиане не прилетят.

Я не буду говорить «за всю Одессу», скажу только по нашей узкой кафедре. Ещё с самого начала развёртывания программ подготовки дроноводов столкнулись с ситуацией, что учить надо чаще всего не тех, кого отберут инструктора, а тех, кого дадут командиры. А это прямо пороговая разница в мотивации. Пришлось адаптировать программы исходя из этого обстоятельства. По факту получилось два, тсзть, «трека»: для мотивированных курсантов и для «каких дали», даже содержательно разные. И это ещё осенью-22, когда речь шла об относительно простых в освоении устройствах, как коммерческие коптеры.

Простой закон: чем выше техническая сложность устройств, тем больше нагрузка на систему обучения военных и в части использования самих устройств, и в части их боевого применения в сочетании с другими средствами. В теории, из этого должен быть сделан системный вывод, что ключевой фактор успеха при нынешнем характере БД — в адаптации системы боевой подготовки, причём не вдолгую, а именно быстрой, на уровне экспресс-курсов и блиц-учений. Причём учить надо постоянно и практически всё свободное от боевой работы и минимально необходимого отдыха время — и всех, от бойцов до генералов. Но… см.выше.

Проблему быстрой адаптируемости системы, в том числе в части боевой подготовки, о которой говорит товарищ Чадаев, как раз на днях обсуждали с одним замечательным человеком, с которым появилась некоторая надежда продвинуть определённые идеи в сфере подготовки нашей пехоты.

Между тем проблема этой самой адаптируемости при критической массе ответственных за принятие тех или иных решений людей, для которых войны в каком-то смысле даже и сейчас всё ещё нет, а есть просто затянувшийся на два с половиной года «несчастный случай на производстве», на самом деле чрезвычайно серьёзна.

Об этом в самую первую очередь говорят те факты, что смена руководителя Минобороны состоялась только после выборов, а начальник Генштаба пока вообще остаётся на своём посту, несмотря на очевидную ущербность избранной стратегии "нанесения тысячи порезов", которой противник весьма успешно противопоставляет аналогичную стратегию.

Как отмечает товарищ Алёхин, вот эта стратегия противника выливается в наше постоянное истекание кровью и, как следствие, происходит адаптация к умиранию, медленно и незаметно, ввиду нехватки мотивации. Окажется ли сейчас сверхзакрытая система российской власти в состоянии найти оптимальные ответы на стоящие перед нами критические вызовы - вопрос сложный.

Товарищ Чадаев подчёркивает, что "ключевой фактор успеха при нынешнем характере БД - в адаптации системы боевой подготовки, причём не вдолгую, а именно быстрой, на уровне экспресс-курсов и блиц-учений".

Однако, помимо присущей системе косности в части подходов к обучению личного состава, как минимум в части подготовки пехоты мы будем упираться ещё в несколько существенных моментов.

Во-первых, пока непонятно, как можно победить неадекватно сжатые сроки маршевых пополнений, учитывая необходимость постоянного восполнения потерь в действующих частях, высокий уровень которых обусловлен и самой стратегией, и неудовлетворительным качеством организации боевой работы, и недостаточным военно-техническим оснащением действующей армии.

Во-вторых, ситуация с теми частями стратегических резервов, в которых имеет место сидение месяцами на полигонах без должной подготовки, намекает на проблемы с набором инструкторского состава.

В-третьих, нерешённость проблем с комплексным обеспечением наступательных действий, включая военно-техническое оснащение, и сомнительными тактическими решениями будет неизбежно приводить к массовому выбиванию даже хорошо подготовленной пехоты, что весьма негативным образом будет сказываться на мотивации к обучению как самих курсантов, готовых идти на фаталистический авось, так и инструкторского состава.

По сути по-настоящему быструю адаптируемость в текущих обстоятельствах демонстрирует пока только вменяемая часть волонтёрского сообщества и столь же вменяемые люди на земле, которых ещё не успело повыбивать, выстраивающие и развивающие между собой горизонтальные связи.

Некий лучик света вроде бы проглядывает, поскольку, как отмечает Настя Кашеварова, "Белоусов в одном из своих первых заявлений на посту министра обороны не обошёл стороной тему обучения новых военнослужащих, значит, в планах - исправление плачевной ситуации". Но пока это всё же именно что слабый лучик, ибо...

https://youtu.be/n8H-fyLaMq4?si=YwEvKS8NHxNLetjv

Все новое, не интересно.
Все интересное - не ново.

😏😏😏

Пару вечеров подряд, в комментариях шла вялотекущая дискуссия о том, как правильно учить личный состав.
Чтобы значит хардкорно.
Чтобы по-настоящему!
Чтобы все красиво, как в бою!

Заранее разочарую всех тактикульщиков - так не бывает.
Все эти разламывания досок ногами или головой, все разбивания кирпичей при помощи тупой головы, все эти танковые бадминтоны (Волан, ещё волан!) - это всё не про боевую подготовку, а про её имитацию. Онанизм, если по-простому.
Чтобы чуть более развернуто и системно изложить свои мысли по предмету, в следующие несколько дней, я опубликую несколько постов на тему.

Тэги будут как обычно:

#Учеба
#Учебный процесс
#Тренировки

Искренне ваш
Гвардии Дилетант

П'гастите
😏