Власти намерены развивать винный туризм
https://globalmsk.ru/news/id/69811
Эксперты считают, что депутаты Госдумы могут принять законопроект о винном туризме в России уже в этом году. Таким образом правительство намерено предоставить малому бизнесу возможность комплексного освоения территорий, пригодных для выращивания винограда.
Специалисты считают, что законопроект будет полностью подготовлен ко второму чтению уже к июню. Винный туризм в России – это весьма новое явление. В Европе данная практика существует уже довольно давно. К примеру, в Германии данная сфера обеспечивает доход в бюджет в размере 5,5 млрд евро каждый год. Классический винный туризм предполагает тур, в течение которого желающие посетят отели при винодельнях и даже виноградники. Помимо этого, такие туристы знакомятся с историей и традицией виноградарства в различных странах.
В России подобный комплекс услуг предоставляют лишь несколько крупных компаний. Дело в том, что большая часть отечественных виноделен относится к малому бизнесу. Такие предприятия производят небольшие объемы винной продукции, поэтому она практически не поставляется в крупные торговые сети. Эксперты рассказали, что весь отечественный туризм находится на юге России: В Крыму, Ростовской области и Краснодарском крае. Сейчас на Кубани имеется 27 винных маршрутов, на которых расположено несколько десятков виноделен. В Крыму таких маршрутов 22. Все желающие могут посетить все этапы производства вина и даже посетить коллекции, которые насчитывают миллионы бутылок. Средняя стоимость экскурсии (с возможностью продегустировать вино) составляет 1,3 тысяч рублей. Также есть возможность приобрести так называемый «трудовой» тур, в котором туристы смогут самостоятельно собрать виноград и подавить его ногами в специальном чане.
Сергей Ромашкин, вице-президент Ассоциации туроператоров России, более подробно рассказал о том, как выглядит винный тур в стране на данный момент. Как оказалось, туристы поселяются в отелях на отечественных курортах. В назначенный день за ними приезжает автобус, на котором они и отправляются в выбранную винодельню. В течение всего дня они гуляют по виноградникам и посещают производство. В конце их ждет дегустация, во время которой сотрудники виноделен рассказывают об особенностях напитка. Также эксперт напомнил, что у таких туров есть возрастное ограничение. Маленьких детей могут не пустить на производство, а тем, кто постарше, потребуется сопровождение родителей. Однако ни о какой дегустации речи все равно быть не может.
Ромашкин сказал по этому поводу следующее: «Главная проблема данной сферы заключается в том, что туристы приезжают на винодельни на небольшой промежуток времени и, чаще всего, там не ночуют. Хотя бывают и исключения. У многих виноделен нет финансовой возможности расположить туристов, а также мешают законодательные ограничения. Дело в том, что сейчас запрещено строительство отелей на землях сельхозназначения. Новый законопроект, который уже поступил в Госдуму и прошел первое чтение, может существенно изменить ситуацию».
Владимир Путин, президент России, в 2021 году в ходе своего выступления говорил о том, что в стране необходимо развивать винный туризм. Во время первого чтения правительство поддержало разработанный законопроект, однако он может быть принят только после определенной доработки. Теперь разработчики документа должны прописать меры, которые позволят защитить отечественных виноградников.
#новыйзаконопроект
#винныйтуризм
https://globalmsk.ru/news/id/69811
Эксперты считают, что депутаты Госдумы могут принять законопроект о винном туризме в России уже в этом году. Таким образом правительство намерено предоставить малому бизнесу возможность комплексного освоения территорий, пригодных для выращивания винограда.
Специалисты считают, что законопроект будет полностью подготовлен ко второму чтению уже к июню. Винный туризм в России – это весьма новое явление. В Европе данная практика существует уже довольно давно. К примеру, в Германии данная сфера обеспечивает доход в бюджет в размере 5,5 млрд евро каждый год. Классический винный туризм предполагает тур, в течение которого желающие посетят отели при винодельнях и даже виноградники. Помимо этого, такие туристы знакомятся с историей и традицией виноградарства в различных странах.
В России подобный комплекс услуг предоставляют лишь несколько крупных компаний. Дело в том, что большая часть отечественных виноделен относится к малому бизнесу. Такие предприятия производят небольшие объемы винной продукции, поэтому она практически не поставляется в крупные торговые сети. Эксперты рассказали, что весь отечественный туризм находится на юге России: В Крыму, Ростовской области и Краснодарском крае. Сейчас на Кубани имеется 27 винных маршрутов, на которых расположено несколько десятков виноделен. В Крыму таких маршрутов 22. Все желающие могут посетить все этапы производства вина и даже посетить коллекции, которые насчитывают миллионы бутылок. Средняя стоимость экскурсии (с возможностью продегустировать вино) составляет 1,3 тысяч рублей. Также есть возможность приобрести так называемый «трудовой» тур, в котором туристы смогут самостоятельно собрать виноград и подавить его ногами в специальном чане.
Сергей Ромашкин, вице-президент Ассоциации туроператоров России, более подробно рассказал о том, как выглядит винный тур в стране на данный момент. Как оказалось, туристы поселяются в отелях на отечественных курортах. В назначенный день за ними приезжает автобус, на котором они и отправляются в выбранную винодельню. В течение всего дня они гуляют по виноградникам и посещают производство. В конце их ждет дегустация, во время которой сотрудники виноделен рассказывают об особенностях напитка. Также эксперт напомнил, что у таких туров есть возрастное ограничение. Маленьких детей могут не пустить на производство, а тем, кто постарше, потребуется сопровождение родителей. Однако ни о какой дегустации речи все равно быть не может.
Ромашкин сказал по этому поводу следующее: «Главная проблема данной сферы заключается в том, что туристы приезжают на винодельни на небольшой промежуток времени и, чаще всего, там не ночуют. Хотя бывают и исключения. У многих виноделен нет финансовой возможности расположить туристов, а также мешают законодательные ограничения. Дело в том, что сейчас запрещено строительство отелей на землях сельхозназначения. Новый законопроект, который уже поступил в Госдуму и прошел первое чтение, может существенно изменить ситуацию».
Владимир Путин, президент России, в 2021 году в ходе своего выступления говорил о том, что в стране необходимо развивать винный туризм. Во время первого чтения правительство поддержало разработанный законопроект, однако он может быть принят только после определенной доработки. Теперь разработчики документа должны прописать меры, которые позволят защитить отечественных виноградников.
#новыйзаконопроект
#винныйтуризм
В Госдуму внесен новый закон, регулирующий работу интернет-площадок
https://globalmsk.ru/news/id/69850
Депутаты Госдумы ознакомились с новым законопроектом, который должен регулировать работу маркетплейсов. Таким образом правительство намерено установить определенный контроль за деятельностью этой сферы, которая до сих пор живет собственной жизнью.
Данный документ может вступить в свою официальную силу 1 марта следующего года. Он будет определять права и обязанности продавцов, покупателей, сотрудников и владельцев пунктов выдачи заказов и самих интернет-платформ. Разработчики этого закона убеждены, что нужно в максимально короткие сроки решить проблемы, способствующие монополизации этого рынка. К примеру, при принятии этого документа будет введен запрет за платный отказ от товара, в пунктах выдачи сотрудники станут обязаны проверять возраст покупателей при получении товаров определенной категории, а также под запрет попадет публикация информации о продукции, которая запрещена на территории России.
Новые правила затронут только самые значимые интернет-площадки, а именно Wildberries и Ozon. В начале этого года руководство Федеральной антимонопольной службы официально признала эти компании коллективными монополистами, которые удерживают порядка 80% отечественного рынка. Сразу после этого в Госдуме начали говорить о важности ограничения их работы. Если разработанный документ все же будет принят, то вышеуказанные агрегаторы потеряют возможность менять условия договоров или другим образом негативно влиять на положение продавцов и покупателей.
Последний раз попытку «узаконить» деятельность маркетплейсов правительство предпринимало в сентябре прошлого года. Предложенная тогда инициатива была направлена на закрепление юридического статуса данного торгового сегмента и введение соответствующей ответственности. «Новый закон нацелен на то, чтобы окончательно устранить все пробелы, замеченные изначально. Западный опыт создания маркетплейсов во многом отличается от российского, однако сейчас мы идем по пути, который уже проложил Запад. Из-за этого действующие правовые нормы не отражают текущих реалий. То, что сегодня наблюдается на этом рынке, можно смело назвать вседозволенностью. Но этого не должно быть. Необходимо отстаивать и защищать права производителей и конечных потребителей», - заявила Анна Вовк, председатель комитета по развитию инвестиционной среды при Торгово-промышленной палате Москвы.
Александр Анфиногенов, независимый аналитик, сказал по этому поводу следующее: «Все предложенные инициативы должны быть детально обдуманы, чтобы не навредить этому популярному рынку. Онлайн-торговля экономит не только время, но и денежные средства покупателей. Государство должно следить за таким комфортным способом приобретения товаров, чтобы не произошло ситуации, при которой такая торговля выйдет за рамки действующего законодательства. Но перегибать в этом вопросе не стоит».
По мнению аналитиков, введение нового законопроекта не несет в себе никаких рисков для конечных потребителей. Дело в том, что весь этот бизнес заточен именно под них. Во время распространения коронавируса многие начали весьма активно использовать маркетплейсы. Сейчас же от них никто не захочет отказаться. Поэтому правительству необходимо учесть все тонкости данной проблемы и найти правильное решение.
#новыйзаконопроект
#маркетплейсы
https://globalmsk.ru/news/id/69850
Депутаты Госдумы ознакомились с новым законопроектом, который должен регулировать работу маркетплейсов. Таким образом правительство намерено установить определенный контроль за деятельностью этой сферы, которая до сих пор живет собственной жизнью.
Данный документ может вступить в свою официальную силу 1 марта следующего года. Он будет определять права и обязанности продавцов, покупателей, сотрудников и владельцев пунктов выдачи заказов и самих интернет-платформ. Разработчики этого закона убеждены, что нужно в максимально короткие сроки решить проблемы, способствующие монополизации этого рынка. К примеру, при принятии этого документа будет введен запрет за платный отказ от товара, в пунктах выдачи сотрудники станут обязаны проверять возраст покупателей при получении товаров определенной категории, а также под запрет попадет публикация информации о продукции, которая запрещена на территории России.
Новые правила затронут только самые значимые интернет-площадки, а именно Wildberries и Ozon. В начале этого года руководство Федеральной антимонопольной службы официально признала эти компании коллективными монополистами, которые удерживают порядка 80% отечественного рынка. Сразу после этого в Госдуме начали говорить о важности ограничения их работы. Если разработанный документ все же будет принят, то вышеуказанные агрегаторы потеряют возможность менять условия договоров или другим образом негативно влиять на положение продавцов и покупателей.
Последний раз попытку «узаконить» деятельность маркетплейсов правительство предпринимало в сентябре прошлого года. Предложенная тогда инициатива была направлена на закрепление юридического статуса данного торгового сегмента и введение соответствующей ответственности. «Новый закон нацелен на то, чтобы окончательно устранить все пробелы, замеченные изначально. Западный опыт создания маркетплейсов во многом отличается от российского, однако сейчас мы идем по пути, который уже проложил Запад. Из-за этого действующие правовые нормы не отражают текущих реалий. То, что сегодня наблюдается на этом рынке, можно смело назвать вседозволенностью. Но этого не должно быть. Необходимо отстаивать и защищать права производителей и конечных потребителей», - заявила Анна Вовк, председатель комитета по развитию инвестиционной среды при Торгово-промышленной палате Москвы.
Александр Анфиногенов, независимый аналитик, сказал по этому поводу следующее: «Все предложенные инициативы должны быть детально обдуманы, чтобы не навредить этому популярному рынку. Онлайн-торговля экономит не только время, но и денежные средства покупателей. Государство должно следить за таким комфортным способом приобретения товаров, чтобы не произошло ситуации, при которой такая торговля выйдет за рамки действующего законодательства. Но перегибать в этом вопросе не стоит».
По мнению аналитиков, введение нового законопроекта не несет в себе никаких рисков для конечных потребителей. Дело в том, что весь этот бизнес заточен именно под них. Во время распространения коронавируса многие начали весьма активно использовать маркетплейсы. Сейчас же от них никто не захочет отказаться. Поэтому правительству необходимо учесть все тонкости данной проблемы и найти правильное решение.
#новыйзаконопроект
#маркетплейсы
В России могут отказаться от использования бумажных чеков
https://globalmsk.ru/news/id/69937
На днях правительство начало обсуждать инициативу полного отказа от бумажных чеков. Эксперты рассказали, что может произойти, если соответствующий законопроект все же будет принят.
Инициатором данного предложения стало руководство Министерства природных ресурсов и экологии. Вскоре после его публикации в поддержку выступила и Федеральная налоговая служба. Однако ведомство указало на одно условие – права граждан России не должны быть нарушены.
Уже довольно долго Российский экологический оператор рекомендует властям на законодательном уровне закрепить электронные чеки. Это даст возможность экономить большие объемы природных ресурсов, а также улучшить экологию в стране. Но россияне уже давно привыкли к бумажным квитанциям. За долгие годы они стабильно выполняли две функции: фискальную и защищали права потребителей. Первая заключается в том, что все, кто оказывает услуги или продает товары, должны платить соответствующие налоги. Бумажный чек является прямым доказательством того, что с продажи или оказания услуги будет уплачена установленная сумма. А вот вторая позволяет потребителям или покупателям отстаивать свои права.
В конце прошлого столетия довольно часто возникали споры между продавцами и покупателями, так как люди не получали чеки. Эта ситуация обеспокоила даже правительство, поэтому в определенный момент граждане получили возможность предъявлять имеющиеся претензии даже без бумажной квитанции. Потребитель мог только предъявить упаковку, что считалось доказательством покупки. Но в это время трудности появились у магазинов, так как они не могли доказать, что продаж не было.
Не так давно во всем мире была пандемия коронавируса, из-за чего бумажные чеки оказались весьма опасны. Именно в это время появился вопрос о том, так ли они сейчас необходимы. Многие магазины предоставляли клиентам только электронные квитанции об оплате. Все это привело к тому, что сейчас фиксируется массовый отказ от бумажных чеков. Дмитрий Янин, председатель правления Международной конфедерации обществ потребителей, считает, что сейчас необходимость в них полностью отпала, так как преимущественная часть покупок осуществляется с помощью банковских карт. Сейчас доказать факт совершения платежа можно с помощью истории банковских операций.
«При необходимости можно и дальше выдавать бумажные квитанции. Оптимальным решением является их сокращение. В европейских странах уже давно действует данный механизм. Если гражданин просит бумажный чек, то продавец не может ему отказать. Однако полный отказ от них принесет пользу всем. Продавцы смогут сократить расходы на издержки, связанные с покупкой чековых лент, принтеров и т.д.», - заявил он. По его мнению, бумажные квитанции стоит сохранить только в продуктовых магазинах. Дело в том, что довольно часто встречаются ситуации, когда стоимость товара на полке и в чеке расходится. В таких случаях чек поможет решить возможный спор. А вот в других сферах эксперт не видит необходимости его использования.
Другие аналитики отмечают, что правительству нужно найти баланс между защитой прав потребителей и экологией. Необходимо разработать новый механизм, который сможет выполнять обе задачи. Итоговый вариант должен соблюдать интересы обеих сторон.
#новыйзаконопроект
#бумажныйчек
https://globalmsk.ru/news/id/69937
На днях правительство начало обсуждать инициативу полного отказа от бумажных чеков. Эксперты рассказали, что может произойти, если соответствующий законопроект все же будет принят.
Инициатором данного предложения стало руководство Министерства природных ресурсов и экологии. Вскоре после его публикации в поддержку выступила и Федеральная налоговая служба. Однако ведомство указало на одно условие – права граждан России не должны быть нарушены.
Уже довольно долго Российский экологический оператор рекомендует властям на законодательном уровне закрепить электронные чеки. Это даст возможность экономить большие объемы природных ресурсов, а также улучшить экологию в стране. Но россияне уже давно привыкли к бумажным квитанциям. За долгие годы они стабильно выполняли две функции: фискальную и защищали права потребителей. Первая заключается в том, что все, кто оказывает услуги или продает товары, должны платить соответствующие налоги. Бумажный чек является прямым доказательством того, что с продажи или оказания услуги будет уплачена установленная сумма. А вот вторая позволяет потребителям или покупателям отстаивать свои права.
В конце прошлого столетия довольно часто возникали споры между продавцами и покупателями, так как люди не получали чеки. Эта ситуация обеспокоила даже правительство, поэтому в определенный момент граждане получили возможность предъявлять имеющиеся претензии даже без бумажной квитанции. Потребитель мог только предъявить упаковку, что считалось доказательством покупки. Но в это время трудности появились у магазинов, так как они не могли доказать, что продаж не было.
Не так давно во всем мире была пандемия коронавируса, из-за чего бумажные чеки оказались весьма опасны. Именно в это время появился вопрос о том, так ли они сейчас необходимы. Многие магазины предоставляли клиентам только электронные квитанции об оплате. Все это привело к тому, что сейчас фиксируется массовый отказ от бумажных чеков. Дмитрий Янин, председатель правления Международной конфедерации обществ потребителей, считает, что сейчас необходимость в них полностью отпала, так как преимущественная часть покупок осуществляется с помощью банковских карт. Сейчас доказать факт совершения платежа можно с помощью истории банковских операций.
«При необходимости можно и дальше выдавать бумажные квитанции. Оптимальным решением является их сокращение. В европейских странах уже давно действует данный механизм. Если гражданин просит бумажный чек, то продавец не может ему отказать. Однако полный отказ от них принесет пользу всем. Продавцы смогут сократить расходы на издержки, связанные с покупкой чековых лент, принтеров и т.д.», - заявил он. По его мнению, бумажные квитанции стоит сохранить только в продуктовых магазинах. Дело в том, что довольно часто встречаются ситуации, когда стоимость товара на полке и в чеке расходится. В таких случаях чек поможет решить возможный спор. А вот в других сферах эксперт не видит необходимости его использования.
Другие аналитики отмечают, что правительству нужно найти баланс между защитой прав потребителей и экологией. Необходимо разработать новый механизм, который сможет выполнять обе задачи. Итоговый вариант должен соблюдать интересы обеих сторон.
#новыйзаконопроект
#бумажныйчек
Экономии на счетах ЖКХ не будет: отмена комиссий создаст множество проблем
https://globalmsk.ru/news/id/69988
Не так давно Минтруд выступил с заявлением, что в скором времени при оплате комиссии по счетам ЖКХ будут освобождены несколько категорий населения. Нововведения вступят в свою официальную силу уже 1 июля.
Известно, что данная льгота будет предоставлена многодетным семьям, инвалидам, пенсионерам и ветеранам. Пока что кредитные организации берут комиссию, размер которой составляет от 0,5% до 2% за каждый платеж. Константин Крохин, член комитета по ЖКХ Торгово-промышленной палаты, подробно рассказал о том, к чему может привести полная ее отмена.
Эксперт прокомментировал сложившуюся ситуацию следующим образом: «Первые разговоры об отмене комиссии появились в декабре прошлого года. Тогда Владимир Путин сообщил о том, что комиссия, взимаемая банками при оплате коммунальных услуг, будет аннулирована для пенсионеров. Однако теперь к этой категории граждан добавились и другие. Вот только в действительно оплата комиссии является весьма незначительной для семей в России. В худшем случае, она достигает 2% от размера платежа. Помимо этого, довольно много кредитных организаций предоставляют эту льготу пенсионерам и без соответствующего закона со стороны правительства. Изначально отмена комиссии преподносилась как востребованная мера, но на практике стало ясно, что она маломасштабная и практически не поддается административному контролю».
По его словам, до конца не понятно, как именно будет подтверждаться эта льгота, ведь речь идет о самых разных категориях населения. Вполне возможно, что гражданам придется получать какое-то уведомление на сайте Госуслуг. Кредитные организации окажутся вынуждены довольно быстро менять привычные рабочие процессы. Более того, представители Ассоциации российских банков сообщили, что установка нового программного обеспечения, а также другие издержки приведут к значительному повышению расходов. В таком случае комиссии увеличатся по другим услугам, а такой подход контрпродуктивен.
«Если правительство намерено отнять пеню у исполнителей коммунальных услуг, то оно обязано полностью возместить образовавшуюся в таком случае недостачу средств. Если власти так и не смогут найти необходимый баланс, то придется столкнуться либо с плохим ремонтом, либо с банкротством управляющих компаний. Однако жители страны пострадают в любом случае», - добавил эксперт. Он также рассказал, что сейчас на льготные категории граждан приходится порядка 15% от платежей.
По мнению других экспертов, определенным социальным группам необходима поддержка со стороны государства. Они убеждены, что правительству необходимо сделать одинаковыми льготы для многодетных семей и льготы для ветеранов и инвалидов. Сейчас двум последним категориям предоставляется скидка на оплату коммунальных услуг, размер которой составляет 50%, а вот семьям с большим количеством детей государство оплачивает лишь 30%. Эксперты считают, что для поддержки населения необходимо уравнять эти показатели в сторону большего.
По оценке специалистов, в Москве совокупный рынок с учетом коммунальных услуг составляет порядка 950 млрд рублей. Примерно 15% от общего количества плательщиков относится к льготным категориям. Получается ежемесячно в столице государство оплачивает счета ЖКХ на сумму 1,2 млрд рублей.
#новыйзаконопроект
#льготныекатегориинаселения
https://globalmsk.ru/news/id/69988
Не так давно Минтруд выступил с заявлением, что в скором времени при оплате комиссии по счетам ЖКХ будут освобождены несколько категорий населения. Нововведения вступят в свою официальную силу уже 1 июля.
Известно, что данная льгота будет предоставлена многодетным семьям, инвалидам, пенсионерам и ветеранам. Пока что кредитные организации берут комиссию, размер которой составляет от 0,5% до 2% за каждый платеж. Константин Крохин, член комитета по ЖКХ Торгово-промышленной палаты, подробно рассказал о том, к чему может привести полная ее отмена.
Эксперт прокомментировал сложившуюся ситуацию следующим образом: «Первые разговоры об отмене комиссии появились в декабре прошлого года. Тогда Владимир Путин сообщил о том, что комиссия, взимаемая банками при оплате коммунальных услуг, будет аннулирована для пенсионеров. Однако теперь к этой категории граждан добавились и другие. Вот только в действительно оплата комиссии является весьма незначительной для семей в России. В худшем случае, она достигает 2% от размера платежа. Помимо этого, довольно много кредитных организаций предоставляют эту льготу пенсионерам и без соответствующего закона со стороны правительства. Изначально отмена комиссии преподносилась как востребованная мера, но на практике стало ясно, что она маломасштабная и практически не поддается административному контролю».
По его словам, до конца не понятно, как именно будет подтверждаться эта льгота, ведь речь идет о самых разных категориях населения. Вполне возможно, что гражданам придется получать какое-то уведомление на сайте Госуслуг. Кредитные организации окажутся вынуждены довольно быстро менять привычные рабочие процессы. Более того, представители Ассоциации российских банков сообщили, что установка нового программного обеспечения, а также другие издержки приведут к значительному повышению расходов. В таком случае комиссии увеличатся по другим услугам, а такой подход контрпродуктивен.
«Если правительство намерено отнять пеню у исполнителей коммунальных услуг, то оно обязано полностью возместить образовавшуюся в таком случае недостачу средств. Если власти так и не смогут найти необходимый баланс, то придется столкнуться либо с плохим ремонтом, либо с банкротством управляющих компаний. Однако жители страны пострадают в любом случае», - добавил эксперт. Он также рассказал, что сейчас на льготные категории граждан приходится порядка 15% от платежей.
По мнению других экспертов, определенным социальным группам необходима поддержка со стороны государства. Они убеждены, что правительству необходимо сделать одинаковыми льготы для многодетных семей и льготы для ветеранов и инвалидов. Сейчас двум последним категориям предоставляется скидка на оплату коммунальных услуг, размер которой составляет 50%, а вот семьям с большим количеством детей государство оплачивает лишь 30%. Эксперты считают, что для поддержки населения необходимо уравнять эти показатели в сторону большего.
По оценке специалистов, в Москве совокупный рынок с учетом коммунальных услуг составляет порядка 950 млрд рублей. Примерно 15% от общего количества плательщиков относится к льготным категориям. Получается ежемесячно в столице государство оплачивает счета ЖКХ на сумму 1,2 млрд рублей.
#новыйзаконопроект
#льготныекатегориинаселения
Госдума поддержала введение штрафов за спам-звонки
https://globalmsk.ru/news/id/69998
Депутаты Госдумы во втором чтении приняли новый законопроект, согласно которому за спам по телефону, смс или электронной почте грозит штраф в размере до 1 млн рублей. Третье чтение данного документа чиновники запланировали на 20 марта.
С данной инициативой выступили депутаты Брянской областной думы. Они считают, что реклама, распространяемая по сетям электросвязи, должна соответствовать определенным требованиям. Если кто-то нарушает эти требования, то должен понести за это наказание. Чиновники предложили штрафовать жителей России на сумму от 10 до 20 тысяч рублей, физических должностных лиц – от 20 до 100 тысяч рублей, а юридических лиц – от 300 тысяч до 1 млн рублей.
Алексей Говырин, депутат Госдумы, более подробно рассказал о том, как будет действовать новый законопроект. По его словам, с введением этого документа использование сетей электросвязи для распространения какой-либо рекламы с применением абонентского номера без участия человека будет запрещено. Особое внимание будет уделяться так называемой автоматической рассылке. «Если кто-то пользуется роботом или популярными сейчас спам-ботами, то это является нарушением закона и карается достаточно крупным штрафом, важно это понимать», - добавил он.
По его словам, сейчас огромное количество спама приходит жителям России из Украины. Эксперт убежден, что подобные махинации должны наказываться. Согласно действующему законодательству, распространение рекламы по смс, электронной почте или через звонки возможно только после получения согласия адресата. Однако в последнее время фиксируется довольно много утечек данных из баз, поэтому определенные лица получают к ним доступ. Из-за этого многие россияне жалуются на то, что в течение дня им звонят по несколько раз с различными предложениями.
Отечественные операторы связи уже приняли несколько мер, направленных на борьбу с рекламой через звонки или сообщения. Для этого были созданы специальные программы, которые собирают информацию и сразу же уведомляют человека, если это массовый обзвон. Гораздо хуже ситуация наблюдается с электронными письмами. Такие почтовые ящики уже давно превратились буквально в мусорные корзины, ведь из-за огромного количества рекламы найти там то или иное письмо сейчас крайне сложно. К третьему чтению разработчикам законопроекта предстоит выбрать ведомство, которое будет контролировать процесс распространения спама и выявлять нарушителей закона.
Эксперты также рассказали, что в предложенном документе есть и другие важные нововведения. К примеру, депутаты решили ужесточить ответственность микрофинансовых кредитных организаций, которые не рассказывают своим клиентам полные условия получения займа. Сейчас штраф за это составляет до 800 тысяч рублей, однако чиновники хотят увеличить его до 1,6 млн рублей. По их мнению, в последнее время реклама микрофинансовых организаций встречается весьма часто, а такие компании несут в себе огромную опасность. Закредитованность населения постоянно увеличивается, а граждане все чаще испытывают финансовые трудности, решить которые без займа они просто не могут. Некоторые депутаты выступают за полный запрет деятельности таких компаний на территории России, так как все они только обманывают граждан, а не помогают им.
#новыйзаконопроект
#распространениерекламы
https://globalmsk.ru/news/id/69998
Депутаты Госдумы во втором чтении приняли новый законопроект, согласно которому за спам по телефону, смс или электронной почте грозит штраф в размере до 1 млн рублей. Третье чтение данного документа чиновники запланировали на 20 марта.
С данной инициативой выступили депутаты Брянской областной думы. Они считают, что реклама, распространяемая по сетям электросвязи, должна соответствовать определенным требованиям. Если кто-то нарушает эти требования, то должен понести за это наказание. Чиновники предложили штрафовать жителей России на сумму от 10 до 20 тысяч рублей, физических должностных лиц – от 20 до 100 тысяч рублей, а юридических лиц – от 300 тысяч до 1 млн рублей.
Алексей Говырин, депутат Госдумы, более подробно рассказал о том, как будет действовать новый законопроект. По его словам, с введением этого документа использование сетей электросвязи для распространения какой-либо рекламы с применением абонентского номера без участия человека будет запрещено. Особое внимание будет уделяться так называемой автоматической рассылке. «Если кто-то пользуется роботом или популярными сейчас спам-ботами, то это является нарушением закона и карается достаточно крупным штрафом, важно это понимать», - добавил он.
По его словам, сейчас огромное количество спама приходит жителям России из Украины. Эксперт убежден, что подобные махинации должны наказываться. Согласно действующему законодательству, распространение рекламы по смс, электронной почте или через звонки возможно только после получения согласия адресата. Однако в последнее время фиксируется довольно много утечек данных из баз, поэтому определенные лица получают к ним доступ. Из-за этого многие россияне жалуются на то, что в течение дня им звонят по несколько раз с различными предложениями.
Отечественные операторы связи уже приняли несколько мер, направленных на борьбу с рекламой через звонки или сообщения. Для этого были созданы специальные программы, которые собирают информацию и сразу же уведомляют человека, если это массовый обзвон. Гораздо хуже ситуация наблюдается с электронными письмами. Такие почтовые ящики уже давно превратились буквально в мусорные корзины, ведь из-за огромного количества рекламы найти там то или иное письмо сейчас крайне сложно. К третьему чтению разработчикам законопроекта предстоит выбрать ведомство, которое будет контролировать процесс распространения спама и выявлять нарушителей закона.
Эксперты также рассказали, что в предложенном документе есть и другие важные нововведения. К примеру, депутаты решили ужесточить ответственность микрофинансовых кредитных организаций, которые не рассказывают своим клиентам полные условия получения займа. Сейчас штраф за это составляет до 800 тысяч рублей, однако чиновники хотят увеличить его до 1,6 млн рублей. По их мнению, в последнее время реклама микрофинансовых организаций встречается весьма часто, а такие компании несут в себе огромную опасность. Закредитованность населения постоянно увеличивается, а граждане все чаще испытывают финансовые трудности, решить которые без займа они просто не могут. Некоторые депутаты выступают за полный запрет деятельности таких компаний на территории России, так как все они только обманывают граждан, а не помогают им.
#новыйзаконопроект
#распространениерекламы
Правительство разрабатывает новый законопроект в отношении трудовых мигрантов
https://globalmsk.ru/news/id/70105
Представители Минтруда сообщили о разработке нового законопроекта, суть которого заключается в ужесточении требований в отношении иностранцев, пребывающих в России. По имеющейся информации, правительство намерено ограничить срок заключения трудовых договоров двумя годами.
Данный документ прописывает как права, так и обязанности работодателей при привлечении зарубежной рабочей силы. Депутаты Госдумы положительно отозвались о новом законопроекте. Если он вступит в свою официальную силу, то заниматься целевым набором трудовых мигрантов станет специально созданная правовая компания. Теперь правительство откажется от практики заключения с ними бессрочных соглашений. В пресс-службе ведомства убеждены в том, что установленного срока более чем достаточно, чтобы закончить работу над проектами, для которых и нанимались соответствующие специалисты. Как только срок договора истечет, трудовым мигрантам придется покинуть территорию Россию.
Алексей Зубец, профессор Финансового университета, прокомментировал сложившуюся ситуацию следующим образом: «Данный законопроект требует определенного пояснения. Большая часть мигрантов состоит из трех категорий граждан: жителей дальнего зарубежья, Евразийского экономического союза и постсоветских республик, не входящих в состав этого объединения. Стоит отметить, что мигрантов из ЕАЭС этот законопроект не коснется, так как на территории России они имеют те же самые права, что и граждане государства. Несколько лет назад Москва подписала двустороннее соглашение о наборе граждан для временной трудовой деятельности с Таджикистаном. Именно это государство может обеспечить отечественный рынок дополнительной трудовой силой. А вот в Киргизии и Узбекистане свободных трудовых ресурсов больше нет».
По его словам, при введении законопроекта необходимо добиться не технического, а идеологического контроля. Количество лет, которое мигрант проводит в стране, действительно имеет важное значение. Но если человек готов и имеет все необходимое для интеграции в российское общество, то неважно, есть ли у него договор или нет. Дело в том, что мигранты приезжают в совершенно чужую страну.
После принятия документа малый и средний бизнес могут незначительно пострадать. На практике законопроект мало что даст. Другие аналитики утверждают, что на отечественном рынке труда возникла ситуация, в которой трудовых мигрантов просто некем заменить во многих секторах экономики. Однако Зубец считает, что все они ошибаются. Есть весьма яркие примеры: Япония и Корея. Эти страны весьма хорошо развиты. Более того, уровень жизни в этих странах значительно выше, чем в России. Вот только мигрантов там нет, а в дополнительной рабочей силе они не нуждаются.
Некоторые эксперты считают, что правительству необходимо ввести обязательную дактилоскопию для всех иностранцев, проводить которую будут на границе. Это вполне цивилизованная практика, главной задачей которой является предотвращение преступных действий. В этом случае не может идти и речи о нарушении человеческих прав. Если эту меру будут вводить, то она затронет всех иностранцев без исключения. В том числе и стран, входящих в состав ЕАЭС. Вот только пока что соответствующий законопроект так и не был подготовлен. На данный момент эта мера только обсуждается.
#рыноктруда
#новыйзаконопроект
https://globalmsk.ru/news/id/70105
Представители Минтруда сообщили о разработке нового законопроекта, суть которого заключается в ужесточении требований в отношении иностранцев, пребывающих в России. По имеющейся информации, правительство намерено ограничить срок заключения трудовых договоров двумя годами.
Данный документ прописывает как права, так и обязанности работодателей при привлечении зарубежной рабочей силы. Депутаты Госдумы положительно отозвались о новом законопроекте. Если он вступит в свою официальную силу, то заниматься целевым набором трудовых мигрантов станет специально созданная правовая компания. Теперь правительство откажется от практики заключения с ними бессрочных соглашений. В пресс-службе ведомства убеждены в том, что установленного срока более чем достаточно, чтобы закончить работу над проектами, для которых и нанимались соответствующие специалисты. Как только срок договора истечет, трудовым мигрантам придется покинуть территорию Россию.
Алексей Зубец, профессор Финансового университета, прокомментировал сложившуюся ситуацию следующим образом: «Данный законопроект требует определенного пояснения. Большая часть мигрантов состоит из трех категорий граждан: жителей дальнего зарубежья, Евразийского экономического союза и постсоветских республик, не входящих в состав этого объединения. Стоит отметить, что мигрантов из ЕАЭС этот законопроект не коснется, так как на территории России они имеют те же самые права, что и граждане государства. Несколько лет назад Москва подписала двустороннее соглашение о наборе граждан для временной трудовой деятельности с Таджикистаном. Именно это государство может обеспечить отечественный рынок дополнительной трудовой силой. А вот в Киргизии и Узбекистане свободных трудовых ресурсов больше нет».
По его словам, при введении законопроекта необходимо добиться не технического, а идеологического контроля. Количество лет, которое мигрант проводит в стране, действительно имеет важное значение. Но если человек готов и имеет все необходимое для интеграции в российское общество, то неважно, есть ли у него договор или нет. Дело в том, что мигранты приезжают в совершенно чужую страну.
После принятия документа малый и средний бизнес могут незначительно пострадать. На практике законопроект мало что даст. Другие аналитики утверждают, что на отечественном рынке труда возникла ситуация, в которой трудовых мигрантов просто некем заменить во многих секторах экономики. Однако Зубец считает, что все они ошибаются. Есть весьма яркие примеры: Япония и Корея. Эти страны весьма хорошо развиты. Более того, уровень жизни в этих странах значительно выше, чем в России. Вот только мигрантов там нет, а в дополнительной рабочей силе они не нуждаются.
Некоторые эксперты считают, что правительству необходимо ввести обязательную дактилоскопию для всех иностранцев, проводить которую будут на границе. Это вполне цивилизованная практика, главной задачей которой является предотвращение преступных действий. В этом случае не может идти и речи о нарушении человеческих прав. Если эту меру будут вводить, то она затронет всех иностранцев без исключения. В том числе и стран, входящих в состав ЕАЭС. Вот только пока что соответствующий законопроект так и не был подготовлен. На данный момент эта мера только обсуждается.
#рыноктруда
#новыйзаконопроект
Депутаты Госдумы поддержали законопроект о жилищных сбережениях россиян
https://globalmsk.ru/news/id/70116
Комитет Госдумы по финансовому рынку рекомендует в первом чтении принять новый законопроект, касающийся сберегательных инструментов населения. Речь идет о так называемом договоре жилищных сбережений.
Если этот документ будет принят, то на территории России начнет действовать новый механизм – договор жилищных сбережений. Вкладчиком может стать исключительно физическое лицо, а срок его действия должен превышать один год. С помощью этого договора кредитная организация сможет принимать средства от гражданина, начислять на них определенный процент, а затем направлять общую сумму на приобретение жилья и финансирование участия в индивидуальном жилищном строительстве. Известно, что проценты будут начисляться ежегодно, а получить их выплату можно только в конце срока заключения договора. Внесенная сумма также вернется физическому лицу.
Эксперты рассказали, что данный законопроект предусматривает раздельное страхование средств по вкладу. Причем оно действует как на основании договора жилищных сбережений, так как и затрагивает другие вклады в этой кредитной организации, если они имеются. Если в определенный момент Центральный Банк примет решение аннулировать лицензию, то вкладчики могут рассчитывать на выплату возмещения по вкладу. Предел такой выплаты со стороны государства составляет 10 млн рублей.
В пояснительной записке к документу сказано, что механизм жилищных сбережений предоставит возможность достаточно быстро вовлечь граждан России в реализацию определенных программ. Представители правительства выступили в поддержку этого законопроекта и считают его своевременным и востребованным.
В период действия данного договора жилищных сбережений вкладчик имеет право обратиться в банк с целью заключить договор кредита на улучшение условий. Если получится это сделать, то первоначальный взнос при покупке жилья таким образом может вырасти до 50%, что не только увеличит качество кредита, но и значительно снизит процентную ставку. Отечественные эксперты считают, что договор жилищных сбережений будет относиться к смешанным договорам.
Также известно, что запуск данной системы станет механизмом «выращивания» ипотечных заемщиков. Дело в том, что таким образом население России сможет быстрее накопить на первоначальный взнос, а аналитики получат возможность прогнозировать будущий спрос на ипотечные продукты, которые предоставляют отечественные кредитные организации.
Эксперты по-разному отнеслись к этой новости. Одни считают, что данная мера действительно может помочь гражданам России при покупке жилья в текущих условиях. Дело в том, что Центральный Банк заметно ужесточил условия кредитования в стране, из-за чего получить льготную ипотеку сейчас практически невозможно. Займ по рыночным ставкам не выгодный, так как он выдается под 16-19% годовых. Поэтому они убеждены, что это позволит несколько улучшить ситуацию в этом вопросе. Однако другие эксперты убеждены, что договор жилищных сбережений не заинтересует россиян. Он требует достаточно крупных вложений, а таких средств у преимущественной части россиян просто нет. Они убеждены, что правительству необходимо разработать другой законопроект, который действительно поможет населению.
#новыйзаконопроект
#договоржилищныхсбережений
https://globalmsk.ru/news/id/70116
Комитет Госдумы по финансовому рынку рекомендует в первом чтении принять новый законопроект, касающийся сберегательных инструментов населения. Речь идет о так называемом договоре жилищных сбережений.
Если этот документ будет принят, то на территории России начнет действовать новый механизм – договор жилищных сбережений. Вкладчиком может стать исключительно физическое лицо, а срок его действия должен превышать один год. С помощью этого договора кредитная организация сможет принимать средства от гражданина, начислять на них определенный процент, а затем направлять общую сумму на приобретение жилья и финансирование участия в индивидуальном жилищном строительстве. Известно, что проценты будут начисляться ежегодно, а получить их выплату можно только в конце срока заключения договора. Внесенная сумма также вернется физическому лицу.
Эксперты рассказали, что данный законопроект предусматривает раздельное страхование средств по вкладу. Причем оно действует как на основании договора жилищных сбережений, так как и затрагивает другие вклады в этой кредитной организации, если они имеются. Если в определенный момент Центральный Банк примет решение аннулировать лицензию, то вкладчики могут рассчитывать на выплату возмещения по вкладу. Предел такой выплаты со стороны государства составляет 10 млн рублей.
В пояснительной записке к документу сказано, что механизм жилищных сбережений предоставит возможность достаточно быстро вовлечь граждан России в реализацию определенных программ. Представители правительства выступили в поддержку этого законопроекта и считают его своевременным и востребованным.
В период действия данного договора жилищных сбережений вкладчик имеет право обратиться в банк с целью заключить договор кредита на улучшение условий. Если получится это сделать, то первоначальный взнос при покупке жилья таким образом может вырасти до 50%, что не только увеличит качество кредита, но и значительно снизит процентную ставку. Отечественные эксперты считают, что договор жилищных сбережений будет относиться к смешанным договорам.
Также известно, что запуск данной системы станет механизмом «выращивания» ипотечных заемщиков. Дело в том, что таким образом население России сможет быстрее накопить на первоначальный взнос, а аналитики получат возможность прогнозировать будущий спрос на ипотечные продукты, которые предоставляют отечественные кредитные организации.
Эксперты по-разному отнеслись к этой новости. Одни считают, что данная мера действительно может помочь гражданам России при покупке жилья в текущих условиях. Дело в том, что Центральный Банк заметно ужесточил условия кредитования в стране, из-за чего получить льготную ипотеку сейчас практически невозможно. Займ по рыночным ставкам не выгодный, так как он выдается под 16-19% годовых. Поэтому они убеждены, что это позволит несколько улучшить ситуацию в этом вопросе. Однако другие эксперты убеждены, что договор жилищных сбережений не заинтересует россиян. Он требует достаточно крупных вложений, а таких средств у преимущественной части россиян просто нет. Они убеждены, что правительству необходимо разработать другой законопроект, который действительно поможет населению.
#новыйзаконопроект
#договоржилищныхсбережений
С 1 апреля снизится порог беспошлинного ввоза товаров в Россию
https://globalmsk.ru/news/id/70152
Правительство приняло новый законопроект, согласно которому с 1 апреля порог беспошлинного ввоза товаров на территорию России снизится с 1000 евро до 200 евро. Эксперты разделились во мнении о том, принесет ли такое решение пользу.
Два года назад страны, входящие в состав ЕАЭС, постановили увеличить порог беспошлинного ввоза продукции до 1000 евро. Отмечается, что он действовал только по отношению к товарам, предназначенным для личного пользования. Продлить это решение может только новый совет ЕЭК, в состав которого входят все страны объединения. Однако пока что никто не предпринимал никаких действий для решения этой проблемы. Руководство Минпромторга считает, рисков при снижении беспошлинного порога не будет. Ассортимент товаров останется таким же широким, однако их стоимость значительно вырастет. Дело в том, что в ведомстве убеждены, что спасти Россию сможет налаженная система параллельного импорта.
Впервые повышенный лимит был установлен в 2019 году, однако затем власти несколько раз снижали его до минимального уровня. В 2022 году недружественные страны ввели огромное количество санкций против России, из-за чего отечественное правительство приняло решение вернуться к высокому порогу. Более того, население проявляло ажиотажный спрос на иностранную продукцию. Власти хотели предотвратить возможный дефицит товаров на внутреннем рынке и не допустить резкого роста цен. Тогда такая высокая планка выглядела единственно верным решением. Сейчас же правительство смогло полностью перестроить логистику, благодаря чему многие товары удается быстро заменить аналогами из дружественных стран.
Раиса Донская, глава компании «Команда Сикурс», прокомментировала данную ситуацию следующим образом: «Сейчас сохранение такого высокого порога не требуется. Суммы в 200 евро более чем достаточно. В переводе на национальную валюту – это практически 20 тысяч рублей. Этих денег хватит для того, чтобы приобрести любую вещь, требуемую в хозяйстве. Помимо этого, стоит понимать, что такой высокий порог беспошлинного ввоза сильно вредит отечественным дистрибьюетрам и продавцам. Дело в том, что им приходится сталкиваться с большими издержками, но покупатели отдают предпочтении более дешевой продукции. Также из-за высокого порога недоплачивается НДС, поэтому государство не получает налоги».
Однако Анна Вовк, член Торгово-промышленной палаты, считает иначе: «Такой высокий порог беспошлинного ввоза должен быть сохранен. Дело в том, что 200 евро – это уровень для онлайн-покупок и трансграничных пересылок. Большая часть россиян привозит технику из других стран, где она стоит гораздо дороже. В 2020 году инфляция в европейских странах оказалась выше обнародованных цифр. По оценкам специалистов, товары подорожали примерно на 40-60%. Сейчас Россия больше ориентируется на азиатские рынки, однако там тоже произошли изменения. Более того, отечественные производители не готовы к полному импортозамещению».
По ее словам, причины этого весьма сложные. В стране нет крупных промышленных предприятий, которые работали бы исключительно на отечественном оборудовании. Правительству удалось осуществить замену только в определенных нишах. Помимо этого, высокая ключевая ставка оказывает сдерживающее влияние на рост российской экономики. По мнению Анны Вовк, данная проблема является системной и требует крайне непростого решения.
#новыйзаконопроект
#порогбеспошлинноговвоза
https://globalmsk.ru/news/id/70152
Правительство приняло новый законопроект, согласно которому с 1 апреля порог беспошлинного ввоза товаров на территорию России снизится с 1000 евро до 200 евро. Эксперты разделились во мнении о том, принесет ли такое решение пользу.
Два года назад страны, входящие в состав ЕАЭС, постановили увеличить порог беспошлинного ввоза продукции до 1000 евро. Отмечается, что он действовал только по отношению к товарам, предназначенным для личного пользования. Продлить это решение может только новый совет ЕЭК, в состав которого входят все страны объединения. Однако пока что никто не предпринимал никаких действий для решения этой проблемы. Руководство Минпромторга считает, рисков при снижении беспошлинного порога не будет. Ассортимент товаров останется таким же широким, однако их стоимость значительно вырастет. Дело в том, что в ведомстве убеждены, что спасти Россию сможет налаженная система параллельного импорта.
Впервые повышенный лимит был установлен в 2019 году, однако затем власти несколько раз снижали его до минимального уровня. В 2022 году недружественные страны ввели огромное количество санкций против России, из-за чего отечественное правительство приняло решение вернуться к высокому порогу. Более того, население проявляло ажиотажный спрос на иностранную продукцию. Власти хотели предотвратить возможный дефицит товаров на внутреннем рынке и не допустить резкого роста цен. Тогда такая высокая планка выглядела единственно верным решением. Сейчас же правительство смогло полностью перестроить логистику, благодаря чему многие товары удается быстро заменить аналогами из дружественных стран.
Раиса Донская, глава компании «Команда Сикурс», прокомментировала данную ситуацию следующим образом: «Сейчас сохранение такого высокого порога не требуется. Суммы в 200 евро более чем достаточно. В переводе на национальную валюту – это практически 20 тысяч рублей. Этих денег хватит для того, чтобы приобрести любую вещь, требуемую в хозяйстве. Помимо этого, стоит понимать, что такой высокий порог беспошлинного ввоза сильно вредит отечественным дистрибьюетрам и продавцам. Дело в том, что им приходится сталкиваться с большими издержками, но покупатели отдают предпочтении более дешевой продукции. Также из-за высокого порога недоплачивается НДС, поэтому государство не получает налоги».
Однако Анна Вовк, член Торгово-промышленной палаты, считает иначе: «Такой высокий порог беспошлинного ввоза должен быть сохранен. Дело в том, что 200 евро – это уровень для онлайн-покупок и трансграничных пересылок. Большая часть россиян привозит технику из других стран, где она стоит гораздо дороже. В 2020 году инфляция в европейских странах оказалась выше обнародованных цифр. По оценкам специалистов, товары подорожали примерно на 40-60%. Сейчас Россия больше ориентируется на азиатские рынки, однако там тоже произошли изменения. Более того, отечественные производители не готовы к полному импортозамещению».
По ее словам, причины этого весьма сложные. В стране нет крупных промышленных предприятий, которые работали бы исключительно на отечественном оборудовании. Правительству удалось осуществить замену только в определенных нишах. Помимо этого, высокая ключевая ставка оказывает сдерживающее влияние на рост российской экономики. По мнению Анны Вовк, данная проблема является системной и требует крайне непростого решения.
#новыйзаконопроект
#порогбеспошлинноговвоза
В России начали действовать новые правила переработки отходов
https://globalmsk.ru/news/id/70218
С 1 января в России в свою официальную силу вступил новый закон, суть которого заключается в введении новых правил утилизации отходов. Импортеры и производители продукции теперь обязаны самостоятельно утилизировать отходы и предоставить отчет о проделанной работе к апрелю следующего года.
Отечественные эксперты рассказали, что в скором времени будут созданы специальные реестры утилизирующих компаний, которые и предложат соответствующие услуги. Новые правила подразумевают использование более высоких коэффициентов экологичности, благодаря которым утилизация отходов станет менее дорогой. Чтобы компании могли войти в этот список, им необходимо пройти специальную государственную проверку, которая осуществляется совершенно бесплатно. Итоговый вердикт вынесут представители Российского экологического оператора и Росприроднадзора.
В подаваемом заявлении организация должна указать подробную информацию о том, переработкой каких именно отходов она занимается, каким оборудованием владеет и какие производственные мощности у предприятия. Данный документ рассматривается комиссией в течение десяти рабочих дней, после чего руководство компании может получить отказ, если будут выявлены неточности или данных окажется недостаточно. Если исход положителен, то комиссия назначит день, в течение которого ее представители проведут выездную оценку. Все этапы данной работы в общей сложности занимают порядка одного месяца. Однако могут быть исключения, в которых работа займет около полугода. Это может произойти в случае, если нет возможности провести оценку в ближайшее время.
Денис Буцаев, генеральный директор РЭО, рассказал, что на данный момент на территории России действует более 600 организаций, утилизирующих отходы. Все они могут работать в рамках расширенной ответственности производителей. Известно, что из них уже 30 компаний подали заявление на включение их в специальный реестр. Помимо этого, 15 февраля у РЭО появились новые полномочия, благодаря которым представители данного ведомства смогут принять непосредственное участие в проверках таких организаций.
Буцаев прокомментировал данную ситуацию следующим образом: «Случается такое, что утилизирующие компании предоставляют неполную информацию о своей деятельности, из-за чего сталкиваются с отказом. Минприроды поручило нам проводить с такими организациями разъяснительные работы, в которых мы рассказываем о новых правилах РОП. На данный момент проведено уже более 100 таких встреч».
Специалисты отметили, что новые правила все еще дорабатываются правительством. Дмитрий Гутман, исполнительный директор завода «СОЭМЗ», считает, что введение данного реестра является хорошей новостью. «Выездные мероприятия, направленные на оценку мощности, позволят избавиться от так называемых «недобросовестных утилизаторов». РЭО предоставляет полную гарантию того, что в реестр будут зачисляться только те организации, которые заслужили их доверие», - заявил он. По его мнению, результатом введения данного законопроекта станет увеличение объема отходов, возвращенных в хозяйственный оборот. Благодаря этому многие предприятия снизят промышленное воздействие на климат, а также снизится доля отходов, скапливающихся на свалках.
#новыйзаконопроект
#утилизацияотходов
https://globalmsk.ru/news/id/70218
С 1 января в России в свою официальную силу вступил новый закон, суть которого заключается в введении новых правил утилизации отходов. Импортеры и производители продукции теперь обязаны самостоятельно утилизировать отходы и предоставить отчет о проделанной работе к апрелю следующего года.
Отечественные эксперты рассказали, что в скором времени будут созданы специальные реестры утилизирующих компаний, которые и предложат соответствующие услуги. Новые правила подразумевают использование более высоких коэффициентов экологичности, благодаря которым утилизация отходов станет менее дорогой. Чтобы компании могли войти в этот список, им необходимо пройти специальную государственную проверку, которая осуществляется совершенно бесплатно. Итоговый вердикт вынесут представители Российского экологического оператора и Росприроднадзора.
В подаваемом заявлении организация должна указать подробную информацию о том, переработкой каких именно отходов она занимается, каким оборудованием владеет и какие производственные мощности у предприятия. Данный документ рассматривается комиссией в течение десяти рабочих дней, после чего руководство компании может получить отказ, если будут выявлены неточности или данных окажется недостаточно. Если исход положителен, то комиссия назначит день, в течение которого ее представители проведут выездную оценку. Все этапы данной работы в общей сложности занимают порядка одного месяца. Однако могут быть исключения, в которых работа займет около полугода. Это может произойти в случае, если нет возможности провести оценку в ближайшее время.
Денис Буцаев, генеральный директор РЭО, рассказал, что на данный момент на территории России действует более 600 организаций, утилизирующих отходы. Все они могут работать в рамках расширенной ответственности производителей. Известно, что из них уже 30 компаний подали заявление на включение их в специальный реестр. Помимо этого, 15 февраля у РЭО появились новые полномочия, благодаря которым представители данного ведомства смогут принять непосредственное участие в проверках таких организаций.
Буцаев прокомментировал данную ситуацию следующим образом: «Случается такое, что утилизирующие компании предоставляют неполную информацию о своей деятельности, из-за чего сталкиваются с отказом. Минприроды поручило нам проводить с такими организациями разъяснительные работы, в которых мы рассказываем о новых правилах РОП. На данный момент проведено уже более 100 таких встреч».
Специалисты отметили, что новые правила все еще дорабатываются правительством. Дмитрий Гутман, исполнительный директор завода «СОЭМЗ», считает, что введение данного реестра является хорошей новостью. «Выездные мероприятия, направленные на оценку мощности, позволят избавиться от так называемых «недобросовестных утилизаторов». РЭО предоставляет полную гарантию того, что в реестр будут зачисляться только те организации, которые заслужили их доверие», - заявил он. По его мнению, результатом введения данного законопроекта станет увеличение объема отходов, возвращенных в хозяйственный оборот. Благодаря этому многие предприятия снизят промышленное воздействие на климат, а также снизится доля отходов, скапливающихся на свалках.
#новыйзаконопроект
#утилизацияотходов
Штрафы за спам в России значительно вырастут
https://globalmsk.ru/news/id/70252
Владимир Путин подписал новый законопроект, согласно которому штрафы за спам в России резко вырастут. Поправки в КоАП уже приняты правительством.
До введения закона штраф для физлиц составлял 2-2,5 тысячи рублей, для должностных лиц – 4-20 тысяч рублей, а для юридических лиц – от 100 до 500 тысяч рублей. Теперь эти суммы составляют 10-20 тысяч рублей, 20-100 тысяч рублей и от 300 до 1 млн рублей соответственно. Однако эксперты не могут точно сказать, какие звонки должны относиться к спаму. Никита Филиппов, заведующий компанией «Де-юре», прокомментировал данную ситуацию следующим образом: «Эта ситуация очень интересная. Дело в том, что в специальном составе полностью отсутствует слово «спам». Новый законопроект касается исключительно нарушения требований к рекламе, которая распространяется через звонки, смс-сообщения, электронную почту и т.д.».
Он объяснил, что с момента принятия данного документа начали действовать три новых правила. Первое из них заключается в том, что реклама не может быть направлена адресату, который не давал своего личного согласия на ее получение. Второе – реклама не может распространяться с использованием автоматических средств рассылки. Третье – если граждан России обратится к рекламораспространителю с требованием прекратить рассылку, то он обязан сразу же выполнить это требование. Если данные правила будут нарушаться, то компании или физические лица будут привлекаться к ответственности. Однако Филиппов считает, что и здесь есть свои нюансы. Если обращение имеет персонализированный характер, то есть имеет прямое отношение к получателю, то считаться рекламой оно не будет. Дело в том, что оно обращено не определенному кругу лиц, а конкретному человеку.
Однако одного имени в рассылке недостаточно. Дело в том, что подобная информация не носит персонализированного обращения. Многие отечественные аналитики считают, что введение этого законопроекта вызывает множество споров. Одни считают, что он действительно поможет снизить число спам-звонков и сообщений, в то время как другие убеждены в его низкой эффективности.
У граждан России есть возможность пожаловаться на слишком высокий спам через своего оператора связи. Для этого также можно воспользоваться специальным сервисом на официальном сайте Федеральной антимонопольной службы, заполнив небольшую анкету. В определенных ситуациях стоит сразу обратиться в суд, однако этот способ встречается довольно редко при борьбе со спамом.
Эксперты отмечают, что в последнее время правительство совершенствует методы борьбы со спамом, однако рекламораспространители также улучшают свои способы рассылки и уловки. Они считают, что закон несколько снизит спам-активность в России, однако панацеей не станет. Главная проблема заключается в том, что отказаться от ранее данного согласия на получение рекламы крайне сложно. Некоторые аналитики считают, что для реализации этого плана необходимо воспользоваться сервисом Госуслуг. Они предполагают, что в скором времени власти все же воспользуются этим сервисом. Это станет огромным шагом в борьбе за неприкосновенность личного пространства жителей России.
#спам
#новыйзаконопроект
https://globalmsk.ru/news/id/70252
Владимир Путин подписал новый законопроект, согласно которому штрафы за спам в России резко вырастут. Поправки в КоАП уже приняты правительством.
До введения закона штраф для физлиц составлял 2-2,5 тысячи рублей, для должностных лиц – 4-20 тысяч рублей, а для юридических лиц – от 100 до 500 тысяч рублей. Теперь эти суммы составляют 10-20 тысяч рублей, 20-100 тысяч рублей и от 300 до 1 млн рублей соответственно. Однако эксперты не могут точно сказать, какие звонки должны относиться к спаму. Никита Филиппов, заведующий компанией «Де-юре», прокомментировал данную ситуацию следующим образом: «Эта ситуация очень интересная. Дело в том, что в специальном составе полностью отсутствует слово «спам». Новый законопроект касается исключительно нарушения требований к рекламе, которая распространяется через звонки, смс-сообщения, электронную почту и т.д.».
Он объяснил, что с момента принятия данного документа начали действовать три новых правила. Первое из них заключается в том, что реклама не может быть направлена адресату, который не давал своего личного согласия на ее получение. Второе – реклама не может распространяться с использованием автоматических средств рассылки. Третье – если граждан России обратится к рекламораспространителю с требованием прекратить рассылку, то он обязан сразу же выполнить это требование. Если данные правила будут нарушаться, то компании или физические лица будут привлекаться к ответственности. Однако Филиппов считает, что и здесь есть свои нюансы. Если обращение имеет персонализированный характер, то есть имеет прямое отношение к получателю, то считаться рекламой оно не будет. Дело в том, что оно обращено не определенному кругу лиц, а конкретному человеку.
Однако одного имени в рассылке недостаточно. Дело в том, что подобная информация не носит персонализированного обращения. Многие отечественные аналитики считают, что введение этого законопроекта вызывает множество споров. Одни считают, что он действительно поможет снизить число спам-звонков и сообщений, в то время как другие убеждены в его низкой эффективности.
У граждан России есть возможность пожаловаться на слишком высокий спам через своего оператора связи. Для этого также можно воспользоваться специальным сервисом на официальном сайте Федеральной антимонопольной службы, заполнив небольшую анкету. В определенных ситуациях стоит сразу обратиться в суд, однако этот способ встречается довольно редко при борьбе со спамом.
Эксперты отмечают, что в последнее время правительство совершенствует методы борьбы со спамом, однако рекламораспространители также улучшают свои способы рассылки и уловки. Они считают, что закон несколько снизит спам-активность в России, однако панацеей не станет. Главная проблема заключается в том, что отказаться от ранее данного согласия на получение рекламы крайне сложно. Некоторые аналитики считают, что для реализации этого плана необходимо воспользоваться сервисом Госуслуг. Они предполагают, что в скором времени власти все же воспользуются этим сервисом. Это станет огромным шагом в борьбе за неприкосновенность личного пространства жителей России.
#спам
#новыйзаконопроект