Выжимка подкаста с Евгением Бисовкой!

Можно сохранить себе, переслать другу или просто ещё раз ознакомиться с основными инсайтами, чтобы запомнить лучше. Если понравится — дайте знать реакцией или комментарием. От этого будет зависеть, сделаем ли подобное в следующем выпуске 🤝

💯 - выжимка нужна под каждый выпуск
❤️ - не обязательно делать выжимку, подкаст самодостаточен

Как будут выглядеть люди через 100 000 лет?

Если тенденция последних веков сохранится, мы можем стать выше за счёт улучшенного питания и медицины. Но не сгорбит ли нас постоянное сидение за гаджетами в настоящую букву S?

А если мы будем жить в условиях слабого освещения (например, на других планетах или под землёй), эволюция может привести к увеличению глаз. Если при этом изменится и пища, то челюсти и зубы могут продолжать уменьшаться. А мозг увеличится, если сложность жизни продолжит расти, или наоборот усохнет от передачи умственного труда нейросетям?

Может, есть что-то ещё, более фантастическое? Вдруг мы сможем сами выбирать цвет волос и глаз по настроению? Или скачивать вакцины как программное обеспечение в свой кибер-костюм?

Спросил у Александра Борисовича Соколова — научного журналиста, популяризатора науки, основателя и главного редактора научно-просветительского портала «Антропогенез.ру», а также члена Комиссии РАН по борьбе с лженаукой.

Если технологии бессмертия и цифрового сознания всё-таки начнут повсеместно работать, возможен и другой сценарий – человечество перестанет существовать в привычном биологическом виде и перейдёт к формам цифрового или кибернетического существования.

Какой сценарий кажется вам наиболее вероятным?

❤️ - останемся биологическим видом, просто немного изменимся внешне
🤯 - изменимся до неузнавемости: станем киборгами, или уйдём в цифру
😎 - напишу в комментариях

спасибо мистеру Бисту за прогрев к выпуску.

Опубликуем в течение часа

Египетские пирамиды создали пришельцы? Это портал в другие измерения? В их тайных комнатах скрыты сокровища?

А ещё пирамиды строили гиганты, с их помощью можно путешествовать во времени, да и вообще это оружие Судного дня 💀

Я устал читать подобный бред в жёлтых изданиях. Положить этому конец не в моих силах, но донести достоверную информацию и разрушить мифы — вполне.

Сегодня у меня в гостях Александр Борисович Соколов — научный журналист, популяризатор науки, основатель и главный редактор научно-просветительского портала «Антропогенез.ру», а также член Комиссии РАН по борьбе с лженаукой.

Обсудили, кто и каким образом строил пирамиды на самом деле (не рабы!), уничтожили заблуждение о великанах, отмели версии про Атлантиду и пришельцев… но я всё равно открыл для себя много неожиданного и даже узнал, для чего могли строить “тайные комнаты” на самом деле.

А вот и не для сокровищ: https://youtu.be/Zes0nI9Z30k

Реальные факты оказались не менее захватывающими, чем теории конспирологов. Вам же тоже всегда было интересно, как древние египтяне переносили блоки для построек? А почему подобные сооружения появились почти одновременно в разных точках мира? В ролике есть ответы на всё. Даже почему пирамиды — это телепорт (не шучу).

Буду рад, если проявите активность под выпуском, чтобы заблуждений о Древнем Египте стало меньше. Можно поделиться с другом, написать комментарий или просто поставить лайк — всё это поможет распространить достоверную информацию.

🔥 - смотрю прямо сейчас!
❤️ - добавил в «смотреть позже»
🙏 - пропущу

😂😂😂

Мистер Бист, спасибо за прогрев (х2)

Кто-то подумает, что это просто совпадение ;)

Наш специальный корреспондент уже на месте событий

Как вам выпуск?

Пополнился список платформ, на которых нас можно слушать!

Теперь подкаст также доступен на:

№1. Литрес: https://www.litres.ru/podcast/gleb-solomin/podkast-solomina-71312020/
№2. Сберзвук: https://zvuk.com/podcast/14545188

Напомню, что выпуски в аудиоформате выходят с небольшой задержкой: мы их обрабатываем и редактируем дополнительно, чтобы вашим ушам было максимально приятно.

Слушайте, подписывайтесь и не забывайте оставлять отзывы! 🔥

Когда узнали, что скоро выйдет новый подкаст Соломина

Титов Константин Сергеевич — российский учёный и онколог, доктор медицинских наук, профессор.

Ждете выпуск?

🔥- ждем
🙏- не ждем

С Днём всех влюбленных! ❤️‍🔥

ChatGPT ставит диагнозы точнее врачей, однако есть большое «но»

Исследование, опубликованное в журнале JAMA Network, показало, что точность самостоятельного диагноза от нейросети OpenAI составила 90%, против 74% у врачей, которые совсем не пользовались помощью ИИ.

Нюанс в том, что врачи, которые пользовались GPT, повысили эффективность в постановке диагнозов всего до 76% — только на 2%!

Выходит, что человеческий фактор мешает в постановке более точных диагнозов 🤔 Но можно ли доверить ИИ самостоятельно принимать решения, от которых будут зависеть человеческие жизни?

Есть ли потенциал у такого метода диагностики и применяют ли его сейчас? И моё любопытство может казаться наивным, но удастся ли найти лекарство от рака с помощью нейросетей?

Узнал у Константина Сергеевича Титова — доктора медицинских наук, врача-онколога, хирурга, профессора кафедры онкологии и рентгенорадиологии Российского университета дружбы народов, а также ведущего научного сотрудника Московского многопрофильного научно-клинического центра им. С. П. Боткина.

А как вы считаете, нейросетям можно доверить постановку диагнозов?

💯 - можно и нужно, уже сейчас
😎 - возможно, но в будущем
❤️ - диагноз должен ставить только человек

Стресс не вызывает рак, а родинки можно спокойно удалять

Некоторые вредные и даже опасные заблуждения укоренились в нашей культуре и продолжают передаваться из поколения в поколение. Например, я каждый раз удивлюсь мнению, что онкологией можно заразить (это не так).

Научные исследования стали гораздо доступнее, но информация из них чаще всего попадает к нам через СМИ — частично или вовсе искажённой. Тема онкологии связана с чувством страха, потери контроля и мыслях о худшем. Из-за этого недостоверные убеждения только продолжают множиться.

Чтобы побороть страх, нужно знать, с чем имеешь дело. Какие из угроз реальны, а в какие мифы о раке не стоит верить — обсудили с Константином Сергеевичем Титовым (доктор медицинских наук, врач-онколог, хирург, ведущий научный сотрудник московского многопрофильного научно-клинического центра им. С.П. Боткина, профессор кафедры онкологии и рентгенорадиологии «Российского университета дружбы народов»).

Попробуйте проверить себя: что, по вашему мнению, провоцирует развитие онкологии? Недосып, плохая экология, ожирение, загар, ГМО, бытовая химия, 5G, загрязнённая вода, противозачаточные, стероиды, ЭКО, жареная пища?

Проголосовать можно реакцией под постом, а если вдруг возникли сложности — все ответы уже здесь: https://youtu.be/WWJuH_1X6ZE?si=pvj6ncOHo8tfItW7

В выпуске мы развеяли самые опасные мифы о раке, и это та информация, которую я очень хочу донести до как можно большего числа людей. После съёмок стало очевидно, насколько глубоко укоренились заблуждения: за ними уже не видно реальных угроз.

И, пожалуйста, помните, что в подобных вопросах важно доверять реальным врачам и доказательной медицине. Рак — не приговор, если обнаружить его вовремя. Ключевой фактор — ранняя диагностика. Если выявить болезнь на первых стадиях, то шансы на полное выздоровление повышаются значительно.

Будьте здоровы, друзья.

💯 - всё перечисленное может спровоцировать рак
❤️ - не всё из списка провоцирует онкологию / сомневаюсь в некоторых пунктах
🤯 - перечисленное не имеет отношения к раку

только вперед

Алексей Валерьевич Водовозов — врач-терапевт высшей квалификационной категории, токсиколог, научный журналист и медицинский блогер.

Ждете выпуск?

🔥- ждем
🙏- не ждем

Грета Тунберг подала в суд на Швецию, но Верховный суд отклонил иск

Его подали в 2022 году Грета и группа из более чем 300 молодых активистов под названием «Аврора». По их мнению, Швеция нарушает Европейскую конвенцию по правам человека, не предпринимая достаточных мер для борьбы с изменением климата. Истцы требовали, чтобы суд обязал государство усилить меры по ограничению глобального потепления до 1,5°C.

Ответ пришёл вчера: суд не может решать, что делать парламенту и правительству. Иск отклонили, но отметили, что если бы формулировка была другой, её могли бы рассмотреть.

Можно по-разному относиться к Грете Тунберг, но из-за всех её действий у меня не раз складывался вопрос: что мы оставим будущим поколениям?

Так ли опасен воздух, которым мы дышим каждый день? Консерванты, пальмовое масло и трансжиры — действительно ли это то, чего стоит бояться? А микропластик правда представляет угрозу?

Оказалось, что мы всё время смотрим немного не туда. Курение в сочетании с вейпом гораздо опаснее канцерогенов в пище. В том числе для детей, которые курят «через третьи руки» (это не то, о чём вы подумали). Водоёмы страшны не микропластиком, а огромным количеством лекарств. По продолжительности жизни мы, по всей видимости, упёрлись в потолок 🤔 А от алкоголя, оказывается, можно сойти с ума, даже не допив тот самый «разрешённый бокал» в день.

Разобраться во всём помог Алексей Валерьевич Водовозов — врач-терапевт высшей квалификационной категории, токсиколог, научный журналист и медицинский блогер.

Я узнал, что действительно опасного мы можем передать будущим поколениям, потакая вредным привычкам сегодня. Также прошлись по мифам и выяснили, что натуральное — не всегда значит безопасное. А вот химтрейлы… рекомендую посмотреть: https://youtu.be/RNAmaHPy1iI

Здорово, если Грета Тунберг сможет продвинуть решение экологической проблемы. Но пока мы живём в мире, где этого не случилось, стоит уделить внимание тому, на что мы в силах повлиять.

Как сказал мой гость: «Бояться нужно правильно». А чтобы бояться правильно, для начала стоит узнать, где кроется реальная угроза. Уверен, что после этого выпуска вы сможете посмотреть на повседневные вещи иначе.

🔥 - смотрю прямо сейчас!
❤️ - добавил в «смотреть позже»
🙏 - пропущу

Александр Дмитриевич Панов — российский физик и астрофизик, доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Научно-исследовательского института ядерной физики имени Д. В. Скобельцына МГУ.

Ждете выпуск?

🔥- ждем
🙏- не ждем