Forwarded from Mike
Если ФРС реально переоценит стоимость золотых сертификатов казначейства США на своем балансе ( сейчас около 32 долл за тр унц) , то мы можем увидеть рост стоимости золота выше отметки 10 тыс долл за тр унц. А вслед за золотом вырастет стоимость и всех товаров ,которые входят в индекс МТЗ. Жаль ,что это не хотят всерьез воспринемать наши финвласти.Продолжая формировать международные резервы фантиками чужими и увеличивают гос долг и его обслуживания за счет средств бюджета.
Forwarded from Постоянный Комитет Союзного государства
В Брестской крепости по проекту Союзного государства начались работы по реставрации монумента «Мужество»
Реставрация идет в рамках соответствующего проекта Союзного государства Беларуси и России и приурочена к значимой дате - в 2026 году исполнится 85 лет со дня героической обороны Брестской крепости.
На проект по капремонту, реставрации, реконструкции и музеефикации объектов Брестской крепости на 2024 – 2026 годы из Союзного бюджета ассигновано 493 888,0 тыс. российских рублей. Проектом предусмотрена реализация 11 мероприятий на 11 объектах, некоторые из них находятся в аварийном состоянии.
На монументе «Мужество» предстоит обновить около семи тысяч квадратных метров поверхности. Ранее реставрационные работы проводились 20 лет назад. Работы должны быть закончены к середине осени текущего года.
🤝Подписаться на @postkom
Реставрация идет в рамках соответствующего проекта Союзного государства Беларуси и России и приурочена к значимой дате - в 2026 году исполнится 85 лет со дня героической обороны Брестской крепости.
На проект по капремонту, реставрации, реконструкции и музеефикации объектов Брестской крепости на 2024 – 2026 годы из Союзного бюджета ассигновано 493 888,0 тыс. российских рублей. Проектом предусмотрена реализация 11 мероприятий на 11 объектах, некоторые из них находятся в аварийном состоянии.
На монументе «Мужество» предстоит обновить около семи тысяч квадратных метров поверхности. Ранее реставрационные работы проводились 20 лет назад. Работы должны быть закончены к середине осени текущего года.
🤝Подписаться на @postkom
Forwarded from Rudnikov V
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вячеслав Рудников рассказывает о схемах рейдерских захватов.
Эпизод 1: "Белкофорте". Как даром забрать активы стоимостью 4 млрд. рублей.
Ежегодно в России происходят десятки тысяч рейдерских атак и криминальным путем перераспределяются активы на сотни миллиардов рублей. Это скрытая часть российской экономики.
В этом видео даётся "анатомия" захвата чужой собственности по схеме фиктивного управляемого банкротства. Одну из главных ролей в таких захватах играют сотрудники правоохранительных органов, прокуроры и судьи, которые обслуживают рейдеров, используя при этом своё служебное положение. Youtube: https://youtu.be/DLexYqhFleU
Эпизод 1: "Белкофорте". Как даром забрать активы стоимостью 4 млрд. рублей.
Ежегодно в России происходят десятки тысяч рейдерских атак и криминальным путем перераспределяются активы на сотни миллиардов рублей. Это скрытая часть российской экономики.
В этом видео даётся "анатомия" захвата чужой собственности по схеме фиктивного управляемого банкротства. Одну из главных ролей в таких захватах играют сотрудники правоохранительных органов, прокуроры и судьи, которые обслуживают рейдеров, используя при этом своё служебное положение. Youtube: https://youtu.be/DLexYqhFleU
За 20 лет бизнес-климат не изменился — в его основе перманентный передел собственности. Как горько шутят сами предприниматели, Ваш бизнес стоит столько, сколько нужно потратить денег на то, чтобы у Вас его отжать
Forwarded from SOYUZ.BY
В программе форума – обсуждение ключевых вопросов развития ЕАЭС, включая укрепление экономической стабильности, цифровая трансформация, промышленная и технологическая кооперация, инвестиционное сотрудничество и др.
По мнению Сергея Глазьева, Европейский союз, растоптав национальный суверенитет, превратился в бюрократическую империю.
«Могу сказать, что, создавая Таможенный союз, мы смотрели на ЕС, который сейчас превратился в бюрократическую империю, где растоптали национальный суверенитет. В ЕАЭС такого нет и не будет, у нас все решения принимаются консенсусом. У нас амбициозные цели, задачи... Конечно, не все мы готовы реализовывать сразу, но шаг за шагом будем работать вместе», – отметил Государственный секретарь Союзного государства.
❗️Сергей Глазьев подчеркнул важность гармонизации нормативной базы по выравниванию прав граждан и хозяйствующих субъектов, что сегодня является приоритетом для Евразийского экономического союза.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Евразийская экономическая комиссия
Сегодня главы правительств стран ЕАЭС рассмотрели ряд значимых вопросов евразийской экономической интеграции.
Следующее заседание ЕМПС состоится 29-30 сентября в Минске.
#ЕЭК #ЕАЭС #ЕМПС #НовостиЕАЭС
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
Счет текущих операций России снизился до минимума с 2020 года
Профицит СТО за 2кв25 составил всего $7.3 млрд (минимум с 4кв20) после 17.7 млрд в 1кв25 и 17.3 млрд в 2кв24. Примерно схожий СТО был в 2кв23 – 7.6 млрд. Здесь и далее все показатели в долларах.
За 1П25 профицит СТО составил 25 млрд (сопоставим с 1П20) vs 42.1 млрд в 1П24, 22.4 млрд в 1П23, 39.7 млрд в докризисном 1П21, средний профицит за 2017-2019 составил 38.5 млрд.
С чем связано снижение профицита СТО? Резкий рост импорта на фоне снижения экспорта – худшие показатели с начала СВО.
Экспорт товаров и услуг в 2кв25 снизился на 4.4% г/г и составил 111.3 млрд vs 116.4 млрд в 2кв24, 113.7 млрд в 2кв23, 127.9 млрд в 2кв21 и в среднем 113.8 млрд за 2017-2019.
Результаты экспорта товаров и услуг за первое полугодие – 217.4 млрд (-5% г/г) vs 229 млрд годом ранее, 227.7 млрд в 1П23, 232.7 млрд в 1П21 и 222.6 за 2017-2019.
Импорт товаров и услуг в 2кв25 достиг максимума с досанкционного 2014 года! В 2кв25 импорт – 97 млрд vs 90 млрд в 2кв24, 96.4 млрд в 2кв23, 93.1 млрд в 2кв21 и всего 85 млрд за 2017-2019.
С начала 2025 импорт немного скромнее, но вблизи максимума за 10 лет – 180.8 млрд vs 174.2 млрд в 1П24, 188.6 млрд в 1П23, 172.3 млрд в 1П21 и 159 млрд в 2017-2019.
Предположения многих аналитиков, что переукрепление рубля связано с низким импортом, абсолютно не соответствует действительности. По 12м скользящей средней импорт максимальный с 2014 года с явным разгоном в 2кв25.
Именно рост импорта вносит основной вклад в снижение профицита счета текущих операций на фоне слабого экспорта (минимум с начала СВО).
С точки зрения платежного баланса, рекордное укрепление рубля никак не обосновывается, т.к. СТО снижается, а баланс – худший за 5 лет, тогда как продажа валютной выручки минимальная с середины 2023 (момент, когда рубль активно девальвировался).
Если в конце 2024 получить точную диспозицию по платежному балансу в 1П25, курс USD/RUB проецировался бы в диапазон 100-110, сейчас же присосался к уровню 79 вне логики трансграничных потоков капитала, т.к. предложения валюты становится все меньше.
Ранее уже говорил, что переукрепление рубля связано с тем, что внутренний спрос на валюту упал вдвое, но почему упал? Нет экономической логики, просто «так получилось».
Напомню, агрессивная девальвация рубля в конце 2024 шла на траектории ужесточения ДКП, где рыночные ставки (21-24%) были самыми высокими за всю современную историю России (с 2000-2002), сейчас же укрепления происходит на траектории смягчения ДКУ (ставки вернулись к уровням начала 2024 (14-16% по ликвидным представителям долгового рынка и депозитам).
Закрытие основных позиций по внешнему долгу было в 2022-2023, валютная структура расчетов стабилизировалась в конце 2024, тогда как инфраструктурные риски существовали с марта 2022, а условия консолидации валютной ликвидности в РФ резко ухудшились еще в апреле 2022, но это не помешало сформировать два цикла ослабления осенью 2023 и 2024.
Правительство сняло требование по продаже валютной выручки крупнейшими экспортерами.
Чисто технически, это мало на что влияет, т.к. экспортеры продавали больше нормативов для закрытия операционных и инвестиционных расходов с учетом выплаты дивидендов, плюс балансировали процентные доходы через аккумуляцию средств в рублях в условиях высоких ставок.
Немедленной реакции на валютном рынке не ожидаю, но это даст больше пространства для финансовых маневров и управления валютной ликвидностью.
Решение правительства направлено скорее, как сигнал рынку, что перегнули с переукреплением, поэтому разворот настроений на рынке будет.
Профицит СТО за 2кв25 составил всего $7.3 млрд (минимум с 4кв20) после 17.7 млрд в 1кв25 и 17.3 млрд в 2кв24. Примерно схожий СТО был в 2кв23 – 7.6 млрд. Здесь и далее все показатели в долларах.
За 1П25 профицит СТО составил 25 млрд (сопоставим с 1П20) vs 42.1 млрд в 1П24, 22.4 млрд в 1П23, 39.7 млрд в докризисном 1П21, средний профицит за 2017-2019 составил 38.5 млрд.
С чем связано снижение профицита СТО? Резкий рост импорта на фоне снижения экспорта – худшие показатели с начала СВО.
Экспорт товаров и услуг в 2кв25 снизился на 4.4% г/г и составил 111.3 млрд vs 116.4 млрд в 2кв24, 113.7 млрд в 2кв23, 127.9 млрд в 2кв21 и в среднем 113.8 млрд за 2017-2019.
Результаты экспорта товаров и услуг за первое полугодие – 217.4 млрд (-5% г/г) vs 229 млрд годом ранее, 227.7 млрд в 1П23, 232.7 млрд в 1П21 и 222.6 за 2017-2019.
Импорт товаров и услуг в 2кв25 достиг максимума с досанкционного 2014 года! В 2кв25 импорт – 97 млрд vs 90 млрд в 2кв24, 96.4 млрд в 2кв23, 93.1 млрд в 2кв21 и всего 85 млрд за 2017-2019.
С начала 2025 импорт немного скромнее, но вблизи максимума за 10 лет – 180.8 млрд vs 174.2 млрд в 1П24, 188.6 млрд в 1П23, 172.3 млрд в 1П21 и 159 млрд в 2017-2019.
Предположения многих аналитиков, что переукрепление рубля связано с низким импортом, абсолютно не соответствует действительности. По 12м скользящей средней импорт максимальный с 2014 года с явным разгоном в 2кв25.
Именно рост импорта вносит основной вклад в снижение профицита счета текущих операций на фоне слабого экспорта (минимум с начала СВО).
С точки зрения платежного баланса, рекордное укрепление рубля никак не обосновывается, т.к. СТО снижается, а баланс – худший за 5 лет, тогда как продажа валютной выручки минимальная с середины 2023 (момент, когда рубль активно девальвировался).
Если в конце 2024 получить точную диспозицию по платежному балансу в 1П25, курс USD/RUB проецировался бы в диапазон 100-110, сейчас же присосался к уровню 79 вне логики трансграничных потоков капитала, т.к. предложения валюты становится все меньше.
Ранее уже говорил, что переукрепление рубля связано с тем, что внутренний спрос на валюту упал вдвое, но почему упал? Нет экономической логики, просто «так получилось».
Напомню, агрессивная девальвация рубля в конце 2024 шла на траектории ужесточения ДКП, где рыночные ставки (21-24%) были самыми высокими за всю современную историю России (с 2000-2002), сейчас же укрепления происходит на траектории смягчения ДКУ (ставки вернулись к уровням начала 2024 (14-16% по ликвидным представителям долгового рынка и депозитам).
Закрытие основных позиций по внешнему долгу было в 2022-2023, валютная структура расчетов стабилизировалась в конце 2024, тогда как инфраструктурные риски существовали с марта 2022, а условия консолидации валютной ликвидности в РФ резко ухудшились еще в апреле 2022, но это не помешало сформировать два цикла ослабления осенью 2023 и 2024.
Правительство сняло требование по продаже валютной выручки крупнейшими экспортерами.
Чисто технически, это мало на что влияет, т.к. экспортеры продавали больше нормативов для закрытия операционных и инвестиционных расходов с учетом выплаты дивидендов, плюс балансировали процентные доходы через аккумуляцию средств в рублях в условиях высоких ставок.
Немедленной реакции на валютном рынке не ожидаю, но это даст больше пространства для финансовых маневров и управления валютной ликвидностью.
Решение правительства направлено скорее, как сигнал рынку, что перегнули с переукреплением, поэтому разворот настроений на рынке будет.
В этих условиях отмена обязательной продажи валютой выручки экспортерами Является грубой ошибкой, создающей риск девальвации и провоцирующей спекулянтов на атаку с целью дестабилизации курса
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
Как ИИ создаст общество дебилов
Нет врожденного интеллекта. Существует врожденная предрасположенность к расширенным когнитивным способностям, но интеллект приобретается в условиях решении задач, реализации целостных проектов в условиях непрерывного накопления опыта и знаний с адекватной обратной связью.
Почему преподаватели запрещают школьникам и студентам на экзаменах списывать? Не только из-за контроля верификации качества знаний, а из-за нарушения образовательного процесса. Списывание замещает мыслительный процесс, развитие памяти, внимания и полноценное развитие когнитивных функций мозга.
Для развития интеллекта необходимо проходить весь цикл обработки информации: декомпозиция задачи, планирование, поиск приоритетных источников, агрегация, компиляция, систематизация, интеграция информации, выделение существенных моментов, оценка причинно-следственных связей и так далее.
Алгоритмическое, аналитическое, структурное, дивергентное, критическое мышление и развитые навыки метапознания невозможно «взять и купить». Их можно синтезировать путем непрерывного развития навыков в условиях обучения и решения задач.
При правильном подходе LLMs могут стать лучшим учителем и ментором, но, как минимум в 95% сценариев приведут к отупению общества.
🔘 LLMs замещают мыслительный процесс, не давая развиться базовым и расширенным когнитивным функциями, особенно у молодого поколения.
🔘 Взаимодействие с LLMs может снижать оригинальность мышления: люди, полагающиеся на ИИ, демонстрируют больше процедурного мышления и копирования, что подрывает долгосрочную семантическую память, креативность и аналитические способности.
🔘 LLMs напрямую снижают вовлеченность в полный цикл обработки информации, приводя к неизбежной деградации существующих навыков или невозможности развития необходимых когнитивных навыков.
Что провоцирует использование ИИ?
🔘 Снижение практики причинно-следственного анализа и критического мышления. Доступ к мгновенным, правдоподобным объяснениям усиливает ощущение понимания без реальной причинной модели, приводя к упрощению картины мира.
🔘 Ослабление долговременной памяти и навыков извлечения, т.к. нет необходимости помнить и обрабатывать информацию, если в кармане всегда «доктор наук по любой теме».
🔘 Подрыв «выносливости к усилию» и привычки работать на грани возможностей, что исключает самостоятельную финализацию сложных проектов.
🔘 Деградация письменной аргументации и исследовательской дисциплины, т.е. люди перестают самостоятельно писать контент, что автоматически отсекает эволюцию ключевых когнитивных навыков.
🔘 Привыкание к быстрым и легким ответам, замещая всю сложную иерархию мыслительного процесса, приводя к полноценной дебилизации.
Все это приведет к зарождению «общества зомби», когда отключение ИИ (частное, локальное или глобальное) приведет к тому, что люди не смогут решить самые простые задачи.
Удивительный парадокс, информационное общество должно становиться умнее, т.к. возрастает доступность, скорость обмена, обработки и генерации информации, но получается наоборот – социальные сети запустили процесс отупения (в том числе через кликбейтное мышление), а ИИ этот процесс финализирует.
Как уже ранее писал, в рамках строгой академической классификации, примерно 99% человеческой популяции не обладает развитым интеллектом, причем в этих 99% едва ли не экспоненциально растет количество людей с расстройством интеллектуального развития и прогрессирующим кретинизмом, что подтвердит практически любой, кто взаимодействует с обществом (особенно с молодым поколением). ИИ вне всяких сомнений усилит эту тенденцию.
Снижение общего интеллектуального уровня заметно и по широкому консенсусу – качество глобальной политической элиты, финансовые рынки, где с каждым годом общество становится тупее, а аналитическая и концептуальная глубина снижается.
Мир захватит ИИ и небольшая прослойка людей, которые смогут оставаться изолированными от глубокой интеграции, используя ИИ, как инструмент, а не как искусственную мыслительную надстройку.
Нет врожденного интеллекта. Существует врожденная предрасположенность к расширенным когнитивным способностям, но интеллект приобретается в условиях решении задач, реализации целостных проектов в условиях непрерывного накопления опыта и знаний с адекватной обратной связью.
Почему преподаватели запрещают школьникам и студентам на экзаменах списывать? Не только из-за контроля верификации качества знаний, а из-за нарушения образовательного процесса. Списывание замещает мыслительный процесс, развитие памяти, внимания и полноценное развитие когнитивных функций мозга.
Для развития интеллекта необходимо проходить весь цикл обработки информации: декомпозиция задачи, планирование, поиск приоритетных источников, агрегация, компиляция, систематизация, интеграция информации, выделение существенных моментов, оценка причинно-следственных связей и так далее.
Алгоритмическое, аналитическое, структурное, дивергентное, критическое мышление и развитые навыки метапознания невозможно «взять и купить». Их можно синтезировать путем непрерывного развития навыков в условиях обучения и решения задач.
При правильном подходе LLMs могут стать лучшим учителем и ментором, но, как минимум в 95% сценариев приведут к отупению общества.
Что провоцирует использование ИИ?
Все это приведет к зарождению «общества зомби», когда отключение ИИ (частное, локальное или глобальное) приведет к тому, что люди не смогут решить самые простые задачи.
Удивительный парадокс, информационное общество должно становиться умнее, т.к. возрастает доступность, скорость обмена, обработки и генерации информации, но получается наоборот – социальные сети запустили процесс отупения (в том числе через кликбейтное мышление), а ИИ этот процесс финализирует.
Как уже ранее писал, в рамках строгой академической классификации, примерно 99% человеческой популяции не обладает развитым интеллектом, причем в этих 99% едва ли не экспоненциально растет количество людей с расстройством интеллектуального развития и прогрессирующим кретинизмом, что подтвердит практически любой, кто взаимодействует с обществом (особенно с молодым поколением). ИИ вне всяких сомнений усилит эту тенденцию.
Снижение общего интеллектуального уровня заметно и по широкому консенсусу – качество глобальной политической элиты, финансовые рынки, где с каждым годом общество становится тупее, а аналитическая и концептуальная глубина снижается.
Мир захватит ИИ и небольшая прослойка людей, которые смогут оставаться изолированными от глубокой интеграции, используя ИИ, как инструмент, а не как искусственную мыслительную надстройку.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Олег Царёв
«Великобритания готова разместить войска на Украине через неделю после прекращения огня», — пишет британское издание The Daily Telegraph.
Зачем публикуют такие заявления? Всё очевидно. Это попытка сорвать мирные переговоры. По сути, скрытый посыл звучит так: «Только попробуйте остановить боевые действия, и мы сразу введём войска на Украину»
Хотели демилитаризации Украины и отсутствия иностранных военных на её территории? Не получится. Стоит прекратить огонь — и британцы уже здесь.
Олег Царёв. Подписаться.
Зачем публикуют такие заявления? Всё очевидно. Это попытка сорвать мирные переговоры. По сути, скрытый посыл звучит так: «Только попробуйте остановить боевые действия, и мы сразу введём войска на Украину»
Хотели демилитаризации Украины и отсутствия иностранных военных на её территории? Не получится. Стоит прекратить огонь — и британцы уже здесь.
Олег Царёв. Подписаться.
Английская властвующая элита вцепилась в Украину как в последний шанс поиграть в геополитику - придуманную ими псевдонауку о том, как сокрушить Россию. При этом в самой Англии власть становится все антинациональнее по мере замещения коренного населения выходцами из бывших колоний. Хотя первый премьер-индус продолжил русофобскую политику своих недалеких предшесивенников, не за горами полная смена политической повестки. Англичане должны будут либо начать борьбу за сохранение своей национальной идентичности, либо уезжать в Новую Зеландию. Французскому руководству придется сменить русофобию на борьбу за права палестинского народа. Германские лидеры принесли в жертву русофобии экономические интересы немцев, замученных извращенцами, которых скоро сменят турки и арабы. Нынешний общеевропейский Дранг нах остен является агонией умирающего европейского нацизма, который отравляет нам жизнь. русофобия европейской властвующей элиты стала последним концентрированным проявлением расизма и нацизма, крайне опасным своим иррационализмом и маниакальностью европейских лидеров