Forwarded from Равенство.Медиа
= Заботу о природе недоинвестировали наполовину за последние 30 лет
🌳 Госрасходы на охрану окружающей среды в 2023 г. сократились в России до 347 млрд руб., или 0,20% ВВП, следует из данных об исполнении бюджета, хотя планировалось потратить 450 млрд руб. В 2021 г. государство вложило в экологию 380 млрд руб. (0,28% ВВП), а в 2022 г. – 355 млрд руб. (0,23%). В бюджете на 2024 г. пока заложили рост трат до 478 млрд руб., или около 0,25% ВВП. Это в 3 раза ниже, чем в ЕС или Китае, и меньше, чем даже в Индонезии.
Госрасходы на охрану окружающей среды в крупных странах мира, % ВВП
🇯🇵 Япония – 1,16
🇫🇷 Франция – 1,04
🇮🇹 Италия – 0,96
🇨🇳Китай – 0,73
🇬🇧 В-Британия – 0,72
🇩🇪 Германия – 0,58
🇧🇷 Бразилия – 0,49
🇮🇩 Индонезия – 0,33
🇷🇺 Россия – 0,28
Когда бизнесу в РФ передали средства производства, он не мог устоять от соблазна экономить на экологии. Всего на ее защиту в РФ в 2022 г. пошло где-то 1,4 трлн руб., или 0,88% ВВП (в 1993 г. – 1,6%). В Европе общество тратит 2,2% ВВП.
Значимая часть расходов – инвестиции. В 2023 г. они составили в России 371 млрд руб. Заметный рост (в 1,5 раза) был в 2021 г., когда корпорации увлеклись зеленой повесткой, чтобы избежать эконалогов. В основном он коснулся защиты воздуха от выбросов, что якобы провоцируют глобальное потепление.
Но по-прежнему инвестиции в заботу о природе на 28% меньше, чем при СССР. Если принять вложения 1990 г. за норму, их общий за 30 лет объем был 2 раза меньше положенного ($103 вместо $199 млрд).
Особенно просела защита водных ресурсов, куда в 2022 г. шло на 65%, меньше, чем в 1990 г.
На 52% меньше сейчас инвестируют в заботу о земельных ресурсах. Именно это направление включает защиту от наводнений. На 2017 г. все нормально было только с 44% гидротехнических сооружений, 14% имели плохое или опасное состояние.
Природа отвечает на такую заботу взаимностью. Ежегодное число природных ЧС, включая пожары и наводнения, выросло с 46 в 2014-2019 гг до 97 в 2020-2023 гг. Затопления этой весной оказались самыми масштабными за 10 лет.
@ravenstvomedia
🌳 Госрасходы на охрану окружающей среды в 2023 г. сократились в России до 347 млрд руб., или 0,20% ВВП, следует из данных об исполнении бюджета, хотя планировалось потратить 450 млрд руб. В 2021 г. государство вложило в экологию 380 млрд руб. (0,28% ВВП), а в 2022 г. – 355 млрд руб. (0,23%). В бюджете на 2024 г. пока заложили рост трат до 478 млрд руб., или около 0,25% ВВП. Это в 3 раза ниже, чем в ЕС или Китае, и меньше, чем даже в Индонезии.
Госрасходы на охрану окружающей среды в крупных странах мира, % ВВП
🇯🇵 Япония – 1,16
🇫🇷 Франция – 1,04
🇮🇹 Италия – 0,96
🇨🇳Китай – 0,73
🇬🇧 В-Британия – 0,72
🇩🇪 Германия – 0,58
🇧🇷 Бразилия – 0,49
🇮🇩 Индонезия – 0,33
🇷🇺 Россия – 0,28
Когда бизнесу в РФ передали средства производства, он не мог устоять от соблазна экономить на экологии. Всего на ее защиту в РФ в 2022 г. пошло где-то 1,4 трлн руб., или 0,88% ВВП (в 1993 г. – 1,6%). В Европе общество тратит 2,2% ВВП.
Значимая часть расходов – инвестиции. В 2023 г. они составили в России 371 млрд руб. Заметный рост (в 1,5 раза) был в 2021 г., когда корпорации увлеклись зеленой повесткой, чтобы избежать эконалогов. В основном он коснулся защиты воздуха от выбросов, что якобы провоцируют глобальное потепление.
Но по-прежнему инвестиции в заботу о природе на 28% меньше, чем при СССР. Если принять вложения 1990 г. за норму, их общий за 30 лет объем был 2 раза меньше положенного ($103 вместо $199 млрд).
Особенно просела защита водных ресурсов, куда в 2022 г. шло на 65%, меньше, чем в 1990 г.
На 52% меньше сейчас инвестируют в заботу о земельных ресурсах. Именно это направление включает защиту от наводнений. На 2017 г. все нормально было только с 44% гидротехнических сооружений, 14% имели плохое или опасное состояние.
Природа отвечает на такую заботу взаимностью. Ежегодное число природных ЧС, включая пожары и наводнения, выросло с 46 в 2014-2019 гг до 97 в 2020-2023 гг. Затопления этой весной оказались самыми масштабными за 10 лет.
@ravenstvomedia
На выходных полезно поразмыслить о судьбе нашего народа. Читайте Арктиду Федора
Forwarded from АРКТИДА (Feodor Ozz)
СТАСОВ: РУСЬ И ВОЗТОК
повторение и обсуждение
Колчин пишет, что популярные русские сюжеты имеют возточное или даже западное произхождение. И народ возмутился, пишут слова "смущать", "предательство"… Ловим информацию: русские сюжеты сходны тем, что извѣстны и на возтоке и на западе. В конце 19 вѣка можно было ошибаться и пробовать понять, откуда куда шло культурное заимстовование. Полярной теории тогда еще не существовало, а вопрос висел в воздухе и требовал от Стасова отвѣта. В статье еще говорится, что сюжеты на возтоке были в более раннем виде, как бы оригиналы, необработанные и сырые.
О чем на самом дѣле здѣсь речь?
О том, что на Руси явления культуры проходят обработку текущей парадигмой общественных представлений. А на возтоке такого отношения к информации не было. Чем характеризуется общественная культурологическая парадигма России 19 вѣка?
1-е и главное: власть в руках чужеземцев, выходцев с запада; эта власть привнесла главный разкол в жизнь страны: "мы — власть и имеем права, а вы — быдло, и обязаны нас кормить". Некоторые называют это толпо-элитарным устройством общества. И это — чисто западная паразитическая парадигма. Кратко, парой слов ее можно описать как власть Кобылиных/Романовых.
2-е Россия уже прошла через Разкол, этот чудовищный переформат общественного сознания, послѣ которого невозможно свободно мыслить (можно случайно "самосжечься"). Многолѣтняя осада и казнь монахов соловецкого Преображенского монастыря говорит о многом: власть не желала терпеть ни малейшей самостоятельности в умах.
3-е Смута и воцарение ереси жидовствующих; строго говоря, ересь жидовствующих до сих пор не утвердилась, но формально с ее положениями уже все согласны, осталось "уточнить дѣтали", на поле истории она утверждалась в тесном взаимодѣйствии с фамилией Кобылиных/Романовых в таких грандiозных и кровавых событиях, как Опричнина, Смута и Разкол. Каждое из них сродни Октябрьской революции и Гражданской войне в одном флаконе. И таких революций/войн за сто лѣт на Руси было три: в середине 16 вѣка, в начале 17-го и в середине 17-го. Что послѣ них могло остаться нетронутого на Руси? Почти ничего, кроме, разве что глубинных народных архетипов.
4-е два развала страны (1-й — послѣ Смуты) и безумие управления в течении всего 18 вѣка, которые мы знаем как Бироновщина, бабы во власти (когда не извѣстно, кто из-за них правит страной) и полное засилие уже не выходцев с Запада, а полных иностранцев, даже не говорящих по-русски, прямая оккупация, начиная с прибытия на Русь голландского плотника (вѣроятно, по имениIосиф Исаак), чтобы некая инородная клика правила бы от его имени нашей страной, до Екатерины II, которая мало-помалу становилась русской и получила поддержку русской партии (в частности, Суворова).
5-е Европеизация Руси/Израиля при Екатерине; сам процесс начался еще за полтора (почти два) вѣка раньше, при царе Дмитрии, которого скинули сначала Шуйские, а потом и Кобылины. Европеизация под Кобылиными была чудовищным соцiальным экспериментом по преобразованию традицiонного русско-татарского общества в образ европейского толпо-элитарного, паразитического и анти-азiатского, колониального, евроцентрического общества. Это преобразование началось одновременно и параллельно с внедрением ереси жидовствующих и утверждением власти Кобылиных, то есть со Смуты и вплоть до начала 19 вѣка.
Что послѣ всего этого мог предложить в качестве отвѣта Стасов, обнаружив сходство сюжетов русских архетипов с мотивами Махабхараты? Миллер еще вѣком раньше ездил по Сибири, собирая исторические свѣдения, и обнаружил цѣлую информацiонную вселенную, о которой никто в Петербурге и понятия не имел.
Надо отдать должное Владимиру Васильевичу: он совершил научный подвиг, установив, что т.н. "русские сказки" по сути не являются русскими, но отражают совершенно иной мир, чуждый как Европе, так и Византии. Сегодня мы можем с полным пониманием поддержать Стасова и довести его открытие до логического завершения:
Русь есть източник знания, ее щедротами полнится и Запад и Возток, но сама она оказалась во власти Запада и ее роль скрыта.
Изконность — ее имя.
ⒶркТидⒶ
повторение и обсуждение
Колчин пишет, что популярные русские сюжеты имеют возточное или даже западное произхождение. И народ возмутился, пишут слова "смущать", "предательство"… Ловим информацию: русские сюжеты сходны тем, что извѣстны и на возтоке и на западе. В конце 19 вѣка можно было ошибаться и пробовать понять, откуда куда шло культурное заимстовование. Полярной теории тогда еще не существовало, а вопрос висел в воздухе и требовал от Стасова отвѣта. В статье еще говорится, что сюжеты на возтоке были в более раннем виде, как бы оригиналы, необработанные и сырые.
О чем на самом дѣле здѣсь речь?
О том, что на Руси явления культуры проходят обработку текущей парадигмой общественных представлений. А на возтоке такого отношения к информации не было. Чем характеризуется общественная культурологическая парадигма России 19 вѣка?
1-е и главное: власть в руках чужеземцев, выходцев с запада; эта власть привнесла главный разкол в жизнь страны: "мы — власть и имеем права, а вы — быдло, и обязаны нас кормить". Некоторые называют это толпо-элитарным устройством общества. И это — чисто западная паразитическая парадигма. Кратко, парой слов ее можно описать как власть Кобылиных/Романовых.
2-е Россия уже прошла через Разкол, этот чудовищный переформат общественного сознания, послѣ которого невозможно свободно мыслить (можно случайно "самосжечься"). Многолѣтняя осада и казнь монахов соловецкого Преображенского монастыря говорит о многом: власть не желала терпеть ни малейшей самостоятельности в умах.
3-е Смута и воцарение ереси жидовствующих; строго говоря, ересь жидовствующих до сих пор не утвердилась, но формально с ее положениями уже все согласны, осталось "уточнить дѣтали", на поле истории она утверждалась в тесном взаимодѣйствии с фамилией Кобылиных/Романовых в таких грандiозных и кровавых событиях, как Опричнина, Смута и Разкол. Каждое из них сродни Октябрьской революции и Гражданской войне в одном флаконе. И таких революций/войн за сто лѣт на Руси было три: в середине 16 вѣка, в начале 17-го и в середине 17-го. Что послѣ них могло остаться нетронутого на Руси? Почти ничего, кроме, разве что глубинных народных архетипов.
4-е два развала страны (1-й — послѣ Смуты) и безумие управления в течении всего 18 вѣка, которые мы знаем как Бироновщина, бабы во власти (когда не извѣстно, кто из-за них правит страной) и полное засилие уже не выходцев с Запада, а полных иностранцев, даже не говорящих по-русски, прямая оккупация, начиная с прибытия на Русь голландского плотника (вѣроятно, по имени
5-е Европеизация Руси/Израиля при Екатерине; сам процесс начался еще за полтора (почти два) вѣка раньше, при царе Дмитрии, которого скинули сначала Шуйские, а потом и Кобылины. Европеизация под Кобылиными была чудовищным соцiальным экспериментом по преобразованию традицiонного русско-татарского общества в образ европейского толпо-элитарного, паразитического и анти-азiатского, колониального, евроцентрического общества. Это преобразование началось одновременно и параллельно с внедрением ереси жидовствующих и утверждением власти Кобылиных, то есть со Смуты и вплоть до начала 19 вѣка.
Что послѣ всего этого мог предложить в качестве отвѣта Стасов, обнаружив сходство сюжетов русских архетипов с мотивами Махабхараты? Миллер еще вѣком раньше ездил по Сибири, собирая исторические свѣдения, и обнаружил цѣлую информацiонную вселенную, о которой никто в Петербурге и понятия не имел.
Надо отдать должное Владимиру Васильевичу: он совершил научный подвиг, установив, что т.н. "русские сказки" по сути не являются русскими, но отражают совершенно иной мир, чуждый как Европе, так и Византии. Сегодня мы можем с полным пониманием поддержать Стасова и довести его открытие до логического завершения:
Русь есть източник знания, ее щедротами полнится и Запад и Возток, но сама она оказалась во власти Запада и ее роль скрыта.
Изконность — ее имя.
ⒶркТидⒶ
Telegram
АРКТИДА
ВЛАДИМИР СТАСОВ ⓵
А.Колчин
Владимир Стасов является одним из тех трех китов, на которых было основано самое бесценное наследие живописи русских художников конца 19 века. Другие два: основатель движения передвижников Иван Крамской, без которого не случилось…
А.Колчин
Владимир Стасов является одним из тех трех китов, на которых было основано самое бесценное наследие живописи русских художников конца 19 века. Другие два: основатель движения передвижников Иван Крамской, без которого не случилось…
Грядет новая мировая расчетная цифровая валюта. Готовимся к внедрению
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
Можно ли доверять прогнозам, которые публикует Банк России?
Результаты опроса являются медианой прогнозов 26 экономистов из различных организаций, принимающих участие в опросе.
Последний прогноз подстраивается под актуальную динамику экономических индикаторов (представлен в таблице к посту), но здесь интересно проследить эволюцию прогнозов и то, как прогнозы соответствовали макроэкономическим тенденциям.
В истории зафиксировано 24 прогноза, начиная с мая 2021, но и как можно было бы предположить – изначальная оценка никогда не соответствовала конечному фактическому результату. Другими словами, всегда мимо.
Здесь нет ничего удивительного, это присутствует среди любых профессиональных организаций во всем мире. Подобные оценки производят ведущие финансовые СМИ (Bloomberg, Reuters), инвестбанки, крупнейшие международные структуры (МВФ, ОЭСР, Всемирный банк) и Центральные банки.
Среднесрочный прогноз ключевой ставки ФРС в 100% случаев является ошибочным в оценке ретроспективных данных за последние 30 лет, за исключением трендовых сценариев, но никогда прогноз ключевой ставки не ловил точки перелома – всегда мимо.
Оценка прогнозов по российским макроиндикаторам более короткая, но результат идентичный.
Например, прогноз по ВВП на 2023 год последовательно ухудшался с июня по декабрь 2022 (0 - > минус 2.4%) а закончили 2023 с плюс 3.5%, как и прогнозы улучшались по мере новых данных. В дек.22 средний курс рубля на 2023 прогнозировался на уровне 70 (закончили на 85.4), ставку в дек.22 ждали 7.3% к дек.23, а получили 10%, как и с инфляцией мимо (5.8 - >7.6%). Аналогично и с любым годом, в 2024 в том числе.
• Прогнозы не ловят точек перелома макро-тенденций, т.к. прогнозы строятся на основе экстраполяции актуальной тенденции по мере консолидации текущих данных.
• По России макро-прогнозы исторически являются пессимистичными, а по США наоборот.
• Прогнозы преимущественно показывают проекцию желаний/намерений.
• Предиктивная способность прогнозов находится на низком уровне.
Результаты опроса являются медианой прогнозов 26 экономистов из различных организаций, принимающих участие в опросе.
Последний прогноз подстраивается под актуальную динамику экономических индикаторов (представлен в таблице к посту), но здесь интересно проследить эволюцию прогнозов и то, как прогнозы соответствовали макроэкономическим тенденциям.
В истории зафиксировано 24 прогноза, начиная с мая 2021, но и как можно было бы предположить – изначальная оценка никогда не соответствовала конечному фактическому результату. Другими словами, всегда мимо.
Здесь нет ничего удивительного, это присутствует среди любых профессиональных организаций во всем мире. Подобные оценки производят ведущие финансовые СМИ (Bloomberg, Reuters), инвестбанки, крупнейшие международные структуры (МВФ, ОЭСР, Всемирный банк) и Центральные банки.
Среднесрочный прогноз ключевой ставки ФРС в 100% случаев является ошибочным в оценке ретроспективных данных за последние 30 лет, за исключением трендовых сценариев, но никогда прогноз ключевой ставки не ловил точки перелома – всегда мимо.
Оценка прогнозов по российским макроиндикаторам более короткая, но результат идентичный.
Например, прогноз по ВВП на 2023 год последовательно ухудшался с июня по декабрь 2022 (0 - > минус 2.4%) а закончили 2023 с плюс 3.5%, как и прогнозы улучшались по мере новых данных. В дек.22 средний курс рубля на 2023 прогнозировался на уровне 70 (закончили на 85.4), ставку в дек.22 ждали 7.3% к дек.23, а получили 10%, как и с инфляцией мимо (5.8 - >7.6%). Аналогично и с любым годом, в 2024 в том числе.
• Прогнозы не ловят точек перелома макро-тенденций, т.к. прогнозы строятся на основе экстраполяции актуальной тенденции по мере консолидации текущих данных.
• По России макро-прогнозы исторически являются пессимистичными, а по США наоборот.
• Прогнозы преимущественно показывают проекцию желаний/намерений.
• Предиктивная способность прогнозов находится на низком уровне.
Потому что в периоды структурных изменений и кризисов экстраполяция не работает. Нужны сценарные прогнозы, основанные на моделировании различных вариантов этих изменений
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
Начался обвал. Уровень 5000 по S&P500 пробит, идет шестой день падения подряд.
На основной сессии за уровень 5000 цеплялись, но в промежуточной сессии на ночных торгах не удержались и пролили на волне маржинколлов слабых участников, в том числе трендовых фондов, инициировавших каскадную волну продаж.
Формальная причина - удар Израиля по Ирану, но рынок всегда притягивает новости к балансу ликвидности. Подобные события месяцем ранее не вызывали бы даже тревоги.
Последний раз 6-дневная непрерывная негативная серия была с 5 по 12 октября 2022 (-6.15%) и с 20 по 27 сентября 2022 (-6.5%) по min/max. В этот раз рухнули почти на 5.5%, по крайней мере, если оценивать по промежуточной сессии (локальный минимум 4928 пунктов). Достаточно редкое событие и бывает в среднем 1-2 раза в год, тем более с подобной интенсивностью.
Общая глубина коррекции составила уже 6.8%. Всего за несколько дней уничтожена производительность ралли за два месяца (февраль-март), т.е. вернулись на уровень начала февраля 2024.
По S&P500 прирост с начала года снизился с 10.4% на пике до всего 3.4%.
Индекс Nikkei завалили уже на 10.4% с мартовского максимума, а общая производительность с начала года снизилась с невероятных 22.8% до 10-10.4%, японский рынок также вернулся к уровням 8-9 февраля. Все равно много, но уже не так экстремально.
Здесь не было никакой конкретной причины – типичный принцип каскадного обрушения, когда одно неразрешимое противоречие цепляет за собой другое неразрешимое противоречие, пока слабые участники не утилизируются.
Проблема в том, что слабых участников слишком много. 5 месяцев непрерывного пампа в любых условиях создали целый класс отмороженных мечтателей, полностью утративших чувство меры, баланса и ощущение риска.
Создалось ложное представление о том, что кризис невозможен с базовым нарративом «если пережили два года ужесточения ДКП без каких-либо последствий в условиях, когда экономика распухает, то уже ничем не испугать и дальше будет точно лучше и веселее».
Здесь и неистовый ИИ-хайп и ложное ощущение безопасности, вера в силу экономики и скрытые резервы устойчивости. Как обычно бывает, король оказался голым, а пузырь фейковым, что, собственно, и требовалось доказать.
О масштабах пузыря и причинах неизбежного падения за последние 3-4 месяца было сказано достаточно, но отмечу лишь то, что любое отклонение от нормы не может быть постоянным, и возврат в естественное состояние неизбежен.
На основной сессии за уровень 5000 цеплялись, но в промежуточной сессии на ночных торгах не удержались и пролили на волне маржинколлов слабых участников, в том числе трендовых фондов, инициировавших каскадную волну продаж.
Формальная причина - удар Израиля по Ирану, но рынок всегда притягивает новости к балансу ликвидности. Подобные события месяцем ранее не вызывали бы даже тревоги.
Последний раз 6-дневная непрерывная негативная серия была с 5 по 12 октября 2022 (-6.15%) и с 20 по 27 сентября 2022 (-6.5%) по min/max. В этот раз рухнули почти на 5.5%, по крайней мере, если оценивать по промежуточной сессии (локальный минимум 4928 пунктов). Достаточно редкое событие и бывает в среднем 1-2 раза в год, тем более с подобной интенсивностью.
Общая глубина коррекции составила уже 6.8%. Всего за несколько дней уничтожена производительность ралли за два месяца (февраль-март), т.е. вернулись на уровень начала февраля 2024.
По S&P500 прирост с начала года снизился с 10.4% на пике до всего 3.4%.
Индекс Nikkei завалили уже на 10.4% с мартовского максимума, а общая производительность с начала года снизилась с невероятных 22.8% до 10-10.4%, японский рынок также вернулся к уровням 8-9 февраля. Все равно много, но уже не так экстремально.
Здесь не было никакой конкретной причины – типичный принцип каскадного обрушения, когда одно неразрешимое противоречие цепляет за собой другое неразрешимое противоречие, пока слабые участники не утилизируются.
Проблема в том, что слабых участников слишком много. 5 месяцев непрерывного пампа в любых условиях создали целый класс отмороженных мечтателей, полностью утративших чувство меры, баланса и ощущение риска.
Создалось ложное представление о том, что кризис невозможен с базовым нарративом «если пережили два года ужесточения ДКП без каких-либо последствий в условиях, когда экономика распухает, то уже ничем не испугать и дальше будет точно лучше и веселее».
Здесь и неистовый ИИ-хайп и ложное ощущение безопасности, вера в силу экономики и скрытые резервы устойчивости. Как обычно бывает, король оказался голым, а пузырь фейковым, что, собственно, и требовалось доказать.
О масштабах пузыря и причинах неизбежного падения за последние 3-4 месяца было сказано достаточно, но отмечу лишь то, что любое отклонение от нормы не может быть постоянным, и возврат в естественное состояние неизбежен.
Наживаются на здоровье людей, заменив реальные платежи и штрафы в экологические фонды символическим экологическим налогом в никуда
Forwarded from Равенство.Медиа
= Заботу о природе недоинвестировали наполовину за последние 30 лет
🌳 Госрасходы на охрану окружающей среды в 2023 г. сократились в России до 347 млрд руб., или 0,20% ВВП, следует из данных об исполнении бюджета, хотя планировалось потратить 450 млрд руб. В 2021 г. государство вложило в экологию 380 млрд руб. (0,28% ВВП), а в 2022 г. – 355 млрд руб. (0,23%). В бюджете на 2024 г. пока заложили рост трат до 478 млрд руб., или около 0,25% ВВП. Это в 3 раза ниже, чем в ЕС или Китае, и меньше, чем даже в Индонезии.
Госрасходы на охрану окружающей среды в крупных странах мира, % ВВП
🇯🇵 Япония – 1,16
🇫🇷 Франция – 1,04
🇮🇹 Италия – 0,96
🇨🇳Китай – 0,73
🇬🇧 В-Британия – 0,72
🇩🇪 Германия – 0,58
🇧🇷 Бразилия – 0,49
🇮🇩 Индонезия – 0,33
🇷🇺 Россия – 0,28
Когда бизнесу в РФ передали средства производства, он не мог устоять от соблазна экономить на экологии. Всего на ее защиту в РФ в 2022 г. пошло где-то 1,4 трлн руб., или 0,88% ВВП (в 1993 г. – 1,6%). В Европе общество тратит 2,2% ВВП.
Значимая часть расходов – инвестиции. В 2023 г. они составили в России 371 млрд руб. Заметный рост (в 1,5 раза) был в 2021 г., когда корпорации увлеклись зеленой повесткой, чтобы избежать эконалогов. В основном он коснулся защиты воздуха от выбросов, что якобы провоцируют глобальное потепление.
Но по-прежнему инвестиции в заботу о природе на 28% меньше, чем при СССР. Если принять вложения 1990 г. за норму, их общий за 30 лет объем был 2 раза меньше положенного ($103 вместо $199 млрд).
Особенно просела защита водных ресурсов, куда в 2022 г. шло на 65%, меньше, чем в 1990 г.
На 52% меньше сейчас инвестируют в заботу о земельных ресурсах. Именно это направление включает защиту от наводнений. На 2017 г. все нормально было только с 44% гидротехнических сооружений, 14% имели плохое или опасное состояние.
Природа отвечает на такую заботу взаимностью. Ежегодное число природных ЧС, включая пожары и наводнения, выросло с 46 в 2014-2019 гг до 97 в 2020-2023 гг. Затопления этой весной оказались самыми масштабными за 10 лет.
@ravenstvomedia
🌳 Госрасходы на охрану окружающей среды в 2023 г. сократились в России до 347 млрд руб., или 0,20% ВВП, следует из данных об исполнении бюджета, хотя планировалось потратить 450 млрд руб. В 2021 г. государство вложило в экологию 380 млрд руб. (0,28% ВВП), а в 2022 г. – 355 млрд руб. (0,23%). В бюджете на 2024 г. пока заложили рост трат до 478 млрд руб., или около 0,25% ВВП. Это в 3 раза ниже, чем в ЕС или Китае, и меньше, чем даже в Индонезии.
Госрасходы на охрану окружающей среды в крупных странах мира, % ВВП
🇯🇵 Япония – 1,16
🇫🇷 Франция – 1,04
🇮🇹 Италия – 0,96
🇨🇳Китай – 0,73
🇬🇧 В-Британия – 0,72
🇩🇪 Германия – 0,58
🇧🇷 Бразилия – 0,49
🇮🇩 Индонезия – 0,33
🇷🇺 Россия – 0,28
Когда бизнесу в РФ передали средства производства, он не мог устоять от соблазна экономить на экологии. Всего на ее защиту в РФ в 2022 г. пошло где-то 1,4 трлн руб., или 0,88% ВВП (в 1993 г. – 1,6%). В Европе общество тратит 2,2% ВВП.
Значимая часть расходов – инвестиции. В 2023 г. они составили в России 371 млрд руб. Заметный рост (в 1,5 раза) был в 2021 г., когда корпорации увлеклись зеленой повесткой, чтобы избежать эконалогов. В основном он коснулся защиты воздуха от выбросов, что якобы провоцируют глобальное потепление.
Но по-прежнему инвестиции в заботу о природе на 28% меньше, чем при СССР. Если принять вложения 1990 г. за норму, их общий за 30 лет объем был 2 раза меньше положенного ($103 вместо $199 млрд).
Особенно просела защита водных ресурсов, куда в 2022 г. шло на 65%, меньше, чем в 1990 г.
На 52% меньше сейчас инвестируют в заботу о земельных ресурсах. Именно это направление включает защиту от наводнений. На 2017 г. все нормально было только с 44% гидротехнических сооружений, 14% имели плохое или опасное состояние.
Природа отвечает на такую заботу взаимностью. Ежегодное число природных ЧС, включая пожары и наводнения, выросло с 46 в 2014-2019 гг до 97 в 2020-2023 гг. Затопления этой весной оказались самыми масштабными за 10 лет.
@ravenstvomedia
Forwarded from Равенство.Медиа
= $1,4 трлн сверхприбылей Запад вывел из России с 1991 г.
Из-за разницы между доходностью размещенных за рубежом активов и доходностью взятых извне обязательств постсоветская Россия теряла ежегодно по 2,7% ВВП, показало исследование Гастона Ньеваса и Элис Содано из Парижской школы экономики. Всего за 1991-2022 гг потери РФ превысили $1,4 трлн.
Ежегодно "золотой миллиард" прибавляет 2% ВВП за счет остальных стран мира, которые теряют по 2-3% своей экономики. 20% самых богатых стран захватили более 90% общего мирового богатства, отмечают авторы.
Этот неэквивалентный обмен реализовался благодаря тому, что страны Запада эмитируют резервные валюты и пользуются привилегий «печатного станка». Также они привлекают избыточные сбережения развивающихся стран, предоставляя им низкодоходные безопасные активы, а сами инвестируют эти притоки в более прибыльные предприятия. Мировые резервы в долларах выросли за 20 лет с $2 до $10 трлн, или в 3 раза с учетом инфляции.
Интерес взаимный, поскольку «глобальные капиталисты ищут защиты и конфиденциальности у богатых стран», – пишут авторы. Не случайно, именно Запад преимущественно контролирует офшоры, куда утекают активы компрадорских элит.
Эти привилегии богатых стран должны быть отменены, уверены авторы, чему помогут налоговые реформы, введение глобальной резервной валюты и демократизация управления международными финансовыми институтами через повышение квот для отстающих стран. «Мы можем реформировать их сейчас или дождаться нового кризиса», – говорится в исследовании.
@ravenstvomedia
Из-за разницы между доходностью размещенных за рубежом активов и доходностью взятых извне обязательств постсоветская Россия теряла ежегодно по 2,7% ВВП, показало исследование Гастона Ньеваса и Элис Содано из Парижской школы экономики. Всего за 1991-2022 гг потери РФ превысили $1,4 трлн.
Ежегодно "золотой миллиард" прибавляет 2% ВВП за счет остальных стран мира, которые теряют по 2-3% своей экономики. 20% самых богатых стран захватили более 90% общего мирового богатства, отмечают авторы.
Этот неэквивалентный обмен реализовался благодаря тому, что страны Запада эмитируют резервные валюты и пользуются привилегий «печатного станка». Также они привлекают избыточные сбережения развивающихся стран, предоставляя им низкодоходные безопасные активы, а сами инвестируют эти притоки в более прибыльные предприятия. Мировые резервы в долларах выросли за 20 лет с $2 до $10 трлн, или в 3 раза с учетом инфляции.
Интерес взаимный, поскольку «глобальные капиталисты ищут защиты и конфиденциальности у богатых стран», – пишут авторы. Не случайно, именно Запад преимущественно контролирует офшоры, куда утекают активы компрадорских элит.
Эти привилегии богатых стран должны быть отменены, уверены авторы, чему помогут налоговые реформы, введение глобальной резервной валюты и демократизация управления международными финансовыми институтами через повышение квот для отстающих стран. «Мы можем реформировать их сейчас или дождаться нового кризиса», – говорится в исследовании.
@ravenstvomedia
Forwarded from Да Мит
это даже не вывоз капитала (он отдельно), а только разница процентов
Forwarded from Олег Царёв
Украинский закон об ужесточении мобилизации вступит в силу 16 мая. С момента его принятия Радой в консульских отделах разных стран смертоубийство. Скоро для оформления документов украинцам придется предъявлять военные билеты. Центры обслуживания «Паспортный сервис» в популярных у украинских беженцев странах: Польше, Германии, Испании, Чехии, Италии, Словакии и Турции ввели предварительную запись. При этом все понимают, что выдача загранпаспорта – это не одномоментное действие, и многие наверняка не успеют обновить документы без подтверждения снятия с воинского учёта. Многим в предоставлении услуг откажут.
Чем им это грозит? Нелегальным статусом и депортацией в случае его выявления. Такие мужчины не смогут, например, устроиться на легальную работу. Для оформления ряда жизненно важных документов украинцам придется ехать на Украину, а это почти со стопроцентной вероятностью грозит мобилизацией.
Какой у людей выход? Максимально быстро получать вид на жительство или второе гражданство, что бы иметь хоть какие-то легальные документы для проживания вне Украины.
Большая часть из примерно 6,3 млн уехавших за границу украинцев (эту цифру давал комиссар ООН в начале года), может на родину не вернуться.
Украина проиграла борьбу за своих граждан. Но ее может выиграть Россия.
Почему бы России не предложить убежище украинцам, которые не хотят воевать? Раз эти люди покинули Украину при первой возможности, не вернулись и всячески пытаются избежать мобилизации, можно с уверенностью говорить о том, что умирать за Родину они не хотят. Они могут не быть сторонниками России, но и ярыми сторонниками Зеленского и ВСУ их назвать сложно. В избирательных кампаниях есть колеблющиеся граждане, за которых разгорается самая острая борьба. Так вот у нас есть все шансы склонить этих людей на свою сторону.
Это не даст Зеленскому пополнить ряды ВСУ. Это даст возможность воссоединиться семьям, которые разделены войной – многие женщины и дети не выезжают в Европу, но приехали бы в Россию.
Очевидно, что для этого надо самым тщательным образом проверять каждого, кто приезжает в Россию. Но славяне, русские бесценны. Надо бережно относиться к людям. Не допускать ошибок. Не отправлять назад всех, лишь бы не разбираться.
И здесь мы подходим к проблеме, по которой я получаю десятки обращений в бот: украинцев не пускают в Россию, массово разворачивают в Шереметьево.
С 16 октября Россия «временно ограничила въезд» для граждан Украины, разрешив въезжать в страну только через КПП в аэропорту Шереметьево и автомобильный пункт пропуска «Виентули — Лудонка» в Псковской обл на границе с Латвией, который в тот же день латвийские власти закрыли.
В Шереметьево всех людей с украинскими паспортами отправляют на тщательную проверку, включая беседу и проверку телефонов/ноутбуков. Судя по обращениям, большая часть мужчин по итогу признается «нежелательными гражданами в РФ» и отправляется вон из страны.
Проверки, безусловно, оправданы. Конечно, не хочется запустить в Россию новых диверсантов. Но одновременно неправильно закрывать дверь перед носом искренних симпатиков. Я призываю тщательнее проверять въезжающих украинцев, с тем, чтобы уменьшить количество отказов, сделанных по ошибке.
Как это сделать, я не знаю. Возможно, надо придумать какой-то центр, где люди ждали бы итогов проверок в человеческих условиях. Может быть и проверки проводились бы спокойнее и позволяли бы пускать в страну больше русских и славян. Возможно, надо организовать контроль за дальнейшим нахождением прибывших в России — проживание по определенным адресам, отметки в милиции.
Что наверняка нужно, так это ввести процедуру апелляции — обжалования отказа. Сейчас если отказали, то судя по всему — навсегда и с этим ничего нельзя сделать. Знаю, что люди подают в суды, но о позитивной практике не знаю.
Может есть и другие способы, но главное — не терять русских.
Если вы живете в ДНР, ЛНР, Запорожской или Херсонской областях, или выехали из них/с Украины в другие регионы нашей страны, и у вас есть вопросы, пишите в бот: https://t.me/gumplabot
Чем им это грозит? Нелегальным статусом и депортацией в случае его выявления. Такие мужчины не смогут, например, устроиться на легальную работу. Для оформления ряда жизненно важных документов украинцам придется ехать на Украину, а это почти со стопроцентной вероятностью грозит мобилизацией.
Какой у людей выход? Максимально быстро получать вид на жительство или второе гражданство, что бы иметь хоть какие-то легальные документы для проживания вне Украины.
Большая часть из примерно 6,3 млн уехавших за границу украинцев (эту цифру давал комиссар ООН в начале года), может на родину не вернуться.
Украина проиграла борьбу за своих граждан. Но ее может выиграть Россия.
Почему бы России не предложить убежище украинцам, которые не хотят воевать? Раз эти люди покинули Украину при первой возможности, не вернулись и всячески пытаются избежать мобилизации, можно с уверенностью говорить о том, что умирать за Родину они не хотят. Они могут не быть сторонниками России, но и ярыми сторонниками Зеленского и ВСУ их назвать сложно. В избирательных кампаниях есть колеблющиеся граждане, за которых разгорается самая острая борьба. Так вот у нас есть все шансы склонить этих людей на свою сторону.
Это не даст Зеленскому пополнить ряды ВСУ. Это даст возможность воссоединиться семьям, которые разделены войной – многие женщины и дети не выезжают в Европу, но приехали бы в Россию.
Очевидно, что для этого надо самым тщательным образом проверять каждого, кто приезжает в Россию. Но славяне, русские бесценны. Надо бережно относиться к людям. Не допускать ошибок. Не отправлять назад всех, лишь бы не разбираться.
И здесь мы подходим к проблеме, по которой я получаю десятки обращений в бот: украинцев не пускают в Россию, массово разворачивают в Шереметьево.
С 16 октября Россия «временно ограничила въезд» для граждан Украины, разрешив въезжать в страну только через КПП в аэропорту Шереметьево и автомобильный пункт пропуска «Виентули — Лудонка» в Псковской обл на границе с Латвией, который в тот же день латвийские власти закрыли.
В Шереметьево всех людей с украинскими паспортами отправляют на тщательную проверку, включая беседу и проверку телефонов/ноутбуков. Судя по обращениям, большая часть мужчин по итогу признается «нежелательными гражданами в РФ» и отправляется вон из страны.
Проверки, безусловно, оправданы. Конечно, не хочется запустить в Россию новых диверсантов. Но одновременно неправильно закрывать дверь перед носом искренних симпатиков. Я призываю тщательнее проверять въезжающих украинцев, с тем, чтобы уменьшить количество отказов, сделанных по ошибке.
Как это сделать, я не знаю. Возможно, надо придумать какой-то центр, где люди ждали бы итогов проверок в человеческих условиях. Может быть и проверки проводились бы спокойнее и позволяли бы пускать в страну больше русских и славян. Возможно, надо организовать контроль за дальнейшим нахождением прибывших в России — проживание по определенным адресам, отметки в милиции.
Что наверняка нужно, так это ввести процедуру апелляции — обжалования отказа. Сейчас если отказали, то судя по всему — навсегда и с этим ничего нельзя сделать. Знаю, что люди подают в суды, но о позитивной практике не знаю.
Может есть и другие способы, но главное — не терять русских.
Если вы живете в ДНР, ЛНР, Запорожской или Херсонской областях, или выехали из них/с Украины в другие регионы нашей страны, и у вас есть вопросы, пишите в бот: https://t.me/gumplabot
Не может быть эффективной система управления, противоположная по ценностям и целям общенародным